Разделы

Список жанров

Пастырь

/ Priest 2011г
 Сравнить цены в магазинах    Добавить в подборки
И один в поле воин
Далекое будущее. Миром правят религия и церковь. Священник, нарушая все церковные запреты, пытается выследить банду вампиров, похитивших его племянницу. В поисках ему помогают шериф и монахиня.

Режиссер:Стюарт Скотт Чарльз
Актеры:Беттани Пол, Дуриф Брэд, Дэйл Алан, Жиганде Кэм, Коллинз Лили, Кью Мэгги, Мойер Стивен, Пламмер Кристофер, Урбан Карл, Эмик Медкен
Жанр:Боевик, Триллер, Ужасы, Фантастика
Страна:США
Рейтинги: imdb IMDb: 5.70   kp Кинопоиск: 5.98


Оцените и выскажите своё мнение о данном фильме
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход.  Ваша оценка:  


Всего отзывов: 12 в т.ч. с оценками: 12 Сред.балл: 3.92

Другие мнения о фильме "Пастырь":

[22.07.2012 23:06] Nita 4 4
Фильм оставил неоднозначные впечатления, но определенно понравился.
Мася [06.08.2012 10:56] Мася 1 1
Не читая аннотации и, зная только, что это боевик про вампов, почему-то думала, что фильм будет про священника, читающего молитвы - что-то наподобие экзорцизма, оказалось все, конечно, по-другому.

Я увидела кучу спецэффектов, - и там где надо, и там, где не надо (мне честно показалось, что тот, кто их делал, только научился этому и вот, как маленький ребнок, хвастающийся новой грушкой/умением пихает и показывает ее/его всем подряд, желая получить конфетку в награду за старания).
Классичесий случай с дымящейся, но не опаленной шляпой, которая не обжигает пальцы, выдимо, она успела остыть, вот только дым не рассеялся... - это в конце.
Эпизод с поездом: то ли смеяться, то ли возмущаться неправдоподобности, то ли еще что. Главного персонажа (пастыря) пинают, швыряют только так, а ему хоть бы хны. У него наверно стальные ребра (и не только), как у одного из людей Х. Эпизод, где Герой перепрыгивает через Главного Злодея, не обращая внимания на то, что поезд движется (они были на крыше) и приземляется точнехонько за ним (ГЗ), а не дальше, как если бы поезд все-таки ехал по-настоящему.
Пастырь настолько неправдоподобен, что можно только умиляться, глядя на него, - будь он не актером/персонажем сказки (потому как это не серьезный фильм), а простым человеком, добрался бы до финала только калекой, если бы вообще добрался. Но он не уязвим - что ж, порадуемся за него .
Что это за дамочка/пастырь/воин, все время возникающая со своей философией, грустью и прочими драматическими элементами там, где это НУ СОВЕРШЕННО ЛИШНЕЕ?!!
И кстати: персонажей фильма я так и не увидела (разве что шериф чуточку порадовал, - но он опять же классический, - ничего нового), в фильмы были актеры и только. Соответственно - их игра - это отсутствие игры как таковой.
Что мы еще забыли? Ага! Вампиры... слепые вампы, что питаются кровью и жутко похожи на червей с клыками и прочими конечностями .
У меня вопрос к создателям этого КИНА: зачем понадобилось оставлять вампов живыми? Церковь хотела, чтоб те работали и искупили свои грехи хорошими делами?
Еще претензия: фильм сделан с атмосферой одного из прошлых веков (плохо в этом разбираюсь, но наверно это по типу 18-ого века или где-то там, - судя по повозкам, домам, одежде и прочему, но я могу и ошибаться). И вот парадокс: все катаются на повозках, запряженных на лошадях, а главные герои катаются на МОТОЦИКЛАХ! О_о (несколько видоизмененных, конечно ) В фильме, конечно, немного иная ральность, в отличие от нашей, но мотоциклы явно были из другой страны - ведь логично приделать повозке на четырех колесах мотор, вместо лошади, как это было на самом деле в нашей реальности, а не пилить ее надвое. Видимо, ту страну, что мы увидели в фильме - это отсталая цивилизация в развити, ведь велосипедов ("прародителей" идеи) в ней тоже не наблюдалось...
Эпизод, где Пастырь видит, как появляются на свет вампы: ни у кого не возникло ощущения дежа вю? Мне вспомнился момент из фильма "Чужой 4 Воскрешение", где рождался получеловек-получужой. Здесь картинка таже. И также есть матка.

Едем дальше. Я все-таки хочу знать, какой идиот определяет жанры фильмам?! Здесь нет ни ужасов (а где пугаться-то надо было?), ни триллера (или это относится к речам дамочки/воина?), боевик - ну да, боевик, боевичок на разок, потому как бессмысленный! Фантастика - да вампы есть, - фантастику оставим

Подведем итог: совершенно лишенное логики/смысла творение киношников, слабые актеры (помимо них, в фильме не присутствовало ни одного персонажа фильма, а по идее, должно было быть наоборот), никакой правдоподобности, перебор спецэффектов, - и это кино попадает в мой рейтинг ХУдших.

PS: ощущения далекого будущео не возникло.

  Еще комментарии:   « 1 2
Есть отзывы о фильме на форуме: 3  Сред.балл: 3.00  Смотреть






Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение