Карта ролевой игры "Мафия: Москва-2 (Пусть говорят)"

Айнура подходила к подъезду своей недавно купленной шикарной однокомнатной квартирки. Новые соседи, что-то обсуждали.
Лифт, лампочки, бандиты, доносились обрывки фраз. Ай, нехорошо, подумала Айнура, приостановилась, прислушалась.
Особенно старались всё выяснить Белка и Людочка. Я-ж так много пропустила, в ресторане банкет, столько уборки, всю ночь работала. Не услышала только мнения Валечки, Виолетты, скрипача, стесняются поди, соседей обсуждать, вежливые, не судачат зря.

Всем привет.
Организационный момент. Первый пользователь маски написал первое сообщение и отказался играть. Во второй половине дня маску оформляли на другого игрока, поэтому так долго не было сообщений от Айнур.
Ролить уже не буду, хотя жалко.
По существу. Уже появилось первое мнение, кого сажать от Люды. Прочитала сообщения Вали, действительно, выглядят подозрительно, особенно взаимодействие с Дедом Иваном и Гасей. Хотя вроде было в рамках роли, но чем-то цепануло, объяснить точнее не могу. Судя по ее посту вне подозрений оказывается Лариска, Гася и Дед Иван, как раз те персы, с которыми идет диалог в игре.

И зачем Сима Кузнецова льстит Максиму? Непонятно...

Браво, Макс. Разведка боем.
Делать вывод о мафности на основании единственного ролевого поста - это сильно. Будь я мафом, то не стала бы заострять внимание на смене игрока и тихо-мирно до конца игрового дня просидела бы и покидала бы предположения о статусах игроков.
Кстати Максим занял очень выгодную позицию: обвинительскую. Так что сомневаюсь, вроде и чиж, но чувствуется опытный игрок, поэтому пока знак вопроса.

Максим не поняла вашей фантазии. Вы считаете, что меня зацепило мнение, что я маф? Так мы сейчас все друг друга подозреваем.

Появилось, появилось. Потихоньку делаю.

Я вас в мафности не обвинила, только выразила сомнение. Или вы у нас неприкасаемый?

Сима, лесть - это восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности. Интересно, какая благосклонность может быть от Максима? Чтобы лампочки над дверью в вашу квартиру перестал выкручивать?))

Да я и не жаловалась, что вы заставляете.

По моему, это будет выглядеть странно. Окружающие уже анализом занимаются, версии выдвигают, а я в песочнице вожусь.

Антония Лазаревна Краузе - информации мало, но мне понравился пост с первоначальными мнениями по поводу игроков. Аргументированно. без воды. Пока чиж.
Белка - очень много постов, информация по игрокам в них размазана, можно что-то и пропустить. Намеренно создает трудности?
Валя - совершенно не обратила внимание, на то, что Люда голосует ее на посадку. Нервы как канаты или считает, что оправдываться бессмысленно? Для себя определила ее как мафа
Виолетта - мало информации
Гася - мало информации
Дед Иван - в принципе симпатичен, точные замечания, проколов не увидела. Пока чиж
Лариска - по темпераменту холерик - не правильно понимает некоторые посты, возможно потому, что спешит. Равняет чижа и мафа, а это не так. Маф ведь врет. Так что ближе она к мафам
Максим - хороший анализ, провокационные вопросы. Всем хорош как чиж, но зацепило несколько моментов. Назвал Белку Леночкой. Почему? Ведь Белка может быть от Изабеллы. Общаются на другой площадке? В анализе идет по алфавиту, но белку пропустил. Связка?
По Николаю спецназ сказал цитата "мне кажется, что я нашёл чижа. Я Коляна вообще как себя читаю, но всё равно сомневаюсь. А тут он прямо сильно занравился. Имхо, честно и прямо сказано. Открыто. Склонен верить, а значит мужиков на светлой стороне минимум двое и мы продолжаем операцию «шерше ля фам»" Знает статус игрока, поэтому старается быть под его прикрытием, объединяя себя и его? Так что в Максе сомневаюсь, не могу однозначно причислить его к чижам.
Роза - хорошие цепкие вопросы, но все же мало информации.

Закончу чуть позже.

В песочнице играла давно. Но если это и вправду важно, то я обязательно вспомню.)

Имела в виду, что Валя в своем обзоре пыталась выгородить этих персонажей, т.к. ей сказали, что больно слаженные у них дуэты. Переводить Валино мнение мне не под силу, как впрочем и любого другого персонажа, могу только высказывать свое мнение.

Ок, это возражение снимается.
А по Николаю я пока ничего не писала, так что упрек, что я и по нему чего-то не заметила несостоятелен.

Людочка - уверенный персонаж. За сутки обозначила свой голос. И тем кто голосует следом может быть нелегко отдать голос за кого-то другого. Свой анализ по персам не представила, в некоторых сообщениях упоминает только некоторых игроков. Но пока общее впечатление - чиж
Серафима - уходит от объяснений, оправдаться пытается от противного (т.е. а посмотрите на Скрипача, он еще подозрительнее). Склоняюсь к мафам.
Скрипач - долго пытался оправдать Валю, но говорит кратко и по делу. Чиж
спецназ Николай - очень внимательный, въедливый персонаж, отличается хваткой бультерьера. Вчитывается в каждое предложение. Чиж
эксперт Семен - что-то он следы путает. На реплики отвечает, а позицию высказывает не по всем персам. Склоняюсь к мафу

Виолетта появилась очень вовремя, за два часа до хода и начала предлагать играть с изюмом (с)
Аргумента не голосовать за Валю не поняла.
----Потому что не лежит у меня душа к такому голосованию.
Белка предположила, что Виолетта зарабатывает алиби, но думаю здесь желание заработать очки на предвидении. Что-то не так было с постами Николая и Вали, Виолетта заподозрила подвох, а далее пошла атака на Николая, в надежде, что к следующему ходу к ее мнению прислушаются, когда она поставит его на посадку. Ааа и еще отмазаться от бяк, т.к. все бяки голосовали за Валю.
Не понравилось дистанцирование от коллектива "И как же ваш идеальный чиж Николай попал в эту четверку?"

P.S. цитаты выделяю курсивом, с тэгами замучалась

Один из деструктивных приемов ведения дискуссии - обобщение. Вы как раз им и воспользовались.

Кто-нибудь подскажите, завтра ход в то же время что и сегодня?

Выскажу свое мнение.
В подозрительных ходит у меня Семен.
Разложить со 100% точностью явно не смогу, но круг доверенных, в котором могу ошибаться все, но есть.
Странно, что у Семена есть круг доверенных, вот я не могу так сказать, все кажутся подозрительными в большей или меньшей степени. Круг по моему только у мафов.
Чиж самый раскрепощенной статус, поскольку меньше всего ответственности и не давит ничего, не надо задумываться что ляпать и как строить фразы.
Здесь мне кажется лукавство, т.к. каждый чиж понимает, что на основании его слов его отнесут к мафам или к чижам. С точки зрения мафа, действительно, все равно что болтает чиж.
С учетом психа спецназовца не решилась написать об этом перед ходом
А почему не написать именно перед ходом, если есть возможность?

Цитаты выделяю курсивом.
Про остальных подозрительных для меня, чуть позже.

Немного порассуждаю.
Ситуация с Виолеттой выглядит как ловля на живца. Она ведь не могла не понимать, что своим выходом всколыхнет наше болото. И если я думаю правильно, то получается, кто активнее присваивает ей мафский статус, у того и рыльце в пуху.
С этой точки зрения, Виолетта - чиж.
Для Белки. Таким демонстративным выходом последнее что зарабатывается это алиби.

Очень не нравится Гася.
Когда за несколько часов до хода, увидев ее сообщения, была в недоумении, т.к. явно рисовалась Валя номер 2. Ролевка вместо внятных ответов. Чиж бы так себя не повел, но в свете открывшегося Валиного статуса, мимикрия под Валю оправдана. Что такого, был у нас один странный чиж, тут же и второй. Так поступать можно только зная статус посаженного заранее.
Гася ничего не пишет конкретно по каждому персу, только предлагая рассмотреть тут или иную группу в связке. Мозги кипят и так, а получая новые расклады вообще впадают в кому.
Кстати Белка нашла оправдание Гася написав , что бабушка - это такой железо-бетонный чиж.

В посадке Виолетта противоречит себе.
сначала:


Потом:


Ситуацию с Виолеттой можно развернуть по разному и на мафа и на чижа.
Мой голос - Гася.