Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Роман основан на реальных событиях и от этого еще страшнее. Я уже читала о принудительной стерилизации женщин, которых правительство считало не пригодными для воспитания детей. Но тогда речь шла не о детях!
Чернокожая медсестра Сивил мечтает помогать людям. Зная по собственному опыту, как важно избежать не запланированной беременности, она устраивается на работу в Клинику контроля рождаемости. Ее первыми пациентками становятся две сестры - Эрика и Индия, у одной из них еще месячных нет, но им уже делают противозачаточные уколы. Почему? Потому что, они черные и бедные, а значит, им не нужно размножаться.
Сивил не согласна с таким подходом, она хочет помочь, но ее помощь приводит к трагическим последствиям. Я согласна с тем, что противозачаточные средства одно из самых важных изобретений для женщин, но любой выбор - предохраняться или нет, делать аборт или рожать - должен быть добровольным! Особенно, когда речь идет о не грамотных людях или детях, не осознающих последствия. Страшно, что случаи принудительной стерилизации есть и сейчас.
Что касается героев романа, то мне понравилась семья девочек и они сами. Сивил же казалась немного странной. Ее желание помочь похвально, но она слишком сблизилась с этой семьей. В связи с этим не понятно, почему она потом не поддерживала с ними связь. Из-за чувства вины? Возможно, но девочки на нее зла не держали. Жаль, что им так не повезло, но их история повлияла на других женщин.
5 баллов.

Давно я не читала приключенческих романов, увидела этот и захотелось вспомнить прошлое. Ведь было время, когда именно жанр приключенческих романов был моим любимым. Но, наверное, это не самый удачный выбор, я потом досмотрела, что этот роман для школьников. Так что, не удивительно, что он напомнил мне сказку. Сказку о семье, живущей в тайной долине. Родители и трое детей прячутся от мира, потому что у них есть прошлое. В долине они в безопасности, а за ее пределами процветает работорговля. И когда самый младший сын убегает из долины, отец и сестра отправляются на его поиски. И это разрушает все.
Это одна составляющая романа. Вторая – это корабль, перевозящий «черное дерево» из Африки в Америку. На корабле своя жизнь, свои секреты, свои интриги. Читалось с интересом, но у меня сложилось впечатление, что будет продолжение. Потому что, этот роман выглядит как набросок к чему-то более масштабному. 4 балла.

Несмотря на то, что в последнее время профессия профайлера стала очень популярна среди авторов детективного жанра, мне это не надоело. Ведь каждый из авторов вкладывает в романы и героиню нечто свое, индивидуальное, поэтому получаются абсолютно разные истории и я с удовольствием познакомилась с одной из них.
Лорел Сноу не только профайлер ФБРс уникальным интеллектом, но еще и хорошая дочь. Именно по просьбе матери она приезжает в родной город, чтобы найти маньяка, чье личное кладбище только что обнаружили в горах. Зацепок мало, команда у Лорел новая, не все рады видеть ее в городе, но девушка верит, что справится и найдет убийцу.
Расследования в романе немного, хотелось бы больше. А вот то, что кровавых подробностей нет, мне по душе. Хотя от этого преступления маньяка не казались менее ужасными. Мне понравилась семья Лорен и ее команда. Очень надеюсь, встретиться с ними в следующих книгах. Преступника я угадала, вернее, он был среди трех моих подозреваемых. И даже немного жаль, мне он был симпатичен. Но не всегда монстры видны сразу, хотя в данном романе есть и такие.
5 баллов.

В этом романе все, что я люблю: интрига, запутанный сюжет, динамика, интересные герои. Я погрузилась в книгу с головой. Автор так все запутала, что было совершенно не понятно, как связаны герои, что их объединяет. И только постепенно начала вырисовываться общая картина. А уж то, что я угадала убийцу, иначе, как интуицией не назовешь. Но вот показался мне подозрительным этот персонаж. Что касается остальных героев, то там мало кому хочется сочувствовать. Не Джиллиан, которая от скуки изменила мужу, не Самсону, который из-за своей инертности ничего не хотел менять и тем самым нажил себе неприятностей. Парадокс, но именно безделие привело к проблемам. Ни Джону, который позволил себе поддаться инстинктом и загубил свою карьеру. Конечно, мне жаль жертв. Но и то не всех. Некоторые заслужили наказание, хотя и не такое, конечно. Просто иногда правосудие слепо, а иногда ему надо помочь и хотя бы заявить на обидчика. Не понимаю, почему некоторые так вживаются в роль жертвы, при этом думают, что их кто-то спасет, ничего не делая для спасения сами. Тема эта щекотливая и неоднозначная. И тысячу раз обыгрывалась в литературе, но все равно каждый раз поражает, как впервые.
5 баллов.

Как и всегда с романами этой серии, я погрузилась в него с головой. Интересно, динамично, напряженно. И страшно. Страшно читать про жестокие убийства, пусть даже жертвы не были образцом добродетели. И, кстати, на этом моменте у меня нестыковочка: убийца хотел их наказать? Сначала я думала, да, но в свете того, что выяснилось в финале, мотив видится совсем другим. И хорошо, что карма все же существует.
Личных проблем Бри было не много, зато милых сцен достаточно. Хорошая семья, все такие разные, но объединенные любовью и заботой друг о друге.
Серия не надоедает, поэтому жду продолжение. 5 баллов.

Майк Омер не первый автор, который решил попробовать себя в новом, непривычном, амплуа. Увы, очень часто такие эксперименты разочаровывают читателей, поэтому я начинала читать эту книгу с опаской. И действительно, несмотря на узнаваемый стиль автора, начало мне не зашло. Я не поклонник фэнтези, поэтому сложно было проникнуться чувствами и впечатлениями героини. Но решила и не бросать чтение и дальше стало лучше. Не восторг, но очень даже не плохо.
Главная героиня профайлер ФБР приезжает в Лондон помочь с расследованием английской полиции. И тут с ней начинают происходить разные вещи, которые невозможно объяснить ничем, кроме магии. Да и в прошлом Кассандры есть тайны, связанные с настоящим. Реальных расследований здесь мало, а вот связанных со второй сущностью героини - достаточно много. Автору удалось заинтересовать. И я даже буду читать продолжение, хотя изначально не собиралась этого делать.

Я довольно много прочитала книг о Елизавете Первой и ее придворных, но почему-то имя Пенелопы Рич мне абсолютно незнакомо. Возможно, когда-то я его и слышала, но не помню совершенно. А ведь оказывается эта дама была весьма неординарной, имела некое влияние при дворе и весьма бурную личную жизнь. Но, несмотря на то, что мне нравятся умные женщины, а Пенелопа несомненно была именно такой, она показалась мне скользкой. Именно это определение вертелось у меня на языке, когда я думала о ней. Она истинное дитя своей эпохи, умеет приспосабливаться, лицемерить, выживать. Но мне она не очень симпатична. Как и ее брат Эссекс, высоко взлетевший милостью королевы. А вот Сесил мне всегда нравился, но в этом романе автор изобразила его каким-то увечным и злобным монстром.
Читалось с интересом, хотя немного не хватило интриги, драмы. 5 с минусом.

Читала этот роман и думала, как же мне жаль. Жаль, что автор умерла так рано и больше ничего не напишет; жаль, что этот роман так и остался единственным детективом в творчестве автора; жаль, что эта книга не стала серийной. Но я отбросила все сожаления и наслаждалась чтением.
Роман очень интересный. Мне нравится стиль автора, хотя иногда она грешит затянутостью, но здесь этого нет. Действие происходит в школе Флит-Хаус и городке возле нее. Именно там, после тяжелого развода, поселилась Джаз, талантливый следователь Скотленд-Ярда. Она мне очень понравилась. Умная, целеустремленная, но не утратившая человечности. Преступника я угадала довольно рано, но вот с мотивами было сложнее, не додумалась я. И не скажу, что мне очень жаль жертв, смерти они не заслужили, конечно, но наказать их стоило бы. А вот за одного конкретного героя я очень рада. Он заслужил настоящую семью и любовь.
5 баллов.

Книга впечатлила меня своей мрачностью. Да, именно, потому что, писать так надо уметь. Передать тоску, депрессию, а с ними, и зимние мрак и холод, - автор смогла.
Поссорившись с мужем, Мэлори едет в Дом на Болотах, с которым как-то связана ее семья. Как – спросить не у кого, отец и мать уже умерли. И вот она с восьмилетней дочерью Фрэнни приезжают в этот дом под Рождество. Дом мрачный, заброшенный, холодный. Автор смогла показать атмосферу и то, как Мэлори все глубже погружалась в нее, ее видения, ее страхи. А уж начав читать дневник Розмари, жившей в этом же доме много лет назад, женщина вообще перестала различать настоящее и прошлое.
Что касается истории Рози, но у меня к ней двоякое отношения. С одной стороны я никак не могу ее оправдать, а с другой понимаю, что надо. Потому что, девушка была настолько не образованна, настолько дикая и нелюдимая, что она плохо понимала разницу между можно и нельзя. А уж о знании людской натуры я вообще молчу. Когда из взрослых в советчиках только старая повитуха-знахарка, разносторонней личностью ты не будешь. Поэтому Рози мне жаль. Ее судьба печальна и ее изменить нельзя. А вот у Мэлори шанс еще есть. Заметно, что книга написана о 60-х годах прошлого века, когда о психических проблемах говорить было нельзя, а лечили их в сумасшедшем доме.
4 с минусом. Книга не плохая, но слишком мрачная.

Книга не большая, но очень грустная. Ее сюжет – всего один день из жизни тяжелобольной Элены. У нее болезнь Паркинсона, она зависит от таблеток, с трудом обслуживает себя, а ее единственную дочь обнаружили мертвой на колокольне церкви. Все уверены, что это самоубийство, но Элена думает иначе. Ведь в тот день шел дождь, а дочь боялась подходить к церкви из-за опасности удара молнии. И Элена надоедает полиции, ищет виновных, потому что верит, что ее дочь убили. Но сама она мало что может сделать, поэтому едет к человеку, который, по ее мнению, имеет перед ней и ее дочерью, моральный долг.
Конечно, мне было жаль Элену. Не старая женщина превратилась в развалину. Но еще больше мне было жаль Риту, ее дочь. В том, что произошло есть и вина матери. Не прямая, но есть. Что касаемо долга, который поехала взыскивать Элена, то и здесь все совсем не так. Все-таки, не следует вмешиваться в чужую жизнь, даже с благими намерениями. И не важно, это жизнь твоей дочери или чужой женщины.
4 балла.

Я ожидала от романа типичного английского юмора, но смешное в нем хоть и было, серьезного оказалось гораздо больше. Это история одного счастливого брака в 20-е годы XX века, а еще роман о писателях и том, как они живут и чего ждут от своего творчества, о книгоиздательском бизнесе и тесно связанных с ним отраслях, а еще о любви, которую люди проносят сквозь года, о войне, об английской провинции... И все это подается воздушно, эфемерно, прекрасным слогом.
Реджинальд Уэллард - сельский сквайр, который написал бестселлер. Он без ума от своей молодой жены Сильвии (разница в возрасте у супругов примерно лет 15), которая мало того, что красива (и не только в глазах влюбленного в нее смотрящего - ее отмечают все вокруг), так еще и вполне себе разбирается в людях и способна делать правильные выводы из вводных. Когда роман принес Уэлларду какую-никакую славу, супруги перебрались из Вестауэйза в Лондон и стали вести светскую жизнь. Но именно Реджинальд не выдержал испытание славой и захотел вернуться обратно к себе в сельскую глушь, где только он, жена и природа.
Устами Реджинальда, как мне показалось, автор транслировал собственные взгляды на разное - политику, войну, права женщин, любовь и так далее. Очень меня зацепила история о мужчине, который по приглашению давнего знакомого отправился на бал, там протанцевал несколько танцев с красивой девушкой, а на следующий день, возжелав продолжения знакомства, понял, что не знает ни имени девушки, ни ее адреса, ни адреса знакомого. И так прошло тридцать лет, и всякий раз, когда начинал играть вальс "Сицилиетта", он вспоминал тот вечер и прекрасную незнакомку в черном.
И еще понравились размышления об уединении в глубинке и о том, как местные противятся плотной застройке. В целом приятный роман, но чего-то мне не хватило.

Интересный семейный триллер с ненадежными рассказчиками - повествование ведется попеременно от лица двух сестер-двойняшек, у каждой из которых свои проблемы. Роуз замужем, но у нее никак не получается забеременеть из-за проблем со здоровьем, и в своей одержимости недостижимым материнством она фактически рушит свой брак. У Ферн аутистическое расстройство, поэтому для нее важны ритуалы, предсказуемость и отсутствие раздражителей. Три раза в неделю она ужинает с сестрой и воспринимает ее как своего ангела-хранителя, который с детства оберегает проблемную сестричку. Ведь детство у сестер было сложным - мать выпивала и третировала Роуз, во всем отдавая предпочтение Ферн, а потом и вовсе передознулась и девочки поехали по приемным семьям. Вдобавок у них еще есть тайна одной поездки на загородный отдых на реке...
Поэтому, узнав о мечте Роуз стать матерью, Ферн решает ей помочь, осталось дело за малым - найти потенциального отца. Кандидат у Ферн есть - странный парень, которого она встретила на работе в библиотеке. Он программист, похож на Уолли из популярной книжной серии "Где Уолли?", и вроде бы серьезно в нее влюбился. Но как он воспримет ее идею отдать ребенка на усыновление сестре? И правда ли Роуз так любит сестру и желает ей добра, или же цинично манипулирует ею и использует в своих интересах?
Автор искусно показывает, как Роуз газлайтит сестру, постоянно вызывая у нее чувство вины и собственной неполноценности (чего стоит один эпизод с собакой!), создавая ощущение, что без помощи мудрой сестрицы она не выживет. Но постепенно к Ферн все же приходит осознание того, что же происходит на самом деле, а ребенок является катализатором к тому, чтобы наконец-то выйти из токсичных отношений и начать жить свою жизнь.

Уже который прочитанный роман у Золя, и меня не перестает удивлять его способность дотошно вникать в описываемую среду или сферу деятельности, при этом не вдаваясь в скучные подробности, а наоборот, подавать материал дозированно, с сохранением читательского интереса, и при этом не забывать о развитии сюжета и персонажей. В этом романе, как явственно следует из его названия, он занялся препарированием финансовой сферы и подробно описал, как происходит надувание финансового пузыря и его эпическое схлопывание. Удивительно, что Золя так точно смог описать биржевые процессы, не будучи ни финансистом, ни психологом - в том и талант классика, что зрит в корень.
А ведь какой блестящей была задумка Аристида Саккара - с помощью своего соседа Жоржа Гамлена он разработал план создания акционерного общества "Всемирный банк", силами которого вознамерился проложить железные дороги на Ближнем Востоке, создать там современные порты для перевозки грузов и, чем черт не шутит, вернуть туда христианство и подарить римскому папе Иерусалим. На дворе Франция времен Второй империи, в расцвете сил, и при должном умении амбициозный замысел мог бы быть реализован. Но увы, мелочность, жадность и дрязги не могли привести ни к чему иному, как к краху.
В романе прослеживается много судеб вкладчиков Всемирного банка - от крупных акционеров, желающих устранить конкурентов-банкиров еврейского происхождения (да-да, антисемитизм во Франции второй половины XIX века цвел и пах) до миноритариев, мечтающих улучшить свое материальное положение - кому на приданое дочке насобирать, кому себе на пенсию, кому прикупить жилье. Есть здесь и обедневшие аристократы (в их числе сам Саккар, который однажды уже пережил банкротство, и в новом предприятии которого категорически отказался участвовать его влиятельный родственник, министр Эжен Ругон), и обычные мещане, и бедняки. Присутствуют и романтические линии, центральной из которых является сестра Гамлена Каролина, безнадежно влюбленная в Саккара, но по мере развития романа понемногу разглядывающая всю чудовищную сущность этого человека.
Как метко сказал кто-то из читателей, Золя описал МММ в девятнадцатом веке. По факту это так и есть, Саккар, сумев привлечь начальный капитал, изначально распорядился им вполне грамотно: начал скупать газеты, проводить пиар-акции, подкупать политиков и лидеров мнений, чтобы они вещали с ним в одну дуду, искусно спекулировать и манипулировать толпой. Но жажда наживы любой ценой сгубила такое замечательное предприятие. Но к чести Саккара будет сказано, что даже пережив сокрушительное падение уже во второй раз в своей жизни, он все же не был сломлен, а продолжил строить амбициозные планы.
Хотелось бы также отметить еще одного персонажа, который красной нитью проходит через роман - это брат скупщика векселей Буша, Сигизмунд, переводчик, не выходящий из своей комнаты и больной чахоткой. Он проповедует коммунистические идеи - "Капитал" Маркса уже вышел на немецком языке, и Сигизмунд, вдохновленный мыслями философа, пытается донести их до Саккара и Каролины, и в его изложении они выглядят прямо-таки прообразом рая на земле. К сожалению, гладко было на бумаге, как говорится...
Замечательный роман, буду читать Золя дальше.

В этой книге, как мне кажется, Салли Руни попробовала докричаться до мира о своих проблемах, поскольку обе героини как будто бы начисто списаны с нее самой: Элис, получившая в 25 лет контракт на книгу и проснувшаяся знаменитой, написала вторую, впала в депрессию и убежала от славы в ирландское захолустье, где познакомилась в Тиндере с упаковщиком Феликсом, и ее лучшая подруга Айлин, работающая редактором в литературном журнале за маленькую зарплату и влюбленная в своего друга детства.
Девушки, которым сейчас около тридцати, ведут обширную переписку, в которой рассуждают о судьбах мира (который, по их мнению, на всех парах катится к уничтожению той цивилизации, которую мы знаем), об искусстве, которое с широкой распространенностью стало обыденным, а люди - пресыщенными, их уже сложно чем-то удивить или тронуть, и о собственных жизнях и чаяниях.
В романе так-то не происходит ничего особенного, герои просто живут. Спят, едят, занимаются сексом, разговаривают. Все эти ярлычки - писательница, упаковщик, политик - это наносное, главное - человеческая реакция на те или иные вещи. Природа любви, правда ли то, что в паре всегда один любит, а другой позволяет себя любить, как влияет на чувства разница в материальном положении или социальном статусе и влияет ли.
А еще тут много повесточки, то есть герои, помимо собственных жизней, еще увлечены нарративами и трендами, которые задают масс-медиа, что особенно сильно стало проявляться во время локдауна, когда и без того атомизированное общество оказалось запертым по домам наедине со своими мыслями.
В целом книга типичная для Руни, с ее собственным легко узнаваемым стилем, но ничего нового в ней нет.

Прочитан еще один большой роман Кронина, и вновь его безжалостный реализм несколько раз заставлял плакать, холодеть от ужаса, сжимать кулаки, переживать за героев. В этот раз он описал события в небольшом шахтерском городке Слискейл (название вымышленное, но учитывая тот факт, что автор несколько лет работал медицинским инспектором шахт в Уэльсе, это скорее собирательный образ таких городков по всей Англии описываемого периода начала XX века).
В романе несколько сюжетных линий, прослеживающих судьбы основных персонажей - потомственного шахтера Дэвида Фенвика, который прошел путь от шахты до парламента и обратно, его приятеля из забоя Джо Гоулена, который поставил себе цель разбогатеть и самому стать владельцем шахт-заводов-пароходов, и планомерно шел к ней, и сына хозяина шахты "Нептун" Артура Барраса, очень наивного юноши, тяга которого к справедливости и жизни на планете розовых пони принесла ему немало бед.
Центральной темой проходит дикое социальное расслоение, когда честные трудяги живут в нищете и не каждый день знают, смогут ли прокормить своих детей и вообще вернутся ли домой, а жадные воротилы набивают свои карманы, совершенно не заботясь об условиях труда, правах шахтеров, социальных гарантиях для своих работников. Каждый день в шахты спускаются мужчины и мальчики, и хотя они пытаются бороться за человеческое отношение к себе, это не всегда получается. Даже когда собственнику открытым текстом говорят о возрастающей опасности проникновения в шахту грунтовых вод или метана, он не удосуживается устроить проверку и обновить штрек и оборудование, мол, как убьет, тогда и приходите. И, к сожалению, даже после трагедии истинные ее виновники не понесли никакой ответственности по закону - хотя сама жизнь впоследствии их наказала.
Еще одной важной темой стала Первая мировая война и отношение к ней в английском обществе. Кто-то уходил на войну, кто-то всеми силами уклонялся (например, Артур сразу сказал, что он ни в кого стрелять не будет, за что подвергся остракизму со стороны семьи и любимой девушки, а потом и вовсе угодил под трибунал и сел в тюрьму), а кто-то зарабатывал на войне деньги, поставляя на фронт некачественное обмундирование (под циничные рассуждения типа - ну а че, оно там один хрен живет в траншее пару дней вместе со своим обладателем) и снаряды по завышенной стоимости. Простым людям обещали, что жизнь после войны наладится, зарплаты попрут вверх, правительство позаботится о семьях и раненых, но по итогу одни на войне нажились, другие получили социальный лифт, а третьи вернулись кто к прежней жизни, а кто калеками или в гробах.
Отдельно отмечу женских персонажей, которые, как всегда у Кронина, очень разные и с различными жизненными приоритетами. Например, сестра Артура Хильда с детства мечтает стать врачом и быть независимой, а еще одна его сестра Грейс наоборот для себя главной ценностью считает семью и детей, и ей вовсе не нужен супруг из высшего общества или богач, наоборот, главное, чтобы был любящий и работящий. Дженни, которая была романтическим интересом и Дэвида, и Джо, замуж вышла все-таки за Дэвида, и я всю книгу в упор не понимала, что он нашел в этой глупой как пробка бабенке, слабой на выпивку и на передок. Джо, несмотря на всю его беспринципность и аморальность, все же вызывал уважение своей продуманностью и умением шагать по головам - и сущность Дженни он раскусил довольно быстро и скинул с себя этот балласт, а Дэвиду пришлось с ней мучиться еще долго. Да, в романе много смертей (я когда читала, делала себе схему, и постепенно отмечала разных персонажей крестиками - из восемнадцати центровых персонажей погибло шесть, не считая уймы второстепенных), но смерть Дженни из всех самая нелепая и тупая, как и сама Дженни при жизни. Мать Дэвида Марта, сама из потомственной шахтерской династии, показалась очень ограниченной и узколобой в своих убеждениях, что раз дед и прадед работали на шахте, то и внуки и правнуки должны, а уж как она третировала бедную Энни, которая мало того что овдовела, так еще и осталась с маленьким ребенком на руках - хотя это ведь был единственный внук Марты и от любимого сына. Слава богу, хоть на старости лет сменила гнев на милость. Но все равно, самым нелюбимым и бесячим персонажем в книге для меня осталась Дженни.
Как итог, это монументальное произведение, которое читается тяжело из-за освещаемых тем и общей беспросветности, но не теряет актуальности и поныне, а язык автора и живость его героев не позволяют над книгой скучать - огромный том на 700+ страниц прочитался-прослушался за неделю.

Символично, что под конец года я читала книгу, очень похожую на ту, с которой мой читательский 2023 год начался - "Кролиководство" Бинни Киршенбаум. Здесь, как и там, главной героине чуть-чуть за 40, она замужем, детей нет, весьма эксцентричная, в мечтах писательница и у нее психическое расстройство, а сама книга написана в стиле "смех сквозь слезы".
Роман начинается непосредственно с дня рождения Марты Фрил (так же, как и "Кролиководство") и его итогов: расставания с мужем, претензий от сестры, которая устала от вечных заскоков, возвращения в родительский дом, где мать ваяет особо никому не нужные скульптуры, а отец уже несколько десятилетий пытается дописать поэтический сборник, при этом существуя на деньги Мартиного дяди, поскольку сестра ее матери выбрала в качестве marriage material человека с деньгами, а не творческого раздолбая. А дальше Марта рассказывает историю своей семьи, отношений с Патриком, который появился в их доме еще ребенком, и ей пришлось пережить несколько работ, неудачное первое замужество, прежде чем увидеть в нем человека, влюбленного в нее с четырнадцати лет, который всегда был рядом.
О своей болезни она говорит, не называя ее. Просто __________. И автор в послесловии дает понять, что заболевание вымышленное, симптомы выдуманы. Но по факту это МДП, то бишь биполярочка, когда человек живет на качелях, страдает от этого сам и вынуждает страдать окружающих. Много внимания она уделяет вопросу детей - в теории ей бы хотелось стать мамой, но она боится передавать дальше ущербные гены, и поэтому же доматывается до сестры, которая плодится как кролик и снова отсылка к "Кролиководству".
Автор пишет очень саркастично, но вместе с тем и с любовью к своим персонажам, они все живые и настоящие, и их проблемы и дилеммы весьма актуальны для современных обитателей мегаполисов. Но "Кролиководство" мне понравилось больше, чем эта книга, наверное. Хотя концовка внушает осторожный оптимизм.

По композиции книга напомнила прочитанного ранее "Протагониста" - учебное заведение, шесть глав от лица разных действующих лиц, и трагедия, которая так или иначе повлияла на всех. Но здесь все намного мрачнее и психологичнее, и жестокость одних накладывается на желание других отомстить, что выливается в бесконечный круг насилия.
Четырехлетняя девочка утонула в школьном бассейне. Говорили, что это несчастный случай, мать недосмотрела, не уберегла, ребенок сам свалился в воду. Но ее мать, школьная учительница, решила докопаться до истины и выяснила, что это было заранее спланированное преднамеренное убийство, совершенное двумя учениками из ее класса. Зачем они это сделали - вот главный ее вопрос. А как им отомстить, отняв самое дорогое, как это сделали они с ней?
В романе затрагивается много тем: детская жестокость и специфика японского правосудия, согласно которой несовершеннолетним сходят с руки даже самые тяжкие преступления, ВИЧ/СПИД и спидофобия, отношения между родителями и детьми, притягательность насилия и травли для неокрепшей подростковой степени и как работает механизм запуска травли, роль учителя и школы в целом в воспитании детей в японском обществе, зависимость людей от общественного мнения и прочего "что люди скажут". А чередование глав от лица разных персонажей, выполненных в разной форме - монолога, письма, записей в дневнике, исповеди на страницах блога, телефонного звонка - добавляло роману полифоничности и позволяло раскрыть мотивы каждого из персонажей.
Мне книга понравилась, каждому из персонажей я в чем-то сочувствовала, но оправдать действия мальчиков вряд ли получится. Если кому-то не хватает материнской любви, а кого-то наоборот гиперопекают, это не повод вымещать свои обидки на ни в чем не повинных детях. Автора буду читать еще.

Много говорилось о том, что книга хорошо зайдет тем, кому понравились сериалы "Отчаянные домохозяйки" и "Почему женщины убивают", к которым отношусь и я, поэтому и добавила книгу в свои хотелки. Здесь у нас две истории семей, связанных одним домом - Нелли и Ричард жили в нем в пятидесятые, а Элис и Нейт поселились в современное время, переехав из небольшой квартиры на Манхэттене.
Признаюсь честно, современная линия повествования понравилась мне намного меньше, в основном из-за героини, которая никогда не знала, чего хочет, напропалую врала мужу, разводила тайны и скандалы на ровном месте и просто страдала от безделья, не зная, куда себя приткнуть. История же Нелли, которая искренне хотела быть примерной женой и матерью, но деспотичный муж-тиран всего за пару лет брака сделал все возможное, чтобы идеальная хозяйка задумала недоброе, зацепила намного больше. Понятно, что эпохи, в которых жили эти женщины, кардинально отличаются - нынче дети не считаются обязательными в браке по умолчанию и люди, прежде чем жениться, многие вопросы обговаривают на берегу. Да, и сейчас хватает мужчин, которые считают, что мужчина должен быть кормильцем, а женщина - хранительницей домашнего очага, и женщин, разделяющих эти взгляды, тоже хватает, но альтернатива больше не является общественно порицаемой. А в пятидесятые это было совсем не так, карьерных возможностей для женщин практически не существовало и единственная социально приемлемая женская роль была жена, мать, домохозяйка.
Нелли была бы и рада - ей нравилось ухаживать за домом, возиться в саду, от матери ей передался талант взаимодействия с растениями, и детей изначально она хотела, но какие могут быть дети, когда муж пьет, бьет, гуляет? Развестись в то время тоже не было вариантом. Элис, обнаружив дневники Нелли в ее поваренной книге, сопоставила реалии и поняла, что в ее жизни все обстоит намного проще, и шанс на счастливую семью у нее есть, благо, муж искренне ее любил и желал ей добра, невзирая на то, как она с ним поступала. Верю, что у них все получится.
Понравились мне некоторые рецепты из книги, кое-что думаю приготовить. А еще забавными были мистические совпадения, когда дом как будто слал Элис знаки от Нелли, мол, не нравится ему (ей?), что молодая хозяйка сидит сиднем, а не хлопочет у плиты или в саду.

Отличная судебная драма, которая держит в напряжении с самой первой главы и до самой последней. Прочитала за два вечера, а между ними весь рабочий день думала о книге и очень хотела к ней вернуться поскорее, такое бывает нечасто.
Лейла Саид - успешный архитектор, селф-мейд бизнеследи, по дороге на работу в самый жаркий день лета получает звонок от зятя, мужа ее младшей сестры Ясмин. У него в офисе приключилась какая-то авария, требующая немедленной ликвидации, Ясмин уже ушла к себе на службу, а их маленького сына Макса кому-то нужно срочно завезти в детский сад. Лейла соглашается помочь, детское кресло с мирно спящим малышом устанавливается на заднее сидение ее машины, далее следует срочный звонок из офиса, где партнер Лейлы готовится к важным переговорам, а нужные чертежи куда-то пропали... Лейла переключается в режим ЧС, на всех парах несется в офис, пару часов решает рабочие вопросы, потом выдыхает с чашкой кофе, и тут на проводе снова зять с вопросом, а где ребенок.
Увы, за три с лишним часа в запертой машине на жаре шансов выжить трехлетнему малышу не было. Лейле предстоит долгое судебное разбирательство, центральным вопросом которого будет вопрос, умышленно ли она оставила ребенка в машине или же это была трагическая случайность. А параллельно будут вскрываться разные семейные секреты и раскрываться психологическая подоплека. Автор поведает нам о том, что таилось за закрытыми дверями двух домов по соседству, в которых жили сестры с мужьями, и с чем в жизни им довелось столкнуться, а там реально целый ворох мрачных тайн и травматического опыта. Поднимаются темы отношений в браке, соперничества между старшими и младшими, материнства, супружеской неверности, болезней, зависти, отношения общества к ролям отцов и матерей, а также к детным и бездетным женщинам...
Под конец книги пошли такие головокружительные сюжетные твисты, что я чувствовала себя как на американских горках с непристегнутым ремнем безопасности! Это было одновременно и страшно, и захватывающе интересно. Во многом роман напомнил книги моей любимой Джоди Пиколт. Мне хотелось бы подглядеть за присяжными, принимавшими решение, какие у них были аргументы, но автор, к сожалению, этого не показала.
Финал же был абсолютно неожиданным, но всецело логичным. Мне понравилось.
Зацепившая мысль: почему существуют слова для детей, потерявших родителей, супругов, потерявших вторую половинку, но нет специальных слов, обозначающих родителей, потерявших своих детей? В переводе эта мысль не потерялась, что примечательно...

Композиционно и по стилю изложения этот роман похож на "Сумрачную даму", но понравился мне меньше.
Действие происходит в двух временных промежутках. Первый - это Флоренция времен Леонардо да Винчи. Второй - это Франция 1940 -х годов. В первом случае героями являются сам маэстро Леонардо и служанка Лизы Джокондо Беллина. Во втором - служащая Лувра, молодая женщина по имени Анна. Могу сказать, что ни один из героев мне не понравился. Леонардо человек творческий и некоторые странности ему простительны, осуждать гения я не буду. А вот женские персонажи могу и поругать. Беллина с самого детства находилась в услужении, она не знала иной жизни, но все равно то, насколько ее кругозор ограничен, поражало. Анна - образованная женщина, но мне тоже хотелось назвать ее "недалекой". Несмотря на то, что автор хотела сделать из нее героиню, мне не нравилось ее поведение. Что касается сюжета вокруг "Моны Лизы", то история ее создания, безусловно, интересна. Как и то, сколько перенесла эта картина, когда ее прятали от нацистов. Но все равно для высшего балла не хватило слишком много всего.
4 с минусом.

Вроде и не плохой триллер, но в то же время, не могу сказать, что мне однозначно понравилось.
Лив страдает потерей памяти. Каждый раз, засыпая она теряет воспоминания о предыдущем дне и помнит только события двухлетней давности. Что же произошло тогда? И почему сейчас Лив разыскивают за убийство?
Девушку мне было очень жаль. Страшно вот так просыпаться и ничего не помнить, каждый раз не знать, кто рядом с тобой и где ты. Неудивительно, что она делала все возможное, что бы не спать. Повествование идёт в настоящем времени и в прошлом. Именно там показано, что происходило с Лив два года назад. Кое о чем я догадалась, лучшая подруга и парень - банально до зубовного скрежета. Но вот убийцу не угадала. И, несмотря на то, что ниточки я, как читатель, увязать смогла, мне не хватило объяснения автора: зачем, почему, как. Все изложено в общих чертах, а я хотела подробностей.
Понравилась мне детектив, расследующая это преступление. Вот о ней бы я ещё почитала.
4 с минусом.

Книга состоит из трех новелл, практически не связанных между собой. Но автор всегда хорошо раскрывает своих персонажей. И мне нравится, что получается в итоге, хотя, как ни странно, ни один роман я не оценила на высший балл. Возможно, из-за неторопливости, когда кажется, что все скучно, но на самом деле скуки нет.
Итак, три истории, в которых рассказаны разные ситуации, но все они о чувствах. Это и любовь к женщине, и к детям, и любовь к своей профессии, к родителям. В общем, все те чувства, что испытывает каждый из нас.
Мне понравилась больше всего первая новелла, меньше всего – последняя. Но о каждой из историй я бы хотела прочесть эпилог, хотя бы пару срок.
4 балла.

Спасибо Ласт за рекомендацию этой книги во Флешмобе. Мне понравилось. Я вообще люблю такие жизненные сюжеты, где, по большому счету, ничего не происходит. Но, в то же время, происходит много чего.
На рождественский уикенд едет весьма необычная компания. Мэтт и Алекс, Клэр и Патрик, Скарлетт и Пози. Почему необычная? Потому что, Мэтт и Клэр раньше были женаты, Скарлетт их семилетняя дочь, а Пози - ее друг-кролик, причем невидимый. С чего они все решили, что смогут провести время без ссор и недопониманий? Да потому что, большинство из них взрослые люди. Но и у взрослых есть нервы, переживания. Мне больше всего понравилась Алекс и мне было неприятно того, как с ней обращался Мэтт. Он вообще, странный тип, мужчиной назвать его не получается. Патрика мне тоже было жаль. Он так под всех подстраивался, так старался быть лучше во всем, что забыл какой он есть на самом деле. Клэр нечто среднее. Я так и не поняла, насколько искренна она была по отношению к Алекс. Главы есть от лица всех героев, кроме Мэтта и Клэр. А вот их восприятие происходящего было бы как раз более уместным.
5 баллов.

Не могу сказать, что мне понравилась эта история любви. Все же я люблю более счастливые финалы.
Билл Хокер довольно успешный художник, но немного потерявший вдохновение. Он приезжает в небольшой городок, где живет его семья. И там встречает Ее. Грейс - девушка из богатой семьи, у нее есть поклонники, а Билли она будто и не замечает.
Почти половина книги (а она совсем не большая) это разговоры Билли с его другом. Героя мне было немного жаль, хотя он и показался мне эгоистичным. Он только в своих проблемах, куда более насущные проблемы друзей он не замечает. Я не увидела настоящих чувств между героями, поэтому финал вполне логичный. Эта история не сбылась.
4 балла.
Эля, спасибо за совет во Флешмобе!

Увидев обложку и прочитав аннотацию, я не особо впечатлилась. Подумала, что книга странная и прошла мимо. Но потом мне посоветовали ее во флэшмобе, у других в советах я тоже увидела этот роман и решила все же проверить, о чем эта книга. И оказалось, что книга-то замечательная! Милая, добрая, немного сказочная. В общем, одна из лучших за последнее время.
Главный герой в этом романе, несомненно Марцелл. Это гигантский осьминог, он живет в аквариуме и знает, что его век на исходе. Марцелл очень умный и обожает наблюдать за людьми. У него есть и любимица - уборщица Това, пожилая одинокая женщина. Если говорить о героях, то только к Марцеллу у меня замечаний нет. А вот Това, хоть и понравилась, все же немного злила своей нелюдимостью, тем, как отгораживалась от друзей, не хотела верить, что у нее еще есть жизнь, даже без сына. Кстати, мне не хватило подробностей в происшествии с ее сыном, хотя в целом, все понятно. Третий герой этой истории Кэмерон. Мужчине 30 лет, но такое впечатление, что он застрял в пубертатном периоде. Ответственным его не назовешь, о будущем он не думает. Во всем винит бросившую его мать, но особых усилий для изменения своей жизни не прикладывает. Если бы не Това и Итан, здесь в очередной раз было бы так же. Не очень он мне понравился, но на мое общее впечатление от романа это не повлияло.
5 баллов.

Уже по аннотации было понятно, что автор затронет актуальную тему. Неоднозначную, имеющую несколько точек зрения. Я люблю читать о таком, творчество Джоли Пиколт, например, именно за поднятие сложных тем я и люблю. Этот роман напомнил мне её книгу "Хрупкая душа". Итак, вакцинация. Сколько себя помню, всегда были и приверженцы этой процедуры и те, кто считает ее вредной и опасной. Я отношу себя к первым, но в чем-то понимаю и вторых. В данном романе мы видим две семьи, двух подруг, много лет бывших самыми близкими людьми. Но в этом вопросе они не сошлись во мнениях. И это дорого им обошлось. Я не считала, что Брай виновна в том, что произошло с Клемми. Да, это трагическая случайность, и ее можно было бы избежать. А может и нет, ведь нельзя быть уверенным ни в чем. Но Брай однозначно виновна во лжи. И не важно, что то, что выяснилось в финале и перевернуло все с ног на голову, тоже оказалось многолетней ложью. Это не отменяет враньё Брай. Честно, я пыталась ее понять, но не смогла. Она имела полное право не вакцинировать дочь, но она могла бы выслушать мнение врачей, поискать информацию, а не слепо подчиняться тому, что внушала ей мать. Она сама стала матерью, а значит, должна была иметь свое мнение, делать свой выбор. И мне кажется, он был не верным. Что касается, Элизабет, то мне ее жаль. Несмотря на внешнюю силу, она оказалась самой слабой из всех. И она тоже во многом виновата и ей придется с этим жить.
Хороший роман, тронул меня. Оценка 5.

Книга, на мой взгляд, получилась очень мрачной. Да, тема в ней сложная, но я, даже несмотря на финал, не увидела ни малейшей надежды на счастье для героини.
Тори встретила Уила и влюбилась. Девушка живет на ферме, после смерти матери все обязанности по хозяйству легли на нее. Она привыкла быть хорошей и послушной дочерью, но в этом случае решила по-своему. И это закончилось плохо. Уила в романе мало и то, что с ним произошло, страшно. Но мне больше жаль Тори, которая фактически отказалась от своей жизни. Даже через годы она живет прошлым, не дает себе шанса вновь полюбить.
Роман написан от первого лица, тем не менее, он мало эмоционален. По-настоящему меня тронули всего пара моментов. Финал в их числе.
4 балла.

Мне этот роман напомнил мистическую серию Карен Уайт. И мне понравилось.
Главная героиня Кейт узнала, что муж ей изменяет. Она вернулась в дом к родителям и ей начали сниться очень реалистичные сны, в которых она - совсем другая женщина. В то же время на берег озера выносит утопленницу и Кейт узнает в ней именно ту женщину, которую видит во сне! Чтобы разобраться в происходящем, девушка и ее кузен Саймон начинают собственное расследование.
Мне понравилась Кейт, я понимаю почему именно ее выбрала Адди, что бы наконец открыть правду. История печальная, очень жаль, что столько жизней оказались испорчены из-за одной ошибки. На самом деле, мне жаль всех, потому что и те, кто скрывал правду, счастливыми так и не стали. А вот внуки еще могут.
5 с минусом.

Я очень рада, что этот роман увидел свет. Печально было бы не узнать историю Па Солта, историю, за которой читатели наблюдали на протяжении семи книг. К сожалению, как оказалось, я не так уж и хорошо помню сюжеты прошлых книг и только в истории Майи я помню того, кто окажется в будущем ее приемным отцом. Но это случится через несколько десятков лет, до этого произойдет еще много событий, откроются тайны. Конечно, не все в истории Па Солта я могу принять на веру. Некоторые моменты явно притянуты за уши. Это касается и детства героя и его разлуки с любимой женщиной. Как он мог не догадаться, что она исчезла не просто так?! Но понятно, что тогда и рассказ был бы другим, поэтому принимаю все, как есть. Как читателю, мне было интересно узнать с чего все начиналось, какие тайны скрывал Па Солт, почему удочерил именно этих девочек. Все это нам показали. Финал логичный, я нечто такое и подозревала в отношении главной тайны Па. Рада, что все девушки нашли свое счастье, особенно Алли, которой выпало много испытаний.
Спасибо автору за эту серию. Очень жаль, что больше она уже ничего не напишет.
5 баллов.

Не первый роман, написанный о героях в трудных жизненных обстоятельствах. Кто-то вырастает в бедности и готов на все лишь бы из нее выбраться, кто-то принимает все, как есть, злится на весь мир, но даже не пытается, что-то изменить, а кто-то барахтается из последних сил и не признает поражения. Каждый сам выбирает свой путь, пусть даже старт был не очень удачным, но это можно изменить.
В этом романе две героини. Девочка и ее мать Антония. Как зовут девочку было неизвестно до самого финала, она безымянная и, честно скажу, неприятная. Да, ей пришлось не просто, жить впроголодь, носить обноски, не иметь игрушек. Но это мелочь, если сравнить это с болезнью, например, или смертью родителей, или побоями. У нее хорошая мать, пусть даже и весьма своеобразная. Антония хочет, чтобы ее дети получили образование, она думает, что это ключ к успешной жизни. Антония не мягкая и не нежная, она не хвалит детей и не ласкает их, но готова ради них на все. Она содержит их и заботится, пусть и не так, как об этом мечтает дочь. Мне кажется, что у Гайи проблемы с психикой и бедность здесь не при чем. Она озлобленная, не умеет ни дружить, ни любить. Ей и в голову не приходит помочь матери материально, она просто растрачивает те немногие возможности, что ей даны.
4 с минусом именно из-за героини.

Роман о реальной, но совершенно неизвестной мне женщине. О Личии Джойс написано мало, я прочитала коротенькую статью в Викепедии и этот роман.
Роман написан от первого лица. Я знала, что жизнь Лючии не была такой, какой заслуживает любая женщина. Она не вышла замуж, не родила детей. Она жила и умерла в психиатрической лечебнице. Но была ли она сумасшедшей? Могли ли ей помочь психиатры? Была ли ее болезнь связана с ее отцом? Много вопросов и нет однозначных ответов.
На страницах романа Лючия предстает перед нами яркой, талантливой девушкой. Она обожает танцевать, чтобы чувствовать себя комфортно, ей надо двигаться. Она хочет любить и быть любимой, поэтому легко влюбляется и сразу же начинает строить планы. Да, она немного неуравновешенна, слишком романтична и наивна. Но мне было ее очень жаль. Не знаю, по какой причине родители обращались с ней, как с куклой. Ладно бы, это была забота: не гуляй долго, живи с нами, не встречайся с мужчинами. Но семья совсем не считалась с ее желаниями. Ее талант к танцам воспринимался, как забава, ее желание открыть школу, как временный каприз. Ее возили за родителями, как мебель, забывая, что она взрослая женщина. Я не знаю, была ли она больна психически, но я уверена, что нервный срыв назревал давно. И ее семья сыграли весьма неприглядную роль в этом. Опять-таки, причины нам неизвестны, но мать и брат считали Лючию обузой, отец - своей Музой. А она была всего лишь девушкой, искавшей свой путь в жизни. Очень жаль, что такая талантливая и яркая личность оказалась погублена.
5 с минусом.

Большое спасибо Настёне СПб за совет во флэшмобе. Обидно было бы пройти мимо такой хорошей книги.
Я знала, что балет - очень жестокий вид искусства. Красивая картинка, а за ней часы мучительных тренировок, стертые в кровь ноги, ноющая спина. В данном случае автор показал нам еще более грустную картину: нищий Париж и три девочки, мечтающие покорить сцену. Три сестры ван Гетем - Антуанетта, Мари, Шарлотта. Антуанетта старшая, она привыкла заботиться о сестрах и делает это лучше матери, постоянно прикладывающейся к бутылке. Она уже не танцует, но пристраивает младших сестер в ученицы. Мари - средняя. Она знает, что не так красивая, как Антуанетта, не так талантлива, как Шарлотта. Но она умна и трудолюбива. Если кто и мог бы выбраться из нищеты, то точно она. Шарлотта самая младшая и в романе ее не много, но ее самоуверенность была часто во вред. Очень обидно, что старшая из сестер сделала настолько не правильный выбор. Да, нищета засасывает, не дает выбраться из своих лап, и я это понимаю. Но когда человек сам губит себя, сам скатывается на дно, то это вызывает только злость. Мне хотелось наорать на Антуанетту, ее слепота по отношению к Эмилю просто поражала. Мари я не виню. Да, она поступила не правильно, но так уж сильно себя за это гнобить ей явно не стоило.
Все три девушки - реальны. Они жили, любили, стремились к чему-то. В то же время, их образ собирательный. За ними сотни таких же девушек, "крысок" кордебалета, которым не суждена счастливая жизнь. Глядя на статуэтку Дега, натурщицей для которой была Мари, очень хорошо это понимаешь.
5 баллов.

Роман читала с интересом, и он меня зацепил, вместе с тем, к сюжету и героям есть некоторые замечания.
Талин потеряла горячо любимую бабушку. Та умерла в весьма преклонном возрасте, но ее внучке все равно сложно принять ее смерть. Здесь и возник первый диссонанс. По сюжету Талин уже около 40 лет, но она никак не соответствует своему возрасту, ведет себя, как ребенок. Талин зависит от мнения других, она привыкла полагаться на бабушку. Парень ее не любит и не уважает, все это понимают, кроме самой девушки, которая держится за эти страные отношения не понятно зачем. Но после смерти бабушки Луны, которые все называли Нонной, Талин достаются дневники. Из них она узнает историю своей семьи, ее армянских корней.
Девушка из дневника – Луиза, приходится матерью Нонне. Она искренне рассказывает свою историю. Историю страшную, ту, которые слушать не хочется. Луиза потеряла всю свою семью, она лишилась дома, детства, невинности. Мне ее жаль, конечно, но я все равно не поняла ее отношения к дочери. И уж тем более не понятно, почему все в этой семьи не любят своих дочерей. Еще одно замечание – это некоторые выдумки в дневнике, который казался таким реальным. Они были ни к чему. Тем не менее, роман оценю на 5 баллов. Эта история заслуживает внимания. Чуть не забыла сказать о магии ароматов в этой книге. В сюжете это не основное, но мне понравился этот штрих.

Книга заявлена, как проза и я согласна, что это она и есть. Но еще в романе есть и детективная линия, и политическая. Речь идет об одной из богатейших семей Норвегии – Фальках. 75 лет назад при крушении парохода погиб глава семьи, его жена и сын спаслись. Они создали могущественную корпорацию и делают все, чтобы за пределы семейного круга не выходили ни деньги, ни секреты. Мать – Вера – однажды попыталась нарушить правило и была наказана. Но вот ее внучка Саша из другого теста. И после смерти бабушки хочет узнать, что та хотела рассказать в своей пропавшей рукописи.
История интересная и запутанная. Здесь и экскурсы в прошлое, здесь и политика, и терроризм, и отступления от основного действия, которые кажутся лишними. Но это только так кажется, на самом деле лишнего нет. Саша мне нравилась. И тем больше меня шокировал финал. Можно сколько угодно кричать, что хочешь узнать правду, но, когда эта правда угрожает налаженному существованию семьи, - идешь на попятный, не считаясь ни с чем и ни с кем. Джонни хороший герой. У автора получилось создать цельный образ непростого персонажа. Думаю, что для Джонни и семьи Фальков все только начинается и я надеюсь, справедливость восторжествует. Вера не должна была молчать так долго, или молчать, но не забывать и о тех, кому это молчание вредило.
Немного хотела снизить оценку за некоторые, излишне приукрашенные моменты, как с погружением на затонувший корабль, например, но не буду. Ведь без этого сюжет потерял логику.
5 баллов.

Мне этот роман понравился меньше всех в трилогии. Мне показалось, что автор не знал о чем писать, поэтому придумал что-то ни о чем. Я-то думала, интрига будет с возвращением Джейка, но появились другие персонажи с очень притянутым за уши мотивом для мести. Да и герои не радовали. Все что-то скрывали, все, несмотря на дружбу, не были открытыми и честными. Главы написаны от лица разных персонажей, но я вообще их не различала. Все они безликие. Игры, обещанной в аннотации, я не увидела. Мне вообще, не очень интересно было наблюдать за происходящим.
Нужно было закончить еще на первом романе, в крайнем случае, на втором.
4 с минусом.

Прочитав эту книгу, могу охарактеризовать ее одним словом – светлая. Она о семье, о любви, о поиске себя. Айми живет в Америке и уже давно называет себя Эми. Она замужем, занимается любимым делом. Однажды она получает письмо с известием о смерти матери и вместе с мужем едет на свою родину, в Китай. Там, в маленькой деревушке Вечная Весна Эми выросла, там прошло ее детство. Но деревушка стала большим городом, а Эми изменилась. Она не узнает родных, не узнает себя. Она говорит «спасибо» и хочет обнять близких, но это по-американски и в Китае не принято. Она с нежностью вспоминает детские годы, родителей, бабушку, но понимает, что не ошиблась, когда уехала, ее место не там. Мне понравилась и Эми, и ее муж Дэвид, и вся семья. Из воспоминаний девушки мы видим ее мать, и она показана мудрой женщиной. Поэтому мне совершенно не понятно, как она могла так оттолкнуть дочь? Уехать со свадьбы дочери, потому что думаешь, что она совершает ошибку?! Да почти всем родителям не нравятся избранники их детей, но это их жизнь, их выбор, их ошибки. Нужно поддержать, быть рядом, а не наказывать их своим отсутствием. Хотя не понятно, для кого это наказание стало более сильным.
Кроме этого момента, мне в романе все понравилось. Добрая книга о семейных отношениях.
5 баллов.

Я очень люблю читать. И всегда, когда начинаю новую книгу, предвкушаю тот момент, когда в нее "провалюсь". Для меня это значит слиться с историей, полностью погрузится в происходящее, не обращая внимание на реальность. К сожалению, чем больше я читаю, тем реже мне попадаются такие романы. Как же хорошо, что они все же есть и этот именно такой.
Он мне очень напомнил первую книгу, потому что здесь есть общие герои да и дела немного похожи. Писатель Маркус Гольдман и его друг Перри Гэхалоуд расследуют дело об убийстве Аляски Сандерс. Путь к совместному расследованию был долгим и извилистым, но автор все так логично представил, что не подкопаешься. В романе интересна не только его детективная часть, мне так же понравилось читать и о Маркусе. Жаль, что он еще не нашел себя, свою половинку. Но зато у него есть друзья, в их числе и вновь обретенный Гарри Квебеерт.
Что касается детектива, то дело оказалось весьма запутанным. Несколько человек умерли, в тюрьме сидел невиновный и все ради свободы одного психопата. А ведь мне нравился этот персонаж! Я даже не подозревала, и мысли в ту сторону не мелькнуло. Но я рада, что хоть какая-то справедливость восстановлена и события одиннадцатилетней давности перестали быть тайной. Хотя теперь, вспоминая все прочитанное, так и хочется выделить мораль: надо меньше врать. Иногда маленькая ложь несет большую беду.
Высший балл!

Сюжет романа не блещет оригинальностью. Сколько уже написано о журналистах, «воскрешающих» старые дела ради новых подкастов, - не сосчитать. Но главное ведь, что написано интересно, можно и закрыть глаза на заезженный сюжет.
Двадцать лет назад Оливия с подругами попала в аварию. Оливия тяжело пострадала, но выжила, подруги же – просто исчезли. Журналистка Дженна приезжает писать о трагедии, мечтает взять интервью у Оливии и раскрыть дело. Но, как обычно и бывает, появление в маленьком городке журналистки, всколыхнуло то, что тщательно скрывали долгие годы.
Параллельно с этой историей, есть еще одна, на первый взгляд, не связанная с основной. Но потом все ниточки увязываются. Хотя на мой взгляд, некоторые моменты очень уж притянуты за уши. Но, как я уже говорила, можно закрыть глаза на неувязки и поглощать страницу за страницей, чтобы узнать, куда исчезли девушки на самом деле.
Оливию мне было жаль. Вся ее жизнь изменилась, но она могла бы быть более сильной. Могла бы начать все сначала, а она пошла по более легкому пути, оставшись жить с матерью и давним бойфрендом. То, что выяснилось о ней в финале меня немного шокировало, такого я не ожидала. Что касается всего остального, то могу сказать лишь одно: в некоторых случаях любовь – это абсолютное зло.
5 с минусом.

Одна из лучших книг автора, на мой взгляд. Есть некоторые моменты, которые нуждаются в дополнительных объяснениях, но на впечатление от романа в целом это не повлияло.
Валентина приезжает в Лондон после смерти матери. Та завещала ей дом и книжный магазин. Девушка давно с матерью не общалась, ведь та ушла из семьи, когда дочери было всего 12 лет.
Мы видим происходящее в прошлом и настоящем. В прошлом - глазами Элоизы, в настоящем - ее дочери Валентины. Мне понравились обе героини. Хотя мне не совсем понятно с чего вдруг отец Вэл так резко переменился. Не связала я его поступки в супружестве с тем, каким он был до женитьбы. И я хотела бы знать, почему Элоиза не искала дочь после ее совершеннолетия? Она вполне могла это сделать и все ей объяснить. Конечно, игра в поиск сокровищ после смерти весьма трогательна, но встреча при жизни была бы ценнее. Еще мне очень понравился магазин героини, хорошая атмосфера получилась. Как и привязка к некоторым книгам, мне всегда интересно читать о таком. С чем я не согласна, так это с тем, что хорошей парой не могут быть заядлый читатель и тот, кто читать не любит. Ничего подобного, главное, чтобы другие общие интересы были.
За роман 5 с минусом.

Писателя-конъюнктурщика за эту книгу очень сильно хейтили на родине, а на русский язык ее официально не переведут никогда, потому что она про мальчика, который осознал себя девочкой, будучи сыном министра британского парламента. Повествование идет от лица брата этого самого трансгендера и речь о постепенном осознании того, что твой брат на самом деле сестра.
Вот казалось бы, это модная тема и наоборот влияет на карьеру политика в положительном смысле, но нет. Бойн показывает семью Вэйвер как жестких карьеристов, у которых дети скинуты на чехарду нянь (что-то не нравится - дверь там, никто не держит), а когда старший сын становится подростком, младшего скидывают на его ответственность. А когда старший внезапно осознает себя девушкой и ставит семью перед этим фактом, семья принимать новую идентичность отличного футболиста не особо хочет.
Есть в книге и другой пример, Лора, которой светит шикарная модельная карьера, но она хочет быть ландшафтным дизайнером. И фоном все эти богатые властные родители, сокрушающиеся о том, что дети отказываются от больших денег и славы ради непонятно чего (да, понятно, что привыкли эти дети жить на родительские деньги).
Тут много разговоров про то, как трансгендеров принимает общество, как одноклассники относятся к мальчику, брат которого трансгендер, и кто те люди, которые принимают этих людей такими, как они есть (на примере тети Роуз, скажем так, весьма специфичной женщины, которая ездит на лошади и ест вегетарианскую еду ради спасения планеты).
Смешная штука в том, что таки Деборе Вэйвер удается взобраться по скользкому шесту туда, куда она хотела. Но и Сэм, братец Джейсона-он-же-Джессика, вроде бы понял брата своего, то бишь сестру.

Мне эта книга вряд ли бы сама приплыла в руки, если бы не игра От А до Я и необходимость прочесть книгу автора с фамилией на букву Е (предупреждаю, этот дисклеймер в ближайшее время будет повторен еще разок). Не особо котирую данный жанр, но в отпуске книжка вполне зашла, прочиталась быстро и с интересом, пусть и напрягали штампы в виде описаний магической академии и нарядов, но были у автора и интересные придумки, оживляющие книгу. Чего стоят прекрасные украшения, которые при прикосновении к ним наносят на кожу красивый металлический узор, или домашние животные-химеры, способные превращаться в разных созданий, или домовой, который наказывает нерях, похищая вещи, лежащие не на своих местах.
История довольно интересна: юная аристократка Шарлотта Тэйр в семнадцать лет по настоянию родителей обручилась с Александром Чейсом, сыном амбициозного вельможи. Девушка была влюблена в нареченного, но тот на ее чувства реагировал с прохладцей, если не сказать больше. В итоге в двадцать лет Чарли уже сняла розовые очки и знает, что на самом деле ее будущий муж редкостная скотина. Но помолвочная нить на запястье никуда не девается, и разорвать помолвку можно только по обоюдному согласию сторон, а Алекс, несмотря на свое пренебрежение к невесте и отношение к ней как к неизбежному злу (якобы это она хочет замуж, а он идет под венец из-под палки), расторгать ее не торопится.
Когда на сцене появляется "северный варвар" Ноэль Коэн, между ним и Чарли тут же пробегает искра, но пламя из нее разгорится не сразу. Большая часть книги посвящена попыткам Чарли избавиться от Алекса и при этом не растерять расположение семьи, ведь ее родители, особенно мать, по своим причинам жаждут этого брака. Вдобавок еще Алекс, узнав, что синица из руки внезапно может и улететь, озаботился тем, что за его нареченной стал ухлестывать какой-то иностранец. Как только впереди замаячила неиллюзорная вероятность потерять невесту, тут же она стала ему нужна, тут же он разглядел в ней верного друга, способного прийти на помощь. Но поздно вс... тал, как говорится (да, это тоже фишка автора, улыбалась, когда героиня посылала кого-то в за...л, атлетический зал, конечно жеSmile)
Колоритных второстепенных героев тоже хватает: несостоявшаяся свекровь, начинающая свой день с глотка из дамской фляжки, лучшая подруга, имеющая свойство постоянно заявляться в самый неподходящий момент, соседка-травница-ветеринар и ее снадобья по поводу и без.
Приятная книжка на вечерок.

Когда я узнала, что сценарист одного из моих любимых фильмов "Сука-любовь" написал роман, и его даже перевели на русский, у меня даже не было сомнений, читать или не читать - однозначно, да! И я не прогадала. Пусть книга морально тяжелая, на сложные темы, с налетом "Горькой луны" в плане описания эротики на грани порнографии, но, как и сценарии Арриаги, она весьма динамичная, и я бы с удовольствием посмотрела по ней фильм.
Сорокалетняя Марина давно и счастливо замужем, воспитывает троих детей и руководит танцевальной труппой "Танцедеи". Она относится к привилегированному классу, живет в престижном районе Мехико, ездит на дорогой машине, денег у нее и семьи куры не клюют. Но однажды ее друзья-геи Педро и Эктор предлагают ей поучаствовать в социальном проекте, призванном культурно обогащать заключенных в мексиканских тюрьмах, чтобы предотвратить рецидивы преступлений, и она соглашается.
Параллельно развивается история Хосе Куаутемока, сына известного профессора Сеферино Уистлика, который всю жизнь боролся за права и сохранение языков коренных народов Мексики. В годовщину падения Теночтитлана к ногам испанских конкистадоров молодой человек, устав от отцовской тирании, сжигает прикованного к инвалидной коляске старика заживо, за что оказывается в тюрьме. Отмотав срок, он выходит на свободу, и тут же угождает в разборки между наркокартелями, а еще на него крепко обижен бывший сокамерник по прозвищу Машина за то, что Хосе Куаутемок, якобы будучи ему другом, соблазнил его возлюбленную Эсмеральду. В очередной кровавой перестрелке Хосе Куаутемок убивает молодого бандита и полицейского и после погони сдается полиции, чтобы вновь вернуться в тюрьму, на сей раз на длительный срок - 50 лет за убийство двух и более лиц. Танцевальные перформансы Марины и ее труппы на тюремной сцене возрождают в нем желание писать - так-то он мужчина неглупый и от отца в том числе получивший разностороннее образование и кругозор. Сам отец, что примечательно, несмотря на свою борьбу, женился на белой женщине, и их трое детей пошли кто в отца, а кто в мать, как Хосе Куаутемок, во внешности которого не было ничего индейского, автор не раз подчеркивал, что мужчина похож на викинга, и подспудно именно за это отец его и не любил.
Постепенно между Мариной и Хосе Куаутемоком разгорается огонь страсти, и Марина оказывается перед непростым выбором: или ее благополучная жизнь и семья, или любовь и неизвестность. Как и положено в латиноамериканской литературе, накал драмы тут запредельный, от гаммы чувств и эмоций иногда кажется, будто заполыхают страницы, а традиционная для этого региона жестокость хоть и вызывает возмущение, но по другому тут быть не может.
Третьим человеком, который ведет дневниковые записи, является брат Хосе Куаутемока Франсиско Куитлауак, преуспевающий бизнесмен, который, однако, помнит свои корни и хочет помочь брату. А еще тут есть отрывки из разных литературных произведений заключенных, разного художественного уровня, но проникновенных и позволяющих хотя бы отчасти понять этих людей и жизнь, толкнувшую их на преступления. Чего стоит только манифест Хосе Куаутемока, открывающий книгу. "Эта страна делится надвое: на тех, кто боится, и на тех, кто в ярости".
Замечательная книга, несмотря на огромный объем, проглотила быстро.

Написано все это дело отвратительно, читая, я прямо перед газами видела эти шаблоны с сетевых писательских курсов на тему обрезки личных местоимений и вследствие чего нагромождения глагольных конструкций, это резало глаз, из-за чего чтение двигалось со скрипом, но двигалось.
В созданном автором мире, несмотря на наличие магии, технологии далеко шагнули вперед, повсеместно камеры, видеосвязь, современные системы безопасности, сверхскоростные поезда и дирижабли и все в таком духе. Однако обычные человеческие проблемы никуда не делись: вот как быть Кэтрин Поук, которая восемь лет обустраивала мужу домашний уют, забив на собственную карьеру (а способности-то у нее были ого-го!), чтобы в собственный день рождения получить кидок, а на следующий день узнать, что муж мало того, что изменяет, так еще и собственность совместную втихаря переоформил на маменьку, чтобы оставить жену без копейки денег?
И сидела бы Кэтрин у разбитого корыта, наматывая сопли на кулак, однако есть у ее мужа недоброжелатели, крайне заинтересованные не в том, чтобы помочь несчастной курице-домохозяйке, а в том, чтобы по максимуму поднасрать ее неблаговерному, и в их числе некромант Адам Боннер, весьма язвительный и грубый тип. Между ним и Кэтрин изначально как-то не заладилось, но, как говорится, от ненависти до любви...
По ходу пьесы всплывали все новые и новые подробности о браке Кэтрин и о сущности ее мужа Ричарда, который с самого начала действовал весьма расчетливо и с дальним прицелом, однако Кэтрин в союзе с Адамом и еще некоторыми людьми таки поломала его планы и вернула себе свой дар и личность, ранее жестко подавленные мужем. Очень мне понравилась маленькая некромантка Марианна, но некоторые введенные автором сюжетные моменты я не поняла, зачем вводились. В целом для отдыха нормальная книжка.

Аллен Стрэнд - обычный школьный учитель истории, человек небогатый, но счастливый, ведь у него замечательная семья: жена Лесли, преподаватель игры на фортепиано, которая в свободное время пишет симпатичные картины, трое почти взрослых детей, все живут дружно душа в душу, отцу не претит, что старшая дочь в начале своей карьеры в IT уже зарабатывает больше него, и он питает большие надежды на будущее и двоих младших, музыканта Джимми и спортсменки Кэролайн. Стрэнд верит, что правильное воспитание и заложенные жизненные установки способны направить молодежь по верному пути по жизни, а честный труд не тяготит совесть.
Все резко меняется в один день, когда на традиционный пятничный семейный ужин вваливается Кэролайн в сопровождении окровавленного человека, и история, которую они рассказывают остолбеневшим Стрэндам, звучит как гангстерский боевик со счастливым концом: на едущего на велосипеде мужчину набросились трое подростков с целью ограбления, но откуда не возьмись появилась девушка с теннисной ракеткой и наваляла молодчикам по первое число! Аллен и Лесли тут же засуетились с первой помощью, вызвали врача, пригласили незваного гостя к столу... Тем интереснее все становится на следующий день, когда очарованный сплоченностью, добротой и альтруизмом Стрэндов к незнакомому человеку с улицы, этот самый дядя оказывается богатым адвокатом с Уолл-стрит, которому не терпится выразить свою благодарность их замечательному семейству.
К сожалению, доброта этого самого Рассела Хейзена, пусть и не имеет под собой никакой корысти или злого умысла, скорее вредит Стрэндам, нежели помогает. Прикосновение к богатству пробуждает в прежде сплоченных людях стремление к индивидуализму, и вот уже мы видим центробежные силы, которые хоть и сулят каждому из них возможность лучшего будущего, но разрушает их единство. Поскольку Рассел обладает обширными связями в самых разных кругах, он из лучших побуждений грубо влезает в жизни каждого из членов семьи с целью улучшить их карьерный и образовательный потенциал, что они вначале воспринимают на ура, но по мере развития сюжета приходят к выводу, что жизнь разбросала их по разным уголкам страны и у них больше нет дружной семьи, которой все они так гордились. Если ранее дети советовались с родителями по разным вопросам, а родители были внимательны к детям, то теперь каждый из них ставит других членов семьи перед фактом своего решения о замужестве, переезде, смены работы. Пусть какой-то совещательный момент присутствует, но на деле Рассел как кукловод руководит их жизнями, маскируя то или иное событие как стечение обстоятельств - например, несколько раз велись разговоры о том, что нос у Кэролайн великоват, из-за чего она комплексует и вряд ли будет пользоваться популярностью у парней, и надо бы его подправить хирургическим путем, но дальше разговоров дело не шло, а тут внезапно авария, разбитое лицо, и подвернувшаяся возможность таки сделать ринопластику, и таких совпадений в книге вагон и маленькая тележка. Показательным был момент, когда старшая дочь Элеонор сообщила родителям о своем замужестве телеграммой. Размышляя об этом, Аллен вспомнил свою свадьбу, когда, чтобы угодить родителям, он венчались в церкви и устроили пышный прием с множеством гостей, и этот день стал одним из самых трудных испытаний в его жизни, но все же вот так удрать в Вегас и даже родителей не пригласить - с его точки зрения все же как-то слишком уж дерзко.
Конечно, узнав позже историю семейных отношений самого Рассела, у которого была жена и трое детей, с которыми он более не поддерживает отношений (а кого-то из них уже и нет в живых), я более-менее разобралась в его мотивах, но мне показалось, что он с размаху забежал на те же грабли. Если одних он заваливал деньгами и подарками в надежде завоевать их сердца и любовь, а в ответ получил лишь презрение и насмешки, то с чего он решил, что с другими такой номер проканает? Финал книги, безусловно, непростой, но Рассел сумел уйти красиво - его речь на телевидении была звездной, а прощальное письмо к Аллену выдержанным и предельно ясным.
Понравилась мне линия с учеником Стрэнда Хесусом Ромеро, талантливым мальчиком из бедной семьи, которому Стрэнд и Рассел решили дать путевку в жизнь, и к чему их благие намерения привели. Роман написан в 1981 году, поэтому современному читателю будут неприятно резать глаз тогдашние реалии расизма и гомофобии.
В целом книга очень хорошая, читается легко, персонажи все (ну, кроме Кэтрин Хейзен, конечно) довольно приятные и не картонные.

Такая небольшая книжка, о взрослении, дружбе и первой любви, а где-то фоном, как в темной воде Рио-де-ла-Плата, идут страшные политические события. В Аргентине эта книга включена в школьную программу, но современные аргентинцы весьма неохотно говорят о событиях 70-80х годов, как и о том, почему после войны укрывали у себя сбежавших нацистских преступников (намеками в книге и про это есть). Да и толку мусолить дела давно минувших дней, если в стране и по сей день продолжаются нехорошие приколы.
Главная героиня Альма из обеспеченной семьи среднего класса, ее родители могут позволить себе поездки на шоппинг во Флориду и обучение дочери в дорогой католической школе для девочек. На выходных они уезжают из города на реку, где у них есть дача, а по соседству живет семья доньи Анхелы - сама бабушка, ее сыновья и внуки Кармен и Марито. Эта семья бедная и не особо благополучная, однако в детстве это неважно: какая разница, какой там доход у соседской семьи, если бабушка печет вкусное печенье, а плавать по реке на лодке и играть в домике на дереве вполне себе удается и бесплатно.
Увы, когда дети подрастают, сословные различия начинают проявляться. Так, например, одноклассницы Альмы не воспринимают Кармен как ровню, из-за чего Альма расстраивается, но пытается удержаться на двух стульях. Как итог - минус лучшая подруга, а новых так и не появилось. Воистину, старый друг лучше новых двух... Отношения с Марито тоже из дружеских перерастают во влюбленность, но когда происходит государственный переворот, власть захватывают военные и по всей стране начинают пропадать люди, реальность жестоким катком вторгается и в жизни персонажей книги.
Автор, конечно, хотела написать историю прежде всего для молодежной аудитории, и поэтому вроде и говорит обо всем честно и откровенно, но все равно получается как-то обтекаемо и сглаженно. Поэтому я бы не сказала, что книга как-то особо меня зацепила.

Страшная, но весьма жизненная книга, опубликованная через год после "Преступления и наказания", и со схожим сюжетом, но у Золя по-французски амурным.
Тереза Ракен, дочь французского офицера и его африканской подруги сердца, еще малышкой была передана отцом на воспитание тетке, в одиночку растившей своей сына Камилла. Мальчик был болезненным, и мать несколько раз спасала его с того света, и в атмосфере этой липкой удушающей заботы пришлось расти и Терезе. Будучи по природе своей довольно активной, Тереза гасила в себе эти ростки и умело мимикрировала под покорную и послушную девушку, следуя по течению жизни, предопределенному теткой, которая задумала поженить молодых людей, как только они подрастут, чтобы потом дружно жить всей семьей под ее крылышком. Госпожа Ракен умудрилась скопить неплохой капитал, когда владела лавкой в Париже, и когда Камилл решил вернуться из провинции в столицу и там найти себе место на госслужбе, поддержала его начинание. Семья переехала в Париж, взяла в аренду лавку и квартиру над ней, Камилл устроился на работу в управление железных дорог, Ракены начали обрастать друзьями и знакомыми, и все шло себе тихо-мирно, но в один прекрасный (нет) день Камилл привел домой своего знакомого с детских лет, крестьянского сына Лорана, который теперь стал его сослуживцем.
Тереза, не испытывая никаких плотских чувств к супругу (зная его с детства, она воспринимала Камилла как хилого брата и никак иначе), не могла не впечатлиться этим крепким мужчиной, кровь с молоком. Сам Лоран же, если приглядеться, был просто здоровенным увальнем-лодырем, у которого главная мечта в жизни сидеть и ничего не делать, но чтобы откуда-то брались деньги, еда и чистое белье. У Золя вообще часто встречаются такие герои, любители посидеть на шее у женщин. У него какое-то время получалось дурить отца, чтобы тот высылал ему деньги во время обучения в юридической академии, но крестьянин от сохи быстро понял, что сын водит его за нос и финансирование обрезал. Лорану пришлось работать, у Ракенов он нашел себе бесплатный стол, а позднее положил глаз и на жену приятеля.
Золя довольно подробно и в красках описал их тайный роман, чем вызвал очень резкую реакцию критиков, настолько, что ему пришлось писать к книге предисловие, объясняющее его задумку и методы реализации. Когда же дело дошло непосредственно до преступления, стоит признать, что план у любовников был просто блестящий, эдакая многоходовка, которую они успешно и реализовали, но потом не выдержали мук совести. То, как он описывал их несчастливую жизнь, хотя вроде бы все сбылось, как они и хотели - просто снимаю шляпу. Преступников мне абсолютно не было жалко, но то, что пришлось пережить бедной госпоже Ракен - никому не пожелаешь, конечно...
Замечательный роман о том, что на чужом несчастье своего счастья не построишь.

Двоих людей из абсолютно разных миров – скромного книжного червячка из английской глубинки Родел Эмерсон и потомственного владельца кофейной плантации в Танзании Джека Уордена – внезапно объединяет общая трагедия. В молле вымышленного города Амоши (эдакий гибрид реальных Аруши и Моши, агломераций близ Килиманджаро) звучат выстрелы, а потом на подземной парковке срабатывает мощное взрывное устройство. Среди погибших оказываются маленькая дочка Джека Лили и сестра Родел Монтего. Как теперь справляться с горем, потеряв самых близких людей?
Ро решает приехать в Африку, куда так долго и настойчиво зазывала ее сестра, и узнать, что же так привлекло Мо на этом континенте и чем она там занималась. Оказалось, что Мо спасала детей-альбиносов, выдавая их за своих – ну да, белая леди с белым ребенком, никаких подозрений. Ведь альбиносы – это довольно ходовой товар, поскольку их части тела весьма котируются на рынке всяких знахарей и прочей африканской народной медицины. Джек и его ферма оказываются на пути миссии Мо – как местный житель, да еще и белый, он имеет выходы на разных важных людей и может поспособствовать спасению детей. Но Родел стоит еще убедить его в этом участвовать...
Читая эту книгу, я вспоминала наше путешествие по этим местам в 2018 году – национальные парки Серенгети, Маньяра и Нгоронгоро, вулкан Килиманджаро, деревни масаи, кофейные плантации, наглые дикие звери, африканские мифы и легенды и неповторимый колорит Танзании. Впечатления еще свежи в моей памяти, так что описываемое автором сразу транслировало в мозг картинку, а приводимые ею устами Джека интересные факты дополняли мои знания. Например, я не знала, что зебры и антилопы гну так прекрасно сосуществуют вместе, потому что зебры едят жесткую траву, а гну – мягкую. А еще про оптические иллюзии в саванне – брокенский призрак и маскировка зебр от хищников и их специфического зрения.
В первую очередь, конечно же, это любовный роман, так что нелюбителям жарких сцен и развития отношений тут может быть некомфортно. Но меня подкупила именно атмосфера Африки и ответвления сюжета про побег от бандитов, историю изгнанного из деревни масаев парня по прозвищу Бахари, ну и про тех, кто стоял за терактом, конечно.
Очень мне понравилась сцена, когда Джек в конце романа приехал в Англию и начал жаловаться на то, что все такое маленькое, компактное, тесное – то ли дело родные ему африканские просторы!
В счастливом будущем героев не сомневаюсь.

Книга была написана в 1959 году, и читая ее сейчас, даже как-то диковато воспринимать, что мужчина в 50 лет уже считает себя дряхлым стариком и готовится к земле, но уж что есть, то есть. В отличие от другой латиноамериканской литературы, здесь все очень спокойно и чинно - главный герой, Мартин Сантоме, обычный конторский служащий, готовится к выходу на пенсию и ведет дневник, документируя ежедневные события и размышляя о своей жизни и о более высоких материях. Его жена Исабель умерла двадцать два года назад, и он в одиночку воспитал троих детей - Эстебана, Бланку и Хаиме. И тут в конторе появляется новая сотрудница, юная Лаура Авельянеда, в которую Мартин влюбляется и как будто обретает второе дыхание. Он снимает квартиру, в которой намерен жить с возлюбленной, но стесняется колоссальной разницы в возрасте (черт возьми, она его детям ровесница!) и скрывает роман ото всех. Ему не с кем поговорить о своих чувствах - друзей толком нет, возникший из небытия приятель детских времен, которого компания обзывала Обалдуем, тоже не тянет на роль конфидента, а дети заняты устройством своей жизни - дочь готовится к замужеству, а младший сын осознал, что он не по девушкам.
Роман очень камерный, но в нем затрагиваются разные темы и мысли, которыми в то время жило общество Уругвая, маленькой южноамериканской страны без выхода к морю. В обширном предисловии к роману говорится, что Бенедетти поймал нерв и суть этой "конторы, получившей собственную республику" - маленький Уругвай, зажатый между крупнейшими странами континента, Аргентиной и Бразилией, никогда не выделялся в отличие от бурных соседей ни своим экономическим, ни политическим развитием. «Наша страна – маленький уголок Америки, где нет ни нефти, ни индейцев, ни полезных ископаемых, ни вулканов, ни даже армии, вынашивающей идею государственного переворота» – так иронически охарактеризовал тогда Бенедетти стиль жизни Уругвая, аграрной страны с европеизированным населением. Мясо, шерсть, кожи шли на переработку в Монтевидео – экспортные ворота страны, однобоко ориентированной на внешний рынок. За долгие годы экономической стабильности страна обросла множеством бюрократических учреждений, банков, мелких предприятий и контор, которые породили широкую прослойку мелких собственников, чиновников, канцеляристов и т. п. Формировался одновременно и рабочий класс, однако стиль и ритм жизни страны определяло тогда монотонное и как бы замедленное биение пульса столицы – царства «среднего» человека, мелкого люда большого города.
Автору превосходно удалось передать и серые конторские будни с запахом старых бумаг и чернил, и пьянящее ощущение запретной любви, похожей на заново обретенную способность дышать полной грудью, и трагическую развязку, когда в один момент все надежды пошли прахом, и ничего больше не оставалось, кроме как вернуться к уже намеченному и распланированному медленному умиранию, уже без надобности его документировать в дневнике.
Маленькая, но очень тонкая и умная вещь.

События книги происходят здесь и сейчас, в романе несколько раз поминается прошедшая пандемия коронавируса, а герои - ученые и медики, разработавшие экспериментальное лекарство от болезни Альцгеймера, и выборка пациентов-добровольцев, на которых этот препарат тестируется. Первые две фазы испытаний прошли успешно, болезнь начала отступать, но на третьей фазе одна за другой произошли три вспышки агрессии у пожилых людей, которым давали лекарство, и эксперимент пришлось свернуть. Однако для Селии, одной из ученых, это не просто работа, но еще и личный вопрос - альцгеймером болен ее отец, самый близкий человек, и если ему не дать вторую дозу препарата, болезнь неизбежно вернется и ей придется воочию наблюдать распад его личности.
Роман поднимает множество этических проблем и вопросов, над которыми на определенных этапах своей жизни задумывается каждый из нас. Почему лекарства так дорого стоят, и нормально ли проводить опыты на животных? А на людях? Автор вспоминает трагическую историю с талидомидом, снотворным препаратом, побочным эффектом которого было рождение тысяч детей с врожденными уродствами, а также эксперимент Таскиги, когда в исследовательских целях, чтобы понаблюдать за природным течением сифилиса, 600 бедных чернокожих мужчин в Алабаме подвергались псевдолечению, и этот бесчеловечный эксперимент длился сорок лет, хотя лекарство от сифилиса уже существовало. И тоже вот, если препарат помогает тысячам, а у единиц проявляются побочные явления, влияющие на них самих, разумно ли продолжать его продавать? А если эти побочки влияют на окружающих?
Не очень мне понравилась натужная инклюзивность, когда в лаборатории ну прям полный интернационал (это прямо-таки подчеркивалось, хотя устами одной из персонажек автор неплохо так простебала всю эту натужную политкорректность), а один ученый из парижского отделения непременно гей-однолюб, тогда как его партнер, в которого он влюблен, эдакий из себя французский полиамор. Ну ни к чему это было в этой книге. Дилемма же отношений на работе между начальником и подчиненной и их моральные страдания в вопросе помощи больному близкому человеку раскрыты были очень хорошо, заставили понервничать.
Автор сокрушается, что не успела дописать книгу до того, как ее собственный отец скончался от рака. Если честно, при чтении видно, что она все это проживает и пропускает сквозь себя, книга получилась достойная.