Уильям Сомерсет Моэм

Сомерсет Моэм ЖИГОЛО И ЖИГОЛЕТТА дубль

Глубокая и пронзительная история, очень в духе Моэма.
Я не знаю как назвать Сида и Стеллу - акробаты, трюкачи? Вернее она исполнительница опасного трюка, а он ее муж и ассистент.
Они придумали номер и показывали его в клубах и казино. Богатая публика валом валила на представление. Трюк их мало занимал, они надеялись увидеть как она разобьется. В этот раз она их разочаровала, но когда-нибудь... Иногда она не могла скрыть страх и публике это доставляло особое удовольствие. А Стелла и Сид мучаются проблемой выбора - смертельный риск и деньги или нищета. (5)
___________________________________

Сомерсет Моэм "Узорный покров" дублирую отзыв

Мне нравится творчество автора, но это произведение долго откладывала, потому что мне был известен финал. Мне понравилась фабула, которую Моэм взял в основу своего романа – замысловатую историю о неверной жене. Китти – избалованная дочь, живущая на средства родителей, вернее отца, и которую мать пытается сбыть замуж, чтобы содержанием Китти занимался далее её муж. Китти долго выбирала, водя за нос женихов, и вот, выбор закончился, а замуж надо, и волею обстоятельств она связывает себя браком с Уолтером. Уолтер – замкнутый правительственный бактериолог, влюбившийся в кокетку Китти. Брак не приносит счастья и удовлетворения ни Уолтеру, ни Китти, и они просто продолжают вместе сосуществовать до тех пор, пока Уолтер не узнаёт об изменах жены. Не могу до конца понять, что конкретно двигало Уолтером, обида или ненависть, но он решает ехать с важной миссией в деревушку, где свирепствует холера. И берёт с собой жену. На что надеялся Уолтер? Проучить жену или, что холера расставит всё по своим местам? Но события разворачиваются по-другому.
Мне очень понравилась первая часть романа, наполненная любимыми мною диалогами и характерами от автора. Во второй части, где герои вместе, но на самом деле, поодиночке, борются с холерой, чтение забуксовало. Образы героев получились у автора очень живыми и реалистичными, хотя ни к кому из них я особо не прониклась. В случае с Китти – я надеялась на полученные от жизни уроки, она, конечно, старалась, но, на мой взгляд, в полной мере этого не произошло. Претензий к Китти у меня нет, ведь её так воспитали, мать годами вкладывала в неё соответствующие ценности и приоритеты. Не уверена, что такие люди способны к изменениям, хотя Китти попала в "хорошие условия" для этих самых изменений. Больше своим поведением и упрямством меня задел Уолтер. Его персонаж интересный, необычный, но к финалу всё же разочаровал. Читая, я всё-таки надеялась на его прощение, но его последние слова "собака околела" говорят, увы, о другом. Всё-таки Моэм мастер своего дела: так глубоко и так изящно поставить точку этой, непонятной поначалу, фразой Уолтера. Жутко, но в точку. Браво! Эти слова я наверно не смогу забыть.
По итогу, мне понравилась эта неоднозначная история, понравилось красочное описание мест, событий, изящные диалоги, но роман оценю на четвёрку. Я рада, что, наконец, познакомилась с книгой, несмотря на то, что мне был известен финал. Возможно, на оценку повлияло, что после всех перипетий, герои так и остались со своими принципами. Возможно, я всё же ждала от героев другого поведения. (4)

***
Спустя время, посмотрела по мотивам книги фильм "Разрисованная вуаль" с Наоми Уоттс и Эдвардом Нортоном. На мой взгляд, актёры замечательно передали образы и характеры героев. Мне понравился фильм, хоть он и отличается от книги. Актёрская работа, замечательные виды, прекрасная музыка и мораль всё же о любви. В фильме история Китти и Уолтера романтизирована и их отношения к финалу несколько другие, чем в книге, к тому же какие-то события книги чуть изменены. Но от этих изменений по-другому воспринимается финал. Возможно, кому-то версия, показанная в фильме, покажется банальной и слишком киношной. Но мне ближе оказалась история Китти и Уолтера экранизированная. Китти всё же изменилась, а Уолтер смог простить. Фильму - 5.
___________________________________

БОЖИЙ СУД дубль


Эти трое стояли в стороне от толпы и терпеливо ждали своей очереди, чтобы предстать перед божьим судом. Они считают себя праведниками и уверены, что их ждет вознаграждение.
Джон и Мэри прожили в счастливом браке пять лет. Но потом Джон встретил Рут и безумно влюбился. Рут отвечала Джону взаимностью, она любила так же страстно.
Но разве может он изменять жене? А она разве может увести мужчину от законной жены? Мэри тоже изо всех сил вцепилась в мужа, говоря что умрет без него. Борьба Рут и Джона со страстью была мучительной, но они победили. Ненависть супругов к друг другу грызет их вот уже тридцать лет, но ненависть, видимо грехом не считается. А Рут пытается заглушить боль работой, она занималась благотворительностью. Строила, приюты для сирот, работала в благотворительных организациях, а в душе ее только лютая злоба. Жаль тех людей, которым Рут пыталась нести добро. Сама к себе-то была жестока. И вот они стоят перед Богом чистые, не загубившие свои бессмертные души. Но так ли нужна Богу их жертва? (5)
___________________________________

Автор, который не разочаровывает, пока всё, за что бралась, понравилось.
Последняя прочитанная книга "Бремя страстей человеческих" сильная вещь, и очень правдивая.
_________________

У него я читала только "Бремя страстей человеческих". В юности очень впечатлила описанная жизнь юноши, который метался и искал своё призвание в жизни.
_________________

Прочитала в юности несколько книг Моэма. Возвращаться к ним желания нет. Не люблю, когда автор разводит читателя на эмоции.

Дубль из Читального зала

«Вилла на холме»

Мэри, молодая вдова, проводит летнее время на флорентийской вилле своих друзей. Брак Мэри откровенно не удался, хотя и был изначально построен на любви. Промучившись несколько долгих лет, взвалив на себя обязанность не бросать мужа, прощать его и тянуть на своих плечах их неудавшийся союз, Мэри пытается вновь пересобрать свою жизнь. Перед ней хорошая перспектива – выйти замуж за гораздо более старшего человека, «столпа империи», солидного, с позицией и статусом. В этом браке любви не предполагается, но будет стабильность и уважение. Второй ухажёр, наоборот, шалопай и бабник, на которого положиться довольно сложно. А третий, неожиданный мужчина в жизни героини, с тяжёлой судьбой, с искалеченной психикой, с чувством собственного унижения. Ему, третьему, Мэри обратилась в первую очередь, пытаясь утолить своё желание вновь «спасти» кого-то. Как она делала в отношении почившего мужа. Однако, почти приняв решение, Мэри внезапно оказывается в более чем рискованной ситуации.

Небольшая повесть, но очень яркая, хорошо написанная, с нотками, как комедии, так и трагедии. В центре сюжета – неожиданный поворот, лихо закручивающий действие. Перед героиней три модели отношений: в первом уважение, но не любовь, во втором – любовь и риск, в третьем – страсть и жалость. Наиболее трагический герой, конечно, Карл, молодой человек, оказавшийся в очень тяжёлом положении, с оголённым нервом, к которому Мэри подошла топорно, не понимая, что даже благие дела нужно делать аккуратно, с деликатным отношением к чувствам другого человека.

В целом повесть мне понравилась, ибо она довольно яркая и с простором для мысли, да ещё и всё-таки трагическая, несмотря на довольно положительный исход для главной героини. Оценка – 5.
___________________________________

Дубль из Читального зала

«Записка»
Небольшой рассказ, короткий, но запоминающийся.
В центре сюжета замужняя женщина Лесли, которая обвиняется в убийстве. Лесли и не отрицает, что убила, но говорит о самозащите. Её адвокат – мистер Джойс случайно узнает подробности происшедшего, находит новые улики. Поскольку он давно знаком с мужем Лесли, то мысли передать их прокурору у него нет, ведь иначе оправдательного приговора не будет и Лесли повесят. Его этика и чувство справедливости весьма гибки по отношению к жене друга, это объясняется автором долгим сроком жизни в колонии.
В рассказе мало внимания уделено мужу Лесли, но несмотря на это он интересен читателю. Я увидела в этом рассказе небольшое сходство с «Узорным покровом», где главный герой переживает аналогичную ситуацию. Муж Лесли настолько достойно выходит из создавшегося положения, что кроме уважения не вызывает иных эмоций. Наверное именно так и нужно поступать в таких случаях, без скандалов и выяснений отношений, просто тихо уходить. Вторые шансы давать людям тебя предавшим глупо и даже вредно. А еще на размышления наводит одно – короткая записка изменила жизнь нескольких людей, просто несколько слов, которые привели одного к гибели, а двух других к расставанию, а кого-то обогатила.
Оценка 5
_________________

Дубль из Читального зала

«На окраине империи» Сомерсет Моэм
Хороший рассказ, в нем нет никакой любовной линии, даже героинь нет, одни герои. Героев два – обедневший повеса, которому пришлось найти работу в колонии. Уорбертон правит подведомственными ему землями справедливо, люди его ценят. Но есть у него один недостаток – Уорбертон – сноб, для него важно происхождение человека, соблюдение традиций, давние знакомства с титулованными людьми, и прочее. Он всегда переодевается к ужину, даже если принимает пищу в одиночестве.
Второй герой – Купер – помощник Уорбертона, который прибыл в колонии. Купер считает себя современным человеком, он жесток и жаден. Купер обвиняет Уорбертона в снобизме, но и сам он не лучше – для него слуги – люди второго сорта, которых можно оскорблять и не платить им жалованье. Собственно, совершенно понятно, что резидент и помощник не подружатся и расстанутся без сожалений. Как и понятно, чем всё закончится. Но рассказ всё-таки хорош, он заставляет посмотреть на себя со стороны и быть более терпимым к другим.
Оценка 5
_________________

Бремя страстей человеческих
Сомерсет Моэм
Оценка - 5
Дубль
***
Начав 17 декабря читать роман Моэма про детство, отрочество и взросление Филипа Кэри я дала себе установку прочитать ее до конца 2022 года тем самым я переоценила свои возможности и недооценила масштабность романа Моэма.
"Бремя страстей человеческих" это такой роман, который невозможно поставить в один ряд с книгами из серии "быстрое чтение". Эту книгу надо читать под настроение, вдумчиво и скрупулезно препарируя каждое действие героя, его мысль, поступок и слово. Потому что цельность персонажа Филиппа формируется с ювелирной и тщательной прорисовкой поступков, мыслей, действийЮ времнни и обстоятельств. С книгой сложно отдыхать, но наслаждение от стиля повествования Моэма получаешь двойное.
Цель "прочитать книгу до Нового года" я провалила, но нисколько не жалею об этом. Когда приходишь уставший с работы меньше всего хочется читать про проблемы, трудности взросления, непонимания, мысленные блоки и тяжелый характер персонажа, которой дожил до пубертанского периода, потом повзрослел и проблемы его стали уже на ранг выше и серьезнее.
Раньше я читала романы Моэма, но признаюсь честно, что в книге "Бремя страстей ..." я открыла нового Моэма. Раньше мне он нравился за романтизм и лирический настрой произведений, за правдивое, но художественно окрашенное повествование. А с этой книгой я открыла писателя, который не боится тяжелых сюжетов с тщательной проработкой злободневных исторических сюжетов.
Следя на страницах книги за главным героем Филипом, анализируя его поступки и мысли - а они меняются со скоростью взросления и перехода в новый период жизни - и зная все условия его развития и существования, получаешь небывалое удовольствие от неспешности сюжета. Метания главного героя свойственны не сформировавшейся личности. Поиск смысла жизни и своего счастья, когда на пути встречаются злые люди, куча соблазнов, проблемы безденежья, одиночества, непонимания, эгоизма, лицемерных симпатий - куча тем для размышлений для такого маленького, но очень "большого" романа.
_________________

«Дождь»
Небольшой рассказ по объему, но заставляющий задуматься. Запоминающаяся история.
Тот редкий случай, когда никто из героев симпатии не вызвал, но при этом впечатление от рассказа осталось ярким.
Чета Дэвидсонов со своим религиозным фанатизмом и тягой к обращению всех и вся в христианство, неуважением к аборигенам и их верованиям вызывала неприятие. Как и бесконечная активность в наставлении «заблудших душ» на путь истинный.
Доктор Макфейл и его супруга мне не понравились тем, что попали под влияние Дэвидсонов. Мисс Томпсон тоже у меня симпатии не вызвала, показалась крайне недальновидной, веди она себя тише и не было бы никаких претензий от священника.
Оценка 4
_________________

 » Отзыв на книгу "Падение Эдуарда Барнарда"

«Падение Эдварда Барнарда»
Небольшой по объему и очень приятный по содержанию рассказ. Несмотря на название главным героем я назвала бы не Эдварда, а его друга, который так отчаянно любил свой город, Изабеллу, условности и энергичные действия по зарабатыванию денег.
Автор показывает как жизнь в свое удовольствие, без гнета завышенных ожиданий близких позволяет человеку стать счастливым и довольствоваться немногим. И, да Эдварду Барнарду начинаешь завидовать, он стал счастливым и довольным своей жизнью, наслаждается каждым днем. А такое случается с человеком не так часто.
Оценка 5
_________________

"Тогда и теперь"
Мне впервые повстречался роман Моэма, написанные о реально живших людях. В этой книге главные герои - Никколо Макиавелли и Цезарь Борджиа. Довольно интересно и необычно. Не могу сказать, что Макиавелли или Борджиа внушают симпатию, но читать о них интересно
_________________

Луна и грош
Сомерсет Моэм
Оценка - 5
Дубль
***
Как бы это ни было тривиально, но история, в современных реалиях, начинается очень банально.
Так начинается каждый третий изданный современный роман: уже реализованная дамочка решает кардинальным способом поменять свою жизнь, бросает все и уходит за горизонт навстречу своей мечте. Только на место тридцатилетней старой девы поставим скучного биржевого маклера и умолчим, что он очень некрасиво покинул свою жену и двоих несовершеннолетних детей, находящихся у него на иждивении.
***
Ну а теперь вспомним, что история эта прошло испытание временем и написана несравненным Сомерсетом Моэмом. А у автора очень красивый писательский талант и умение играть словом. Ну а кроме классического художественного грамотного стиля в произведении есть глубокий и двусмысленный сюжет, который в советское время подвергся остракизму лишь за то, что его рамки выходят очень далеко за идейные понятия социального и равного общества.
Чарльз Стрикленд, по мнению критиков ставший прототипом известного художника Поля Гогена, после 17 лет брака с англичанкой и работы на брокерскую компанию, решает найти свое место в жизни и бросает комфортную и удобную для себя среду мелкого буржуа в Англии на нищенскую, но вольную жизнь в Париже. Никто из знакомых и родных не знал, что он мечтает писать картины, а жена до последнего надеялась, что Чарльз бросил ее ради другой женщины.
Книга строится на тропе "ненадежный рассказчик" - о жизни Чарльза мы узнаем от его знакомого англичанина писателя, который хоть и обладает талантом замечать и описывать ситуацию, но как наблюдатель он все равно субъективен.
***
Чарльз представлен нам как человек антисоциальный, эгоцентричный, жесткий и волевой. Он готов мириться с трудностями, грязью, голодом и нищетой ради искусства. Он не выпячивает себя как великого недооцененного художника, а наоборот хочет наслаждаться своим талантом единолично и старается отвернуть от себя тех единиц , которые тоже способны видеть его свет.

Но оставим Чарльза и его убогие поступки в покое, а обратим внимание на красивый и изысканный текст. Я получила давно забытое эстетическое удовольствие, которое можно получит читая произведение классических авторов. Даже нищую каморку, кишащую паразитами, и последнее пристанище больного проказой, Сомерсет описал чрезмерно красиво совершенно не скрывая истинную суть вещей. Момент смерти и несправедливости искусно обыгран в образцовую картинку жизни. Это момент жизни: кто-то в эту секунду родился, ну а кто-то умер - кругооборот событий для всеобщего мироздания. И лишь только сторонний читатель понимает, что сейчас случилась маленькая трагедия во имя величия и познания нелюдимой гениальности.
_________________