Смерть на одиноком маяке - версии

Себя?) Можете исключить из списка подозреваемых Кэри и Эидис.
Это официальное заявление, как организатора игры в ответ вот на эту строчку:

Убийца политес проявить не может, но дал это право мне.))
Будем считать, что каждая смерть - это один ход. Ну, а статусы Кэри и Эидис нам показала комиссарская проверка и гласит "честные жители".
_________________

[quote="Фройляйн"]
Себя?) Можете исключить из списка подозреваемых Кэри и Эидис.
Это официальное заявление, как организатора игры в ответ вот на эту строчку:


Вот пока не возмутишься! Где в жизни справедливость?)


Ну... Нам это опять ничего не даёт, потому что тоже самое я писал выше, лень уже искать. Именно в этих двух дамах я был уверен.
Ладно, спасибо и на этом) круг сужается *зловеще*
___________________________________

Осталось всего 9 подозреваемых



Тут их не было)))

Всем привет!
Сразу скажу, такие вещи отгадывать я совсем не умею. А уж внятно аргументировать, тем более.



Эидис у меня отпала сразу после обнаружения тела Мэрит и ножа.
Мне кажется убийца бы описывал всё совсем иначе. И дневник это
ps улыбнуло профессиональное описание орудия убийства особенно корректные характеристики материалов)) у нас тоже так принято

С Кэри у меня были сомнения. Мотив достаточно спорный, да, мне почему то кажется что решив убить она действовала бы по другому.

Если судить по игре, то я свои выводы сделала на основании 2-х факторов - во-первых, пыталась проанализировать как бы мог совершить убийство тот или иной персонаж и второе, пыталась прочитать дневник, как если бы он был написан от лица того или ного действующего лица.

Итак, методом исключения.
Из подозреваемых у меня совсем выпадает Эван Хаконсен. Во-первых, ему, мне кажется не было смысла убивать до того как узнает условия развода. Реность? Там было явно продемонстрировано её отсутствие. Оскорблённая гордость? Думаю, что жена открыто изменяла не в первый раз, так что в этом случае речь могла быть о запланированном убийстве, но, читай пункт первый, не к чему именно сейчас. В таком случае он бы скорей всего постарался отвести от себя подозрения. Запанка тут весьма слабая улика.
Но, самый главный аргумент - Мэрит. Она его любила и доверяла. И, если бы он был тем человеком, которого она видела, она бы или промолчала или сказала наедине. Только совсем дурочка, стала бы кричать об этом любовнику прилюдно, если бы она его подозревала. Мэрит такое впечатление не производила. Она явно искала у Эвана защиты.
И ещё, способ убийства - мне почему то кажется, что этот мужчина, даже в состоянии аффекта, убил бы одним сильным ударом - разом решив проблему. А тут множественные, явно более эмоционально неустойчивая личность. Или маньяк, что совсем не вяжется с его характером.

Далее пишу вообще бред, но раз уж начала))

По способу убийства я бы исключила Хаугена, опять же, мне кажется что там бы всё решилось одним ударом. Хотя он и пишет про неконтролируемый гнев, но даже в таком состоянии люди ведут себя соответсвенно особеннстям их характера. Конечно против него история с убийством жены, но в этом деле кроме него ещё упоминала Сигни, так что возможны варианты.
Да, и ещё, дневник... явно не он.

Опять же, методом исключения по способу убийства я бы убрала Амелию. Не могу ничего сказать конкретно, чисто мои предположения. Что-то мне кажется что, решив убить, она бы сделала это по-другому. И на маньячу она не тянет, тут был бы скорее хладнокровный расчёт.
А вот дневник она бы писала более эмоционально, у неё гораздо больше личных причин ненавидеть Хельгу, чем у остальных.
Сразу 2 отбитых жениха, а теперь ещё брат. Какая же женщина это простит?

И ещё Лив. Судя по её воспоминаниям она действовала более "чисто". И дневник явно не от её лица написан. И мотив не прописан чётко, непонятно зачем ей было убивать. Кстати, её кажется в этом и в игре никто не подозревает)))
Да, на неё указывают таблетки в дневнике, но Лив пишет о снотворном. Врят ли бы она в её положении пренебрежительно отнеслась к возможности провалов в памяти. Хотя, конечно, чужая душа потёмки)))
___________________
Вроде по исключениям всё.
Скажу пару слов про дневник, на первый взгляд кажется, что он написан мужчиной, но, не могу объяснить свои ощущения, не факт, в общем это))
_______________________________
Теперь кто у нас остался.

Из женщин только Сигни.
Достаточно эмоционально неустойчива, правда мотив не столь очевиден.
Хотя, если читать дневник, представляя, что пишет она, вполне возможно.
Боюсь только, если убийца действительно она, в игре у неё есть шанс уйти безнаказанной. Именно из-за мотива.
Да, провалы в памяти, чисто теоретичемки они могут быть у каждого, но призналась в них пока только она. Может быть это только "пока".

Мужчины

Сёберг - вот тут вполне возможно.
Хотя мотив пока не понятен, но вот на маньяка ооочень похож.
Так и ждёшь, что после очередного обвинения, он выдаст чистосердечное признание на пяти листах, где возьмёт на себя и Хельгу и Мэрит и жену Хаугена до кучи, да и от себя добавить ещё парочку не найденный трупов, скрытых под тем самым маяком. У меня де жа вю?
Но, при всём при этом, я бы его исключила. Слишком там было бы всё просто))))

Варг Олден. Тёмная лошадка)) Непонятно что от него ждать. С виду вполне мирный, там кто его знает. Не удивилась бы, что он скрытый маньяк))
Такой запросто искромсает на кусочки любимую сестрёнку, потом столкнёт с обрыва видевшую его Мэрит и это всё не помешает ему искренне нежно заботится о Лив.

Фред Нильсен. Тоже что и Олден, непонятно с ним. Мотив непонятен совсем. Мало его в игре, может поэтому харктер его, лично мне, пока тоже непонятен. Но интуитивно, дневник писал не он. Но опять же, пока не пойму совсем его характер(

Кристенсен. Даже не знаю. Слишком много суетится, везде пытается высказаться, но что-то мне кажется что это всё только видимость. Следы заметает? Или просто такой характер суетливый? Скорее второе.
Мог бы он искромсать Хельгу? Скорее случайно, так же как и скинуть Мэрит с обрыва тоже. Да и дневник не его. Такой как он скорей всего ограничился бы мыслями об убийстве, но до дела так бы и не дошёл.

Получается что наиболее вероятные мои кандидаты - Сигни, Сёберг и Олден.

Фредди и Кристенсен пока непонятно.

Хотя нет) Сёберг может и маньяк, но в этот раз думаю он просто отдыхает)))

Ой, что-то много у меня получилось. Зато кажется никого не забыла.


PS У меня есть основной подозреваемый, со второго дня, но это версия, основанная не на игровых моментах, но я её высказывать не буду.

Малыш, ты всего лишь предполагала их невиновность, потому что уверенности, без знания статуса, быть просто НЕ может. А теперь ты ЗНАЕШЬ, что это точно не они.
Ну, давай подумаем вместе.)) Кто у нас остался из подозреваемых?

• Александр Сёберг - совладелец компании "H&S". Для её основания, заложил всё своё имущество, то есть торчит в долгах. Компания процветает, но находится под угрозой того, что Хельга продаст контрольный пакет конкуренту. Тогда Александр пойдёт, что называется, по миру.
Сам по себе странный тип. Отстранённый, хамоватый, с довольно-таки странными думами. Такому может просто нравиться убивать, не взирая на мотивы, а уж с ними и подавно.

• Амелия Нильсен - одна из подруг убитой. Мотив - любовь. К мужчине, который ей изменил с Хельгой, к брату, с которым Хельга, как считает Амелия на примере Кристенсена, поиграет и бросит. Достаточно ли этого для убийства? Мне понравилось как она реагировала сразу после смерти Хельги, сейчас немного неровная.

• Варг Олден - брат убитой. Хельга враньём оставила его без наследства и речь идёт о очень больших деньгах. В то время как сестра живёт как королева, он еле-еле выживает на зарплату. Можно ли при таком раскладе затаить обиду? Думаю, да. Реакции у него просто аховые. На лицо склонность к необдуманным решениям. Импульсивен, в некоторые моменты кажется даже неуравновешанным.

• Лив Мёрк - ассистент убитой. Работа, как говорится, не айс, но она вроде довольна. Тёмная история прошлого, тёмное дело с похищением документов. Не разговорчива. Держится в стороне, даже от мужчины, который за ней пытается ухаживать. Лично мне, именно этот факт кажется более всего подозрительным. Боится подпустить к себе кого-то настолько близко, что человек узнает всё, что она скрывает?

• Рунар Хауген - хозяин отеля и ещё один должник убитой. Причем для него на кону стоит источник его существования. Выглядит достаточно сдержанным, в то же время сам говорит о неконтролируемом гневе. Хватался за шею жертвы, но сдержался... А потом вернулся и добил? Кто знает...

• Сигни Льюнг - администратор отеля. Они там на острове все странные, чесслово. А у этой девушки, к тому же, явно что-то не то с психикой. "Папа, мама, кровь на моих руках" и т. д. Не поручусь за неё, хоть со слов Мэрит выходит, что видела она в коридоре не Сигни.

• Фред Нильсен - Последний любовник убитой. Возможно, её единственная любовь. Не даёт о себе никакой информации. Так что там тогда обсуждать?

• Эван Хаконсен - муж убитой. Чист, как стёклышко.

• Эрми Кристенсен - бывший любовник убитой. На остров приехал отомстить за смерть невесты. Теперь о ней даже и не вспоминает. Отомстил и решил что этого достаточно?


P. S.: Лу, шикарный анализ!!! Тебе бы в Мафию играть, девочка моя.)
_________________

практически ангел



нееет, я человек мирный)) где я, а где мафия?

Лу, реально согласен с Эрикой: анализ просто зачётный! Вот есть у некоторых талант к таким вещам! У тебя потрясающий отзыв по каждому подозреваемому.

Но вот что хочу сказать я. Сегодня переключил на Лило и Стич, и там была просто потрясающая фраза: Подозрительными кажутся все, кого подозреваешь. Поэтому, я решил зайти с другого конца. С убийцы. Здесь уже Таня делала анализ его/её (а я всё ещё считаю, что это Ж!!!!!) дневников, но я хочу просто собрать факты об убийце. Это только моё впечатление, говорю сразу. Итак, пусть маньяк потрясающе немногословен, но вот, что вынес для себя я.

1. Весьма вспыльчив
2. Наслаждается чувством своего превосходтва.
3. Личный мотив.
4. Орудие убийства случайно попалось под руку, но теперь убийца считает этот нож особенным.
5. Наслаждается мучением Хельги.
6. Принимал таблетки.
7. Страдает провалами в памяти.
8. Каких-то особо материальных целей не преследовал.
9. Аффект, но внезапно вылившийся в настоящее удовольствие от процесса убийства.
10. Убийство для этого человека в чём-то сродни сексу.

А теперь д/з: рядом с каждым пунктом написать имя того/тех, кто подходит. У меня получилась Сигни (7 из 10) и Варг (4 из10). Самые частые совпадения. Буду "болеть" за этих двоих.

А вообще компания на маяке подобралась пёстрая)
___________________________________

Привет дедуктивному супер-агентству "Лило и Стич"!

У нас ещё одна жертва. А, значит, нам расскажут, кого можно больше не подозревать?


Лу, это было просто потрясающе! Браво!


Наверное, ему бы организаторы это и не поручили.

Кстати! А что с запонкой? Чья она, и как оказалась в комнате Хельги?

Что неустойчивая, то это точно. Но внешне должен быть айсбергом. Сёберг?..

Согласна. Плюс ссора с Хельгой накануне убийства. Как-то слишком очевидно. Уверена, наши организаторы закрутили интереснее.

Ты меня заставила задуматься. Я НИ разу не подумала на Амелию. А почему?...

Была под подозрением, но с мотивами немного неясно..

Для меня 10 минут назад убийцей однозначно была она, но меня заставили усомниться. Теперь и не знаю.
Мотив - ради любимого мужчины она пойдёт на всё. Плюс трагедия в детстве наложила отпечаток.

Не знаю-не знаю) Почему-то на него я не думаю.

Лу, я валяюсь над этой фразой.

В связи с последней жертвой Амелия, думаю, отпадает.

Последний кусочек дневника нам вообще ничего не дал.

Браво!) Весьма и весьма интересно.

Сигни вырывается вперёд... Ждём признаний из дневника.
___________________________________

Да. А почему нет?)

Итак,

ночью убит Фред Нильсен - честный житель
"комиссар" проверил статус Александра Сёберга - честный житель


Нет, ну, молодец! Правда.))

??? А это не ясно?
_________________

Круг сужается, граждане... т.е. херры и фру..

Фреда. Не имеет отношения к убийству.

Я снова запуталась. Это должна быть женщина... Амелия? Но она не могла убить брата. Да и разве она не была с Эрми постоянно?
Фредди мог и сам упасть. Мало ли что бывает.
___________________________________

Почему именно женщина???)) У меня два кандидата и оба мужчины).
Ты уверена в этом???
Тоже вариант...
Но я все равно думаю, что это братец Хельги.... Он нервный какой-то. Все ищет виноватого. У него причем на мой взгляд личный мотив и денежный в одном флаконе.

Скажу вам фразу, которую уже произносила в одной из партии "Мафии": "С такими чижами и мафы не нужны!"
В большей или меньшей степени, подозрительны все! А некоторые ещё и специально пишут вещи, которые запутывают ситуацию и делают раскрытие преступника невозможным.

И всё же, кто у нас остался?

* Амелия Нильсен
* Варг Олден
* Лив Мёрк
* Рунар Хауген
* Сигни Льюнг
* Эван Хаконсен
* Эрми Кристенсен

Мне очень трудно писать о "подозрениях", потому что я ЗНАЮ кто убийца.

Ну, давайте же, девочки! Сегодня последний день игры, и завтра гадать будет уже поздно. Озвучьте кто, по вашему мнению, убийца!
_________________

Сигни или Варг. Или они вместе хд диссациативный синдром, как в Психо хд
___________________________________

Думала, Думала, думала и, наконец, решилась))
Мой вариант Варг Олден.
Во-первых он приехал на маяк

Очень похоже на угрозу!

Необоснованная вспышка ярости. Что ему сделал несчастный отель и его владельцы??

Про унижение тоже есть... Да и и не нож конечно, но рубле-режущие предметы посещают его мысли
А потом после убийства Хельги стал весь какой-то суетливый, раскомандовался, что нужно и как. Еще и любовь внезапная проснулась к сестре.

Согласна вот просто с каждым словом.
Даже не знаю какая версия мне нравится больше, наверно про оба сразу)))

Варг вчера так вообще подставился по полной со своей прогулкой.


Если не ошибаюсь Амелия и Кристенсен постоянно были на виду или вместе. Та кто их тоже можно исключить из списка. Разве что Фредди убил кто-то другой. Вообще с ним пока не понятно. Был ли мотив? Или просто так? Тогда у нас точно маньяк работает.


Угу, и Мэрит тоже.
Да и Хельга, хотела фрукты порезать взяла нож, оступилась и упала. А что? И так 5 раз (или сколько там у неё ранений). Кстати, а откуда мы знаем сколько?
Она же вся в крови была. Её кто-то осматривал? Что-то я этот момент пропустила.


вот мне тоже почему то подсознательно так кажется, хотя все "маячки" практически указывают что это мужчина.
Не знаю, может быть просто подсознательно за уши притягиваю все факты к своей версии.


А ещё интересно получается. Или у наших персонажей совершенно нестандартная реакция, при чём у всех или в детективах пишут полный бред. Потому что по правилам классического детектива, все должны сбиться в кучу и устроить мозговой штурм. Разобраться кто о ком что знает, допросить всех и каждого на предмет мотивов и алиби и т.п. Или же выдвинуть из своих рядов некую миссис Марпл, которая будет этим заниматься. У нас же все наоборот. Каждый забился в свою скорлупу и ведёт себя так, словно его ничего не касается)))
И знаете, что-то мне говорит о том, что такая реакция имеет место быть и в реальности.