Так грустно... ("исследование" на тему ЛР)

Согласны ли вы с автором статьи?
ДА		7%	[ 13 ]
Заставила задуматься		13%	[ 22 ]
НЕТ		33%	[ 55 ]
основная читальская масса перешла на электронный вариант		16%	[ 27 ]
статья сделала на заказ		3%	[ 5 ]
частично		13%	[ 23 ]
Эта тема мне параллельна...		12%	[ 21 ]

Всего голосов: 166 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Vijay: 13.12.09 07:48

Согласна. Я к тому же предпочитаю скачать книжку бесплатно, чем тратить 300 р. на ее приобретение. Ну и, в конце концов, библиотеки есть. И вот когда хорошо познакомишься с творчеством определенного автора через библиотеки и интернет, оценишь, тогда можно и на бумажный вариант разориться. И то только в том случае, если еще нет электронной версии.
А статья дурацкая. Я вот читаю и Улицкую, и Картленд, хотя первая мне кажется мрачноватой, а вторая - чересчур сопливой. Но под разные настроения обе идут в ход. И насчет аудитории не согласна. Замужние женщины очень даже читают ЛР, даже если у них в семье все в порядке. Я вот сейчас в деревне живу и смотрю - местные женщины (интеллигенция по деревенским меркам) успевают и свиней покормить, и коров подоить, навоз убрать, у детей уроки проверить, поесть приготовить (не из полуфабрикатов), и ЛР почитать. И мужья у них нормальные. И в городе мы с девчонками на работе тоже романы друг другу передавали, хотя тоже интеллигенция )В общем, тут дело больше не в количестве мозгов, а в необходимости дать им отдых

...

Синчул: 25.12.09 07:01

Да исследовать и писать статьи на тему упадка любовного романа может кто угодно и сколько угодно, а я как читала, так и буду читать, хотя мне и не 35 и от проблем в личной жизни я не страдаю

...

Иса: 28.12.09 22:56

частично)

...

Ines: 02.03.10 15:09

Статья заставляет задуматься - вероятно, действительно существует тенденция снижения спроса на сентиментальный жанр, но отчего это происходит? Я думаю, одна из главных причин в том, что лучшие книги были изданы в 90-е - начале 2000-х, а сейчас зачастую издают ширпотреб. Хорошие книги, которые могли бы стать бестселлерами, конечно, где-то есть, но только не у нас на прилавке. Очень мало старых любимых книг переиздают. Почему? Ведь если переиздать отдельные книги, выходившие когда-то в Алой Розе, например, но в хорошем качестве, отредактированными, красиво оформленными - разве их не купят? Почему бы не переиздать серийные романы в серийном оформлении, переведя и те, которые до сих пор не издавались? Или тех же Бенцони, Голон, которыми зачитывались все от мала до велика в 90-е, а сейчас их можно купить по большей части только в старой книге...
Ну и вторая причина - возможно, читатели устают от штампов, однообразных сюжетов и действительно хотят чего-то новенького, хотя бы антуража. У жанра ЛР, в том виде, в каком он существует в Америке, очень жесткие рамки. Как раз наши, русскоязычные писатели писатели вроде Симоны Вилар потому и ярче, что они выше этих рамок. Но наших писательниц, пишущих в этом жанре, почему-то издают очень мало и совсем не пиарят! Люди могут просто не знать о них, хотя испытывают потребность в хорошо написанной книге с романтическим сюжетом.

А "гламурные романы" типа Робски и ее зарубежных аналогов покупают только из-за моды, чтобы было что обсудить за обедом - это ведь чтиво на один раз. Да, на них можно сделать деньги, но только один раз. И все равно многие такие книжки остаются непроданными.
Автор сетует на бездуховность нынешних читательниц? На рост популярности книг "без чувств", про карьеру и секс? Так опять же, их нам навязывает реклама! Считается, что "настоящая литература" - это вытаскивание на свет пороков, грязи, чернухи, а что-то доброе, светлое, с хорошим концом просто не издают, хотя потребность в таких книгах очень высока! Взамен предлагают бессмысленные "гламурные романчики", тьфу!

...

Fedundra: 02.03.10 19:47

Не факт. Вот переиздали у Кинсейл "Цветы из бури" - ажиотажа нет. Лично меня отпугнуло количество страниц в книге... 315 в новой (АСТ) против 480 в старой (Русич)

...

Ines: 02.03.10 19:52

Так как раз боязнь нарваться на "порезанный" вариант людей и отпугнула.
Все ведь знали о количестве страниц. Так что книгу купили только те, у кого ее вообще не было...

...

Fedundra: 02.03.10 20:28

Вообще-то я в принципе со статьёй согласна... Поколения читательниц тоже меняется. Меняется время - меняется жанр. Самое главное -хочу находить для себя интересное !!! а остальное всё вторично.))))

...

elenailus: 04.03.10 09:42

я на форуме недавно, сейчас прочла статью и обсуждение, и хочу добавить, что один единственный раз "попробовав "Оксану Робски ( взяла книгу в библиотеке) поняла, что не хочу не то что читать, но даже и вспоминать про этого автора. Не нравиться мне такое чтиво, и очень жаль, что издатели не понимают, что если бы в магазинах были романы наших любимых авторов, то они бы раскупались, сейчас правда ситуация немного изменилась, начали переиздавать популярных авторов, но новинок очень мало. И еще жаль ,что так мало наших отечественных писателей в жанре ЛР.
Про себя могу сказать, что сначала читаю в электронке, а уж потом, если зацепило покупаю.

...

Nelly: 16.03.10 22:52

Заставила задуматься

...

Selenee: 10.04.10 01:14

В чем-то согласна, но по большей степени нет

...

dita: 18.04.10 18:43

Это же просто субъективное мнение! Мнение автора статьи.
Мое мнение его очень сильно волнует? - даже если бы он его узнал! Так вот,- и его мнение мне тоже погоды в душе не делает.
Так - просто информация. Возможно даже к рассуждению, но все равно всего лишь информация.

...

Lapunya: 22.05.10 20:43

Ответила "нет", поскольку времена меняются, логично и закономерно, что и жанр ЛР тоже меняется. Барбара Картленд писала в одном стиле, а С.Э.Филлипс пишет совсем в другом. Меняются герои-прототипы, их жизненные обстоятельства, так почему же не должна меняться и стилистика? В любом случае, ЛЮБОВЬ в романах есть всегда

...

Oska: 26.05.10 23:49

НЕТ, зацепило "примерный демографический портрет основной их потребительницы: провинциалка 35-55 лет со среднеспециальным или высшим техническим образованием, с детьми, но чаще всего без мужа." прикольненько, только вот я точно не вписываюсь в этот портрет, я так думаю как и большинство любительниц ЛР. почему обязательно провинциалка?, возраст тоже подкачал, не доросла я ещё, образование... ну, у меня их 2 высших (и не техническим), с детьми попали, тут да, хотя когда я начала их читать, детей и в планах не было, без мужа? ну почему же, как раз наоборот, правда может мы ЛР и читаем, что нам немного чего то не хватает? у меня муж, например, совершенно другого склада нежели я , ну не умеет он всё время быть белым, пушистым, мягким в конце концов, я более чувствительная, мне надо, чтобы меня всё время "облизывали" вот я и компенсирую нехватку чувств таким образом, хотя главное, что пока читаешь, все мысли из головы вылетают, забываешь обо всём, и мне кажется нельзя всех под одну гребёнку, все читают или не читают по разным причинам, а эти все исследования... знаем мы как их проводят...

...

dita: 27.05.10 16:12

Причем не только в ЛР - и в детективах, и в фантастике.


У меня все это тоже не совпадает.
И, думаю, что из всех здешних девушек - всего сайта, а не только этого опроса - процентов 95 - тоже не совпадают. А те, кто чем-то и совпал - так это обстоятельства жизни, а не характер человека.

...

Nira: 18.06.10 10:41

Задуматься статья конечно заставила, но только о том, что она очень субъективна. Да, я люблю миксы больше, чем чистую ЛР, особенно ЛР-ФЕНТЕЗИ и вампирские романы.
Да, я живу в провинции, у меня дети, но у меня хороший муж и очень увлекательная работа, где нет недостатка в общении с интересными людьми. Но на ночь хочется сказочки, для того, чтобы расслабиться. и приход интернета в мой дом резко снизил количество покупаемой литературы, как профессиональной, так и художественной. практически мы покупаем только детскую литературу, тк не хотим подсаживать детей на инет. и я думаю многие читательницы перестали покупать по тем же причинам, а не от того, что стало неинтересно.

...