Типичные ошибки русского языка

Джулианочка, спасибо тебе за эти уроки.
Вот насчет Именинника, очень часто встречается это неправильное выражение, даже в СМИ.

Очень нужная эта тема, продолжай, пожалуйста.

Беата, я возьму за правило каждые выходные выкладывать. Рада, что нравится, что полезно. Я сама читаю и понимаю, что кое-где и я...

Джул, молодец! Теперь буду ждать каждых выходных.

Да, вот уж мне это несчастное слово "звонИть"! Борюсь, борюсь, можно сказать веду неравный бой со всеми кто "звОнят"!
_________________

Ох,Юльчик, это бесполезно. Кто говорил звОнят,так и будут говорить, сколько не поправляй. Сама знаю, устала бороться.

Джул, спасибо большое за твои труды. Очень всё нужно и полезно.
_________________

Июльчик, была такая хорошая передача "Принцип домино", там Елена Ищеева рассказывала, как её отучили раз и навсегда звОнить, просто сказали, что глагол "звОнит" созвучно со словом "ВОНЬ", стех пор как отрезало

Катринка, молодец, подсказала как научить правильно произносить этот глагол. Надо будет применить на практике.

 » Словарь ошибок. Буква И

Иммигрант, не следует путать это слово с другим, похожим на него - эмигрант. Все зависит от точки зрения: словом иммигрант называют иностранца, переселившегося в какую-либо страну, коренные жители этой страны, тогда как для граждан той страны, откуда этот человек уехал, он будет эмигрантом. Эмигрантом был Солженицын, вынужденно проживший почти два десятилетия в Америке. А вот если мы хотим сказать, что большая часть населения Австралии - люди приезжие, то мы говорим: Австралийцы - нация иммигрантов.

Импорт, видимо, необходимо еще раз уточнить значение этого слова: «ввоз товаров в страну с целью их продажи», что является действием, прямо противоположным экспорту. Не следует путать эти понятия.

Индеец, индиец (индианка), индус, давайте разберёмся с этой троицей: индейцы - это коренные обитатели Америки, названные так потому, что открытая Колумбом земля поначалу считалась Индией.
Индийцы - это обитатели Индии, и их не стоит путать с индусами, которые живут не только в Индии, а называются так потому, что исповедуют особую религию - индуизм. Кстати, любопытно, что коренные, жительницы как Америки, так и Индии имеют в русском языке одно наименование – индианки: индианкой мы назовем и жену вождя племени чероки, и жену премьера Индии. Кстати, здесь не мешает напомнить, что индейка - это домашняя птица, и все попытки использовать это слово в значении «коренная жительница Америки (или Индии)» должны немедленно пресекаться.

Инженер, это слово частенько становится источником двух типичных ошибок. Первая - орфографическая: инжинер. Вторая типичная ошибка иного рода. Если мы ведем речь о двух или трех представителях этой замечательной профессии, то нередко приходится слышать инженерА (правильно инженЕры). В таком случае и склонение этого существительного бывает неправильным: У нас избыток инженерОв. (правильно инженЕров).

Искра, приводим это слово, чтобы разобраться с ударениями. «Из Искры возгорится пламя», - сказал поэт, а нам остаётся только запомнить, что вариант искрА имеет узкое профессиональное значение и используется для обозначения известного автомобилистам явления: «ИскрА ушла в землю», - говорит незадачливый водитель, у которого не заводится машина. Что ж, постановка ударения на второй слог в данном случае вполне оправдана.

Испить, этот глагол попал в наш словарь потому, что формы его будущего времени образуются не вполне обычным способом: я изопью (не испью), ты изопьёшь (не испьешь), он изопьёт (не испьет) и т. д. И в то же время мы говорим: испей (не изопей) эту чашу до дна.

Джулианочка, спасибо Век живи, век - учись. А уж вольное продолжение этой поговорки к нам не относится.

Джул, спасибо! Вот про глагол испить было очень познавательно.
_________________

 » Словарь ошибок. Буква И. Буква К

Эх, давненько ничего не писала...

Исправлять, нередко доводится слышать такую фразу: Исправьте меня, если ошибусь. Выполняю просьбу: Поправьте меня, если ошибусь. Ведь исправить можно ошибку, а вот человека, допустившею ошибку, - только поправить.

Исследование, у этого слова есть два разных значения, в которых оно ведет себя по-разному. Если речь идет о научном изучении какого-либо предмета, то мы говорим: исследование грунтов или исследование атмосферы. Если же мы используем существительное исследование в значении «научное сочинение, посвящённое какому-либо предмету, то после этого слова появляется предлог о: исследование о сопротивлении материалов или исследование о творчестве, Льва Толстого.

Исчерпывающий, это прилагательное характеризует определяемое слово особым образом: делает его единственным, исключительным в своем роде. И в самом деле, если мы говорим веселый человек, то можем представить, что есть менее веселые, есть более, а есть самые веселые. То же и с такими прилагательными, как, например, интересный, красный, счастливый и многими другими. Иное дело исчерпывающий. Есть в этом прилагательном некая завершенность. Я получил исчерпывающий ответ на свой вопрос - это значит, что было сказано все возможное и больше добавить нечего. Иначе ответ не был бы исчерпывающим. Вот почему мы возражаем против такой фразы: Более исчерпывающую информацию по этому вопросу нам предоставить отказались. Если информация уже была исчерпывающей, то черпать больше неоткуда и добавить к сказанному нечего. И напрасно журналист сетует. Вот если бы он сказал: Информация, которую нам предоставили, была далеко не исчерпывающей, но дополнить ее они отказались, тогда и темы для этого разговора не было бы.

Их, это притяжательное местоимение третьего лица множественною числа используется для обозначения принадлежности группе лиц: Все, что приобрели муж и жена, является их совместной собственностью. Однако нередко мы встречаемся с неправильным использованием этого местоимения. Назовём этот случай «ложно уважительным»: Чья это машина? - спросил милиционер. – Вот их. (правильно Вот его), - кивнул свидетель в сторону шикарно одетого человека. Во множественном числе принято было говорить только о царских особах: Указ их царского величества. Предостережем читателя и от употребления такой просторечной формы, как ихний. Форма их подходит для любых случаев обозначения принадлежности группе лиц или предметов.

Как говорится, в нашей речи есть немало слов и выражений - паразитов, к числу которых относится и как говорится, если, конечно, оно используется не по назначению. Рассмотрим два примера: Я в этом деле, как говорится, собаку съел и Я в этом деле, как говорится, ничего не понимаю. В первом случае наше выражение относится к устойчивому словосочетанию собаку съел, про которое действительно можно сказать, что оно часто говорится. Но во втором случае оно не относится ни к чему, потому что, в самом деле, было бы смешно отнести его к словам ничего не понимаю. Во втором случае мы имеем дело с выражением-паразитом, которого советуем избегать, если не хотите, чтобы ваша речь выглядела смешной.

Кампания - компания, приводим эту пару, чтобы показать их различие, которое не может сгладить даже их созвучие. Говоря кампания, мы имеем в виду выборную, агитационную, пропагандистскую и прочую работу, проводимую для достижения определённой цели. Что же касается компаний, то они бывают веселыми, подвыпившими (если речь идет о группе лиц), а то и крупными, межнациональными (если речь идет об объединении предпринимателей). Прилагательные, образованные от этих двух существительных, сохраняют смысловые различия исходных слов: кампанейский - «приуроченный к кампании», «проводимый от случая к случаю» (кампанейские мероприятия), тогда как компанейский означает «общительный», «любящий компанию» (компанейский человек).

Карабкаться, как известно, означает «лезть вверх, цепляясь ногами и руками за что-либо». Впрочем, известно это, видимо, далеко не всем, иначе не появлялись бы такие фразочки: Альпинисты карабкались вниз по скале. Да бог с вами, господа журналисты, нельзя карабкаться вниз, по определению нельзя. Если у вас слов не хватает, пожалуйста, выбирайте, нам не жалко: Альпинисты спускались по скале, или Альпинисты слезали со скалы, или Альпинисты ползли вниз по скале. Да сколько угодно правильных вариантов можно найти, вот только почему-то пишущая братия упорствует в своем желании писать неправильно.

Карат, это существительное, называющее меру драгоценных камней, склоняется аналогично другому, обозначающему более крупную весовую единицу – грамм, и если речь идет о большом алмазе, то мы скажем алмаз в десять каратов (не карат, эта форма является разговорной).

Джулианочка, наконец-то! Исчерпывающую информацию ты нам представила. Я правильно усвоила ? Почаще бы ты нас просвещала.

Джул, ну наконец-то! Мы уж заждались! По -поводу "исчерпывающей информации": журналистами неправильная фраза употребляется постоянно и до сих пор как-то не обращала на неё внимания, не задумывалась о значении сказанного, а ведь достаточно просто логически поразмышлять...
_________________

Здорово. Мне понравилось. Для меня особенно интересной была информация об индейцах и индусах. Спасибо, Джул!
_________________

Хех... постараюсь почаще "лекции" выкладывать.