Светик:
01.11.07 13:02
» Лукьяненко и его "Дозоры"...
О моих любимых "Дозорах" все как-то забыли... Несправедливо!
Добавить тему в подборкиМодераторы: Дата последней модерации: -
Ludoedka:
02.11.07 10:05
Читала запоем. Первые три прочитала по дозору в сутки. Когда вышел "Посдедний дозор", тоже за день прочитала. Но он немного проигрвает первым трем.
А вот фильм "Дневной дозор", вы уж простите, "кое-что и сбоку бантик"
. Первый фильм куда как лучше. С Хабенским и Меньшовым попали в самую точку! Особенно с Хабенским. У Лукьяненко часто главные герои мучимые совестью, рефлексирующие, ищущие границу между добром и злом. В "Черновике" сложно представить себе кого-то кроме Хабенского.
Светик:
02.11.07 10:12
Ludoedka писал(а):
Читала запоем. Первые три прочитала по дозору в сутки. Когда вышел "Посдедний дозор", тоже за день прочитала. Но он немного проигрвает первым трем.
А вот фильм "Дневной дозор", вы уж простите, "кое-что и сбоку бантик" . Первый фильм куда как лучше. С Хабенским и Меньшовым попали в самую точку! Особенно с Хабенским. У Лукьяненко часто главные герои мучимые совестью, рефлексирующие, ищущие границу между добром и злом. В "Черновике" сложно представить себе кого-то кроме Хабенского.
А вот фильм "Дневной дозор", вы уж простите, "кое-что и сбоку бантик"
. Первый фильм куда как лучше. С Хабенским и Меньшовым попали в самую точку! Особенно с Хабенским. У Лукьяненко часто главные герои мучимые совестью, рефлексирующие, ищущие границу между добром и злом. В "Черновике" сложно представить себе кого-то кроме Хабенского.По-моему самая сильная книга из его серии- "Сумеречный дозор".
А Вы читали "Лик чёрной пальмиры" Васильева? Тоже интересно. Могу выслать в эл. виде.
Ludoedka:
02.11.07 10:46
Да, сумеречный действительно самый классный. Все на своих местах и "вообще"!
Про "Лик черной Пальмиры" никогда не слышала, если нетрудно, то вышли пожалуйста. Как мне передать тебе мой эл. адрес?
У Панова есть произведение "Королевский крест" -тоже цепляет (наш время, скрытая Москва, вампиры и другие "народности"). И видимо, настолько популярно, что я слышала, он написал продолжение (правда, я пока не читала)
Светик:
02.11.07 10:50
Ludoedka писал(а):
Да, сумеречный действительно самый классный. Все на своих местах и "вообще"!
Про "Лик черной Пальмиры" никогда не слышала, если нетрудно, то вышли пожалуйста. Как мне передать тебе мой эл. адрес?
У Панова есть произведение "Королевский крест" -тоже цепляет (наш время, скрытая Москва, вампиры и другие "народности"). И видимо, настолько популярно, что я слышала, он написал продолжение (правда, я пока не читала)
Про "Лик черной Пальмиры" никогда не слышала, если нетрудно, то вышли пожалуйста. Как мне передать тебе мой эл. адрес?
У Панова есть произведение "Королевский крест" -тоже цепляет (наш время, скрытая Москва, вампиры и другие "народности"). И видимо, настолько популярно, что я слышала, он написал продолжение (правда, я пока не читала)
Просто напиши свой е-мейл здесь или в личку.
Светик:
02.11.07 16:10
Ludoedka писал(а):
Мне ужасно стыдно, но я не знаю как написать в личку на этом форуме 
Я тебе написала... Думаю, разберёшься, как ответить...
Олька:
06.11.07 13:56
У Лукьяненко люблю только Дозоры и Рыцари сорока островов. Для меня это самые сильные его вещи.
Ludoedka:
06.11.07 17:40
да... "Рыцари..." недетское произведение про детей... Мне это произведение кажется черезчур жестоким...
Я у Луккьяненко больше всего люблю дозоры и сборники рассказов, там бездна юмора.
Светик:
06.11.07 20:57
Ludoedka писал(а):
да... "Рыцари..." недетское произведение про детей... Мне это произведение кажется черезчур жестоким...
Я у Луккьяненко больше всего люблю дозоры и сборники рассказов, там бездна юмора.
Я у Луккьяненко больше всего люблю дозоры и сборники рассказов, там бездна юмора.
Читала только все "Дозоры". Осталась в полном восторге. Стоит ли "Рыцарей" читать?
Ludoedka:
06.11.07 21:28
У меня после рыцарей, не смотря на весьма сомнительный хэппи энд осталось весьма тяжелое чувство. Но прочитать, наверное, стоит... Все-таки это очень сильное произведение и открывает еще одну грань автора.
P.s. А вы знаете, что одно из любимых произвдений Лукьяненко "Гарри Поттер"? Да, да. И здесь мы с ним сходимся
Олька:
07.11.07 09:11
Ну вообще-то, если я не ошибаюсь, на написание Рыцарей "повлиял" В. Крапивин, а точнее его творчество. Но только у Крапивина все душевнее и нет тяжести. Я еще раньше заметила сходство Рыцарей и Детей синего фламинго, а тут где-то в инете пробежала глазами, что многое, что из творчества Лукьяненко похоже на Крапивина.
Ludoedka:
07.11.07 13:47
Я бы не сказала, что "многое" в творчестве Лукьяненко похоже на Крапивина, хотя, несомненно, в "Рыцарях" и "Дозорах" прослеживается Крапивинская нотка. Вообще для героев Крапивина, на мой взгляд, характерно чувство изолированности и внутреннего одиночества.
Но ведь у Лукяненко, помимо выше названных, есть еще масса произведений, которые имеют совершенно другую направленность и настроение.
Олька:
07.11.07 14:07
Ludoedka писал(а):
Но ведь у Лукяненко, помимо выше названных, есть еще масса произведений, которые имеют совершенно другую направленность и настроение.
Это я и не отрицала. Вот у этого другого и нет Крапивинской нотки
Ludoedka:
07.11.07 15:13
Если тебе нравится в его произведениях именно такое настроение и герои, рекомендую почитать "Черновик". Там главный герой весьма напоминает Антона Городецкого. (Или Игоря Плаху, то бишь Хабенского
)
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение