Разделы

3

Беверли Джо



Cписок книг
упорядочить книги:

› Властелин моего сердца 21/4.00 
› Возвращение повесы 8/3.38 
› Ворон и роза 12/3.73 
› Грешная и святая 19/4.22 
› Джентльмен-авантюрист 15/3.40 
› Жаворонок (Леди Жаворонок) 15/3.73 
› Запретное наслаждение 7/3.71 
› Зимнее пламя 23/4.00 
› Искра соблазна 21/4.29 
› Колдовство 35/3.88 
› Леди, берегитесь!
› Лорд полуночи 
› Любовь игрока 30/3.52 
› Моя строптивая леди 57/4.48 
› Нежеланный брак 32/3.76 
› Ночи без сна 14/4.23 
› Ради твоей улыбки 43/3.67  Объявления
› Решительная невеста 19/3.68 
› Рискованное приключение 58/4.47 
› Рождественский ангел 22/4.05 
› Самый неподходящий мужчина 27/4.64 
› Скандальная графиня 41/4.23 
› Сломанная роза 34/4.18 
› Счастье под запретом 23/3.48 
› Таинственный герцог (Герцог-пират) 22/4.29 
› Тайна леди 22/4.48 
› Тайная свадьба 21/4.21 
› Тайны ночи 29/4.07 
› Цветок запада (Нежный защитник) 28/3.88 
› Черный маркиз 32/4.00  Объявления

Неизданные на русском
› Dangerous Joy (Опасная радость) 1/4.00
› Hazard (Азарт любви) 2/4.50
› The Demon`s Mistress (Возлюбленная демона) 17/4.44
› The Devil`s Heiress (Наследница дьявола) 1/5.00

Обложек книг: 344

Добавить книгу Добавить книгу

Лорд полуночи

 / Lord of Midnight  1998г
Лорд полуночи. Беверли Джо
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 16
· в т.ч. с оценками: 16
· средний балл: 3.63


Лорд Саммербун трагически погиб, и некому было бы защитить от могущественных недугов его дочь, прекрасную леди Клэр, не приди ей на помощь могучий рыцарь Ренальд де Лисл. Воином вошел он в ворота замка, страстным возлюбленным и нежным мужем стал для Клэр. Но недолгим оказалось счатье влюбленных, ибо страшная тайна, скрытая в прошлом Ренальда, угрожает молодым супругам, и им предстоит сражаться за свою любовь...
#105 4-я книга в авторской серии Темный победитель i

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 16, в т.ч. с оценками: 16 Сред.балл: 3.63  

Отзывы читателей о книге Джо Беверли "Лорд полуночи":

[03.01.14 18:39] aria-fialka 5 5
Понравился, с некоторыми оговорками.
[04.10.15 12:31] Petite poussin 2 2
Честно говоря, совершенно не поняла задумки автора, получился неинтересный, пресный и вообще непонятный роман. Сначала идет развитие отношений г.героев (надо сказать, ни шатко, ни валко), потом у них разлад и разочаровывающая концовка(((((
Если в романе за что-то и можно поставить четверочку с минусами, то это г.герою, но он единственный не может вытянуть роман на достойный уровень, т.к. идиотизм, глупость, упертость и непонятные поступки и решения г.героини перевешивают все.
[30.01.16 06:54] black-angel 4 4
Немного странная книга…
По ходу чтения любовная линия казалась мне вполне обычной, а вот когда я дочитала, то призадумалась: а в любви ли тут суть?.. Ведь герои задолго до конца пришли к признанию своих чувств и только одно их разделяло – смерть отца героини и каждый из них считал себя единственно правым в своих убеждениях.
В итоге для меня лейтмотивом через все произведение прошел вопрос: нужно ли до конца отстаивать то, во что веришь, даже если остался совсем один? Или стоит задуматься о том, что от твоего решения зависят судьбы дорогих тебе людей – твоей семьи? Как выбрать между тем, что считаешь справедливостью и благополучием родных? Что правильнее? Роман породил во мне размышления о морали, и я, признаться, все же малодушно считаю отца Клэр ослом.
Вообще, роман вышел для меня контрастным: с одной стороны – легкий стиль, отличное описание средневекового быта, традиций, мышления. Чего стоят только убеждения людей в том, что невиновный человек не потонет, если бросить его в реку или то, что на поединке всегда волей Божьей побеждает тот, кто прав! Все описано очень интересно и ты вместе с автором испытываешь полное погружение в эпоху. Но с другой стороны тебя точит червь сомнения: мог ли существовать в то жестокое время такой рыцарь, как Ренальд? Он являет собой довольно странный образ – из огня да в полымя. Наш герой очень добр и чуток – он способен простить своему оруженосцу проступок, совершенный из благих намерений и ни разу никого не ударил, к тому же всячески старается оградить жену даже от созерцания тренировочных боев, зная, что ей это неприятно. Он говорит Клэр, что ему не нравится убивать и производит впечатление человека, который был бы рад просто заниматься сельским хозяйством. И на протяжении бОльшей части книги он выглядит как Божий одуванчик, вводя меня этим в легкое недоумение. Обычно мне нравятся такие герои, я не люблю грубиянов и мужланов, но Ренальд выглядел для меня как-то даже неестественно… Хотя в целом этот герой мне симпатичен. Но вместе с тем под конец Джо придает его характеру иной окрас и вот уже он возвращается с битвы с разбойниками с горящими глазами, как волк, сожравший полкурятника, сжимает шею героини железной рукой и грозится сломать ей ногу, если она не будет благоразумна – для ее же пользы (что правда). Ну, типа автор твердости в его характер добавила, ага… в общем, Ренальд местами вызывает противоречивые чувства, хотя вначале он мне очень нравился.
Начало вообще вышло весьма занимательным – Боже, как я смеялась на эпизоде с письмом, которое Клэр написала своей тетке, пытаясь убедить ее выйти замуж за героя, и описав все его достоинства (ключевое слово - все!), а неумевший читать Ренальд попросил своего писаря зачитать ему это послание – ну просто умора) Герой поначалу вообще казался мне более обаятельным и не лишенным чувства юмора, на память приходят еще две сцены, которые меня улыбнули:
Цитата:
"— Прошу вас, милорд, позвольте мне хотя бы написать Фелиции. Я наверняка смогу убедить ее, что в этом браке есть множество преимуществ.
— Почему бы вам не перечислить их сначала мне? Приятно было бы послушать."
Цитата:
"— Опустите меня! — в страхе воскликнула девушка, ощущая собственную беспомощность.
— В грязь? — спросил он, останавливаясь.
— Да!
Лицо Ренальда оказалось так близко, что она могла разглядеть его зрачки и длинные густые ресницы.
— Леди Клэр, — сказал он, — ни один здравомыслящий человек не захочет по доброй воле месить эту грязь. Если бы вы могли понести меня на руках, я бы с радостью предоставил вам такую возможность."

И отношения между героями сначала тоже были интереснее – Ренальд был галантен, как истинный рыцарь, и обворожителен, как типичный повеса) Мне нравились моменты нежности и трепета между ним и Клэр. Но потом все куда-то сдулось. Все же быстрые признания в любви никогда еще не придавали роману интересности.
Героиня – Клэр, поначалу вообще вызвала мое неодобрение, мне не понравилось, как упорно она хотела подставить под этот брак Фелицию. Это выглядело эгоистично. А еще меня добивали ее обвинения, что король Генри предал их дружбу с ее отцом. Как-то я не могу с этим согласиться! Это ее отец восстал против своего друга и монарха, так кто кого предал, постойте-ка? К слову, сам король в романе выглядит очень уж добрым и великодушным – чего стоит только то, что он долго уговаривал Кларенса присягнуть ему на верность, пытаясь спасти его жизнь, прямо из кожи вон лез! Вдумайтесь на минуточку - король (!) уговаривал (!!) изменника (!!!), восставшего против него, обвинявшего его в неправомерном захвате власти в стране! Чудеса, да и только.

Вообще выяснения отношений между героями – не слишком бурные, надо сказать – вызывали у меня ощущение, будто я наблюдаю за партией в пин-понг. Мне попеременно казалось, что прав то один, то другой. В итоге прав, конечно, оказался герой. То, как просто автор решила эту дилемму, меня даже изумило – оказывается, суть-то была в том, что отец Клэр обвинил короля вовсе не в том, что он убил своего брата, а в том, что он не имеет права на престол, а это ой какие разные вещи! Ведь если бы король отрицал, что виноват в смерти брата – то он негодяй, ведь он же точно виноват! (я не пойму – героиня и ее отец так в этом убеждены, потому что лично присутствовали при братоубийстве???), а вот то, что Генри – легитимный король, тут по мнению героини не поспоришь, так что батенька был неправ, и сам дурак (что и требовалось доказать). И ради этого умозаключения стоило столько мучиться? Хотя какие там муки… не могу назвать страдания героев проникновенными для моей души.
Мне, кстати, не слишком-то понравилось, что герой был согласен жениться на тетке Клэр, если их брак расторгнут. Но и героиня балда – зачем предлагать такое?.. Странная немного для меня любовь, и хоть Ренальд готов был на это ради спокойствия Клэр, а она – ради блага семьи, но меня это покоробило.
Что касается детективной линии - убивец неожиданностью для меня не стал) Их там двое таких мутных было) Но в ЛР меня всегда трудно удивить в этом плане, хотя на сей раз эта линия мне по крайней мере не мешала.
Немного удивила меня в книге легкая пошлятинка в том плане, что Фелиция очень интересовалась фаллосами, а также некоторые двусмысленные загадки, прозвучавшие во время свадьбы. А уж сцена, когда Ренальд прямо за столом, сидя рядом с королем и королевой, полез героине под юбку вообще прибила меня к полу. Не могу поверить, что никто не заметил тот факт, что рука героя где-то долго блуждает под столом)))
А еще меня ставил в тупик возраст некоторых героев. Например, бабушка Клэр описывается автором как горбатая старуха и я сразу подумала, что ей по меньшей мере лет 70. Но ее дочери (тетки Клэр) – Фелиция и Эмис - ненамного старше героини, им по 20 лет. Упоминается, что Агнес родила их поздно, но насколько?? При этом отцу героини было 35. Путем сложных подсчетов у меня вышло, что Агнес всего лишь 50 с чем-то лет. Ох и тяжела же была жизнь ее, что так ее скрутило… Да и Кларенс в романе впервые описывается как старик. В 35-то лет… видимо, после 30-ти в то время жизни не было))))
Не знаю, что еще добавить, ибо немного расстроена – думала, что книга будет на «отлично», но не сложилось.
Оценка: 4
[01.02.16 01:50] Virgin 5 5
Книга понравилась. Была рада вернуться к прочтению одного из любимых авторов, плюс соскучилась по средневековью. Что хочу сказать по названию и аннотации: одно врёт, другое не соответствует. В чём полуночность лорда, я так и не поняла. Вижу в обложках название "Принц теней". Опять не то. Книга несколько странная. Любовная линия шла несколько параллельно основным событиям, как будто разбавляла их череду, да и герои быстро полюбили друг друга, даже мгновенно, если взять и посчитать по дням. Но между ними заискрило после брачной ночи, чему я была рада. Читать стало явно интересней.
В целом мне понравилось читать, как герои отстаивали свои убеждения. Действительно, насколько недальновиден был мятежник – отец Клэр! Столько родных и настолько безответственное поведение. Поверить, что Бог поддержит во время поединка с опытным воином – такая глупость. Не принять милость короля, когда он прощает за мятеж и отпускает с миром – тоже глупость. Неимоверная просто. И я прекрасно понимаю, почему Ренальд так зол на него. Он вынужден был убить человека, которого уважал, а потом разбираться с последствиями – утихомиривать родных, заботиться о них, жениться на ком-то (а вдруг бы они все были страшные, как смерть?), заботиться о мальчике, который потерял титул и земли, а ведь в то время так заботились о бессмертии свой души – поэтому Ренальд так страдает. Сильная сцена, когда он стоял у могилы Кларенса.
Вот за эту историческую достоверность, за то, как много деталей внесла Беверли в книгу, чтобы показать нам реалии того времени, я ей много простила в этой книге. Хотя что там прощать? В итоге меня любовная линия устроила. Вообще кажется, что я бы прочитала эту книгу, будь любовная линия даже короче. Я даже в описании быта нашла свои прелести. Настолько сильно, видимо, соскучилась видимо по средневековью.
Что касается самого Ренальда, был он очень мягким. Просто очень. Никак не пойму, чего его все так боялись. В конце книги прямо я воскликнула: ну мишка же) Просто мишка) Он мне напоминал такого добряка-медведя. Но понравился всё-таки. Расположил к себе. То, что герой мягок, думает не только читатель. Так говорит и автор, прямым текстом, что Ренальд намного мягче, чем его друг Фитцроджер. Кстати, его история с Имоген заинтересовала. Столько там страстей всяких))
Клэр в целом девушка разумная, у неё такой ум, что необходимо всё разложить по полочкам и найти всему объяснение. Ей было необходимо примирить в своей душе любовь и ненависть к убийце отца. И когда она смогла оправдать Ренальда, оправдать короля, то она смогла примирить в себе эти чувства.
Я смеялась над некоторыми моментами, и мне понравилось, что автор добавила столько юмора. И над письмом - до чего очаровательная находка автора!
На втором месте ситуация во время брачной ночи:
- Он такой большой!!
- Да не такой уж и большой…
Я чуть со смеху не померла)
Ну и лидер: предположение, что убийца – бабушка!!))
Я рада, что прочитала. Столько всего нового узнала и знатно посмеялась) В целом достойная книга. Ставлю 5-
[10.02.16 00:52] Darling 4 4
Твердая четверка. До отлично не хватило более адекватной героини. Герой на ее фоне просто умница.
[22.12.16 21:14] ганделка 3 3
Главный герой-душка,только он и заслуживает внимания в данном "шедевре".


  Всего комментариев: 16   « 1 2
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 4.50  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Тэсса на краю земли Тэсса на краю земли
Алатова Тата
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение