Литература

Аннотация обещала много юмора, но поначалу я его не видела вовсе, т.е. было нечто чернушное, что хотелось выть от несправедливости ситуации и жалости к женщине, бьющейся ради своего ребенка. Затем юмор действительно появился, повествование перестало быть таким душераздирающим, но слог остался таким же хлестким и агрессивным. Мне симпатична героиня, не соглашусь с претензиями в ее адрес, что она как-то не так относилась к сыну, ее жизнь с ребенком аутистом ежедневный труд почище укладки асфальта, и вряд ли возможно каждый день восторженно отзываться даже о любимой работе. А вот меня раздражало другое, как можно было столько раз наступать на одни те же грабли: знакомство с мужчиной, обсуждение при ребенке его достоинств и недостатков, и казус с выбалтыванием этого подробного анализа мальчиком потенциальному отцу. Это первое. Второе: не понимаю, как можно было повестись на патетические речи бывшего, хотя поведение Люси логично объяснялось, но так и хотелось воскликнуть: "Дура баба, дура!" Мерлин, ее сын, бесконечно очарователен своим прямодушием, светом, любовью к матери, попытками стать таким как все, ради этой любви. Верится, что все у него будет хорошо.
Из минусов авторского стиля: бесконечные метафоры и аллегории, отсылки к незнакомым мне событиям, актерам, песням (у англичан с этим проблем, наверное, не было) и комментарии к ним несчастного переводчика (человек потрудился на славу, понять все причинно-следственные связи шуток героини, думаю было очень сложно).