Разделы

3

Эггерс Дэйв



Cписок книг
› Сфера 

Обложек книг: 14

Добавить книгу Добавить книгу

Сфера

 / The Circle  2013г
Сфера. Эггерс Дэйв
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 16
· в т.ч. с оценками: 16
· средний балл: 4.44
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


Мэй Холланд крупно повезло. Ее взяли на работу в идеальную компанию — самую передовую, самую гуманную, самую разумную на свете, средоточие всего мирового прогресса. "Сфера" — союз блистательных умов поколения. Здесь все прислушиваются ко всем, и все вдохновенно совершенствуют мир. Здесь Мэй окружают единомышленники, все ее любят, ее труд ценят, начальство тревожится о ее личном благополучии и здоровье ее родных, а за просчеты критикуют мягко, потому что в Мэй верят. "Сфера" — технологический исполин, неуклонно шагающий по пути абсолютного добра. "Сфера" могущественнее "Гугла" и "Фейсбука", в "Сфере" разработаны самые популярные социальные медиа, самая эффективная система интернет-поиска, тысячи приложений, несказанно упрощающих людям жизнь. Что ни день "Сфера" совершает ослепительные научные и технические прорывы; активно занимается благотворительностью; поощряет сотрудников мечтать и воплощать мечты в жизнь; добивается справедливости и комфорта для всего человечества. Посредством Интернета (каким мы знаем его сегодня) "Сфера" (с которой мы пока не сталкивались, но имеем немало шансов столкнуться) строит общество, где власти стопроцентно подотчетны гражданам, а граждане сообща улучшают абсолютно прозрачный мир, где не осталось больше грязных тайн. И вообще никаких тайн не осталось. Ну в самом деле: если ты не делаешь ничего дурного, зачем тебе что-то скрывать?
ISBN: 978-5-86471-692-2

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 16, в т.ч. с оценками: 16 Сред.балл: 4.44  

Отзывы читателей о книге Дэйв Эггерс "Сфера":

[23.11.15 11:12] AlexI 5 5
Очень понравилась книга, но я почему-то думала, что ХЭ все-таки будет...
[07.02.16 18:00] ханна 3 3
Такой бред!ГГ бесила на протяжении всей книги, как и все происходящее в романе.
[22.03.16 10:42] Fantastic Lady 4 4
«Сфера» – книга, которую, на мой взгляд, стоит прочитать в обязательном порядке всем. Ведь тема, раскрытая в сюжете настолько злободневна и реальна, что становится страшно от зависимости современного общества от Интернета, социальных сетей, различных девайсов, от того, что люди, как герои данного произведения, постепенно отдаляются от родных, друзей, заменяя личное общение виртуальным, проводя все больше свободного времени не в реальной жизни, а в выдуманном мире! И все эти изменения происходят незаметно и вначале воспринимаются, как должное!
Основной посыл сюжета очень сильный и не может оставить равнодушной, но его подача мне не понравилась. Во-первых, перевод оставляет желать лучшего. Сухой стиль повествования, сложные для восприятия громоздкие предложения, напичканные терминами, затрудняют чтение, и возникает желание закрыть книгу на первых страницах. Во-вторых, не понятно для чего нужно описание интимной жизни героини, ее встреч с любовниками. На смысл повествования личные отношения с ними никак не влияли, но читать о Кальдене, Фрэнсисе было неприятно. В-третьих, личность Кальдена вызывает вопросы. Для меня осталось загадкой, что Кальден, вложивши много сил, своих идей в развитие «Сферы», не смог найти доводов, веских доказательств отрицательного влияния его проекта на людей и убедить в этом Мэй, других сфероидов или хотя бы заставить задуматься и в перспективе выйти из зомбированного состояния. Странно, что у него не было плана, хоть как-то поэтапно прекращающего прозрачность Сферы или влияющего на нее.
Но есть в книге моменты, которые мне понравились и честно сказать, я бы хотела, чтобы они когда-то были воплощены и нашли отображение в реальности, приносили пользу.
Запомнились слова о политиках: «Я не хуже вашего понимаю, как необходимо гражданам знать, чем заняты их представители. Это же ваше право, так? Вы вправе знать, как они живут. С кем встречаются. С кем беседуют. На что тратят денежки налогоплательщиков. До сих пор ответственность их была произвольна. Сенаторы и представители, мэры и члены муниципальных советов временами публиковали свой график, давали гражданам доступ того или иного уровня. Но остаются вопросы. Зачем они встречаются с бывшим сенатором, ныне лоббистом? Откуда у такого то конгрессмена сто пятьдесят тысяч долларов, которые ФБР обнаружило у него в холодильнике? Как сенатор сякой-то умудрялся крутить роман за романом, пока его жена лечилась от рака? Вы, граждане, платите чиновникам, а они тем временем грешат направо и налево, в масштабах не просто плачевных и недопустимых, но излишних». Слова о личной жизни можно опустить, но вот деятельность, способы получения доходов, распоряжение ими было бы неплохо сделать более прозрачными. И еще мне понравились, как развита в «Сфере» система здравоохранения, позволяющая вовремя предотвратить развитие заболеваний и оказать соответствующую помощь.
Несмотря на стиль повествования и недостатки сюжета, книга произвела на меня впечатление и заставила задуматься, что немаловажно!
[05.09.16 13:58] Nilufer 5 5
Начали за здравие, а кончили за упокой.
В первой трети книги я часто задавала вопрос: "Это пародия на интернет-жизнь или действительно такой идиотизм присутствует?" Потом вспомнила несколько случаев из своей жизни (кто-то обиделся на то, что фб-сообщество покинули не оповестив об этом заранее ("Никто же не ссорился"), обиды на то, что не лайкнули фото-отчет о поездке на отдых, и самый шик - находящиеся в процессе развода супруги, поцапались из-за того, что один из них сменил статус о семейном положении раньше времени) и поняла, что нет, наверное все же не пародия. И уже в той части книги я поняла, что не смогла бы работать в "Сфере". Распыляться на 105 мониторов и "Сферический опрос" под прицелом камер это не для меня. Читая о том, как они чуть ли не требовали отчета в соцсетях о любом действии героини, я не знала плакать или смеяться.
Книга ужасает своей близостью к реальной жизни. Возьмем, например, чипы для детей. Да, на первый взгляд, хорошая и полезная задумка. Но открою вам секрет, в детстве я ужасно боялась, что родители каким-то непостижимым образом могут следить за мной (хотя я и была спокойным ребенком и ничего прямо такого не делала, но сам факт!). И вот пожалуйста, в наше время для этого есть девайсы - мамы покупают детям специальные часики, и ладно бы с их помощью можно было только определять местоположение ребенка, но оказывается можно незаметно для владельца слушать, что происходит вокруг него. вроде бы и нужная вещь, но, помня свой детский страх, я могу только порадоваться,что мой ребенок уже не в том возрасте, чтобы позволить одеть на себя подобное.
Не в восторге я и от прозрачности. Я, честно говоря, никогда не была поклонницей всех этих live-show, ни Кардашьяны, ни Осборны, ни "Последний герой", ни "Холостяк" меня особо не заинтересовали, так как вызывали своеобразную брезгливость (ну не люблю я жизнь, выставленную на показ). Так это все шоу, т.е. игра, а при мысли о воплощении в реальность событий фильма "Шоу Трумэна" меня вообще в дрожь бросает. Так что к черту эту вашу "прозрачность", и обычных людей, и политиков ,ведь в итоге избиратели тоже должны будут чем-то ответить, например, отменой анонимности выборов, что в принципе и предложили в книге.
В общем, почти все идеи "Сферы" были завернуты в красивейшую обертку, но внутри оказывались частичками пазла из которого можно сложить цифровой тоталитаризм.
Героиня меня действительно бесила. Своей зомбированостью, аморфностью, бездушием. И мне интересно, она и вправду верила, что все эти виртуальные фрэнды действительно переживают о её родителях, скорбят о Мерсере? Облава на последнего переполнила меня почти ненавистью к ней, надо же, угробила друга и ради собственного оправдания перекрутила все так, что он остался сам во всем виноват. После этого я уже не надеялась на ХЭ, девушка неизлечима.
Страшно все это.
Оценка 5- (отдельные моменты были скучны + реально ужасный перевод)
[17.04.17 10:24] Цирцея 5 5
Роман нашего времени и думаю ближайшего будущего. Актуально ли в рамках нашей повседневной жизни? Несомненно.
По началу, дочитав книгу, на меня напал какой-то ступор. Ну не могло все так закончиться. Что это какой то открытый финал, и на самом деле будет еще вторая часть, где все наладиться. Но нет. Второй части нет, и не наладиться уже ничего.
Спустя время я понимаю, на сколько гениален автор, который и написал такой финал. Это его посыл в мир, что мол - люди, опомнитесь! Вот что может произойти, если слепо идти на поводу таких гигантов, как Google, Facebook, Twitter и т.д. Никакого хэппи-энда.
Но люди не слушают. Люди все дальше в лес (интернетный).
Далее, многие читатели ругают главную героиню. Да, я согласна, что она легко поддалась зомбированию. Но это опять же, отличная задумка автора - показать, на сколько легко люди внушаемы, что даже главная героиня автора, девушка вроде бы умная и находчивая, а так легко поддалась внушению.
В итоге - роман определенно достойный внимания. Его следует прочитать многим людям, не только интернет-зависимым, но и тем, кто равнодушно относиться ко всем масс-медиа. Чтоб последние уверились, к чему может привести тотальное IT-помешательство.
Одно омрачало мне чтение - это просто ужаснейший перевод.
[03.05.17 16:02] Virgin 5 5
Совершенно случайно наткнулась на эту книгу и с большим интересом прочла. Буквально за пару дней. От книги не оторваться, а потом долго размышляешь об её посыле. Как и все антоутопии, она показывает какое-то явление в гипертрофированном виде, но если обычно события антиутопий уж слишком далеки от действительности, в данной книге всё очень близко к нашей реальности, поэтому очень актуально. Социальные сети захватили мир, люди сходят с ума, пытаясь доказать, что они существуют, что в их жизни происходят события каждый день, и они при этом выглядят так, что хоть на обложку глянцевого журнала помещай. Меня это давно пугает, потому что я считаю, что приватная жизнь не должна быть напоказ и не только для обеспечения безопасности личных данных, а просто потому, что нечего десяткам людей, не являющихся мне близкими, смотреть на изображения моей семьи или судить обо мне по выкладываемым ссылкам, постам и лайкам. Поэтому я не выкладываю на своей странице в ВК ничего. Для меня приватность священна.
В таком обществе, как описано в книге, я бы, наверное, сошла с ума. При этом задевают за живое идеи насчёт безопасности детей. Я бы согласилась на вживление в кость чипа, чтобы знать, где моё чадо, и вот тут уже наступает конфликт между сохранением приватности и жизнью ребёнка. Как найти баланс, я не знаю. Да, нужно иметь прозрачность действий властей, но этого никогда не будет, я уверена, поэтому тут даже рассуждать не о чем. А от преступности избавиться бы хотелось, диагностировать рак на ранних стадиях – да, очень! Но, опять же, никак не найти нужного баланса. Возможно ли это, я не знаю. Мир несправедлив и вряд ли когда-то будет найден абсолют, когда все довольны.
Но это так, философия, а книга взывает к размышлениям.
Рвение Мэй показать себя и стать как все на первых порах понятно, потом же она сильно запутывается, но и тут её можно понять, а если уж осуждать её, то осуждать миллионы людей, живущих в социальных сетях. Да, я не понимаю их, но осуждать… Я не имею на это право. Можно говорить, что Мэй дура, недалёкая и прочее, но то, как развивались события, не дало ей никакого шанса подумать и взвесить все возможности. Она слишком быстро вознеслась и слишком быстро стала нужной, важной, а ведь это то, что так часто хотят многие. Да и как противостоять всему обществу? Какие альтернативы? Мэй верила, что «Сфера» хочет людям только добра, а люди поддерживали её инициативы. Мэй всегда обращалась к себе и спрашивала, а что, если бы это новшество существовало раньше? Чего можно было бы избежать? Болезней, насилия, агрессии, обмана… Разве плохие мотивы? Нет. Поэтому не могу её осуждать категорично. Не думаю, что одному человеку по силам бороться с системой. Не думаю, что я бы могла.
Книга отличная. Единственное, я не совсем поняла важности любовного треугольника и весьма странных отношений с двумя мужчинами, особенно удивили постельные сцены. Но, может, я что-то не поняла, и они имели какое-то значение.
Предвкушаю просмотр экранизации книги.


  Всего комментариев: 16   « 1 2
Есть отзывы о книге на форуме: 8  Сред.балл: 4.86  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Злой дух Ямбуя Злой дух Ямбуя
Федосеев Григорий
Голосов: 3
Ср.балл: 5.00
Космоэколухи Космоэколухи
Громыко Ольга
Голосов: 16
Ср.балл: 4.88
Долорес Клейборн Долорес Клейборн
Кинг Стивен
Голосов: 7
Ср.балл: 4.71
Киберканикулы Киберканикулы
Громыко Ольга
Голосов: 2
Ср.балл: 4.50


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение