Литература

- К "расследованию" девушка приступает без всякой тактики. Вроде решает действовать как шпионка: подслушивать, обыскивать, вынюхивать. Но при этом идет открыто опрашивать деревенских, даже не познакомившись с ними сначала. Зато хозяевам в поместье вопрос о подруге так и не задает, однако при этом не стесняется интересоваться куда более личными вещами в разговорах с графом - о его взаимоотношениях с женой.
- Работодатель ставит наемной силе печать-клеймо. А как оно потом выводится, особенно у тех из слуг, кто не обладает Искрой гувернеров? Ведь ни один аристократ не потерпит чужую печать на своей собственности.
- Сначала героиня не решается идти одна вечером в темноте от деревни до поместья, даже хочет заночевать, а чуть позже запросто отправляется на кладбище и раскапывает там могилку. А зачем она вообще это делает? Копает руками, потом лопатой... Не думает, как будет открывать гроб... Просто на труп полюбоваться? Психопатка какая-то.
- Девушка не может пользоваться силой Искры для себя, только для кого-то. Но от кладбищенской грязи очищает платье запросто. Для парня? Тогда странно, что гувернеры с большой силой так ограничены в возможностях. Ведь любой свой поступок, даже в одиночестве в закрытой комнате, можно мотивировать: ради будущего коллег, чтобы не огорчать надсмотрщиков и т. д. Было бы желание, а повод применить силу найдется.
- Героиня пораньше возвращается с танцев, обнаруживает закрытую калитку и двери дома, а потому лезет через комнату таинственного слуги. Извините, а как тогда с танцев должны возвращаться другие слуги? Для них никакой лазейки не оставлено? Все в окна с танцев лезут?
- Аэнора подозревает Фарроуча в убийстве, но, оставшись с ним наедине вместе с подозрительными "уликами", импульсивно кидается обвинять в лицо. Разе умный человек так поступает? Но на этом она не останавливается. Узнав о болезни человека, которого винит в убийстве, идет обтирать его водой, кормить и ухаживать... Маразм.
- В похожей ситуации позже приглашает еще одно подозреваемое лицо уединиться на большой высоте и при этом начинает в лицо выдвигать обвинения в убийстве. Обещает молчать. Она совсем дура? Это героиня нашла "лучший выход", вместо того чтобы рассказать уже знакомому инспектору об исчезновении подруги и попросить помощи.
- Матильда и героиня росли без родителей, они самые близкие друг другу люди. И тем страннее читать конец. Мэтти зовет в поместье не какую-нибудь постороннюю гувернантку (тем более что молодым хозяевам и так полагается новая), а именно подругу, способную поднять шум из-за ее исчезновения. В ее силах воспользоваться кем угодно, но уничтожить решено именно почти сестру. И где логика?
- При лишении Искры героиня превращается в овощ, даже двигаться не хочет. А иная персона с этим несколько лет живет... Да и как гувернер мог жить в одном месте десятилетиями, чтобы его никто не хватился, не перенаправил на другое место? Ведь героиня в тексте ясно говорит, что они не принадлежат себе, задерживаются в домах на 4-5 лет, чтобы только успеть раскрыть Искру воспитанников.
И это еще не все. Мелких несуразностей гораздо больше. Как то, например, меркнущий колокольчик при порезе пальца и одной капле крови. Желание героини рассказать все постороннему одурманенному аристократу и попросить у него помощи...