Литература

Это не лёгкий роман, он полон страданий и боли. Оставляет тягостное впечатление. Если Вам нравятся романы про принцесс, эльфов, ковбоев и рыцарей ( мне нравятся) лучше не начинайте. Я дочитала, только из-за желания узнать чем кончится роман. Ужасные страдания героини. Антигерой, типичный маньяк, которому в детстве поломали психику. Если нравятся романы Достоевского, о страданиях и недоле, то читайте. Слог лёгкий, характеры героев прописаны.... Но сам сюжет это боль,страдания и униженя героини.

«…На следующий день светило солнце, а у меня в душе воспоминания о нашей встрече навсегда слились с падающим снегом. Снежинки одна за другой ложатся на твое лицо, и я, чтобы думать о тебе, хотела бы жить там, где снег идет все триста шестьдесят пять дней в году…»

Юкио Мисима довольно сложный писатель, в его работах много философии, много мысли о жизни и смерти, о красоте, о снах, о возвышенных нравах прошлых времён, много внутреннего движения, даже метания души, которое превалирует над внешним действием. И в романе «Весенний снег», довольно по-японски созерцательным, где много описания природы, чудесной и чарующей, или пленительного наклона белой лебединой шеи красивой девушки. Но созерцать можно не только возрождение и что-то прекрасное, но и находить притягательным образ трагедии, падения и безысходности. Каёаки Мацугаэ, главный герой романа, действие которого развивается в 1912-1914 гг., ученик старшей школы, происходит из семьи маркиза, не так давно выбившейся в высокие круги бывших простолюдинов. Киёаки довольно меланхолическая личность, очень красивый юноша, осознающий свою красоту. Родители плохо понимают его натуру, а посему какого-то семейного, более тёплого контакта в доме нет. И это приводит к тому, что единственный сын Мацугаэ растёт довольно эгоистичным юношей, погружённым в себя, ищущим везде лишь внешнюю красоту, и отсюда проистекает отсутствие элементарной эмпатии. Это вполне нормально в подростковом возрасте, но родителям стоит обращать внимание на то, какой личностью растёт их ребёнок.

Мацугаэ дружны с аристократической семьёй Аякура, в которой растёт Сатоко, красивая девушка, подруга детских игр Киёаки. Она влюблена в юношу, а он об этом знает. Поначалу Киёаки любовь Сатоко тяготит и раздражает, хотя чувства столь красивой девушки одновременно льстят. Сатоко отказывает всем ищущим её руки и сердца, но однажды к ней сватается принц из обласканного императором дома. И в этом случае отказать будет сложно. Сатоко ждёт реакции Киёаки, как и его отец, но юноша делает вид, что ему всё равно. А когда любимая игрушка, к трогательной привязанности он уже привык, начинает ускользать от него, Киёаки совершает дурной поступок. В этом ему помогает служанка Сатоко, которая оказалась не такой уж и простой. Одновременно в это дело втягивают и Хонду, лучшего друга Киёаки, юношу с большими перспективами в жизни.

Изначально угадывалась трагедия. Жаль было Сатоко особенно. Для родителей Сатоко тоже как бы атрибут благополучного аристократического дома, благодаря которой можно породниться с императорскими родственниками, повысить своё положение. А трагедия, которую переживает их ребёнок, родителей Сатоко, конечно, трогает, но как досадная помеха в их блистательных планах.

Киёаки тоже жаль, поскольку, по сути, он ещё ребёнок, не понимающий самого себя, без опоры на родителей, к которым у него двойственное отношение. Ведь за фасадом приличного семейства таятся вполне неприглядные тайны, резкое открытие которых, безусловно, влияет на неокрепшее сознание и без того мечтательного юноши. Его приучили к изысканному аристократизму, а к жизни не приучили. В итоге он погнался за своими желаниями и страстями, а не за истинными чувствами. Они, чувства, в нём проснулись, но слишком поздно.

Мне роман очень понравился, в том числе описательной частью. Умения увидеть красоту в чём-то обыкновенном, незаметном на первый взгляд, у японцев, конечно, не отнять. Так, в эпизоде прогулки героев в экипаже в снежный день довольно явственно ощущалась прозрачная свежесть зимнего дня и тишина падения хлопьев снега на шёлковый рукав кимоно прекрасной девушки. Но за всей этой красотой Мисима умел показать и неприятные осколки реальности. «Весенний снег» — это первый роман в тетралогии Юкио Мисимы «Море изобилия».

Странная книга, в хорошем смысле слова. 150 страниц в читалке, без малого двести в бумаге, но текст настолько плотный, что я читала довольно долго, размышляя чуть ли не над каждым абзацем. Образный язык почти непереводимый, в переводе очарование точно потеряется вместе с ритмом, но был бы интересный лингвистический опыт (может, как-нибудь...). Все герои безымянные, о них нам известно не так много: жена преподает писательское мастерство и пишет книги как под своим именем, так и ради денег подрабатывает литературным негром, муж музыкант и композитор, но пишет не гениальные симфонии, а джинглы к рекламе, опять же ради денег. У них маленькая дочь, которая для жены-матери в одно время стала центром вселенной, а оставшийся обделенным вниманием муж начал ходить налево. История проста как три рубля, на каждой лестничной клетке считай есть такая семья. Но у Оффил получилось передать тревожность, поток сознания женщины с острым умом, запертым в клетке бытовухи. Набравший больше всего лайков на гудридс отзыв на эту книгу состоит из одной емкой строки: "I underlined basically the entire novel" ("Я подчеркнул почти весь роман"), и это, черт возьми, действительно так. На тридцатой странице я устала переписывать фразы в цитатник и решила запихнуть туда весь роман полностью.

Вот несколько (даю и оригинал, заценить язык):
Women almost never become art monsters because art monsters only concern themselves with art, never mundane things. (Женщины почти никогда не добиваются успехов в искусстве, потому что творцы искусства озабочены только им и не обращают внимания на окружающие их обыденные вещи)

There are 121 states of consciousness. Of these, only three involve misery or suffering. Most humans spend their time moving back and forth between these three. (Существует сто двадцать одно состояние сознания. Только в трех из них присутствуют мучения и страдания. Жизни большинства людей проходят в постоянном перемещении между этими тремя состояниями)

And that phrase — “sleeping like a baby”. Some blonde said it blithely on the subway the other day. I wanted to lie down next to her and scream for five hours in her ear. (И это выражение "спать как младенец". Позавчера его ляпнула какая-то блондинка в электричке. Мне захотелось улечься рядом с ней и пять часов орать ей на ухо, не умолкая).

That all are born radiating light but that this light diminished slowly (if one was lucky) or abruptly (if one was not). But the shocking thing, the unbearable thing it seemed, was that the natural order was for this light to vanish. It hung on sometimes through the twenties, a glint here or there in thirties, and then almost always the eyes went dark. (Что все при рождении излучают свет, но он со временем тускнеет постепенно (если повезет) или сразу (если нет). Но что самое поразительное и кажущееся невыносимым: естественность этого процесса. Пока вам двадцать лет, огонек еще светится, в тридцать лишь мелькает иногда, а после сорока глаза почти всегда затухают)

Advice for wives circa 1896: The indiscriminate reading of novels is one of the most injurious habits to which a married woman can be subject. Besides the false views of human nature it will impart ... it produces an indifference to the performance of domestic duties, and contempt for ordinary realities. (Совет для жен, примерно 1896 год: Неограниченное чтение романов - одна из самых вредных привычек, которыми может обзавестись замужняя женщина. Помимо ложных представлений о человеческой природе, почерпнутых из этих книг... привычка читать рождает в женщине равнодушие к домашним делам и презрение к обычной действительности). - Черт, а правы были авторы этого совета =))

When God is a father, he is said to be elsewhere. When God is a mother, she is said to be everywhere. (Если бог в религии отец, о нем говорят, что он где-то там, а если мать - то везде).

Here is what happens in middle age: some friends and acquaintances who were merely eccentric for years become unmistakably mad. (Вот что случается в среднем возрасте: друзья и знакомые, которые годами вели себя всего-навсего эксцентрично, становятся по-настоящему сумасшедшими).

The undergrads get the suicide jokes, but the ones about divorce go right over their heads. (Студенты понимают шутки о самоубийствах, но до анекдотов о разводах еще не доросли).

The Zen master Ikkyu was once asked to write a distillation of the highest wisdom. Ikkyu wrote only one word: Attention.
The visitor was displeased. “Is that all?”
So Ikkyu obliged him. Two words now.
Attention. Attention.
(Однажды учителя дзэн Иккю попросили написать изречение великой мудрости.
Иккю сразу же взял кисточку и написал слово «внимание».
— И это всё? — недовольно спросил тот человек.
Иккю написал тогда два раза подряд: «Внимание. Внимание».)
Мне она очень понравилась и останется со мной надолго.

Сюжет романа далеко не оригинален, но мне очень понравился стиль написания, атмосфера и все большое семейство Бреннанов.
Санда уехала в другой город шесть лет назад. Она оставила семью, любимого человека и все это без объяснений. Теперь же она возвращается, понимая, что многое изменилось. Она хочет помочь, а это значит, что ей придется рассказать свою тайну.
Что касается этой самой тайны, то я ее угадала. Недавно читала книгу, где причина для отъезда у девушки была точно такая. Но все остальное было интересным. На самом деле, автор показала обычную семью, но это мне и нравится. Даже отца я могу понять и оправдать, а вот их мать – нет. Возможно, причина ее поведения крылась в болезни, но никто не мешал ей лечиться. Она сама не хотела, портя жизнь тем самым и мужу, и детям. Особенно обидно за Санди. Мать должна была быть на ее стороне, чтобы ни случилось. Очень надеюсь, что теперь в семье Бреннанов «будет все окей».
Высший балл.

Роман масштабный, что по объему, что по событиям. Главных героев - трое, но есть и второстепенные, не менее интересные. Основное действие романа разворачивается на Мальте. Я совсем не много знала об этом острове, но после прочитанного я однозначно удивлена.
Итак, однажды пираты похищают мальчика Нико. Его сестра Мария пытается спасти брата, даже обращается за помощью к рыцарям Ордена Святого Иоанна, которые находятся на острове, но никто не хочет рисковать ради одного ребенка. Мария очень умная и смелая девочка, ей тесно в замкнутом мирке Мальты, она мечтает уехать, а пока такой возможности нет, она учится читать, что в то время для простолюдинки считалось невозможным. Нико же предстоит пережить много плохого. Рабство, унижения, побои. Но потом он попадает в Константинополь и это полностью меняет его жизнь, веру, цели. Нико персонаж неоднозначный. И не могу сказать, что мне он понравился. Я понимаю его желание выжить, стать кем-то, но предателей не любят нигде, а предав веру и свой народ один раз, он сможет сделать - и сделал - и второй. Третьим героем этой саги является Кристиан де Врис. Примкнул он к Ордену не по доброй воле, его путь на Мальту был извилистым и тернистым. Но вот его я понимаю больше всего. И его сомнения, его выбор, его поступки. Рада, что в конце концов все герои оказались там, где и хотели оказаться.
Отдельно хочу сказать о той части романа, в которой описана осада Мальты. Это потрясающе описано! Редко, когда батальные сцены меня настолько впечатляют. Но здесь, в этих кровавых событиях, я увидела своеобразную красоту. Красоту силы воли, упрямства, веры в то, что свое нужно защищать до конца. Здесь полностью оправдалось мужество рыцарей и простых жителей острова. Несмотря на огромную армию, турки, которые пришли освободить мальтийцев от власти Ордена, оказались проигравшей стороной. Иногда мощь вражеской армии не имеет значения, в отличии от веры в свою правоту. Мне кажется, в этой ситуации сам Бог был на стороне маленького острова.
Высший балл.

Книга мне скорее понравилась, чем нет, но были в ней моменты, которые бесили до чертиков. Например, постоянное подчеркивание аристократического лондонского прононса - ну раз, ну два, но не каждый же раз, когда появляется этот персонаж. Повторение того, что Сандей ест только белое и пьет только холодное и газированное, воспринималось нормально (в конце концов, я как аллергик прекрасно понимаю необходимость раз за разом вдалбливать окружающим свои пищевые привычки, чтоб меня ненароком не накормили чем-то смертельно опасным, а если кто-то воспринимает это как загон, я скорее перестану общаться с таким человеком), а вот эти кокни-словечки раздражали.
На дворе конец восьмидесятых. Сандей мать-одиночка, которая работает на ферме, воспитывает шестнадцатилетнюю дочь Долли и всю жизнь учится как-то жить в социуме, включая собственную семью, который плохо принимает ее с ее особенностями. Автор сама живет с расстройством аутистического спектра, поэтому прекрасно знает, о чем пишет. И это еще у Сандей нет совсем адских бзиков, как у Кристофера в "Загадочном ночном убийстве собаки", она просто живет по своим личным правилам жизни и никому их не навязывает, даже в отношениях с дочерью она скорее подчиненный, чем начальник. По жизни ей помогает справочник по этикету пятидесятых годов и сборник сицилийских сказок - как и сама автор, ее героиня очень увлечена южной Италией.
Когда в соседний дом заселяется гламурная лондонская пара Вита и Ролло, которые для сонного провинциального городка в Озерном краю выглядят намного более эксцентрично, чем Сандей, ей предстоит еще одно испытание и стресс-тест системы, которую она выстроила за годы. Поначалу зарождающуюся дружбу с Витой Сандей воспринимает с воодушевлением: шутка ли, наконец-то в ее жизни появился человек, которому вроде как импонируют ее странности, потому что своих тоже выше крыши! Соседка не признает вообще никаких границ и прет буром, обезоруживая своим позитивом, жизнерадостностью и непосредственностью. Да, она не умеет готовить, совершенно спокойно разгуливает по улице в пижаме, валяется у всех на виду на лужайке перед домом, утверждает, что никогда не хотела иметь детей - и что? Да ничего. Как говорится, носорог плохо видит, но при его габаритах это не его проблемы. Долли, как любая шестнадцатилетняя девочка, восхищается блистательной соседкой и изысканными ужинами в их доме и стыдится своей странной матери, которая всем этим зайчатинам в вине и прочим деликатесам предпочитает простой белый хлеб. Когда Вита внаглую переманивает подростка из родного дома к себе, Сандей даже никак этому не противится, настолько глубоко в ней сидит чувство собственной неполноценности, которое в нее вбивали годами.
Ближе к концу книги, когда стало известно, что же произошло со старшей сестрой Сандей и ее родителями, прояснились отношения с семьей отца Долли, мне стало очень жалко Сандей, и вдвойне потому, что после всего, что ей уже довелось пережить, с ней так поступили эти типа друзья и собственная дочь. Поведению Виты тоже нашлось объяснение (я, если честно, подозревала, что и с Долли со стороны Ролло были поползновения, но слава богу нет).
Автор сделала грамотный ход, поместив повествование в эпоху, когда об аутизме было мало что известно, официально такой диагноз получить было редкостью, и такие люди с их буквальным восприятием всего, чистотой, открытостью и особенностями поведения, привычек и ритуалов воспринимались просто как какие-то странненькие дурачки. Из-за этого к Сандей чувствуешь глубокую эмпатию, тогда как прочие якобы "нормальные" персонажи книги воспринимаются как циничные эгоисты, зацикленные только на себе.

Автор очень хорошая рассказчица, читать было очень интересно, и конечно по мере прочтения многие моменты возмущали. Она рассказывает о своей необычной семье,своем детстве, сначала нам рассказывает историю маленькая девочка, время шло и рассуждения Джаннетт менялись. И какими бы не были непутевыми родители все равно дети их любят ,это чувствуется. Как стороннему наблюдателю мне проще их осуждать, Джанетт была больше близка с отцом, Лори с мамой, а Брайан в отличие от сестер больше держал обиду на родителей когда вырос, подозреваю что ему пришлось даже тяжелее чем сестрам, мальчишке больше нужно еды, особенно когда они растут.
Родители у Джаннетт конечно безответственные, они во многом сами как дети, я вот думаю кто из них меня раздражал больше, мать или отец, наверное все таки мать, хотя и отец недалеко ушел. Что заставило женщину выросшую в нормальной семье, довольно обеспеченной, которая дала ей хорошее образование вести такой образ жизни, как мне кажется у нее все же были какие то психические проблемы. Всегда она выбирала что лучше для нее, а не для детей. И когда узнаешь, что у нее было хорошее наследство еще больше к этому склоняешься. Отец когда то сбежал от нищеты, пьянства, неуклонно скатывался туда же, откуда когда то сбежал. И для своих детей, в детстве которого Джаннетт воспринимала как героя(какой ребенок не будет воспринимать отца героем если он не побоится погладить ягуара и позволит это сделать тебе) по мере взросления стала понимать что отец обычный алкоголик, который не может нести ответственности за свою семью.
Больно было читать про то что пришлось пережить детям, во многое мне верилось с трудом, даже удивительно что они смогли все выжить, и стать нормальными людьми. учитывая в каких районах им приходилось жить. Но автор не скатилась в единое уныние, среди всего этого хауса мы видим и счастливые моменты из их жизни, их стремление к лучшей жизни. Особенно меня порадовало, как Джаннетт ,Лори,Брайан сплотились вместе и копили деньги для Лори чтоб она смогла уехать в Нью-Йорк.
Думаю все таки такое детство оставило свои невидимые шрамы, почему то из четверых детей только у Брайана есть собственный ребенок.

Очень долго пробиралась через вступление, которое полезно, когда читается отдельно от пьесы, но не когда ты ожидаешь пьесу со страницы на страницу, а вместо нее рассуждения о войне, о капитализме и о сути западного строя. Сидишь как на иголках. Ну когда же, когда?
Сама пьеса мне понравилась. Очень интересные персонажи и атмосферное описание дома в виде корабля, не менее оригинальны и его постояльцы. Поражают семейные отношения между дочерьми и отцом, мужем и женой. Иногда не приятны рассуждения женщин о мужчинах, унижающие их достоинства. И то, во что превращается молодая из оных мне совсем не нравится, хотя и объяснимо ее поведение. Каждый персонаж вызывает двоякие чувства, здесь нет только идеальных, как только отрицательных персонажей. У каждого за плечами какая-то драма, с которой герой сталкивался и по разному выходил из нее.
В пьесе есть персонаж, который не присутствует физически в сценах, но о нем говорят и хозяин дома-корабля и его старшая дочь, которая вышла за него замуж. И этими разговорами они словно оживляют его и он незримо присутствует во всех сценах пьесы. Этот замысел автора я оценила. Мне понравился этот ход. Думаю, что будь он среди всех остальных персонажей, он бы так не показал свой характер, как его описала его жена и свекор.
А концовка все расставляет по местам. Кому суждено умереть, умирает. А остальные ждут новую бомбардировку, чтобы как-то разнообразить свою скучную жизнь.

Небольшое историческое исследование характера, судьбы и роли Филиппа, второго герцога Орлеанского, регента Французского королевства при малолетнем короле Людовике XV. Путь Филиппа изначально был предопределён его происхождением: племянник Людовика XIV, сын его младшего брата, Филиппа Орлеанского, и его второй супруги, германской принцессы Елизаветы Пфальцской, казалось бы, должен был быть обласкан всеми почестями, какие только возможны при блистательном королевском дворе. Филипп, конечно, занимал высокое положение, но не то, что ему причиталось как единственному королевскому племяннику. А всё потому, что у французских королей были не очень хорошие отношения с младшими братьями, которые зачастую интриговали и угрожали их власти. Вспомнить хотя бы последних Валуа или же Людовика XIII и его брата Гастона Орлеанского. Именно ради того, чтобы исключить возможность соперничества между братьями, в своё время отца Филиппа Орлеанского растили весьма специфическим образом, подавляя его природные способности и усиливая пороки. Сам Людовик XIV при малейшем проблеске талантов младшего брата, а Месье оказался куда более способным полководцем, сразу же отодвигал того от любых позиций, где эти таланты могли быть правильно применены. Месье это понимал, но заговоров против брата не устраивал. Однако такое же отношение, с оттенком извечного подозрения, Людовик перенёс и на сына своего брата. Филипп так же одарённый в военном деле, как и его отец, был незаслуженно отодвигаем ради продвижения менее талантливых, но зато менее опасных для короля персон, включая незаконнорождённых детей. Постоянные унижения принца вылились и, в том числе, в навязанный ему брак с одной из незаконнорождённых, хотя и легитимизированных, дочерей Людовика XIV и его фаворитки маркизы де Монтеспан.

Во всё время правления своего дяди герцог Орлеанский был вынужден терпеть несправедливое отношение к себе, но, когда король отдавал Богу душу, он призвал племянника к себе, определив Филиппа регентом при своём маленьком правнуке Людовике XV, единственном выжившем прямом наследнике короны. Надо сказать, что наследники трона держались еле-еле, а посему над короной лилий нависла такая же угроза, что и над испанским троном, куда в конце концов был отправлен править принц Филипп, один из внуков Людовика XIV, основавший династию испанских Бурбонов. Однако даже завещание и правки к нему были сделаны королём так, что за реальную властью герцогу Орлеанскому ещё пришлось бы побороться. Но проявив характер и правильно разыграв свои карты в этой сложной интриге, Филипп Орлеанский занял место регента королевства. Правда, совсем недолго, ибо здоровье его было основательно подорвано плохим образом жизни.

Филипп II Орлеанский постоянно сражался с интригами и заговорами, а также проводил политику укрепления позиций Франций, лавируя в сложных внешнеполитических играх, но при этом остался в истории личностью довольно неоднозначной. Слишком много наветов на него было со стороны врагов, причём таких, что дальше некуда. Однако сказать, что герцог Орлеанский был самым худшим правителем Франции на самом деле нельзя. Да, был «продуктом» своего времени и круга, но не хуже других. К тому же монархия уже катилась к закату, а при юном короле были советники, куда более пагубно влиявшие на него. Понятное дело, каждый пытался урвать себе выгоду, а лишь немногие думали о стране.

В целом написано хорошим, понятным слогом, для широкого читательского внимания.

Прекрасно

Автор для меня совершенно незнакомый, поэтому, когда в клубе предложили эту книгу для коллективного чтения, сразу же согласилась.
Есть такая поговорка - "Когда закрывается одна дверь, открывается другая!". Вот эту фразу можно поставить эпиграфом к этому произведению.
Макс Скиннер - "белый воротничок", работающий в одной из бизнес-компаний Лондонского Сити, удачно завершил очередную сделку. При встрече с одним из своих боссов он сделал полный отчёт о проделанной работе с клиентами, но был неприятно удивлён, что его собираются уволить, а все достижения и лавры шеф собирается приписать себе. Возмутившись такой реальной несправедливостью по отношению к себе, он нахамил начальнику и был уволен.
Вот так Макс остался без работы и долгожданной премии, на которую у него были грандиозные планы, так как финансово он был совершенно на мели.
Но, судьба видимо была благосклонна к нему, и вечером он в почтовом ящике обнаружил письмо из Франции, в котором сообщалось, что его дядя Генри умер и оставил в наследство племяннику дом и виноградники в городке Сен-Пон.
Макс поделился необычной новостью со своим другом Чарли, и тот сказал, что надо обязательно ехать в Прованс и субсидировал его приличной суммой на расходы.
Так Макс Скиннер попал во Францию, где ребёнком часто проводил лето у своего дяди. Конечно же, с наследством оказалось не всё так просто, но приятные, добрые люди, красивые женщины, вкусная еда, крепкие напитки, летняя атмосфера и местный колорит уравновешивали все неурядицы.
Книга показалась мне такой уютной, тёплой, вкусной, если можно так выразиться, - так замечательно описывались все местные блюда, что многие сразу захотелось попробовать и запить ароматным французским вином.
Роман интересный, читается легко, может показаться немного простоватым, но я прочитала его быстро и с удовольствием. Немного украшали повествование извечные шутки англичан про французов и наоборот, но их было маловато.
За приятное знакомство с творчеством автора можно поставить "5".
Есть ещё и одноимённый фильм, надо будет посмотреть.

Роман несколько затянут. В некоторых местах был откровенно скучен.
И мне не очень верилось в страдания главного героя, чему было отдано не мало страниц, все выглядело слишком утрировано и неубедительно.
Но тем не менее, сюжет не плохой, Дрвольно мрачный детектив, с претензией на мистику, которой я тоже не увидела.
Интересно только было читать о быте и обычаях цыган, живущих в Европе и о похождениях мальчика - цыганенка, у которого была удивительно чистая душа, и доброе сердце. Изменить

Автор понравился, читается легко и с интересом, особенно понравилась книга "Закадычная соперница"

Замечательный классик, сильное впечатление после прочтения.

В отрочестве с воодушевлением прочла дилогию писательницы "В глуби веков" и "Сын Зевса", очень любила исторические романы. Замечательное чтение, огромная благодарность автору!

Знакомство с творчеством писателя состоялось давно, впечатления подзабылись, но ощущение грусти осталось...

Сергей Николаевич Марков

Влюбилась изначально в фильм "До встречи с тобой" Потом уже,много лет спустя,прочитала все 3 книги про Луизу!Боже,какая замечательная писательница!Все так живо у нее,с юморком,но ощущается легкость и настоящая жизнь!Буду читать все.

Неодннозначное впечатление об авторе.
Если "Пейтон-Плейс" показался интересным и запомнился, то в романе "Нет Адама в раю" столкнулась с такими ужасными и неприятными описаниями, что не стала и дочитывать. Попробую по прошествии нескольких лет перечитать первый роман, освежу впечатления и, надеюсь, дополню отзыв.

Уважаю и обожаю Дину Рубину! Такой автор - настоящая редкость по нынешним временам. А какой язык!
"Единственный, но очень важный момент: любителям легких розовых романчиков автор строго противопоказан- здесь чтение для подготовленного читателя, не ждущего сиропа, патоки и лавстори с оргазмирующими девственницами!" фьора