Благодаря Голливуду и актеру, ставшему мечтой миллионов подростков, вряд ли найдется человек, не слышавший о Стефани Майер или Эдварде Каллене. Казалось бы, как средненькая история о вампире и глуповатой девице могла не просто покорить сердца миллионов читателей, но еще и разделить их на два противоборствующих лагеря: почитателей «ба-а-алшой и чистой любви» и тех, кто считает всю сагу невероятно... наивной. Я смело отношу себя ко второй категории читателей, но нет, это не очередная статья, ругающая кумира. Совсем наоборот.

При всем моем разочаровании автором, который превратил опасных и завораживающих детей ночи в... усредненных, вечно ноющих, бесхребетных и абсолютно не интересных мне существ, я думаю, что Стефани Майер еще удивит своих читателей. Во всяком случае, недавно прочитанная мной книга «Гостья» заставляет на это надеяться. Книгу прочитала совершенно случайно – как и «Сумерки» взяла с собой в поезд, чтобы убить время. Начинала, конечно, скептически, но намеревалась прочесть, ведь ее мне посоветовала подруга.

Если бы меня спросили, о чем книга в целом, то, наверное, я бы не сразу смогла найти правильные слова. Проще всего сказать – о любви. И это будет верно, но не до конца. Майер была бы не Майер (автором, чья героиня четыре книги уламывала своего парня на обычный секс, не говоря уже о каких-то излишествах) если бы сочинила сюжет без подростковой драмы и любовных метаний внутри треугольника.

Но все же эта книга более взрослая, выдержанная и рассчитана на «думающую аудиторию». Наверное, именно поэтому мне и хочется написать о ней – не все еще потеряно, господа!

В этот раз никаких вампиров или оборотней, на модную тематику всемогущих фейри и демонов госпожа Майер тоже не польстилась (хотя  кто знает, что год грядущий нам готовит). Она взяла тему обычно свойственную писателям мужчинам – захват земли инопланетянами. Если вы полагаете, что из такой научно-фантастической завязки автор не смогла сделать слезливый роман с присутствующими подростковым томлением и душещипательными метаниями юного разума, то вы ее недооцениваете. Метания присутствуют, наравне с суицидальными порывами из области «умру, чтоб без меня им всем стало лучше». Никого не напоминает?

Но давайте начнем по порядку – с фабулы. Перед нами Земля, завоеванная инопланетянами. На первый взгляд ничего не изменилось – все те же люди, а не зеленые человечки, та же трава у дома, то же небо над головой, а не обломки некогда цветущей цивилизации. Но это только на первый взгляд. На поверку оказывается, что люди уже не разумные «сапиенсы», а лишь пустые тела. Сосуды для инопланетян, захвативших нашу планету. Они плохо приспособлены к выживанию, зато отлично умеют паразитировать на других организмах, ведь вследствие  инопланетной эволюции они имеют тело ленточного червя и обладают множеством мелких щупалец, проникающих в человеческий мозг. Как ни странно, они называют себя... душами. Теми, кто заполняет пригодное для выживания тело и живет полноценной жизнью на нашей загазованной планете. Тут автор опять делает финт: оказывается, инопланетные захватчики в своем большинстве добрейшие существа (исключения составляют лишь «ищейки», так называемые охранники порядка и некое подобие силовых структур), которые проповедуют мир во всем мире и являются противниками насилия в любом виде. Захват земли был действительно бескровным – первые переселенцы просто тихо-мирно вселялись в нужных людей. К тому моменту, как человечество заподозрило что-то неладное,  все уже было кончено. Главная героиня этой книги как раз инопланетянка по имени Странница, которую поселили в тело бунтарки, чтобы выведать о возможных оставшихся в живых представителях расы людей. Но в этот раз тело дало отпор своему захватчику, не захотев играть роль сосуда, и человеческий разум продолжил бороться, чтобы не исчезнуть навсегда.

Но не буду пересказывать дальнейшее развитие сюжета. Мне гораздо более интересны причины и мотивации героев, именно они заставили меня дочитать эту книгу до конца. Продолжим о главном  – о любви, конечно. С самого начала именно любовь Мелани (девушки, в чье тело вселили Странницу) помогала ей бороться, она была столь сильна, что даже существо с другой планеты начало чувствовать ее отголоски и, пожалуй, завидовать возможности испытывать эту боль и радость одновременно.

У «Nazareth[1]» есть песня «LoveHurts»[2], и главная героиня как будто живет этой песней –  так сильно ее штормит от не испытываемых ранее эмоций. У каждого человека есть болевой порог, который определяют по десятибалльной шкале, так вот Странница все время живет на отметке «десять», только это показатель не физической боли, а душевной. С другой стороны, за все надо платить, и если захотела комфортно жить в человеческом теле – получай весь комплект эмоций в качестве бесплатного бонуса. Но птичку жалко! Поэтому  местами я искренне сочувствовала героине и боялась того, что будет в конце – неужели все ее жертвы были напрасны? Финал книги меня действительно  разочаровал, но совсем по другой причине – он оказался слишком «ванильным» и оттого не вызывал доверия. Было полное ощущение, что автор наконец-то устала от описаний мытарств и тяжелой доли паразита с совестью, поэтому решила сделать всех счастливыми. А так, к сожалению, не бывает, даже если речь идет о женской фантастике. Отрицательный герой (периодически избивающий героиню в попытке ее убить) вдруг усовестился и превратился в пылкого влюбленного, злобная ищейка мирно отправлена домой, героиня вернула тело своему хозяину, нашла свою настоящую любовь (в другом человеческом теле, разумеется. Нет, спаривание светящихся червячков не слишком окупается) и все вроде как... счастливы. Как в бразильских сериалах – сколько бы ни было героев, в самом конце каждому находится пара, все, кто строил интриги, внезапно раскаиваются, и добро празднует свою безоговорочную победу. Увы, даже знаменитые сказочники братья Гримм не позволяли себе такой халтуры.

В чем же тогда мораль? Ее нет. Но разве вы начинаете читать Стефани Майер ради морали и жизненного урока? Вопрос риторический. Другое дело, что в этой книге присутствует философия.  Это именно то, что меня покорило. Ведь Земля не просто так была выбрана объектом для завоевания. Как вы думаете, что привлекает бессмертных по сути существ, живущих в утопическом обществе, где нет денег, классового неравенства и жестокости по отношению к себе подобным? Как часто бывает в жизни – нас привлекает совершенно противоположное. Хотя в данном случае это объясняется не тем, что запретный плод всегда сладок. Причина захвата нашей планеты кроется в том, что пришельцам интересны миры, отличающиеся от их родной планеты, а так же миры, которые (по их мнению) они смогут сделать лучше. Самое парадоксальное, что их раса считает себя некими миротворцами, не сказать меньше – благодетелями Земли. Их разведка доложила о том, как жестоки земляне, как льются реки крови, войны сменяют друг друга, брат убивает брата ради дозы искусственного счастья. А философия  и уклад инопланетян таковы, что они противники подобного насилия. Их просто нет в их природе, эти чувства им чужды. Даже солгать для них – это подвиг. А если человек не врет, не крадет и не думает о том, как соблазнить жену начальника, то в таком мире не нужны полиция, тюрьмы, верховная власть, даже деньги там не нужны – каждый работает в меру своих сил, никто не возьмет лишнего, только самое необходимое. Социалисты бы дружно позавидовали  такому общественному строю, другое дело, что к тому времени их тела тоже были захвачены.

А теперь задумайтесь, а не были ли эти инопланетяне в чем-то правы? Если несовершеннолетний наркоман не побрезгует украсть пенсию у старухи, а жестокое убийство среди некоторых криминальных группировок считается лишь экзаменом во взрослую жизнь? Майер, конечно, не дает ответы на эти вопросы, но книга заставляет о них задуматься. Каждый может  увидеть в ней свое: любитель подростковых романов красивую драму о первой любви, о страданиях юности и о цене, которую платишь за что-то настоящее; противник – сможет оценить новый фьюжн жанров и новую трактовку того, что любовь спасет мир.

А  в книге она действительно его спасает. Или хотя бы дает человечеству надежду на выживание. Надежду на будущее. И если красота мир спасти не может, даже не смотря на все достижения пластической хирургии, то может быть любви это посильно?  Пусть это звучит утопично и столь же неправдоподобно, как вера в то, что в этом году Россия займет первое место в чемпионате по футболу, но... а вдруг? Считайте меня идеалистом, но я хочу верить в то, что  если хотя бы один раз на миллион чья-то рука на красной кнопке дрогнет, то человечество не безнадежно.

И если не только  у меня появятся такие мысли после прочтения этой книги, то ее обязательно стоит прочесть. Книга безусловно наивна, но разве это делает ее хуже, когда она учит правильным вещам, о которых мы предпочитаем забыть, прикрываясь маской скептика?

 

[1] Nazareth — шотландская рок-группа, созданная в 1968 году.

[2]  Текст первого куплета и перевод:

 

Love hurts, love scars,

Love wounds and mars,

Any heart not tough or strong enough

To take a lot of pain

 

Любовь причиняет боль, любовь ранит,

Любовь оставляет рубцы и шрамы.

Не все сердца столь сильны и крепки,

Чтобы выдержать столько боли



Комментарии:
Поделитесь с друзьями ссылкой на эту статью:

Оцените и выскажите своё мнение о данной статье
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход.  Ваша оценка:  


Всего отзывов: 7 в т.ч. с оценками: 6 Сред.балл: 5

Другие мнения о данной статье:


Селина [10.03.2012 01:51] Селина 5 5
Первое что бросается в глаза, это оформление, оно шикарно!! Просто волшебное, статья тоже порадовала, моментами улыбнула, моментами заставила задуматься. Сама я Гостью не читала, хоть и начинала, увы правда пока желания снова засесть и почитать нет, но было интересно почитать отзыв и мнение со стороны!! Спасибо))

La comtesse [10.03.2012 02:37] La comtesse 5 5
Спасибо за отличную статью, словно настоящая рецензия. Стилю, слогу, подбору слов - браво! Чувствуется, что за плечами есть опыт или даже скорее специализация. Признавайтесь, автор, вы журналист-критик?
Саркастический стиль просто блестящий! Не могу не восхищаться. Можно слова с признаниями продолжать бесконечно, и они еще будут ниже в комментариях.
А я все-таки добавлю ложку дегтя.
Статья о Стефани Майер и ее романе. Следовательно, стоит ожидать, что большинство читателей - это поклонники автора. Значит, поклонники "Сумерек". А первое предложение в вашей рецензии сразу - негатив.
Возмущения будет! Возможно... а возможно 50% читателей просто не станут в обиженных чуствах дочитывать статью, а 25% и весь журнал.
И главное, что все это будет нецелесообразно. Зачем писать о "Сумерках", когда речь идет вообще о "Гостье"? Вот так абсолютно неважной, незначительной частью статьи вы отпугнули от себя читателей.
Сарказм - хорошо, но тактичность - лучше.
Хотя... вот я не поклонник "Сумерек", а на защиту встала. Кто знает, может, это и есть наш пиар-ход?

Laskiell [10.03.2012 13:34] Laskiell
Селина, спасибо что прочли)) Я честно говоря тоже не сразу вчиталась - начало пошло туговато, но потом втянулась)))

La comtesse, спасибо за конструктивный отзыв))) Я ни разу не журналист,но ваше предположение очень лестно)) Благодарю вас за детальный отзыв, это всегда приятно знать, что кто-то прочитал и проанализировал))
Зачем я упомянула о "Сумерках" - увы, я считаю, что у меня просто не было выбора. Ведь никому неизвестная писательница стала знаменитой именно благодаря этой саге и ее всегда, всегда буду ей припоминать и сравнивать все ее следующие произведения. Как если Джоан Роулинг напишет что-нибудь еще ей всегда будут припоминать Гарри Поттера. Так что это не только целесообразно, но и логично.
Возможно, вы правы насчет тактичности - заранее прошу простить злую меня, если случайно задену чьи-то чувства по поводу Сумерек. С удовольствием подискутирую на эту тему, и надеюсь на толерантного читателя, который простит излишний сарказм на высокие темы - готова признать, что я их просто не поняла в силу узости своего мышления ;)
и поверьте - никакого негатива - лишь добродушное подтрунивание над прекрасным))

Леди Игрэйн [10.03.2012 13:40] Леди Игрэйн 5 5
Отличная статья! Тоже не читала Гостью, что-то останавливает меня. сама я ярый поклонник Сумерек. И чтобы, кто не говорил, но Сумерки вошли в нашу жизнь и возымели действие на нее. Мы живем в эпоху вампиролюбования, и Майер пожалуй удалось то, чего не удалось скажем Стокеру или Гамильтон, это взорвать подростковый мир своими творениями, сделать так, чтобы каждая пятнадцатилетняя девочка не мечтала о своем Эдварде Каллене. Не знаю хорошо это или плохо - время покажет. Но то, что она оставит след в мировой культуре это точно.
А на счет Гостьи я после такой рецензии обязательно прочитаю. Очень профессионально написано и вдно что автору не все равно о чем писать. Спасибо за такой интересный анализ.

Diamant [11.03.2012 08:02] Diamant 5 5
Рецензия замечательная, но даже она не заставит меня читать "Гостью". Мне самой лично "Сумерки" не понравились. Все книги перечитала, все искала там то,что люди в ней видят и не нашла. Как-то все было розово и сопливо. ИМХО.
Автору спасибо!

Эмили Арчибалд [12.03.2012 05:21] Эмили Арчибалд 5 5
Мира, спасибо огромное за статью! Безумно понравился отзыв, и пусть я тоже к Сумеркам отношусь с трепетом, но лично меня порадовал стиль написания. И ирония в том числе. Для каждого читателя восприятие индивидуально, поэтому слегка не соглашусь с Конти, по поводу "обиженных фанатских чувств". Все мы разные и я знаю, что некоторые даже самые отъявленные поклонники, пусть возмущаясь внутренне, но статью прочтут до конца, раз уж начнут. Свою роль тут сыграет любопытство, которое заложено в каждом человеке. А уж потом, после прочтения статьи, кто-то может и будет "плеваться" и возмущаться, но разве не для того пишутся статьи, чтобы вызвать эмоции? Положительные или отрицательные, не столь важно, ведь главное, что они есть, что автор сумел достучаться.
"Гостью" еще давно приметил в книжном, но как-то не решался купить. После столь замечательного отзыва обязательно куплю и прочту. Спасибо!

Виктор [15.10.2012 03:23] Виктор 5 5
Я не скажу, что прочтя мне, тут же захотелось прочесть эту книгу вновь. Да именно вновь, поскольку уже раз была попытка у меня её почитать. Сильно утомили не столько розовые сопли, а метания то Странницы то еще кого-то. Но это не главное, главное это то, какие вопросы и проблемы были озвучены автором и то как были переданы нам. Действительно, каково же было бы жить в такой утопии? Без желаний, страстей, эмоций. Ведь даже ложь есть во благо. А тут... и солгать невозможно. Не думаю, что моё место в этой утопии. Это была бы мука.
Но статья великолепная!)

Список статей в рубрике: Убрать стили оформления
13.11.21 20:41  Men`s Day - 2021   Комментариев: 1
18.10.18 20:15  Men`s Day
20.04.13 22:19  Хоббит: Нежданное путешествие.(обзор)
12.02.13 00:10  Мост в вечность   Комментариев: 5
22.12.12 17:58  Подарок на Рождество.   Комментариев: 5
29.02.12 23:58  Любовь спасет мир или это сделают пришельцы?   Комментариев: 7
29.02.12 18:49  Сказки глазами взрослого.   Комментариев: 10
Добавить статью | Королевство грез | Форум | Клуб | Журналы | Дамский Клуб LADY

Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение