sagdin писал(а):
| На главную * | Участники * | Галерея * | Карта журнала |
|
|
||||
|
Отличное стихотворение! Спасибо! 
Мне понравилось, спасибо!
Ужасный язык, почти нечитабельный. Невнятный сюжет, мечущийся между страдашками и ванильками. Абсолютно фикбучный инфантильный текст с попытками эпатировать и удивить. Не выйдет - лично я видала куда хуже. Итого - да ну. Автор, если уж творить, то что-то путное. А иначе ни себя, ни читателя и морочить не стоит. Без оценки. ПС Комм по просьбе организаторов, все претензии - к ним.
В конкурсной теме я упорно пытаюсь убедить автора в психологическом подтексте, в том, что не хватило этого в рассказе, но увы - не переубеждается  Тема рассказа могла бы быть очень глубокой.
Очень понравилось! И тема соответствует заявленной, и стихи очень красивы! Неплохо, но слишком кратенько... Заявка на продолжение имеется, отчего же было его не дописать? Рассказ домашний такой)) про хорошую крепкую семью и простые житейские вопросы. Однако пока я добралась до самого главного, чуть не бросила читать. Много информации, лишней, на мой взгляд. Про отъезд сына, например. К чему были эти диалоги? Подружка Тома получилась здесь как комичный персонаж. Да и эксперимент супругов выглядит карикатурно. Тем не менее, от рассказа веет семейным благополучием и это не может не радовать. Если отстраниться от темы конкурса, от неприятной составляющей сюжета, то сам текст написан неплохо. Было любопытно узнать, чем же все закончится. Я не верю в духов, джинов и пр.нечисть, поэтому у меня было ощущение, что отец страдает одной из форм шизофрении, или раздвоения личности, и сам своими руками творит ужасы над дочерью, а вселение ракшас - защитный рефлекс, когда мозг не желает принимать реальность, и человек придумывает себе оправдание. п.с. с самого начала мне почудился некоторый подтекст в диалоге: "– И с чего ты взял, что мы с Мактой будем что-то праздновать? Она же мне дочь, а не девушка? - Но ведь девушка, - улыбнулся Аджит", который подсказал дальнейшее развитие событии. Хотя, возможно, никакой подтекст автором и не закладывался. Спасибо! Возвращаясь к рассказу, мне все-таки он понравился (и запомнился). Да, герой, на мой взгляд, грубоват и есть прочие другие, как мне кажется, чисто "русские" моменты. Но за идею с виманом хочется поблагодарить автора. А мне понравился слог повествования. Грамотный, хорошо выстроенный. Есть моменты, которые несколько озадачивали, но это столь несущественно, что обращать внимание на сие, не хотелось. Можно подискутировать с автором касательно них, но только после деанонимизации. И да, не со всеми. Соответствует или нет условиям конкурса не рассматриваю. Для меня- это не суть. Это пусть Орги разбираются. Мне интересен, как сюжет-тема, так и ее реализация. Отдельные моменты рассказа кажутся излишними и будучи исключенными абсолютно не изменят общую картину, но...Так решил автор и это его право. Зы. Не считаю для себя, что рассказ прочитан напрасно. Многие из представленных на конкурс, просто не дочитала. И комментить не было желания. Это первый. Из прозы. Автор, спс за слог и сюжет, было интересно. Хотя недочеты при чтении, ИМХО, и бросились в глаза. И да, Орги((( Зачем текст оформлять жирным текстом? Мне это мешает и читать и воспринимать текст. Или это новая тенденция преподнести текст и придать ему значимость? Фу, однако((( 
Всего комментариев: 963 Показать далее |