 |
|
 |
 |
|
 |
| |
 31/07 14:19
Людмилочка о статье Время разрушать
Не поняла. Просто настроилась совсем на иное, и в процессе пришлось перестраиваться. Стиль хороший, все, вроде, выдержано и достойно, жизненно, но мне кажется не совсем по теме. Или по теме? Не знаю. Честно, не знаю. После прочтения остался тяжелый осадок. Если такова была задумка автора, то она удалась.
 31/07 13:01
codeburger о статье Время разрушать
Спасибо, Автор. Достойная работа.
Немного не поняла, зачем мама во сне говорит про войну, почему просто не вздохнула и не сказала: "Ох, беда-беда". Или на войне они еще встретятся?
31/07 12:07
codeburger о статье Приятный сюрприз
Бедными студентами мы заливали кипятком спитую заварку -- получалась первая производная. Иногда (перед стипендией) и еще разок -- вторая производная.
А этот рассказ даже не третья производная от ИЛР, а где-то пятая.
1. "кухарка перебирала вина"? В винном погребе? На нищенское содержание?
2. "он избил жену, та пригрозила ему оглаской" вплоть до начала XX века бить жену зазорным не считалось.
3. Служанка только к двум фразам добавила обязательное (до сих пор) "мисс".
4. Алиса одна шляется по Лондону и даже по собственному почину отдается первому встречному. Никаких моральных угрызений?
5. Чарли какой-то невнятный. Как он отнесся к бесстыдному поведению своей невесты? Почему попользовался и почему потом женился? Почему томил Алису до последнего? И где борода?
Не комильфо.
 31/07 11:33
Ремедио о статье Время разрушать
У меня создалось впечатление, что Автор чего-то не договорил. Не поставил какую-то последнюю точку, не написал последнего предложения. Как будто у истории есть продолжение, и хочется закончить строчку Экклизиаста. Есть время разрушать, а есть время строить. Почему-то вот именно этого мне и не хватило, открытый финал... Но очень уж открытый.
Но, во всяком случае, написано не только на уровне в плане языка и стиля, но и прочувствованно. А по поводу темы - разве главная тему тут не любовь? Самая настоящая, может, глупая, но готовая на самопожертвование. И запретная страсть даже есть. Дописать бы историю только.
31/07 11:14
codeburger о статье Ведьмино ложе
Хорошо. Действительно хорошо.
Но на фоне затяжного реалистического вступления про автомобиль, карту, свёкров и т.д. мне не хватило объяснения мистической составляющей. Ну, не исчерпывающего, а хотя бы подсказки, хотя бы трех слов:
– Повернись ко мне, Аннушка. – Ее шепот был таким же возбуждающим, как и ее руки. – СОГРЕЙ МЕНЯ, МИЛАЯ.
И вот здесь двух:
– Не бойся, Аннушка... Ты такая теплая, податливая, ТАКАЯ ЖИВАЯ.
И некоторые обороты хорошо бы сделать полегче: не "независимо от желаний разума", а просто "сами собой" или "бездумно".
Мне очень понравилось, спасибо, Автор.
 31/07 11:01
Tamata о статье Там высоко, у райских врат...
Спасибо, дорогая, я и сама этот рассказ люблю. Удивительным образом, за минувший год, он не единожды находил свое отражение в моей реальной жизни. Спасибо за твое внимание к нему.
 31/07 10:15
-Алиса- о статье Время разрушать
Написано хорошо, но после прочтения остается какое-то тяжелое ощущение.
31/07 10:13
-Алиса- о статье Не можешь? Научим!
Юмор есть, эротики нет.
31/07 10:07
-Алиса- о статье Ведьмино ложе
Рассказ интересный. Неплохой язык повествования, но для себя не приемлю ж м ж поэтому только 4
31/07 08:27
codeburger о статье Не можешь? Научим!
Дорогой Автор, спасибо Вам огромное, что напомнили о прошлом. Боже, как давно это было и как быстро забылось.
Идея шикарная. Оформление бесподобное. Но стилизация подкачала.
В свое время я участвовала в сочинении нескольких подобных текстов и не могу не обратить внимание на идеологические и стилистические ошибки:
1. "во имя мировой революции" -- это троцкизм и с 40-х годов лозунг неактуальный,
2. "во имя процветания коммунистической партии Советского Союза" -- такого лозунга никогда не было, только "во имя процветания Советского Союза",
3. "комсомолец, ... на тебя смотрят однопартийцы" -- ВЛКСМ не партия,
4. упоминание Сталина в таком контексте после XX съезда недопустимо.
Только за эти идеологически подрывные пункты авторам влепили бы по строгачу, а то и выперли и комсомола.
5. Слишком много определений: энтузиазм не м.б. "невероятным", комсомолец не м.б. не "истинным". Вообще, слишком много слов: не "активно участвовали в борьбе", а "боролись" или "героически боролись". Это же не объяснительная записка, а зажигательная листовка -- ее положено "работать" под Маяковского.
Чисто по содержанию больше всего не поняла, почему "технический" спирт.
Но в любом случае спасибо за попытку. Было очень приятно вспомнить молодость и осознать, что и это прошло.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
