 |
|
 |
 |
|
 |
| |
16/08 19:19
Peony Rose о статье Работа под прикрытием
Язык и стиль: нравятся. Легко и симпатишно, с вкрапленными там и сям нотками юмора. Задумалась над «фальшивым выстукиванием мелодии» ) Вот еще, неожиданным показался разрыв в самом начале – диалог, флэшбэк, диалог, мне кажется, надо было бы флэшбэк вставить где-нить по ходу движения поезда.
Атмосфера: приятственно, автор, весьма )
Сюжет: в меру и динамики, и «живопИси» ) налицо попытка написать настоящий стимпанковский стимпанк ) Эдакая смесь классического авантюрного романа и сабжа, не без родимых пятен ЛР, куда ж без него-то ) Ларакрофттакжедетектед )) Да, и финал повеселил )
Герои: Покойный муж заинтересовал – как он умудрялся продавать чертежи матерым дельцам, которые верят только в то, что можно пощупать? Делец 80 левела, ОК, но как он при этом умудрился на черный день не отложить? Ну да ладно, чего уж, помер парень, мир праху его… Лили – образцовая «папина дочка» и «синий чулок», девушка с карахтером, уважаю таких. Фредерик – прям яблоко раздора средь тридцати трех разновозрастных богинь )) Мужчинка красивейший, однако же паршивенький, изменять невесте прямо под носом не комильфо, тут и спору нет. Тем более врать бедному директору о чуйствах. Вообще очень похож на подкаблучника Фредик…
Профессию, однако, могли выбрать и поприличнее – куда ж за артефактами гоняться с младенцем на руках. Ну или о контрацепции своевременно подумать. Плутовство и дети как-то не сочетаются.
ЕротизЬмы: ооо, эти эромечтания старшеклассниц, автор ))) оценку Лили зажала, могла б и пять поставить, бессовестная )) сцена с Бартоном опять же хороша, умилили сравнения… э… с механизмом ))
Вкусняшки (есть/нет): юмор, и снова юмор – мне не жаль это повторить )
Итоговое впечатление: хорошоооо ) Твердая четверка, автор )
16/08 19:17
Peony Rose о статье Мой мальчик мастерит гробы
Язык и стиль: довольно легко и живенько, но стоило бы вычитать, чтобы всяких «оскалов тонких губ» не осталось. Вообще описание эмоций меня не в шутку напрягало, и не раз.
Атмосфера: пунктирно все, поскольку внимание автора не на ней сосредоточено. Очки, автор – они везде. К сотому разу я уже хотела их расколошматить о голову одного из героев.
Сюжет: стандартен. С динамикой действия, кстати, не вполне хорошо. После первой трети рассказа стало неинтересно. Внутренние переживания героини не спасли, почему – см. ниже.
Герои: Оливия существо неприятное, честно вам скажу, автор – со скуки бесится, то хамит охраннику, то по шерстке гладит, то снова хамит. Расчетливая, подлая, инертная масса клеток. И мне ее не жалко, если что. Назвалась груздем – полезай в кузовок. Захотела сладкой жизни – получила, но за нее платить надо. Да, и скукой в том числе. А мадам подавай еще и секис с чувствами – шикарная женщина, мЯчта поэта.
А вот Итан… ога. Злодеистый злодей злодействует злодейно ) По поводу мужа – реденький такой пунктир.
ЕротизЬмы: *ушла читать следующий номер «Юного натуралиста» про размножение кенгуру – у них еще так интересно детки рождаются*
Вкусняшки (есть/нет): э… комплект украшений героини. Наверное. Соблазняет больше всего в рассказе ) Отдайте поносить, автор, плиз!
Итоговое впечатление: неплохо… но и не сказать, чтобы запало в душу. Приблизительно 4-
16/08 19:04
Peony Rose о статье Аверс и Реверс
Язык и стиль: не очень, в частности всяческие «коромысла радуги», «каменные мазанки», «натруженные мышцы», «качели наслаждения», «потерявшиеся в бурях суда» коробят. Многовато у вас, автор, «стремительных домкратов», как по мне.
Атмосфера: ну что… некая туманно-морлоковская дымка присутствует. Намеки, штрихи и арабески, так сказать. Однако из штрихов не рисуется полотно. С рельсами-переходом из дома в дом у меня вообще не сложилось, несмотря на приятную картинку ) Так и видится вставший на дыбы/севший на попу паровозик )
Сюжет: попаданство форевер, автор ) Я совсем не в укор – сама грешна ) Просто в этом направлении литературной целины уже не осталось непаханой кочки, и тот, кто рискует творить, невзирая на мириад соперниц на СИ, рискует также и… ну, вы поняли. Два пространственных портала, дом и кафе, в одном рассказе – таки перебор, попахивает тоннажным роялем, и даже без кустов ) Ну и плюс «темные аллеи» помянуты не очень к месту.
Герои: альбинос-коп без чувства долга, имеющий предполагаемую шлюху, и девица без царя в голове, ищущая приключений на свою пятую точку (бабушку отметаю, бабушка пришита для обоснуя)… не, автор. Не мое.
ЕротизЬмы: мне стыдно, автор… но я лежала под столом. И сами понимаете – не от возбуждения.
Вкусняшки (есть/нет): ах, если бы...
Итоговое впечатление: зря потраченное время. Оценка в районе 3-
16/08 19:00
Peony Rose о статье Неисправность
Язык и стиль: понравилось и то, и другое, есть пара очепяток, легко изгоняемых бетой.
Сюжет: стандартный ЛР с кружавками стимпанка.
Атмосфера: кружевная отделка - отделкой, но… мне как любителю НФ старой школы непрописанность «механики» не очень импонирует, конечно. Киборги у вас, гомункулусы, франкенштейны или нечто иное – неясно. Нечто подобное читала у Танит Ли в «Серебряном любовнике», вот там картина мира была более детализирована и «начинка» влюбленного робота автором показана «как есть». Так что читателю не приходится потом сидеть и думать, что он(а) что-то пропустил(а) в тексте.
Герои: опять же стандарт, Риакс – альфа-мачо с одной функцией «вставил-вынул», Айра Семь – клон мириад «старых дев с холодными сердцами».
ЕротизЬмы: во избежание тавтологии напишу так – типичная сцена из типичного ЛР.
Вкусняшки (есть/нет): ммм… не нашла, увы.
Итоговое впечатление: рассказ на один раз, прочел – забыл. Оценка между 3 и 4 приблизительно.
16/08 18:58
gloomy glory о статье Да, это было
Более того: мужика-то, наверное, все устраивает))
Жена пропахла "кухней", то бишь кормит, заботится таки. А подруга позволяет "куда угодно". Это только со слов героини женушка не понимает и не нужна, а самЭц наверняка и там, и там свое получает))
Автор, извините за флуд))
16/08 15:32
vincento о статье Первая любовь и другие глупости
Я прочитала, и мне понравилось. Вот пока читала. Потом всякие мысли стали в голову лезть, нерешительность главных героев смущать. Любовь ли это у них была? Я не поверила. Скорее что-то далекое, кажущееся недостижимым, от этого можно и силы не прикладывать. Ну как-то так. Не знаю. Страшно, что они так и промучаются этим до пенсии, и еще страшнее, что эта их "любовь" так и останется единственным светлым воспоминанием на старости лет. Да смелости, риску и чувству!
Автору спасибо.
16/08 14:53
Tamata о статье Падение
uljascha писал(а): меня видимо прочли орги и сменили цвет текста на белый))))
Совершенно верно ))) зачем мучить бедных читателей, расстаться с темо красным цветом подложки я не смогла, за цвет текста поменяла, надеюсь так читать удобнее ))
16/08 14:52
Croshka о статье Да, это было
Если бы от жен было уходить так просто, любовниц бы не было, наверное))
16/08 14:44
vincento о статье Да, это было
Жарко, страстно, слишком откровенно. Но я не поняла зачем так жить? Куда проще уйти от жены, или перестать быть "подругами". Их человеческие отношения непонятны. И не поняла конец.
А так - понравилось.
16/08 14:29
vincento о статье C`est la vie
Весело, местами непонятно, но в целом - хорошо.
Автору спасибо!
|
|
 |
|
 |
|
|
|