 |
|
 |
 |
|
 |
| |
 16/08 20:03
Peony Rose о статье Комплекс Бога
Язык и стиль: блестяще. Это Поэзия в прозе. Автор, аплодирую стоя!
Атмосфера: присутствует, отсутствуя… точнее не скажешь ) Превосходно.
Сюжет: о да. Современная проза as is.
Герои: Питер отвратительно-прекрасен, как только может быть отвратительно-прекрасна крошечная, омерзительная, хищная амеба, исследованная под микроскопом опытным ученым ) Все второстепенные персонажи также хороши.
ЕротизЬмы: как и предупреждали, нету )
Вкусняшки (есть/нет): а даже не хочу вас грабить, автор милый ) или так – весь рассказ забираю целиком. Кладу на бархатную подушечку голубого цвета, укрываю стеклянным куполом-крышкой, чтобы пыль не попала на брильянтик )))
Итоговое впечатление: браво, браво, пятьсот раз – браво! Это пять с плюсом. Лайк.
16/08 20:01
Peony Rose о статье Игра с огнём
Язык и стиль: плоховато. Много надо вычитывать.
Атмосфера: не заметила.
Сюжет: стандарт современного ЛР с добавочкой вампирского фэнтези… как бы (тут тоже вопрос, не подтверждено). Еще о сюжете в связи с героями – см. ниже.
Герои: не люблю уголовников, автор. Безусловно, они тоже люди, но тенденция их облагораживать, выгораживать, всячески над ними сюсюкать, как у большинства авторов СИ нынче принято, мне глубоко неприятна. А теперь мои недоумения: во-первых, опытному волку абсолютно незачем добывать девушек из больницы, чтобы потом воспитать из одной киллера – это бессмысленно. Человек, которого пичкали наркотой, насиловали и всячески ломали, независимо от успешности лечения, нуждается в полном покое. В ситуации же, когда его заставляют идти против нравственных норм, – а ситуация убийства является предельно жесткой, – и ощущая дополнительное давление (страх за родственника), такой человек с оружием поведет себя непредсказуемо. Он может, в конце концов, взять и пристрелить хозяина. Так что овчинка выделки не стоит, и Вульф, если бы он был живым человеком/героем, прекрасно бы об этом знал. Идем дальше. Образ сожженного заживо братца-любящего мужа и вся эта историйка с «кровной местью»… автор, ну скулы сводит от сахару, готовый сценарий для бразильского «мыла». И опять крушение всех обоснуев: предполагаемый соперник-любовник Ян Норсенг что, полный клинический идиот? Сжег братца и оставил в живых алчущего местью родственника-киллера? Та ну… не верю. Описание внешности Норсенга *рукалицо* автор, я лучше промолчу.
Эмбер страдает отсутствием не только ума, но даже простого чувства самосохранения. Зато налицо завышенная самооценка и бычье упрямство, типичное для подростка. Все признаки мэрисьюизма детектед.
И дальше все то же самое – сироп льется потоками, логика тихо умирает, герои картонны, чувства их инфантильны и инфантильно же описаны… до бесконечности. Увольте, не могу. Даже финал не спас – ну да, спятила, убила, сожгла, логично… нет, опять же - антилогично в контексте всего рассказа.
ЕротизЬмы: *зарылась в «Юный натуралист» - как раз подошла очередь спаривания розовых чаек*
Вкусняшки (есть/нет): портативное устройство ПВО? *Зоил ревет от восторга* автор, подарите, и мну завоюет весь мир! А потом еще мир, еще мир, и еще…* упс… *с трудом останавливаю разбуянившегося Зоильчика, глажу его по головке, даю соску с валерьянкой в зубы, шоб заткнулся* не слушайте малыша, автор, он бяка – не дарите ему ничего!
Итоговое впечатление: слащаво, неинтересно, зря потеряла время. Не оцениваю.
16/08 19:57
Peony Rose о статье Просто такая странная семья
Язык и стиль: просто. И не в хорошем смысле «просто и элегантно»… а… «просто как топором по чурбану». Нет, я понимаю, что стиль здесь призван «работать на героиню». Однако, автор… ведь и топором мастера, бывает, кружева делают, но не здесь. Увы.
Атмосфера: не заметила.
Сюжет: вот даже затрудняюсь… «мемуары девочки с Вторчермета»? э… «записки богатой стервочки»?
Герои: Лана – скучающая, «зажравшаяся» эгоистка. Кон – видимо, дурачок с рождения, как и Светочка, если судить по их поведению. Стас… мда. Они с супругой достойны друг друга, как говорится. И от всех героев идет явственный запашок… промокшего картона. Неживые они.
И простите, обоснуй похищения ни разу не обоснуй, автор. Ну какого рожна понадобилось жениху так глупо и бессмысленно действовать? Он с Ланой дружит, Лана с его грелкой постельной курлыкает – какие проблемы? Езжай и гуляй со своей прости-господи. А папенька Сергей Батькович, он же за похищение дочульки башку отвертит? Не, не верю. Даже если по пьянке – не верю, хоть вы меня прибейте.
Финал вообще… идиотский. И ни туда, и ни сюда. Самое смешное – я даже не возмущаюсь «шведской четверкой», потому что она искусственный конструкт. Не верю.
Не верю ни в усмиренную прислугу – в нормальной ситуации все они тут же разбежались бы, ни в смирного папеньку-олигарха, ибо он на то и олигарх, чтобы всем, и непокорным деткам, кузькину маму показывать, ни… А этот шизофренический единичный секс супругов? Что значит «переспали, чтобы потом отвечать…»? А… мысли о наследниках? Уют? Полный крышеснос вы устроили, автор.
В общем, автор – одно большое сплошное «не верю».
ЕротизЬмы: *тихо протерла глазоньки, потом очки, перечитала снова…* аа… Спящая красавица мужского полу? И значит, во время ентого-самого… так и не проснулся? Ога… А ниже по тексту, «чуть не изнасиловала» - неверно, снасильничала она его, в первый раз-то, бедолагу безвинного… *взяла «Юный натуралист» и нашла самое замечательное место – статью про сношение ежиков*
Вкусняшки (есть/нет): да о чем вы говорите?
Итоговое впечатление: Автор, я уж начинаю подозревать, что вы тоже стеб на эротику писали, просто не поставили дисклеймер, как другие… Но даже если и стеб – не удался совершенно. В общем, прохожу дальше, поищу других работ…
16/08 19:53
Peony Rose о статье Подарок
Язык и стиль: отлично ) и все-таки фамилии героев надо было дать со сносочкой, для не знающих английский, иначе дополнительная крупинка соли пропадает )
Атмосфера: есть, и очень приятная.
Сюжет: всегда любила и оригинальные, и «перелицованные» сказки ) *большой палец вверх* Уж и не знаю, что тут от стимпанка, кроме нескольких механических штук и хобби ГГероев… ладно, пусть будет «викторианская сказка для взрослых».
Герои: Сашенька ну очень крута – и феминистка, и изобретательница )) Вульф красавчик, но мне сложно представить именно «механическую» часть мозга, глаз… то ли дело «электронная» ) Элеонора хороша однозначно )) И ее кавалер из-под стола )))))))))) Джастин Уайз очень уайз ) шалунишка такой, стал объектом експеримента))))
ЕротизЬмы: ааа… *рукалицо* ну так хорошо шутили, и тут такой Штамп Штампович со звездопадающим девственным оргазмом… не, я даже в качестве стеба не приму… *взяла «Юный натуралист» и углубилась в исследование сексуального поведения брачующихся киви*
Вкусняшки (есть/нет): автор, я намерена основательно вас пограбить ) Прошу после конкурса вручить «Ветку персика» и мистера Вульфа для коллекцЫи ))) Нет, это слишком… ладно, согласна на что-нибудь одно )) Ну будьте добреньки *хлопаю ресницами, нежно гляжу в авторские очи*
Итоговое впечатление: смешно и по-доброму… поставлю 5-
16/08 19:51
Peony Rose о статье Одна за всех
Язык и стиль: минимум присутствует. Аннотация веселенькая. Просится на плакат.
Атмосфера: не заметила
Сюжет: откуда б ему тут взяться?
Герои: *задумчиво* вот жутко интересует вопрос – а… сколько это надо иметь женщине партнеров, чтобы: а) не быть шлюхой; б) не слыть шлюхой? Чтобы… ну вот «в самый раз», как у героини? Очень хочется знать точную, так сказать, апробированную, цифру. Один? Два? Стотысячвосемь? В общем, тема количества любовников не раскрыта.
А вообще ваша героиня мне не взрослую даму напомнила, а так… существо лет 14 с фото кумира на экране.
ЕротизЬмы: *взяла лучший номер «Юного натуралиста», где повествуется о совокуплении волнистых попугайчиков*
Вкусняшки (есть/нет): *задумчиво* фото Гидеона? Да, автор – я от него тоже фанатела после «Комиссара Р» )))) А еще сильнее – после сказки про Спящую красавицу ))
Итоговое впечатление: попыталась найти художественную ценность в представленном тексте… не нашла. Отношу рассказ к той же категории, что и «Моменты жизни».
16/08 19:49
Peony Rose о статье Моменты жизни
Язык и стиль: плохо. Тут не просто работать – пахать надо.
Атмосфера: нет
Сюжет: нет
Герои: не заметила… хотя нет, бессмертную сумасшедшую проститутку заметила. Но посчитала это за читательский глюк.
ЕротизЬмы: *закрыла лицо руками, посидела… взяла любимый «Юный натуралист» и со слезами умиления стала любоваться на нежное соитие лемуров*
Вкусняшки (есть/нет): нет
Итоговое впечатление: автор, скажу попросту – поскольку и рассказ ваш написан… ну так, просто-просто… и без минимального уважения к читателям. Был у Харлана Эллисона один рассказ, очень страшный – «У меня нет рта, чтобы кричать». Темка та же – бессмертное существо против человеков. Так вот, отличие его рассказа в том, что у Эллисона, несмотря на наличие откровенных и грубых сцен, есть идея, накал чувства, живые герои, интересный сюжет с прописанным фоном, собственный стиль, смысл, суть - художественная ценность, а в вашем отрывке ничего из перечисленного я не увидела. У вас голая похоть, точка. Вы написали не эротику, не фантастику, а… сами знаете что. Такое я не оцениваю.
16/08 19:47
Peony Rose о статье Скандал в Гэмптауне
Язык и стиль: хорошо, хотя вычитка не помешает )))
Атмосфера: удивительно, но она тоже есть )
Сюжет: сатира романтика эротика на грани фола (то есть п-графии). Сатироэро, или человекозеброверблюд, о как ) Автор, что-то вы мне Марка Твена напомнили )) нежданчик, однако )
Герои: я понимаю, что высмеивали штампы, но уж Анастейшу тока ленивый не клевал ))) Майкл – такой прям весь Ромеееео… то есть полромео с ремнями и в плаще )) остальные персонажики – просто смак и деликатес для Злого Читателя вроде меня )
ЕротизЬмы: ну правда, многовато и подробновато для эротики ) *грустно полистала «Юный натуралист», полюбовалась на слияние двух китов*
Вкусняшки (есть/нет): *с надеждой* автор, а после конкурса ружье механикуса отдадите в коллекцию? Зоильчик как раз просил годную вундервафлю )))))
Итоговое впечатление: и понравилось, и не понравилось ))) за умный стеб спасибки, за натурализьм мииинус )
16/08 19:44
Peony Rose о статье Думай обо мне
Язык и стиль: очень хорошо ) умеете, автор ) с вычиткой еще лучше станет )) вот правда, не поняла, откель в выдуманном мире нашенская латынь… но звучит, да )
Атмосфера: безусловно присутствует ) хотя хочется бОльшей детальности )
Сюжет: да, вот здесь со фантастикой не промахнулись ) но и от ЛР далеко не ушли )) эдакий микс получился… первой процентов сорок, второго соответственно 60 ))
Герои: а вот герои… ах, не сложилось с героями у меня. Она – палач профессиональный, он – солдат провравшийся. Оба предатели Родины, оба убийцы бедняги Тавоги (нет, я понимаю, война, сумасшедший на руках осложнит побег… но своих-то не бросают, автор? или чести офицера в вашем фэнтези не предусмотрено?). Окромя прочего… вы эффектно завершили произведение сценкой единения, сыграв на романтических струнках читательских душ. А я сейчас заместо жрицы напророчу эпилог: «… и не жили они долго и счастливо, ибо оба были слишком горды и эгоистичны. За беглянкой охотились спецслужбы, сотнику предъявили обвинение в пособничестве врагу… и финал был закономерен – оба погибли бесславной смертью, и потомки забыли о них».
ЕротизЬмы: много-много-много… опять же умеете )
Вкусняшки (есть/нет): *щурясь и ласково поглаживая ружьецо* автор, а с барского плеча дадите кресло пытошное в коллекцию? Я тут решила свою кунсткамеру начать собирать, а вам все равно нинадо, у вас герои и сами с усами – запытают вусмерть даже динозавра )
Итоговое впечатление: сложно все… вы ж понимаете, автор…*закидываю ружье за плечи и красиво ухожу на закат, а мой траченый молью плащ развевается на холодном ветру, и деревья шумят, и поют бессонные птицы счастья*
16/08 19:40
Peony Rose о статье Уловка мистера Прамма
Язык и стиль: гм. Автор, меня еще «светоч прогресса» в аннотации напряг. А потом издатель – настоящий издатель, не Вася Пупкин из Бирюлева – пишет вероятному автору письмо с жутким количеством повторов. Ну и далее всякие закавыки встречались вроде «любопытства» мужского рода, «нахмуренных глаз», «горящих страстью губ» и т.д. Все вместе наводит на мысль, что вы… как бы это сказать… крайне невнимательны к своему тексту. Для таких вещей даже бета не нужна, они сами в глаза лезут, поверьте. Что касается стиля – он мне понравился, видно, вы увлечены историческими романами и хорошо ориентируетесь в обстановке )
Атмосфера: неплохо )
Сюжет: таки стандарт ЛР ) ни убавить, ни прибавить, даже тождество героини и Сплетника оттуда ) а паромобили, дирижабли и остальной стимпанк уже кружевцем пущены ))
Герои: Миранда, типичная романистка из дамского романа (пардон за повтор, по-другому не скажешь), дама на первый взгляд привлекательная, а вот на второй… для влюбленной в покойного мужа вдовы как-то слишком вольно она себя ведет с другом-франтом. Покер-поцелуи-интимные ужины-пятое-десятое… И так спокойно воспринимать сплетни о том, что у тебя любовник? Это в высшем-то свете, в консервативном обществе? То, что «вдовам можно немного больше», ну… а что такая паника тогда при упоминании публикации заметки о связи с Лукасом в родной газетке? И ее «сплетникомания» жутко раздражает, хочется тетку взять и… арестовать за вмешательство в частную жизнь. Феминистка-нефеминистка, правдолюбка-лицемерка, холодная-горячая… одним словом – не то.
Питер Уиллоби – опять проблема, автор. У вас описан повеса-бабник, у которого - внимание – есть друг женского пола. Диссонанс у меня, ух какой диссонанс. Бабник – он такое существо, что или немедленно удовлетворяет желание, или, в случае отказа, больно ранящего мужское самолюбие, испаряется с горизонта. А уж дружбу заводить… ему оно надо? А брак без любви он мог заключить с любой невестой на выданье. Не, не верю, как говорил Станиславский. Даже с учетом жанра, не верю, и все тут.
Лукас Андерсон – о, вот и Роковой Мужчина ) И знаете – он как раз реагирует по-мужски на «скандальную вдовушку». За одно это готова плюс поставить )) Все же… в целом не выходит из прокрустова ложа канона.
ЕротизЬмы: *потянулась к «Юному натуралисту»...* эм, автор… когда женщина делает все, чтобы взвинтить себя до предела, а потом хнычет, что предала мужнину память и осквернила ложе… и позже, коитус в яви… не, я молчу *…взяла журнал и углубилась в описание размножения рыбок гуппи*
Вкусняшки (есть/нет): дирижабль. Отдайте в качестве компенсации, пожалуйста - улечу в неведомые дали, автор.
Итоговое впечатление: длинно, нет приличной динамики, нет живого героя, дайте мне опять чего-нить тонизирующего. Оценка 3
16/08 19:36
Peony Rose о статье Взаперти
Язык и стиль: отлично ) играете со словами, как китайский чемпион мира по пинг-понгу с шариком ) и я тоже любила раньше писать в стиле «киносценария», с эпизодами-диалогами ) и… вай, какой юморррр )
Атмосфера: ога, есть такое дело ) и главное, так ненавязчиво вы ее подали *большой палец вверх*
Сюжет: плевать, что стандарт ))) как же мне понра, автор, вы не представляете )))) юмористическую фантастику я со времен Гарри Гаррисона и «Стальной Крысы» люблю, а тут просто убойная смесь ее и стимпанка, даааа )) Да, о том, что похитители – родня, догадалась практически сразу, но грешила на пап-мам, короче на старших, а тут… пацанва сработала ))
Герои: А.М. страдает обсессивно-компульсивным расстройством… ах, бедняга, жалко как. Ренна женщина видная и упрямая – в моем вкусе ) Пацанята вообще красавчики, и правильные такие, респект ) В общем, семейство Конвэй форевер!
ЕротизЬмы: *еще раз большой палец вверх… передумала – обе руки вверх*
Вкусняшки (есть/нет): как не быть… сундук подарите, автор, пожалуйста – очень он впишется в мою знойную коллекцЫю )
Итоговое впечатление: давайте зачетку, автор ))) Пять. И лайк.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
