 |
|
 |
 |
|
 |
| |
 17/08 21:40
Peony Rose о статье Падение
Без оценки. *задумчиво, режим Зоила on* А вообще порнофантазии такого рода быстро лечатся в реальности. Пара сеансов настоящего хардкорного секиса с бесполым роботом – и все как рукой снимает. И аниме меньше смотреть надо, и манги читать, а то ж японцы чего только не напридумывают, а бедный читатель потом читай… вот это. *режим Зоила off*
17/08 21:37
Peony Rose о статье Да, это было
Да, это было оно самое. Порно. Без оценки. Устала я тратить время ни на что.
17/08 21:35
Peony Rose о статье C`est la vie
Язык и стиль: более-менее, вычитка нужна в обязательном порядке ))
Атмосфера: смутно, автор, весьма смутно…
Сюжет: стандарт ИЛР, и к нему попытались присоба… извините, привязать крючочком юмор и стимпанк, на мой взгляд, смесь вышла… странная, ни туда, ни сюда. Если пародия – сильно не дожали…
Герои: ну да, всех высмеяли, автор - и героиню, и владельца ЗАДа, словом, всем досталось. Но опять же – досталось, как бы это сказать… вполсилы. Не добили, не дожали до нужной степени остроты и вкусности.
ЕротизЬмы: *охохо… где там был мой «Юный натуралист»?*
Вкусняшки (есть/нет): неа.
Итоговое впечатление: слабенько. На 3-
17/08 21:32
Peony Rose о статье А дальше была зима...
Язык и стиль: а забавненькая аннотация у вас, автор ))) я отвечу на поставленный ребром вопрос – читатель я, читатель, и такие аннотации типа «выдрал из текста кусочек и порядок» лично меня крайне раздражают ))) собственно по стилю… стреляете короткими очередями, хотя здесь бы как раз более подошли длинные, те самые «изящные строки», от которых вы так хитро открестились, и совершенно зря )) и вычитывать надо глубоко, чтобы без всяких «стонаю» и «нелицеприятных заминок».
Атмосфера: грязно… серо… безнадегой и унынием тянет. На любителя. Не мое…
Сюжет: ЛР-стандарт с уклоном в остросоциальную тематику? Опять кентавр какой-то…
Герои: Женей не прониклась, увы. Сержик… да уж, Сержик. Сержик, пожалуй, более выпуклым получился. На мачо, как ни крути, не тянет. На великого злодея и рокового мужчинку тоже.
И у меня очередной приступ «неверизма обыкновенного» )) Опять высококультурная, вся такая литературная дама, идущая вразнос из-за одного томного взгляда юнца с замашками кровососа, и все причитывает: «ах, не устою, ой, не могу, когда он рядом…» Опять мы якобы ничего не боимся, и в то же время боимся, и в то же время возбуждаемсИ… ох.
Та ну вас, автор, честное пионерское. Не верю я. Да после одной этой попытки кредитного шантажа нормальная тетка уж давно бы сбежала, сверкая пятками. И не списывайте вы все на страсти-мордасти… инстинкт самосохранения – он миллионнократно сильнее инстинкта размножения.
Потом вот этот приемчик, когда вы создаете «зеркало» в «зеркале» - выдуманная героиня пишет о выдуманной героине, тем же подчеркнуто телеграфным стилем… несколько в глазах и мозгу рябить начинает… Ну и окончательно добили своей отсылкой к конкурсу. Автор, это запрещенный прием, который давно уже не приветствуется на литконкурсах, и он у вас далеко не первый, к сожалению. Все, после этого читала уже «по диагонали». Финал не потряс.
ЕротизЬмы: *со вздохом опять берусь за «Юный натуралист», а что делать-то?*
Вкусняшки (есть/нет): если бы… не тараканов же и лифчики мне в кунсткамеру брать? *Зоильчик обиженно хнычет* а кому сейчас валерьянковую соску выпишу?
Итоговое впечатление: совсем мимо меня. Жалею о потраченном времени. Пойду, пожалуй…
17/08 21:28
Peony Rose о статье Сотри мои шрамы
Язык и стиль: хорошо ) очепятки не считаю, есть пара моментов, которые можно было бы и подредактировать ;)
Атмосфера: есть… а вот какая именно, чуть ниже…
Сюжет: антиутопия-стимпанк? Вряд ли. Мм… честно сказать, сильно напомнило комиксы типа «Судьи Дредда»… и подобные же книжки и фильмы… и еще такое странное впечатление – чем больше вы давали деталей мира, тем неявнее он для меня становился, то проскальзывали мотивы «колониального» британского романа, то шла вроде бы жесткая социальная фантастика, потом опять крен в сторону антиутопии, постапокалипсиса, снова откат к эпохе Древнего Рима с гладиаторскими боями, и наконец, окончательно восторжествовал ЛР… такая «сборная солянка», и ощущение, что вы сами не определились с тем, что написали…
Герои: «антигероиня» Чарли – потенциально интересный персонаж, и на протяжении всего рассказа заметна попытка ее «очеловечить»… но сомнительно для меня, что в ней что-то, кроме ярости эгоистки, у которой отняли любимую живую игрушку, проснется. Змей (если оставить в скобках его профессию убийцы) опять же утрирован и словно целиком сошел с картинки комикса )))
ЕротизЬмы: БДСМ рулит, автор ) много-много-много… натурализЬм и прочая.
Вкусняшки (есть/нет): да вы уж догадались, автор *хищным глазом кося в сторону вещички* задарите златые часики, пожалуйста, отдам Зоильчику, пусть мерзавчик играется и мну не трогает ))))
Итоговое впечатление: очень похоже на то, что вы принесли на конкурс отрывок из романа для оценки читателями и параллельно для «привлечения аудитории» )) Задумалась чего-то, автор… фантастики такой я читала/смотрела уж много и, извините, лучшего качества… близости настоящей, человеческой, для меня тут нет ) даже и не знаю. Эх, пойду я, солнцем палима, как говаривал некий классик ))
17/08 21:26
Peony Rose о статье Госпожа Ниета
Язык и стиль: неплохо, местами было несколько… пунктирно ) и вычитка нужна )
Атмосфера: да вот как-то не разобралась… смутно…
Сюжет: стимпанк с ЛР… и опять перевес в пользу ЛР )
Герои: Молодой герой… как-то вспомнился анекдот (вы же не против, нет?): «- Мальчик, ты почему куришь? Какой класс? – Буржуазия…» )))) да, пока не забыла – ученик, сказавший на уроке изящной словесности неприличность учительнице, каким бы он ни был привилегированным, вряд ли будет иметь шанс начать ту самую связь ) просто потому, что его же одноклассники тут же раструбят по всей школе, узнает администрация, узнает, разумеется, и олигарх – владелец заводов и пр., а связь с учительницей не самое полезное хобби с точки зрения любого отца ) так что после вот этого места я уже поставила на вашем рассказе отметочку «не верю». То, что он неизлечимо болен… не люблю, когда моей жалостью манипулируют, автор. Очень не люблю. Ну ладно, оставим развратного юношу, он тут далеко не на первых ролях ))
А вот героиня меня озадачила – опять не верю, автор. Взрослая вменяемая женщина, которая напоказ выставляет скандальную связь с учеником? Опять же секс в преподавательской, куда в любой момент могут войти? Та ну… это уж вы через край хватили. И вин-шампань. И все остальное…
Да, страсть слепит, понимаю. Да… все понимаю, автор. Но… почему-то она мне не показалась страстной по натуре, способной вот так, грудью пойти на амбразуру и послать все в известном направлении, она скорее… холодна. Даже так – рассудочно-холодна. Эгоистична, самодостаточна. Такие люди, как правило, очень боятся за свою репутацию. Вот откуда мои «неверизмы» )))
ЕротизЬмы: *вспоминая несколько романов* а… шампанское из туфельки, когда и женщина, и мужчина были одеты, как по мне, горячее, чем шампанское со спины )) *пойду откопаю свежий нумер «Юного натуралиста» - там как раз был такой эпизод с молодыми слонами в заповеднике…*
Вкусняшки (есть/нет): увы…
Итоговое впечатление: мимо, автор. Абсолютно. Не оцениваю… Пойду дальше искать…
17/08 21:23
Peony Rose о статье Безобразная Афродита
Язык и стиль: хорошо-хорошо, автор ) видна «набитая» рука )) а старухи просто конфетка, дайте я вас за них расцАлую в щечку )) вот все-таки в одном предложении и «лоно», и «утроба»… на мой взгляд, некая избыточность.
Атмосфера: как не быть – в наличии )
Сюжет: современный ЛР с претензией на современную прозу ) автор, я говорю «претензия» в хорошем смысле - это для меня большой плюс )
Герои: Андрей и Марина оба вполне живые. В них веришь ) В этом отношении вам все удалось, автор ) И даже старик-хозяин тира объемный, и другие второстепенные персонажи.
Но финал… автор, понимаю – не хотели паточности ХЭ. Уважаю. Вот только мне кажется, что вы не дали героям шанса остановиться, задуматься и… начать сначала вместе. Ведь «задаток» этого нового вы дали, разве нет? )) Вот если бы он, допустим, уехал, но потом думал о ней… а она тоже думала, и через какое-то время, заскучав, двое снова встретились… И вообще, там же был секс без предохранения, так что все возможно… ))))))))) Может, оттого и ощущение тоски, безнадежности вселенского масштаба. Вот, нашла подходящее – отчаянная и фатальная безнадежность )
А ваш главный герой – Время, понравился мне больше всего ) За него отдельный плюс )
ЕротизЬмы: есть сцена близости, настоящая, если можно так выразиться, хоть и небольшая )
Вкусняшки (есть/нет): ой, автор *самым умоляющим голосом* как мне понравился ваш средневековый тир! Вот меня Зоильчик уже затормошил – требует, хоть что с ним делай ))) Если вдруг – после конкурса подарите? )))))
Итоговое впечатление: эх, колеблюсь, автор… ОК, ставлю 4- )
 17/08 20:17
Нюрочек о статье Игра с огнём
Пришла читать после видео-ролика. Всё совместилось и отлично легло. Спасибо, автор!
 17/08 17:20
neangel о статье Падение
Рассказ странный... О чем? О том, что человек влюбился или возжелал ангела, а получил вместо этого всего лишь куклу?
Я еще могу понять, что ангел потерял крылья, но какие у него могут быть владельцы? Боги? И тогда они его покарали, лишив души и крыльев? Почему кукла - то?
Или это, условно ангел, а на самом деле крылатая игрушка, которая принадлежала кому - то раньше?
Словом, рассказ не пришел ни к чему вообще. Ружья развешаны по стенам, но ни одно так и не пальнуло.
 17/08 17:04
Королева о статье C`est la vie
А мне понравилось!)) Хорошо, легко и весело! И концовка довольно непредсказуемая - я-то ожидала, что героиня бросится на шею к кареглазику))) Ан нет! Она у нас оказалась здравомыслящей! И правильно - кареглазик кареглазиком, а мужчина из ЗАДа всё ж-таки муж!)) Спасибо!
|
|
 |
|
 |
|
|
|
