 |
|
 |
 |
|
 |
| |
 29/08 17:34
Vlada о статье Падение
Сложно описать свое впечатление от работы. Во-первых, тема мне нравится, сама однажды написала о мастере-кукольнике и его безумной любви к своему творению. Но здесь я не совсем поняла, кого именно представил нам автор рассказа. Во-вторых, люблю странные истории,но в этой работе не хватило развития сюжета. Читается легко, но это еще не законченное произведение. а, если так можно сказать, набросок, эскиз. Удачи, автор!
 29/08 15:26
Jolie о статье Преимущество бытия
А я скажу "спасибо" автору сего произведения! Может, он и не сохранил стиль автора, но это же не конкурс на лучший перевод стихов Хасса. Всегда придерживалась того мнения, что критиковать кого-то легче, чем попробовать самому что-то сделать. А так как я могу, в лучшем случае, набросать только простенькое четверостишие, то мне, уважаемый автор, остается только поаплодировать вашему творению. Не знаю, какую реакцию Вы ждали, но то, что работа не оставляет людей равнодушными - тоже есть плюс. 
 29/08 15:15
Sania о статье Комплекс Бога
Люблю такие рассказы. Которые раскрывают некоторые грехи, пороки человека. Показывают, что надо видеть в первую очередь себя со стороны, а не других людей и их моральную сторону. Написание. Чес но говоря, напрягал способ повествования выбранный автором. Хотя оригинально, нестандартно, да. Возможно, более всего подходящий для цели, поставленной автором. Но напрягал. Это не минус рассказу, это моё личное восприятие. А автор очень хорошо пишет. Мне нравится.
И я здесь вижу тему раскрытую. Постельная сцена есть? Есть. И я бы не сказала, что просто упомянута. А это единственное обязательное условие, насколько я знаю. Удачи вам, автор!
 29/08 11:52
upssss о статье Настройщик
В любом рассказе, если покопаться, можно найти массу мелких нестыковок. Например, как архонты узнают, что парочка нарушила Правила и отвергла Знания? Ведь секс, как я понимаю, не зарпещен. Он же просто непристоен. Если за парой наблюдали, почему раньше не призвали к порядку? Как старьевщик научился играть и настривать рояль, если это знание перестало быть актуальным и было утрачено? Можно предположить, что он разучил произведения по нотам, но для этого как минимум нужно знать нотную грамоту. Как ГГ-ня надеется найти ГГ-я, и почему ГГ-и могут отказаться от Знания, если оно "инвазировано"? Короче, если покопаться, то можно найти массу мест, где логика в рассказе "подвисает". Но мне кажется, у нас очередной "Шут и осень" (не удивлюсь, если автор тот же  ). Если произведение нравится, то на такие мелочи глаза закрывают, если не нравится - наоборот. Волшебная сила искусства. В любом случае, атмосфера создана с первой ноты, стилистика выдержана в лучших традициях. Тема мехинзмов раскрыта. Скандал налицо. ДУмаю, у нас есть второй (хронологически) после "Неисправности" претендент в призеры.
29/08 11:30
Kianna о статье Пламя
Выбранный отрывок очень понравился. Проникновенно, очень чувственно. Волнует куда больше и глубже, чем многие и многие откровенные сцены. А здесь прямо поток обоюдного желания между героями курсировал)
Про перевод ничего сказать не могу, но прочиталось довольно легко и лично мне все понятно. Захотелось ознакомиться с произведением целиком. Спасибо!
 29/08 10:08
Людмилочка о статье Адское изобретение мистера Хартли
Отличный перевод, и все так неожиданно в тему и странный механизм. и Зной и героиня необычная. Ее мысль о том, что она чусвтует его точный размер - говрит, что девушка неординарная.
 29/08 01:24
Tamata о статье К вопросу о лечении истерии
А я пока читала балдела! Оооочень занятный рассказ.Огромное спасибо автору перевода за такой выбор произведения.
28/08 23:25
Sania о статье Принцесса
Мне понравилось. Всё раскрыто, всё показано, сюжет не самый оригинальный, но и не банальный. Прочитала с интересом. Спасибо! Чуть больше напишу в теме)
 28/08 21:32
zerno о статье Настройщик
Автор, спасибо, спасибо, спасибо!!!!!!!!!
Я выпила на одном дыхании вашу прозу. Это музыка.
Не хочется ничего разбирать и анализировать. Так всегда бывает, когда читаешь что-то настоящее.
Прочитала и мыслями всё время возвращаюсь.
Мой голос за вас.
 28/08 20:51
moonshine о статье Да, это было
Автор про Фому, читатели - про Ерему))
И нет ничего нового под солнцем 
 juli писал(а):
Вооот, теперь я поняла в чем недостаток рассказа. Вы не дали высказаться обвиняемой стороне.
А зачем? Вот скажи, зачем тут третья сторона, когда рассказ не о ней?
Чтобы читатель оправдал ГГ? Или утопил ее еще больше?
Тут есть эта женщина. Вся, как на ладони. И чтобы сложилось к ней определенное отношение - хорошее ли плохое - никого больше не надо.
Просто герою не всегда необходимо быть положительным до мозга костей. И не всегда его нужно оправдывать.
Цитата:
А это ну ооочень субективная оценка.
Угу. Это психология одного отдельного индивида. Тут о жене речи нет вообще. Красивая, некрасивая, любящая, ненавидящая...вся фишка композиции и соль задумки в том, чтобы продемонстрировать ПОВ любовницы. Из которого, кстати, при внимательном прочтении можно и кое-что о другие героях понять.
Если бы тут перескочили на жену, то..как бэ это сказать, автор просто скур...ну, вы поняли.
Фокал такого не предполагает, если хотите.
Цитата:
Поэтому тут дело в другом - в банальной несправедливости
А справедливости не существует. Такая вот эта жизнь сволочная.
И да:
Цитата:
Ни одна не скажет - вот у моего любовника такая классная жена.
Ащще неправда)
|
|
 |
|
 |
|
|
|
