Экипаж

2016г
 Сравнить цены в магазинах    Добавить в подборки
История талантливого молодого летчика Алексея Гущина. Он не признает авторитетов, предпочитая поступать в соответствии с личным кодексом чести. За невыполнение абсурдного приказа его выгоняют из военной авиации, и только чудом он получает шанс летать на гражданских самолетах. Гущин начинает свою летную жизнь сначала. Его наставник — командир воздушного судна — суровый и принципиальный Леонид Зинченко. Его коллега — второй пилот, неприступная красавица Александра. Отношения складываются непросто. Но на грани жизни и смерти, когда земля уходит из-под ног, вокруг — огонь и пепел и только в небе есть спасение, Гущин показывает все, на что он способен. Только вместе экипаж сможет совершить подвиг и спасти сотни жизней.

Режиссер:Лебедев Николай
Актеры:Газаров Сергей, Грудите Агне, Гэ Ян, Иванова Вера, Козловский Данила, Машков Владимир, Новик Татьяна, Шакуров Сергей, Шпица Катерина, Яковлева Елена
Жанр:Драма, Приключения, Триллер
Страна:Россия
Рейтинги: imdb IMDb: 6.60   kp Кинопоиск7.57


Оцените и выскажите своё мнение о данном фильме
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход.  Ваша оценка:  


Всего отзывов: 6 в т.ч. с оценками: 5 Сред.балл: 4

Другие мнения о фильме "Экипаж":

[27.04.2016 23:21] blosia
Ожидала большего от фильма. Фильм "в принципе" понравился, в основном из-за игры актеров, но никак из-за сюжета. Много неправдоподобного и противоречивого законам физики...
alenatara [04.05.2016 09:11] alenatara 3 3
Всё таки советский фильм лучше - у Александра Митты в своё время получилось гораздо душевнее, эмоциональнее и атмосфернее. Да и актёрский состав того советского фильма поистине звёздный.
А здесь всё те же заезженные лица - снова Козловский, без которого уже ни один российский фильм не обходится (актёр, конечно, неплохой, но сколько можно-то?), снова Машков, который тоже все глаза намозолил... Но главное, что атмосфера в этом ремейке совершенно не та и не вызывает того трепета. Да и в целом всё как-то искусственно.
И если честно, очень не нравится мне современная тенденция переснимать советские шедевры - лучше уже всё равно не получится.
La comtesse [07.05.2016 21:09] La comtesse 5 5
Ходила со своими студентами на этот фильм. Дети все вышли с просмотра в восторге, многие плакали, говорили, что с удовольствием посмотрел бы этот фильм еще раз. А вот у меня восторгов было поменьше. Тем не менее, фильм понравился, и я бы сама его пересмотрела (во второй половине особенно захватил), но при этом мозг то и дело отмечал множество «но», которые хотелось бы исправить...
Для начала нужно сказать, что это действительно не ремейк старого фильма, просто снят он по той же схеме. Говорить, получилось лучше или хуже, не буду, поскольку старый фильм смотрела давно, еще в юности, и помню только самые яркие моменты. Наверное, я сейчас могу назвать только один момент, полностью скопированный с первого фильма: когда первый самолет рискует взлететь и погибает (правда, в данном случае из-за слишком короткой взлетной полосы), и от этого решиться на взлет герою становится еще труднее. В остальном же спецэффекты и трюки, которые совершают экипаж, пассажиры и сами самолеты, отличаются (если я не совсем забыла фильм 1979 года), самодостаточны. И хвост у самолета в финале не отваливается. Отваливаются крылья.

Начну с того, что не понравилось. Это первая часть фильма. На мой взгляд, она вышла несколько скомканной. Вообще, сам фильм длится два с половиной часа (что немало!), но я понимаю, почему автор первого фильма А.Н. Митта разделил фильм на две серии. Когда пытаешься вместить в сюжет два жанра — драму (с драмой тут я погорячилась — с новом фильме ее не особо много, но есть история летчика, сопровождаемая попутно историями второстепенных персонажей) и катастрофу, — нужно уделить внимания им обоим. Мне в итоге не хватило ни раскрытия характеров в первой части, ни катастрофы во второй.
Особенно слабой показалась любовная линия. Совсем она скомкана. Собственно, эта линия никакой смысловой нагрузки в сюжете не несет, просто без нее было бы не так сочно. Любовной линии хочется всегда. Вот и добавили в фильм красивую куклу — пилота Александру. Убери ее — и фильм бы не потерял нисколечко своего смысла. А вот главная линия, основанная на взаимоотношениях между героем Данилы Козловского и героем Владимира Машкова, показана лучше. И, что ни говори, но обоим им чертовски идет форма пилота!
Еще в эту первую часть накидали всего, что можно. Тут и олигархи, которые считают, что им все можно, и взаимоотношения отцов и детей, и любовные треугольники, и намек на романтику между учителем и учеником. Не буду говорить, что было ощущения переполненности, - не было! Просто зря, я считаю, многие режиссеры хотят охватить как можно больше в фильме, лучше сосредоточиться на чем-то одном и это раскрыть.

Зато после того, как в фильме начался экшн (начиная с того момента, как самолет приземлился на острове, где началось извержение), оторваться от экрана было невозможно! Действительно, сюжет захватил, следила очень внимательно за каждой секундой. Во многом благодаря актерской игре (в таланте ни Машкову, ни Козловскому отказать не могу). Я писала, что мне не хватило катастрофы, но это не от того, что она показана плохо. Совсем наоборот. Она показана хорошо, настолько хорошо, что... мало. Правда, самолет там и без того с трудом на одном двигателе дотягивал до аэропорта, так что какая-нибудь очередная беда его бы точно добила. Но я готова была смотреть на полет в аварийном состоянии часов девять — и не надоело бы.
В минусы хотела бы отнести еще название. Оно выигрышное, так как отсылает к фильму Митты. Но оно совсем не подходит к этому фильму. В старом сюжет держится на слаженной работе экипажа, между членами которого отношения напряженные, у каждого свои личные проблемы, но... здесь они — экипаж. Команда. А в новом фильме на этом акцента не делалось. Практически все время во второй части члены экипажа самолета действовали отдельно, и только сажали самолет вместе. Вернее, сажал герой Козловского, а герой Машкова сидел рядом. Думаю, здесь подошло бы больше название типа «Пилот от бога» или в этом роде. Ведь по сути фильм-то о нем, об Алексее Гущине, о его проблемах.

Спасибо сценаристам и за то, что обошлось без жертв. Я имею в виду без жертв среди персонажей, на которых акцентировалось внимание. Второстепенные персонажи (спасаемые пассажиры) получились запоминающимися — от влюбленных французов-молодоженов (хотя эти местами бесили) до неунывающего шахтера, который то и дело твердил, что в шахтах страшнее — что уж там авиакатастрофа!
В целом впечатление положительное, фильм достоин просмотра, я сама его пересмотрю, как только он появится в открытом доступе онлайн, но не будь вышеуказанных огрехов и проработай авторы первую часть лучше, то вышло бы гораздо интереснее.
Оценка все равно отлично!
ЛОВ [15.10.2016 15:44] ЛОВ 5 5
Потрясающий фильм. Я под впечатлением. Тут и хорошая игра актеров, и спецэффекты, и адреналин. 5.
Дели [20.02.2017 21:27] Дели 2 2
Сюжет - СКАЗКА, не имеющая к реальности никакого отношения:
- сначала на острове случилось землетрясение;
- потом извержение вулкана;
- затем первый самолет еле взлетел с короткой, наполовину обрушившейся полосы;
- затем второй самолет взлетел с резервной горящей полосы;
- затем у второго самолета загорелся один двигатель;
- затем у второго самолета загорелся второй двигатель;
- затем у второго самолета сломались шасси;
- затем у первого самолета пробило бак и стало кончаться топливо...
Но и этого сценаристам показалось мало. Далее была ПЕРЕСАДКА НЕСКОЛЬКИХ ДЕСЯТКОВ ЛЮДЕЙ С ОДНОГО САМОЛЕТА НА ДРУГОЙ В ВОЗДУХЕ НА ВЫСОТЕ 3000 МЕТРОВ. Серьезно?!!!!!
Но и это ещё не всё. И тут оказывается, что в ближайшем аэропорту (единственный аэропорт, куда можно сесть) СТРАШНАЯ ГРОЗА. В итоге этот несчастный самолет ещё и садился в отвратительных метеоусловиях без шасси, у него оторвало крыло, все двигатели и чуть не срезало пузо.
НЕ ВЕРЮ!!!
Инет [23.02.2017 23:29] Инет 5 5
Фильм понравился практически всем. Не смутила даже фантазийная версия пересадки людей в полете. Игра актёров хорошая, убедительная. Спецэффекты удались.
Есть отзывы о фильме на форуме: 6  Сред.балл: 4.33  Смотреть






Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение