Выбираем тему для нового тура! |
||||||
| А, что же дальше? |
|
9% | [ 3 ] | |||
| Другая история |
|
9% | [ 3 ] | |||
| Если бы, Я стал... |
|
6% | [ 2 ] | |||
| Из реальности - в фэнтези |
|
9% | [ 3 ] | |||
| Из фентези в реальность |
|
21% | [ 7 ] | |||
| Невозможная реальность |
|
25% | [ 8 ] | |||
| Новое начало |
|
9% | [ 3 ] | |||
| Чужая реальность |
|
9% | [ 3 ] | |||
Всего голосов: 32 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Нефер Митанни:
08.10.19 10:42
Dione писал(а):
Я вот тоже считаю, что герои на себя не похожи. Гермиона бы ни за что не призналась Драго, что боится, это ж позор, да и вообще не пошла бы на контакт. Про поцелуи вообще молчу. Вот защищать друг друга они могут, а миловаться - точно нет.
Sad Memory писал(а):
Нефер, вот что значит "на вкус и цвет" ))) А по мне характеры не сохранены, не поладили бы они так быстро, не было между ними даже в начале той канонной непримиримости, так детское - "отдай мою лопатку". Где сломанные носы, где скандалы и злые оскорбления?
Нефер Митанни писал(а):
сохранил характеры персонажей, так сказать, канву источника
Нефер, вот что значит "на вкус и цвет" ))) А по мне характеры не сохранены, не поладили бы они так быстро, не было между ними даже в начале той канонной непримиримости, так детское - "отдай мою лопатку". Где сломанные носы, где скандалы и злые оскорбления?
Я вот тоже считаю, что герои на себя не похожи. Гермиона бы ни за что не призналась Драго, что боится, это ж позор, да и вообще не пошла бы на контакт. Про поцелуи вообще молчу. Вот защищать друг друга они могут, а миловаться - точно нет.
Но согласись, автор же пишет самодостаточное произведение, и поэтому имеет право на свои повороты не только в сюжете, но и в образах.. Кроме того, человек меняется. Ежеминутно! И герой тоже может измениться, тем более, если он попал в новую, предложенную автором ситуацию. А как известно, ненависть часто приводит к любви
Я гибче смотрю на сюжет 
Леди-ястреб
Обожаю это фильм! Удивительно трогательная и красивая история!
Огромная признательность автору за обращение к этому сюжету!
Стихи красивые, нежные, трогают до глубины души! У меня ассоциация со средневековой музыкой Гийома де Машо.
Отлично переданы эмоции, внутреннее состояние героев, и это находит отклик в душе читателя.
sagdin:
08.10.19 14:54
Всем привет
Партия белыми: Если смотреть на идею и сюжет, то довольно неплохо. Иллюстрация хороша, а концовка понравилась больше всего - непредсказуемо и оригинально. Но)) Автора прошу не обижаться, но уменьшительные слова - фигурка, губки, личико итп сбивают восприятие, словно весь текст мне нашептывают на ухо "ути-пути"
И текст надо вычитывать, много указательных местоимении и наречии. Спасибо за работу, общее впечатление вполне приятное!
имхошное ps. Победа Артура была предсказуема с того момента, когда он начал думать, кому посвятить победу.
Луна или...: Про серию ГП могу сказать одно - абажаю
Не самого Поттера, а многих второстепенных героев, в т.ч. Гермиону. Текст, конечно, надо вычитывать. Но)) Стиль подкупает искренностью и простотой, да и увидеть привычных героев с нетипичным поведением было увлекательно. ДжР любит делить героев на хороших и плохих, а тут Драко более чувствительный и человечный, непривычно. Спасибо, автор, работа понравилась!
Лети-Ястреб: Стихи тронули, очень проникновенно. Появилось желание посмотреть фильм)) Спасибо большое!
А когда будет еще?
Нефер Митанни:
08.10.19 15:43
Партия белыми
Оригинальная история! Рассказы на шахматную тему я встречала только у А.П. Казанцева. Да, перед нами, к сожалению, не шахматная новелла(здесь не было самого шахматного этюда), однако же читать было интересно. Мне понравился сюжет. И очень понравилось, что сон увидел не парень из нашего времени о прошлом, а сам легендарный Артур о будущем. Это очень необычно. В тексте есть, над чем работать. Однако же я не стану углубляться в текстологические тонкости и просто поставлю "отлично" именно за оригинальность сюжета.
Sad Memory:
08.10.19 17:37
Партия белыми
Это же по сериалу фанф?
Я не большой его любитель, в моем "багаже" несколько серий и один фанфик(теперь два))). Поэтому, ничего про характер и канон сказать не могу, а вот про классную идею и сюжет - очень даже ))) Автор, вы поражаете меня своей фантазией. Слог очень хорош - легкий, приятный для чтения В этой тройке вы для меня лидер.
А теперь можно я любя "поругаю" вас
Оценка: 5
Антея:
08.10.19 18:14
Я написала рассказ, но он не подходит к теме "Любимые герои", скорее к "Чужая реальность", если не опубликую, то пришлю на следующий конкурс.
ayrin:
08.10.19 19:51
Прочитала первые три работы, комментарии под рассказами оставила, но решила отписаться и в теме, но буду краткой, очень.
Луна или Ифендо по-Грейнджеровски
Книги про Гарри Поттера не читала, фильмы не смотрела, поэтому не могу в полной мере оценить рассказ. Автор, простите.
Партия белыми
Интересная получилась история, к тому же своим авторским взглядом. Спасибо!
Леди-Ястреб
Помню, видела этот фильм несколько раз в детстве. Красивые герои и их история любви тоже очень красивая и романтичная. Спасибо, автору!
К сожалению, я действительно не читала и не смотрела "Гарри Поттера", а вот сериал "Мерлин" немного видела (актер на картинке ведь именно с этого сериала), а "Леди-Ястреб" - это уже классика.
Всем спасибо!
Теперь я тоже в ожидании новой порции.
Sad Memory:
08.10.19 20:20
Нефер Митанни писал(а):
Но согласись, автор же пишет самодостаточное произведение, и поэтому имеет право на свои повороты не только в сюжете, но и в образах.. Кроме того, человек меняется. Ежеминутно!
Так вышло, что я довольно сильно увлекаюсь именно этим фандомом ( есть еще парочка, правда) и относительно разбираюсь в правилах написания фанфов) прочитала я по ГП немало, и без разбора гет это, слеш или джен)))
Так вот, возьмем Драко, он по канону сволочь, но сволочь которая начала различать, где добро, а где зло за долгие семь лет. Поэтому осознание им добра за пару часов это ООС
OOC (Out Of Character) — есть существенные расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении.
OOC относится к видам фанфика, и к подвиду «По соответствию реалиям мира оригинала»
И это должно указываться в предупреждениях, как и всякие инцесты, АУ и т. п.
В не конкурса я бы ООС не читала, так как Драко мне мил именно сволочью
Есть еще :
In Character - "В характере", термин, обозначающий такое поведение персонажа, которое больше всего согласуется с каноном.
Но его обычно в предупреждения не выносят, так как фанаты, как раз этого и ищут в фанфиках)))
Автор, простите пожалуйста, я надеюсь, что вы воспримите все мои посты, как искренний интерес к вашей работе
S Gal:
09.10.19 12:28
Всем привет!
Благодарю за интересные комментарии и отзывы в теме!
К вечеру постараюсь выложить еще несколько историй , ну а пока авторская почта!
автор рассказа "Партия белыми" писал(а):
Нет, это не по сериалу, хотя я как раз его люблю, просто картинка нравится, Артур классный тут. Про сериал совсем не думала, когда писала. Это, наверно, относится к романам про короля Артура. Трудно сказать
Тема - любимые герои. И рассказ сразу цельно пришел в голову, поэтому это просто про Артура... В прошлом и настоящем
Sad Memory писал(а):
Партия белыми
Это же по сериалу фанф?
Это же по сериалу фанф?
Нет, это не по сериалу, хотя я как раз его люблю, просто картинка нравится, Артур классный тут. Про сериал совсем не думала, когда писала. Это, наверно, относится к романам про короля Артура. Трудно сказать
Тема - любимые герои. И рассказ сразу цельно пришел в голову, поэтому это просто про Артура... В прошлом и настоящем
Итак ждите вечером новые конкурсные истории!
А пока, желаю всем приятного дня и прекрасного настроения!
Нефер Митанни:
09.10.19 12:37
Sad Memory писал(а):
Так вышло, что я довольно сильно увлекаюсь именно этим фандомом ( есть еще парочка, правда) и относительно разбираюсь в правилах написания фанфов) прочитала я по ГП немало, и без разбора гет это, слеш или джен)))
Так вот, возьмем Драко, он по канону сволочь, но сволочь которая начала различать, где добро, а где зло за долгие семь лет. Поэтому осознание им добра за пару часов это ООС
OOC (Out Of Character) — есть существенные расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении.
OOC относится к видам фанфика, и к подвиду «По соответствию реалиям мира оригинала»
И это должно указываться в предупреждениях, как и всякие инцесты, АУ и т. п.
В не конкурса я бы ООС не читала, так как Драко мне мил именно сволочью
Есть еще :
In Character - "В характере", термин, обозначающий такое поведение персонажа, которое больше всего согласуется с каноном.
Но его обычно в предупреждения не выносят, так как фанаты, как раз этого и ищут в фанфиках)))
Автор, простите пожалуйста, я надеюсь, что вы воспримите все мои посты, как искренний интерес к вашей работе
Нефер Митанни писал(а):
Но согласись, автор же пишет самодостаточное произведение, и поэтому имеет право на свои повороты не только в сюжете, но и в образах.. Кроме того, человек меняется. Ежеминутно!
Так вышло, что я довольно сильно увлекаюсь именно этим фандомом ( есть еще парочка, правда) и относительно разбираюсь в правилах написания фанфов) прочитала я по ГП немало, и без разбора гет это, слеш или джен)))
Так вот, возьмем Драко, он по канону сволочь, но сволочь которая начала различать, где добро, а где зло за долгие семь лет. Поэтому осознание им добра за пару часов это ООС
OOC (Out Of Character) — есть существенные расхождения или даже противоречия с характерами в оригинальном произведении.
OOC относится к видам фанфика, и к подвиду «По соответствию реалиям мира оригинала»
И это должно указываться в предупреждениях, как и всякие инцесты, АУ и т. п.
В не конкурса я бы ООС не читала, так как Драко мне мил именно сволочью
Есть еще :
In Character - "В характере", термин, обозначающий такое поведение персонажа, которое больше всего согласуется с каноном.
Но его обычно в предупреждения не выносят, так как фанаты, как раз этого и ищут в фанфиках)))
Автор, простите пожалуйста, я надеюсь, что вы воспримите все мои посты, как искренний интерес к вашей работе
Я оцениваю, исходя исключительно из своего вкуса, из своих взглядов на исходный материал. К фанфикам отношусь, как к игре. Это всё несерьёзно! Хочешь писать настоящее, пиши своё
Фанфик - забава. Именно из этого и исхожу. Играя, автор придумывает свой сюжет, то есть помещает героев в новые обстоятельства, отличные от источника. А в новых обстоятельствах герои вполне могут поступить по-новому, отлично от того шаблона, по которому они прописаны в источнике. Исключительно моё мнение, которое я никому не навязываю, но именно исходя из этого я и оцениваю рассказ 
Sad Memory:
09.10.19 13:08
Нефер Митанни писал(а):
Исключительно моё мнение, которое я никому не навязываю, но именно исходя из этого я и оцениваю рассказ
Нефер , я тоже всего лишь делюсь своим мнением ))) Абсолютно не пытаясь переубедить тебя
Мы же тут вроде для этого собрались, читать, обсуждать, вести мирные дебаты
Нефер Митанни писал(а):
А в новых обстоятельствах герои вполне могут поступить по-новому, отлично от того шаблона, по которому они прописаны в источнике.
Да, конечно, именно на этом и строится большинство фанфиков - что было бы если бы...
Но логика и верибельность должна присутствовать (лично для меня). Я могу поверить, что волк не съест Красную шапочку, только при условии, что сама Шапочка, где-то на пути к дому бабушки встретит лесоруба и вместе с ним упокоит хищника ))) А вот в то, что волк, вдруг перестанет быть волком, к сожалению, не поверю. Да, люди, конечно не животные и у них есть шанс изменить свой характер, но для этого требуется очень много времени и усилий. ИМХО
Касаемо, обсуждаемого ранее фика, я писала, что он мне понравился и сюжетом и слогом, а все остальное это "карандаши".
S Gal писал(а):
автор рассказа "Партия белыми" писал(а):
Автор, спасибо за ответ
neangel:
09.10.19 13:46
Нефер Митанни писал(а):
Фанфик - забава. Именно из этого и исхожу. Играя, автор придумывает свой сюжет, то есть помещает героев в новые обстоятельства, отличные от источника. А в новых обстоятельствах герои вполне могут поступить по-новому, отлично от того шаблона, по которому они прописаны в источнике.
Sad Memory писал(а):
Да, конечно, именно на этом и строится большинство фанфиков - что было бы если бы...
Но логика и верибельность должна присутствовать (лично для меня).
Но логика и верибельность должна присутствовать (лично для меня).
Начну с того, что фанфиков я принципе не читаю. Ну не интересно мне, как все, кому было не сильно лениво, напишут, что они хотели бы сотворить с героями чьей-то истории.
Но!
И тут я не могу не согласиться Нефер, которая говорит, что в других условиях, при других обстоятельствах и других возможностях с героями, какие только метаморфозы не могли бы приключиться.
Опять же, мы не отменяем факта, что любой персонаж из любой книжки должен, а литературе это почти всегда так и есть, меняться по пути повествования. Он, действуя, порой ошибаясь, извлекая из ошибок некие уроки, каждый раз обрастает новыми скиллами и научается хоть чему-то, а значит, растет по сравнению с самим собой, образца начала повествования.
Это вообще-то правило для любого романа, любого жанра и любого направления. Литературоведение, ага.)
Так почему же в фанфике нужно отказывать персу в возможности измениться? Почему он должен, как мул возле столба регулярно наматывать одни и те же круги, в какие бы условия на ставил его новый автор?
Есть такое направление в фантастике, называется АИ или Альтернативная История. Так там целый поджанр орудует над тем, что придумывает, как оно вообще могло бы быть, кабы... и тут уж на что хватит фантазии у автора на самом деле. Чего ведь только не вытворяют с историей.
И таки да, они ее меняют.
А тут новый автор берет какого-то перса и вынужден все время подстраиваться под условия и специфику поступков, которую создал основатель оригинала?
Да ну, нафиг такие фанфики.
Я за сохранение целостности образа, но это никак не отменяет того факта, что тот же самый условный Злодей или наглухо белый и пушистый Прынц, попадая в совершенно иные обстоятельства, могут и повести себя совсем по-другому.
Помним же, что герои лишь условно делятся на антагонистов и протагонистов?
И каждый из них способен проявить как свою темную, так и светлую стороны, потому что они в них есть.))
По крайней мере, а настоящих героях, если это не тысячу раз пережеванный картон, конечно.
Другими словами, нельзя отказывать в праве персонажу вести себя не по канону, который был создан когда-то его автором.
Иные обстоятельства и иные условия могли повлиять на его поступки, как в сторону плюса, так и в сторону минуса.
з.ы. И ваш ГП с таким же успехом мог перейти на темную сторону, как это сделал Дарт Вейдер.
Sad Memory писал(а):
Я могу поверить, что волк не съест Красную шапочку, только при условии, что сама Шапочка, где-то на пути к дому бабушки встретит лесоруба и вместе с ним упокоит хищника ))) А вот в то, что волк, вдруг перестанет быть волком, к сожалению, не поверю.
Я могу назвать с разбега кучу условий, при которых Волк и не подумает жрать Красную Шапочку))
И самая простая вот - это не просто волк, он оборотень, который учуял в Шапке свою пару, и последнее, что он захочет делать с ней при таких обстоятельствах - это жрать ее.))
Там уж скорее всего они домик бабушки от страсти разнесут на пару с Шапкой.
Так что автор фанфика размышляет в силу своей фантазии, используя образ, созданный другим человеком. Другое дело, что нужно давать обоснования и мотивацию, чтобы все выглядело гармонично, но это уже к фабуле никакого отношения не имеет. Тут речь должна идти о качестве работы автора фанфа.
Ну и вот вам картинка от меня небольшая)) экспромт, так сказать.
(уже и забыла, что тут надо с подвывертом картинки отправлять)
Sad Memory:
09.10.19 14:01
neangel писал(а):
Другое дело, что нужно давать обоснования и мотивацию, чтобы все выглядело гармонично,
Это я и имела в виду говоря про логику и верибельность.
Все остальное это уже вкусовщина, одному ближе то, другому се. Для этого и придуманы всякие предупреждения в шапках фанфика, чтобы каждый нашел работу по своему вкусу.
Красивая картинка
Peony Rose писал(а):
Кому нужны лесорубы в эпоху феминизма ))
Похоже не нужны
Нефер Митанни:
09.10.19 14:57
neangel писал(а):
Начну с того, что фанфиков я принципе не читаю. Ну не интересно мне, как все, кому было не сильно лениво, напишут, что они хотели бы сотворить с героями чьей-то истории.
Но!
И тут я не могу не согласиться Нефер, которая говорит, что в других условиях, при других обстоятельствах и других возможностях с героями, какие только метаморфозы не могли бы приключиться.
.............
Я могу назвать с разбега кучу условий, при которых Волк и не подумает жрать Красную Шапочку))
И самая простая вот - это не просто волк, он оборотень, который учуял в Шапке свою пару, и последнее, что он захочет делать с ней при таких обстоятельствах - это жрать ее.))
Там уж скорее всего они домик бабушки от страсти разнесут на пару с Шапкой.
Так что автор фанфика размышляет в силу своей фантазии, используя образ, созданный другим человеком. Другое дело, что нужно давать обоснования и мотивацию, чтобы все выглядело гармонично, но это уже к фабуле никакого отношения не имеет. Тут речь должна идти о качестве работы автора фанфа.
Нефер Митанни писал(а):
Фанфик - забава. Именно из этого и исхожу. Играя, автор придумывает свой сюжет, то есть помещает героев в новые обстоятельства, отличные от источника. А в новых обстоятельствах герои вполне могут поступить по-новому, отлично от того шаблона, по которому они прописаны в источнике.
Sad Memory писал(а):
Да, конечно, именно на этом и строится большинство фанфиков - что было бы если бы...
Но логика и верибельность должна присутствовать (лично для меня).
Но логика и верибельность должна присутствовать (лично для меня).
Начну с того, что фанфиков я принципе не читаю. Ну не интересно мне, как все, кому было не сильно лениво, напишут, что они хотели бы сотворить с героями чьей-то истории.
Но!
И тут я не могу не согласиться Нефер, которая говорит, что в других условиях, при других обстоятельствах и других возможностях с героями, какие только метаморфозы не могли бы приключиться.
.............
Я могу назвать с разбега кучу условий, при которых Волк и не подумает жрать Красную Шапочку))
И самая простая вот - это не просто волк, он оборотень, который учуял в Шапке свою пару, и последнее, что он захочет делать с ней при таких обстоятельствах - это жрать ее.))
Там уж скорее всего они домик бабушки от страсти разнесут на пару с Шапкой.
Так что автор фанфика размышляет в силу своей фантазии, используя образ, созданный другим человеком. Другое дело, что нужно давать обоснования и мотивацию, чтобы все выглядело гармонично, но это уже к фабуле никакого отношения не имеет. Тут речь должна идти о качестве работы автора фанфа.
Нина, а я бы почитала про такого волка
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение