Симона Вилар

А хотелось мне почитать, как наше форумное общество отзывается о данной серии))

Ну мне показалось, что во второй книге меньше исторических хроник и сухих исторических фактов, а больше событий (пусть и исторических), но в которых принимают непосредственно наши герои, уже полюбившиеся, кстати)



Тина,

вот-вот, правильно Флёр подметила, именно у книжных персонажей. Пусть роман и будет невероятно реалистичен, но все же хочется внести и элемент сказки, ну и пообмывать косточки персонажам, куда ж без этого
Флёр, полностью поддерживаю. Вот и во второй книге тоже поднимается вопрос измены: Ричард изменил своей супруге с Девой Кипра. Этого тоже стоило ожидать, на мой взгляд. Ричард здоровый мужчина и если жена не удовлетворяет его в постели, то он пойдет искать другую. То же сказать можно и про Джоанну ведь)

Ольчик, нет-нет, ты не подумай, я против измен, просто иногда причины и их следствия ведут именно к такому финалу. В данном случае, к измене Джоанны.


___________________________________

Здравствуйте, Леди! Я новенькая в этой теме, поскольку не очень давно познакомилась с творчеством Симоны Вилар и могу сказать, что это знакомство получилось очень удачным. Более подробно мои ощущения описаны в отзыве на роман "Поединок соперниц".
"Поединок соперниц" (отзыв)
Это моё знакомство с автором, причём удачное, поскольку роман мне очень понравился. Повествование ведётся от лица разных героев, что позволяет взглянуть на события с разных точек зрения, причём слово даётся как главным, так и второстепенным героям. Мне очень нравится такой стиль изложения. Ггерой Эдгар мне очень симпатичен, хотя и были моменты в его поведении, которые я не одобрила, но всё же сделала скидку на то, что он — человек своего времени (действие происходит в первой половине XII века), а в целом это мужественный и благородный человек, настоящий рыцарь, способный на настоящую и искреннюю любовь, правда, эта любовь причиняла ему одни страдания, поскольку Гита была для него недоступна, к сожалению, он вынужден был выгнать любимую девушку, потому что должна была приехать его невеста и состояться свадьба. Конечно, если бы он был современным человеком, я бы его не оправдала, но если сделать скидку на его средневековое мышление и желание возвыситься, то его можно понять, тем более он сказал Гите, что женат и не давал опрометчивых обещаний. Вызывает уважение, что Эдгар старался относиться к Бертраде как можно лучше, хотя она этого и не заслуживала. То, что Эдгар держал Бертраду под замком после покушения на него, было ещё очень мягким наказанием. Вообще Бертрада в начале произведения казалась просто капризной и взбалмошной, но не злой, а чем дальше, тем хуже я стала к ней относиться, стало видно, какая она злая, завистливая, эгоистичная и готова пойти по трупам ради достижения своей цели. И мне кажется, что она никогда по-настоящему не любила Эдгара, это было скорее какое-то собственническое чувство, стремление взять верх, да и нравился ей Эдгар чисто внешне, а его человеческие качества, цели в жизни и увлечения Бертраду никогда не интересовали. А после гибели Адама Бертрада стала мне совсем отвратительна. Особое омерзение вызвали попытки убийства Гиты и тот период, когда она ложилась в постель ко всем подряд, даже к брату (об этом было особенно противно читать, потому что я категорически не приемлю инцест). Хоть её смерть и была ужасной, мне её ни капли не жалко. А Гита — полная противоположность Бертраде: добрая, воспитанная, искренняя, и Эдгара она любит очень сильно, хоть эта любовь и причиняет ей одни страдания. Вызвало уважение, что Гита в непростых ситуациях смогла показать свои мужество и отвагу, к тому же у неё оказалась деловая жилка, благодаря которой она могла содержать свою малышку, ещё она не боялась совершать поступки, ставящие пятно на её репутации. И Гита не сломалась после того, как Эдгар бросил её, хотя ей было очень больно и тяжело без любимого человека рядом. Несомненно, очень умная девушка и сильная личность. Она мне настолько симпатична, что мне не хочется осуждать её за то, что она переспала с Эдгаром в самом начале знакомства. Мне было очень жаль Гиту, что ей пришлось перенести такие тяжёлые испытания, одно из которых пришлось на период беременности. Ещё очень понравился Гай де Шампер — смелый, честный, благородный, ну просто идеал рыцаря! Обидно, что он так и остался изгнанником, а , проходимец и негодяй Гуго Бигод не только не получил по заслугам, но ещё и возвысился. Ансельм мне тоже очень противен. К Хорсе я сначала относилась нейтрально, мне он казался человеком со своими, пусть даже специфическими понятиями, о чести, долге и справедливости, но в то же время дикарём, который легко поддаётся страстям и эмоциям, потом это отношение поменялось на резко отрицательное, в сцене похищения Гиты он повёл себя как законченный мерзавец. А Ральф оказался слабохарактерным и патологически ревнивым, причём настолько, что ревность толкнула его на подлость, хорошо,что в нём всё же проснулась совесть, но всё равно его вина в нападении на Эдгара и Гиту несомненна. Ах да, забыла упомянуть об Оттилии, она оказалась не просто хорошей и доброй девушкой, но также смелой, бесстрашной и способной на настоящий подвиг. Ещё понравилась Риган, но в то же время показалось, что она ревновала Эдгара к Гите. А Стефан Блуа — редкостный проходимец, я знала, что он узурпировал трон, а как именно — нет. Обидно, что Эдгару пришлось лжесвидетельствовать и тем самым помочь ему взойти на трон, и только таким образом обеспечить своё с Гитой счастье. Вообще очень заметно, что Вилар прекрасно знает эпоху, о которой пишет, прочитала роман с огромным удовольствием. Только 10 баллов.
_________________

Ассасин. Тень меча
Вторая книга мне понравилась гораздо больше первой. Если в Лазарите местами излагались сухие исторические хроники, то здесь я этого даже не заметила. Автору удалось увлечь меня историей. Третий крестовый поход захватил и меня и я очень сильно переживала за уже полюбившихся героев. А во время победы Ричарда над Саладином я ликовала вместе с героями, насколько эта битва была красочно и впечатляюще описана.
Как всегда, впечатление, вернее, отношение к героям очень противоречивые. Так и хочется подтолкнуть или, наоборот, остановить их, когда они совершают ошибки. Беренгарию сделать не такой занудной, более расположенной к интимным отношениям с мужем, а не делающей его моральным импотентом. Мартина, более верующим, так печально, когда человек не верит в духовное. Но больше всего мне хотелось остановить Ричарда, когда он отдавал Иоанну Аль-Адилю. И не только потому, что это бесчестно для христианина, а потому что это в высшей степени наивно - поверить неверному, что он позволит жене остаться христианкой и только из-за этого брака будет благосклоннее относиться к ее единоверцам. Как такой мудрый правитель, как Ричард, мог не понять, что мусульмане - очень хитрые и за их слащавыми речами кроется яд?
Буря негодования и недоумения охватила меня в середине книги. Но в конце мне не захотелось никого осуждать. Беренгария готовилась стать монахиней и только по приказу отца вышла замуж. Мартин, после того как его воспитывали в этом наркотическом аду, мучили, внушали фанатизм и безбожие, просто не мог вот так сразу стать добрым христианином. А Ричард не мог знать, что на Востоке все совершенно по-другому, чем на Западе. Здесь не действуют рыцарские законы, а "благородство" сарацин - это не более, чем уловка. К тому же он в первую очередь политик, стратег, знающий, что нужно жертвовать малым, чтобы добиться большего. И кому вообще дано понять, что чувствует человек, облеченный такой властью - ведь это непомерная тяжесть.
Мартин потихоньку начинает обретать себя. Как оказалось, любовь - именно то, что ему нужно было для "морального" выздоровления. Виден рост персонажа и мы видим как он постепенно меняется от начала первой книги до конца второй. Это уже не тот наемник и невозмутимый предатель с первой книги. В Ассасине я вижу больше эмоций Мартина, больше его переживаний и волнений, а также его любовь. И я верю, что такой целеустремленный мужчина сможет вызволить Джоанну из плена, думаю он даже жизни не пожалеет за нее.
Но все же, мне не хватало их общих сцен, хоть я и понимаю, что это было невозможно, ведь сюжет построен так, что они и не смогли бы увидеться. Но какой же проникновенной была та единственная сцена, меня тронуло. Буду надеяться на завершающую часть трилогии и на то, что отношений между этими двумя там будет больше.
Не могу не отметить, что меня очень огорчила смерть Уильяма. Этот персонаж мне очень нравился, своей честь и верностью. Одним словом, жаль его.
В общем книга меня поразила, особенно после Лазарита. С нетерпением жду выхода заключительной части. А Ассасину поставлю 4+.
___________________________________

Мария, лови за отзыв!

А, может быть, привыкла? От "Лазарита" ждала несколько другого стиля, поэтому и была немного разочарована, а здесь уже знала, как будет написана книга и не было обманутых ожиданий?

Хорошо описана битва. Возникает чувство сопричастности.

Наверное, не настолько мудрый, как казалось.

Я не могу понять, как можно было настолько ошибаться. Ведь это было не первое соприкосновение христиан с Востоком, должны они уже были знать достаточно много об их обычаях, чтобы осознавать, что такой брак желанного результата не принесёт.

Жаль, что все же не "5".

Девочки, спасибо за сердечки и все девочки из ЛК, всех вижу

Может даже так, всё возможно. "Втянулась" наверное, да и герои уже полюбились)



Вот и меня это поразило, а еще недальновидность Ричарда, ведь какими бы приятельскими не были у него отношения с Маликом, он не мог не понимать, что отношение Малика к Пионе будет совсем не таким же. Женщина, да еще христианка, в мусульман не могла влиять каким-то образом на политику и дела страны, чьей бы сестрой при этом она не была.
А еще мне было жаль Пиону просто по человечески. Не могу представить себе, чтобы это сделал с тобой человек, которого ты безмерно любишь и уважаешь. Это сродни предательству с его стороны, еще и после того, как он обещал ей свободу в выборе будущего супруга. Вообщем, то что Ричард поразил меня своим решением, это еще мягко сказано.

Возлагаю большие надежды на третью книгу, тем более, что ждать то осталось совсем немного.
___________________________________

Хоть и запоздало, но присоединяюсь к поздравлениям и желаю Тине всего самого доброго, прекрасного и замечательного!


Замечательно, что нам обеим очень нравится такая прекрасная пара!


Как раз "Далёкий свет" и собираюсь читать, а потом в планах "Лазарит" и "Ассасин", кроме того, пока я эти книги буду читать, и третья часть "Тени меча" успеет выйти. Мало того, что в трилогии фигурируют внуки Эдгара и Гиты, так ещё в последнее время я очень интересуюсь Третьим Крестовым Походом и ХII веком в целом (особенно Британией и Германией). Кстати, ко мне можно и нужно на ты.

Машка, держи за отзыв! У меня эта книга ещё впереди.
_________________

Всем привет.
Воn по наводке Ольчика, решила рискнуть с новым автором. не могу сказать что первое знакомство прошло гладко, и это скорей всего не по отношению к автору или стилю написания. Это мое отношение к периоду правления Генриха VIII Тюдора/

Королева в придачу
Первая книга у автора. Судя по высоким оценкам, ожидала чего-то захватывающего и необычного. Я не могу сказать, что книга плохая, нет, она интересная. Видно, что автор, перед тем как писать книгу, изучила вопрос, что придавало некую достоверность повествованию. Интересно было читать о реальных персонажах, которые оставили свой след в истории. При этом первая часть книги шла у меня не очень хорошо, в итоге читала эту параллельно с другой книгой. Герои оставляют двоякое впечатление. Мэри Тюдор, умница, красавица и в то же время страшно избалованная и любимая сестра короля. Наблюдать, за тем как она меняется и взрослее, осознает, что в этом мире у нее есть определенная роль и не ей решать свою судьбу. И все-таки ей достало и смелости и отваги бороться за свою любовь и за себя. Этот пример чистой веры в свой успех удивителен, ведь на улице только 16 столетия. И все-таки все её переживания и невзгоды стоили того, ведь королевской дочери выйти замуж по любви, это тоже самое, что бескрылому существу полететь. Относительно Брэндона, то тут все не менее сложно. Наверное, я хочу выступить в его защиту. Чарльз пережил уже любимую жену, ту ради которой ранее пошел вопреки королевской воле. И вот история повторяется, но теперь речь идет о принцессе крови. И не нужно забывать, что именно Мэри вначале добивалась Чарльза. Если отбросить весь любовный антураж и человеческую личность, то кто такой, по сути, Чарльз? Он – человек, близкий друг короля, а у короля этого неограниченная власть монарха. Власть давать и так же легко забирать. И Генриху, по сути, нет дела, что это будет: земли, свобода или голова. Не зря про него говорят, что правления ягненка превратится в правление дикого льва. Чарльз сумел балансировать на грани «любимца и отвергнутого» практически всю свою жизнь. Да, он мне он не очень нравится из-за своего отношения к Мэри. То как он был готов, раз за разом предавать свою возлюбленную доводило меня до скрежета в зубах. Но в тот момент, когда он понял что любит, уже ничто не остановило бы его, и этим он заслужил мою симпатию. Очень неожиданным для меня явился образ Франциска. Для меня он был всегда более привычен в образе жесткого и хитрого короля-воина. Здесь же он галантный, беззаботный и местами до удивления добрый. В общем, я не очень люблю Генриха VIII, и Тюдоры меня не особо привлекают. Чего-то мне не хватило. Тем не менее, автор заинтриговала, попробую прочесть еще другую книгу.
Моя оценка: 4+.
___________________________________

Надеюсь, что несмотря на ваши впечатления, все же продолжите знакомство с автором, потому как она действительно того стоит.
Моё знакомство с творчеством Вилар состоялось лет 5-6 назад (Светорада) и учитывая сколько мне было тогда лет, я осталась в полном восторге. Наверное, перечитаю трилогию когда-нибудь)
А сейчас, к сожалению, осталась пара-тройка непрочитанных книг у автора...
___________________________________

Фрейя, очень рада, что ты наконец-то решилась на знакомство с творчеством Вилар

Рада это читать, значит у автор есть еще шанс. А вообще сам стиль. слог, построение сюжета, историческая составляющая как тебе?

До какого момента?

А вот я скажу, что наверное так и должно быть )))

тем удивительнее, что история на самом деле правдивая )

Крис, вот 100% мое отношение к герою. Прекрасно понимала его трусость, но за любовь к Мэри простила. Все таки Генрих 8 - это вам не шутки

А сериал "Тюдоры" я так понимаю не смотрела, да? Мммм... какой там Франциск! Кстати, некоторые девочи после прочтения книги были разочарованы тем, что Мэри не осталась с ним. А ты как?

а мне наоборот эпоха очень нравится )))

Чего тебе посоветовать то? Может "Нормандская легенда"?


*************

еще раз всем леди, мерси за сердечки

Я очень редко бросаю автора, на моей памяти было один раз, кошмарнейший роман про вампиков. А тут попробую еще что-нибудь. Пы.сы. Ко мне на "ты".
*********************

Нравиться, иногда меня несколько напрягали подробности, зато было четкая картинка в голове. Мне понравилось, что автор не настолько легко и фривольно отнеслась к историческим фактам. Понятно что вольности есть, но они не настолько бросаются в глаза, и поэтому все выглядит гармонично. Вот что мне не понравилось, так это обложка, если я не ошибаюсь, это бедная Настя?

Наверное до того момента как Мэри не узнала наверняка, что идет замуж за Людовика. А дальше страсти закипели)

Неа, я в тот период, когда все говорили о Тюдорах, неудачно посмотрела Борджиа, и меня как-то перемкнуло. А если учесть, что многие говорят, о слишком вольном отношении к историческим фактам, сценаристами сериала, то пока не спешила глянуть. Правда вчера, как дочитала книгу, посмотрела первую серию, но сказать что меня затянуло пока не могу.

Мне кажется Мэри бы не была счастлива с Франциском. Он любвеобильный и непостоянен. Плюс - он король, а это накладывает на любовь между супругами свой отпечаток. И конечно Луиза, с такой свекровью рано или поздно или супруги возненавидят друг друга либо жена станет между мужем и его мамой, а последствия таких фишек всем известны.

Советуй, может где сюжет немного подинамичней? Я смотрю у Симоны есть викинги, как они?
**********************

Жду рекомендаций знатоков
___________________________________

хорошо


Это они есть, викинги)) И сюжет там очень динамичный)
У меня две любимые серии у Симоны: Ведьма и Нормандская Легенда. И все никак не могу определить какая же любимая, они равнозначны для меня)) Но девочки, наверное, отговорят тебя читать Ведьму, все же она не дописана, в то время как НЛ закончена.
___________________________________

Которая из обложек? Которая высвечивается сбоку возле твоего отзыва? Или ты в бумаге читала? Если та, что высвечивается, то это вроде как Риз Уизерспун мы опознали ))) А последняя, в 2013г. издавалась книга, мне прям очень даже нравится )))

зато картинка какая красивая! Правда Мэри там мне не понравилась ((



Ну вот это наверное и есть "Нормандская легенда". Но там сразу предупреждаю, есть местами жестко и даже жестоко. но серия очень увлекает

Да в принципе чего отговаривать то? ))) Это фэнтази, славянское фэнтази если быть точнее, с Бабой Ягой, Кощеем Бессмертным и прочей нечистью. Но и историческая линия при этом достаточно ощутима. Интересный эксперимент получился у автора в смешении жанров, и мне кажется пока что он ей удается на славу, посмотрим что будет в следующим 2-х книгах.

Наташа, золотые слова! Чего еще не прочитано? Сейчас и тебя заагитируем продолжить чтение книг С.Вилар

Мне викинги нравятся, но вот Ролло, почему-то ассоциируется с подлым человеком.

Блин а мне на Риз не похоже,

Жестко это как, убийства, пытки? Многое что жестоко для других, для викингов самое то

К славянскому фэнтези я еще не готова
___________________________________

Нет, Крис, он совсем не подлый, а очень даже ничего мужчина

Ну да, плюс изнасилование, и всё сопутствующее войне и набегам.

Очень зря...
___________________________________

Машка, ща спугнешь "клиента"

Вооот! Хорошо, что ты это написала. Читай "Нормандскую легенду"

А фэнтази вообще не читаешь? Или славянское только? Я вот раньше тоже жанр не жаловала, пока "Ведьу" не почитала ))))

Знаешь, есть пословица: "Так то парень не плохой..."