Светик:
13.01.10 08:04
У меня точно так же было.
Кино посмотрела, а потом уже начала книгу искать. Вероятно, именно поэтому она читалась довольно долго и сложно.
...
Эли Элистранд:
13.01.10 22:01
Светик писал(а):В книге не было момента с красками, другой конец, и вообще все иначе.
А если не секрет, то чем киношный конец отличается от книжного? А то я фильм так и не смотрела.
...
Светик:
14.01.10 02:29
Спойлер.
Код:В книге они просто переродились. То есть должны были встретиться снова в следующей жизни.
А в кино - счастливы все вместе там наверху.
...
Деваки:
14.01.10 23:03
Не могу не присоединиться к восторгам! Я тоже читала
"Куда приводят мечты" и тоже под впечатлением. Хотя читала роман год назад, до сих пор мурашки по телу. Помню, очень долго отходила, несколько дней(кажется, даже недели) ходила и всем пересказывала сюжет, восклицая:
"О, какая эта книга, какая книга!" Более внятного мнения я высказать не могла. Прекрасно написано, читается на одном дыхании. Бессмертная любовь, все побеждающая...за которой можно последовать и в рай, и в ад, перешагнуть все преграды на пути.
Фильм я не смотрела, но очень много читала о нем отзывов, и подруга в подробностях рассказала сюжет...И как я поняла, фильм существенно отличается от книги. Вот к примеру, в фильме умирает не только Крис, но и дети. Оставшись совсем одна, Энн кончает жизнь самоубийством (правильно?). А в книге Энн погибает не потому что одна, дети-то живы и здоровы, а потому, что у нее особая связь с мужем, она жить
без него не может. Она всегда попадала в переделки, а выручал ее, подобно ангелу-хранителю, муж. Крис был ее опорой, верным другом, на которого можно было положиться, довериться. И вот опоры больше нет...потеряна уверенность в себе... Вот почему книга глубже, трогательней.
...
Эли Элистранд:
16.01.10 22:08
Светик
Большое спасибо за информацию. Если все так, то книжная концовка мне ближе.
...
runals:
06.09.12 19:24
Куда приводят мечты Мне очень давно хотелось её прочитать, ещё после просмотра кино, который был лет десять назад, но вот, всё-таки удалось. И я не разочарована. Книга завораживает и поглощает внимание читателя полностью и до самого окончания произведения. Я прочитала её на одном дыхании, поэтому всем рекомендую.
Сюжет довольно сложен и для кого-то покажется мрачноватым. Главный герой погибает в рассвете лет, а его супруга не может пережить этого и заканчивает жизнь самоубийством. Но суть трагедии не в их смерти, а в том, что их ждёт после неё.
Такое описание загробного мира с жуткими призраками и прекрасными ангелами может показаться стандартным и замыленным, но мне бы именно в таком раю и хотелось оказаться, когда весь мир вокруг тебя, создаётся только тобой и именно ты влияешь на окружающее тебя.
В общем, не буду далеко углубляться в философию. Эта книга заставила меня обо многом задуматься, и доставила просто неимоверное удовольствие. Так что, читайте и вы меня поймёте.
Книга интерестная, читается на одном дыхании. Сказка, но такая, что часто вслыват в пямяти и заставляет задумываться о многих вещах.
...
IFANNA:
25.05.15 13:00
где-то во времени
В общем, история понравилась, неплохая задумка...
дивный антураж: старый отель...океан....осенние ночи...
но написано все как-то очень по-мужски...
герой не больно-то трепещет о грядущей встречи с любимой..
его больше волнует как это произвести механически и что об этом подумают....
печальный финал, к тому же открытый...
автор оставляет нас думать...а в правду ли все это было или это галлюцинации больного человека...
мне бы хотелось верить в первое
...
Тина Вален:
17.08.16 19:51
"Где-то во времени" Ричард Матесон
Люблю книги о перемещении во времени. Фильм по этому роману не видела, но книгу прочитала с интересом. Да, сюжет мне понравился, а вот исполнение не столь захватывающее, как я ожидала. Как-то маловато эмоций, возможно потому что написано от лица мужчины. Мне хотелось больше страсти, больше переживаний. Ну, и открытый финал. Чем же была история любви Ричарда? Путешествием в прошлое или галлюцинациями больного человека? Как бы-то ни было, Ричард любил, верил в свою историю и это важно.
Оценка 4.
...
Настёна СПб:
24.09.16 00:09
Копирую.
"ГДЕ-ТО ВО ВРЕМЕНИ"
"Незабываемая история любви, раздвигающей границы времени" (Baltimore Sun).
Очаровательно-грустный роман.
Писатель влюбился в актрису. Но чтобы встретиться с Элизой и предотвратить некую трагедию в ее жизни, Ричарду нужно из ноября 1971 г. переместиться в ноябрь 1896.
Возможно ли это? А если возможно, не станет ли только хуже? Или в жизни все предопределено?..
Как бы то ни было, мне очень хочется верить,
"что это была совсем не иллюзия. Что Ричард и Элиза были вместе, как он и утверждал. Что, по воле Божьей, они даже и сейчас обитают где-то вместе."
Оценка - 5-.
...
Fantastic Lady:
27.05.17 23:23
«Где-то во времени»
Прежде чем приступить к просмотру фильма «Где-то во времени» решила познакомиться с книгой, по мотивам которой он, собственно, и был снят. Зачастую литературные произведения от своих экранизаций отличаются более полным раскрытием характеров персонажей, мотивов их поступков и описанием тонкостей чувств. Не имея пока возможности сравнить прочитанный роман с его кинематографическим воплощением, все же могу сказать, что книга Ричарда Матесона не оправдала моих ожиданий и показалась весьма неудачной в плане развития центральной сюжетной линии, расстановки акцентов в повествовании.
Тема о возможности путешествия в прошлое сама по себе достаточно необычная и занимательная, а если добавить ко всему романтический фон и сильное чувство, побуждающее преодолеть немыслимые препятствия и временные барьеры, то такая история привлекает внимание и вызывает любопытство. Однако манера писателя вести повествование не отличается эмоциональностью, а лишнее злоупотребление размышлениями о различных вещах и материях в небольшом объеме книги заставляет из имеющихся сведений выуживать информацию об истории героев.
Тридцати шестилетний писатель Ричард Кольер, обреченный страшной болезнью на скорый уход из жизни и нежелающий провести последние дни наблюдая вокруг себя расстроенные лица и сочувственные взгляды, оправляется путешествовать, подгоняемый непонятным предчувствием. При посещении музея он видит фотографию знаменитой и талантливой актрисы Элизы Маккена, чей образ пленяет его настолько, что влюбленный и страдающий герой мечтает перенестись из своего 1971 года в ее 1896 год. Выяснив биографию Элизы, узнав об ее успешной карьере и неудачной личной жизни, окутанной флером таинственности, Ричард все свои силы и время направляет на осуществление своей мечты и встречу с возлюбленной.
Писатель оставляет в финале некоторые вопросы без ответа и дает возможность читателю самостоятельно принять решение – верить романтическим порывам и путешествию Ричарда в прошлое, отбросив скептицизм и практичность или наоборот, объяснять все происходящее в романе попыткой героя уйти от мыслей о своей болезни, хоть ненадолго продлить иллюзию, делавшую его счастливым и облегчающую смерть. Возможно, то, что сам Ричард Матесон не определился с тем, как ему относиться к истории своего героя, повлияло на мое восприятие сюжета, привело к непониманию действий Ричарда и постоянным сомнениям, поэтому вместо того, чтобы проникнуться историей любви я все восприняла, как спасительную галлюцинацию несчастного человека.
(4-) ...
DayDream:
02.07.17 16:42
Да,согласна с предыдущими высказываниями - сначала стоило бы почитать книги)А так - прелесть!
...