Вопрос - в первом сообщении темы |
||||||
| Главное - чтоб нравилась героиня! |
|
13% | [ 33 ] | |||
| Главное - чтоб нравился герой! |
|
45% | [ 116 ] | |||
| Для меня они равны. Хотя бы кто-то из них нравился бы - и ладно! |
|
37% | [ 95 ] | |||
| Мне все равно/я не задумывалась/я не читала вопроса |
|
3% | [ 9 ] | |||
Всего голосов: 253 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
n-sia:
Фэнси писал(а):
Так как любовные романы все же пишут женщины, тупящих героинь намного меньше, чем тупящих героев
Не знаю, может мы читаем разные книги, но я ооооооочень редко встречала действительно адекватных героинь.
То замуж не хочет за г-героя по необъяснимым причинам, то тупо нарывается на бандитов, то вовремя промолчать не может, то г-герой на нее не так посмотрел (и это послужило причиной слез и/или скандала), и т.д. и т.п. 
Leleta:
Фэнси писал(а):
Лета Давно не виделись.
Привет, моя хорошечка
//Ага, я тут партизаню
Фэнси писал(а):
Я считаю что главнее все же Главный герой, и вот почему, Так как любовные романы все же пишут женщины, тупящих героинь намного меньше, чем тупящих героев, и если он к своему тупизму добавил еще что-то отрицательное, то возникает мысль, нафига героиня свое время на этого урода тратит.
Интересная мысль
А еще, мне кажется, встречается и такая ситуация - героиню приходится делать похуже, как бы подстраивать под героя и немножко скрывать ее хорошие качества, чтоб герой на ее фоне совсем уж плохо не смотрелся...
Хотя... Да, по-разному бывает.. очень по-разному
n-sia писал(а):
То замуж не хочет за г-героя по необъяснимым причинам, то тупо нарывается на бандитов,
А куда деваццо? Надо же как-то действие продлить, чтоб не сразу в койку
Elena R:
Мне интереснее и важнее - героиня. Героя с недостатками я еще могу принять, но вот если героиня плоха - это однозначно для меня губит роман.
Guinevere:
для меня героиня, бесспорно, важнее! Не знаю, может быть, я подсознательно ассоциирую ее с собой.. и если не принимаю мыслей или поступков героини, иными словами, не могу любить героиню - то все, бросаю книгу. А если герой мне не совсем по душе - то могу смириться, и дальше читать. Просто обычно мне интереснее романы, рассказывающие о жизни женщины, а не только о ее любви... Поэтому женщина и важнее =)
LadyLight:
Конечно очень важно чтобы в романе был хоть один достойный мужчина,но даже если он есть,а главная героиня-курица,то это беда
поэтому я считаю что оба важны
Seniorita Primavera:
Для меня в романе важно повествование от обоих, очень любопытно следить за ходом эмоций и поступков с обоих сторон
...
Aмаль:
Для меня главное, чтобы нравилась героиня. Если же присутствует злая, мстительная, грубая, корыстная, либо просто бой-баба и т.п. - я не смогу читать такой роман даже при наличие распрекрасного и благородного героя. А романы с отвратительными героями могу почитать.
irina-tigr:
Главное - чтоб нравился герой! Потому как именно из-за них (героев) я в основном и читаю любовные романы.
lisitza:
В принципе, важны оба, но мне интереснее следить, как ведет себя герой. Женские заскоки еще можно простить, но если мужчина непроходимо глуп, упрям или ведет себя не по-мужски, книгу можно не читать.
galchonok:
Для меня важнее герой,мужчины моя слабость,а героини, в большинстве романов , очень раздражают своей глупостью, так и хочется встряхнуть слегка,даже обидно за слабый пол....
Солнце:
Думаю, что в каждом романе свои особенности. Где – то героиню сделали супер пупер, а где – то ГГ просто ах какой малый! Так что все зависит от книги и от автора.
karina-x:
Солнце писал(а):
Думаю, что в каждом романе свои особенности. Где – то героиню сделали супер пупер, а где – то ГГ просто ах какой малый! Так что все зависит от книги и от автора.
Согласна. Для меня они равны. Так что я за третий вариант. Хотя больше всего люблю читать повествование со стороны женщины, в крайнем случае с обеих сторон.
Солнце:
мне нравится, когда описываются внутренние переживания и героя и героини...
наверно потому, что я в принципе думаю также,как и героиня, а вот что думает герой мне очень интересно знать!