За что мы не любим вдов?

Проголосовала: не важно. Лишь бы была книга интересная.

Для меня не важно вдова она или нет, лишь бы человек был хороший и роман интересно написан
_________________

Я всё же не отношусь к тем, кто недолюбливает вдов. Но если соответствовать теме и ответить на главный вопрос За что мы не любим вдов?.. мне есть что сказать. Проблема всех (ну почти всех) вдов - это приобретенный скептицизм. Если вдова имела доброго, любящего мужа - то у неё твердое убеждение в нереальности таких отношений в будущем; если она подвергалась к избиением и унижением - то, как правило, она очень не доверяет мужчинам; если она теряет при этом и ребенка - то тут уже клинический случай. Хотя, если не сильно придираться, то данные замечания с лихвой работают и на незамужних дамах. Всё спорно...
___________________________________

Мне все равно кто главная героиня, вдова или же разведена, а может еще что то, самое главное чтобы сюжет был увлекательный и герои интересные личности

Что, женщина не имеет права на второй шанс обрести счастье? Не понимаю нелюбителей вдов, видно, про трепещущих девственниц они не начитались, вот где плеваться хочется.

Для меня не имеет значения вдовство главной героини. Главное чтобы сюжет был интересным и запоминающимся.

Это точно! Достали уже невинные создания, у которых при виде особи мужского пола тут ёкнуло, там запульсировало, - и девица готова задрать свои кисейные юбчонки, наплевав на девичью честь...

Задумалась над этим ещё раз. Думаю, что нам хочется, чтобы у героини был только один мужчина в жизни - герой, а не какие-то левые парни, пусть даже мёртвые.

Да все нормально, вот только достают вдовы- девственницы или почти девственницы (за несколько лет брака полтора раза секс был , строк давности истек )
_________________

Я всё больше не люблю вдовцов, если честно. Но вдов тоже недолюбливаю, особенно если они все еще убиваются по мужу. Не понять их по-человечески нельзя, но вот читать о постоянном сравнении не в пользу Гг-я как-то напрягает.
_________________

Я вдов не люблю, потому что с ними обычно возникают трудности у Ггероя. Добиться вдовы (судя по моему опыту из прочитанных ЛР) оказывается сложнее, чем не побывавшую замужем барышню и под "добиться" я имею в виду не затащить в постель, а убедить ее в своей любви, завоевать доверие. Я не люблю слишком упертых героинь, а вдовы чаще такими бывают.

А мне наоборот нравятся такие сюжеты - добиться строптивую. Ее надо очаровать, обольстить, заинтересовать, приручить и добиться ответных чувств. Когда героиня умудренная опытом дама она видит мир в других тонах. Оценив свободу в патриархальном мире (я про исторические романы) и бросить все ради любимого мужчины - романтично.

А вообще вопрос не этичен. Что за дискриминация по половому признаку. Если у тебя был опыт в прошлом с другим мужчиной (следует отметить не случайная связь, а вполне официально оформленные отношения), тогда получается все ты потеряна для общества и ничего в будущем хорошего тебя не ждет. Жизнь окончена и не надейся на счастье.
Я думаю героини прошлых лет с этим не согласятся. Да и не только прошлых лет, но и сегодняшних.
_________________

Мне нравится героиня-вдова. Особенно, если это действительно уже не совсем юная девушка, с неким жизненным опытом, с собственным мнением и взглядами на жизнь. (А не 16 вдова-девственница, которая видит мир в розовых очках).

Вот, полностью согласна. Ведь среди ЛР полно сюжетов, про то, как невинная девочка растапливает сердце безутешного вдовца, разочарованного в жизни и любви. А разве женщина, раз потерявшая своего любимого уже не имеет право на счастье? К тому же, развитие отношений с такой женщиной будет гораздо насыщеннее и интереснее (разумеется, если автор попадется хороший и грамотно это все опишет). Она может дать достойный отпор герою и ее еще надо завоевать, а не просто совратить и уложить в постель.
Единственное, не люблю варианты, когда: а) первый муж был таким скотиной, таким скотиной, что его смерть принесла только радость героине, б) за пять лет брака первый муж так и не лишил героиню невинности (по тем или иным причинам, неважно).
_________________

Мне без разницы вдова ли ГГ или девственница, лишь бы *человек был хороший*. Я сама вдова и по себе знаю, что жизнь после смерти мужа не заканчивается, даже если муж был любимым. И тем более, пережив горечь утраты, начинаешь бережнее относиться к новым возможным чувствам и отношениям. Так что я за героиню-вдову!

Мне нравятся романы про вдов, а так же про разведённых, брошенных и просто ,так скажем, женщин с опытом. Мне не принципиально важно, чтобы Г-героиня была девственница. Как тут было ранее сказано"лишь бы человек был хороший".



А мне наоборот нравится такой поворот сюжета. Когда женщина вся такая несчастная,забитая жизнью и первым мужем,она вроде как "оттаивает" в руках Г-героя , и начинает понимать что жизнь только начинается.
Ну а вдова-девственница всегда вызывает у меня улыбку,точнее не она,а Г-герой,когда он понимает,что к чему. Особенно фраза, типа"почему ты мне ничего не сказала " и ошарашенное выражение лица, типа"как такое может быть?"всегда вызывает у меня смех.