графиня де пегуа:
13.01.12 14:01
Еще вспомнилась одна история про секс на одну ночь. Рассказала мне ее коллега на работе, якобы о своей подруге.
Так вот, ее подруга, будем звать ее Лиза (на самом деле я не знаю как ее зовут). Лиза поругалась со своим парнем. Несколько недель они не общались. Вынужденное воздержание ее просто "убивало". А ее парень все не собирался приходить к ней мириться. И вот она нашла такой для себя вариант. Пошла в бар, выпила для храбрости. Оглядела столики и выбрала себе самца. Привела его к себе...
Утро. Просыпается рядом с каким-то парнем. Голова раскалывается с похмелья. Прежде чем парень, что-то ей сказал, она командным властным голосом говорит ему (не открывая глаза): "Оделся и вышел... Дверь там". Он хотел что-то произнести. А она ему снова:"Оделся и вышел. Дверь там". На этот раз он послушался и ушел.
Вот как бывает.
Енка:
13.01.12 17:16
Хороший рассказ,и ее можно понять,это тоже наверное мужская логика!Мне нравится!Жаль не поняла такого раньше.
графиня де пегуа:
13.01.12 17:25
Енка писал(а):
Хороший рассказ,и ее можно понять,это тоже наверное мужская логика!Мне нравится!Жаль не поняла такого раньше.
да уж. не все ведь мужчинам использовать женщин...
eiva:
13.01.12 18:24
magnoliya писал(а):
Zafiris писал(а):
"Выйти замуж не напасть, как бы с мужем не пропасть"
Я тоже такой тактики придерживаюсь...
"Выйти замуж не напасть, как бы с мужем не пропасть"
Я тоже такой тактики придерживаюсь...
Вы не одна такая - я с вами
Главное ведь быть не замужем, а за мужем 
графиня де пегуа писал(а):
Прежде чем парень, что-то ей сказал, она командным властным голосом говорит ему (не открывая глаза): "Оделся и вышел... Дверь там". Он хотел что-то произнести. А она ему снова:"Оделся и вышел. Дверь там". На этот раз он послушался и ушел.
Правильно! Нечего здесь сопли разводить.
графиня де пегуа писал(а):
Енка писал(а):
Хороший рассказ,и ее можно понять,это тоже наверное мужская логика!Мне нравится!Жаль не поняла такого раньше.
да уж. не все ведь мужчинам использовать женщин...
Хороший рассказ,и ее можно понять,это тоже наверное мужская логика!Мне нравится!Жаль не поняла такого раньше.
да уж. не все ведь мужчинам использовать женщин...
Они используют нас - мы используем их... А вот каким образом - дело каждого. Главное, по назначению и за инструкцией
АникаАнна:
15.01.12 23:20
А у меня вот был случай, заставивший задуматься о возможности секса на одну ночь. Хотя до этого считала категорически не приемлимым для себя. С молодым человеком отношения напряженные, на грани расставания. Поссорились, он не звонил несколько недель, я мысленно с ним прощалась. Уехала встречать Новый год за город, к подруге в гости. У неё и другие гости были. Познакомилась с мужчиной, очень интересным, и совершенно не подходящим мне в жизнь. А на третью ночь мне выпало ночевать с ним на одной кровати (А нечего было самоуверенно заявлять, что совместная ночевка с мужчиной меня не пугает)). А тут всё как закрутилось...! Столько положительных эмоций он мне подарил, и энергетика совершенно МОЯ, и ощущения того, что я нравлюсь, и искреннего хорошего отношения......... И тело очень хотело. А мозг говорил - нет.
Если бы вопрос с молодым человеком был решен окончательно, и бесповоротно, может быть я бы и согласилась. Хотя, не уверена: слишком силен цензор, что секс только в отношениях с молодым человеком. Постоянным. Но тело-то может и мучаться, пока я человека в жизнь себе буду искать.....
графиня де пегуа:
16.01.12 08:43
АникаАнна писал(а):
Но тело-то может и мучаться, пока я человека в жизнь себе буду искать.....
у меня такая же установка
magnoliya:
16.01.12 13:05
АникаАнна писал(а):
Но тело-то может и мучаться, пока я человека в жизнь себе буду искать..
+1.
А если его через год, второй встретишь?..И я бы категоричное "плохо" не говорила. С возрастом я это поняла.
Seyadina:
16.01.12 18:35
LiskaAliska писал(а):
Знакомые мужчины все говорят, что женщина, которая относится к сексу с легкостью не может рассчитывать ни на какую любовь и уважение с их стороны. Да - заняться сексом- это они с удовольствием. А любит и уважать будут других, и как только такая женщина появится - тех которые "с облегченным поведением" забудут без сожалений. С другой стороны, если вы нормальный, адекватный человек, если вы нравитесь друг другу на одну ночь, не надо думать, плохо это или хорошо. Это нужно сегодня и сейчас. И вы делаете это! Однако, секс без обязательств у нас всячески порицаем. Мужчин зовут кобелями, бабниками, а девушек шлюхами….
Леди (и надеюсь, джентльмены), как вы считаете, oдноразовый секс без обязательств: хорошо или плохо? Стоит ли на него соглашаться, заранее зная, что партнера можешь больше никогда не увидеть? Стоит ли от него отказываться, пытаясь дождаться потенциального бойфренда?
Леди (и надеюсь, джентльмены), как вы считаете, oдноразовый секс без обязательств: хорошо или плохо? Стоит ли на него соглашаться, заранее зная, что партнера можешь больше никогда не увидеть? Стоит ли от него отказываться, пытаясь дождаться потенциального бойфренда?
Я не осуждаю одноразовый секс, когда он носит единичный\ случайный характер. Причин множество: вспыхнула страсть между вами и им, все плохо, и захотелось плюнуть на все и получить удовольствие, с пьяну т.д. и т.п. Всякое в жизни бывает.
А вот если одноразовый секс становится системным, то, да, по-моему, это плохо. Это, как своеобразный образ жизни. Очередное проявление связки потребитель-продукт. Сейчас модно быть "либеральным", никого не осуждать, open mind и прочий мусор из ТВ и сети... Я, как и juli, обожаю Саманту из "Секса в большом городе", но тоже не вижу ничего хорошего в таком поведении.
juli:
16.01.12 19:40
Ия, спасибо за поддержку. Но насчет моды на либеральность - немного не соглашусь. Мне кажется эта мода заканчивается, и грядет возвращение к более строгим традициям. Потому что сексуальная свобода не приводит ни к чему хорошему. И как прошли в Америке времена хиппи, когда жили коммунами, и спали коммунами, но потом поняли что ни к чему хорошему такой образ жизни не приводит. и у нас поймут. Иначе даже не представляю к чему мы придем. Женщины, так долго добивающиеся права быть наравне с мужчинами - в сексуальном плане - брать и бросать, добиваются лишь того что мужчины становятся женоподобными, не хотят работать, не хотят брать на себя ответственность... Женщинам приходится брать на себя ВСЕ, а настоящих мужчин все меньше.
Seyadina:
16.01.12 20:52
juli писал(а):
мужчины становятся женоподобными, не хотят работать, не хотят брать на себя ответственность... Женщинам приходится брать на себя ВСЕ, а настоящих мужчин все меньше.
Печальная действительность.
eiva:
16.01.12 22:44
Seyadina писал(а):
Я не осуждаю одноразовый секс, когда он носит единичный\ случайный характер. Причин множество: вспыхнула страсть между вами и им, все плохо, и захотелось плюнуть на все и получить удовольствие, с пьяну т.д. и т.п. Всякое в жизни бывает.
А вот если одноразовый секс становится системным, то, да, по-моему, это плохо. Это, как своеобразный образ жизни. Очередное проявление связки потребитель-продукт. Сейчас модно быть "либеральным", никого не осуждать, open mind и прочий мусор из ТВ и сети... Я, как и juli, обожаю Саманту из "Секса в большом городе", но тоже не вижу ничего хорошего в таком поведении.
А вот если одноразовый секс становится системным, то, да, по-моему, это плохо. Это, как своеобразный образ жизни. Очередное проявление связки потребитель-продукт. Сейчас модно быть "либеральным", никого не осуждать, open mind и прочий мусор из ТВ и сети... Я, как и juli, обожаю Саманту из "Секса в большом городе", но тоже не вижу ничего хорошего в таком поведении.
Полностью поддерживаю
juli писал(а):
насчет моды на либеральность - немного не соглашусь. Мне кажется эта мода заканчивается, и грядет возвращение к более строгим традициям. Потому что сексуальная свобода не приводит ни к чему хорошему. И как прошли в Америке времена хиппи, когда жили коммунами, и спали коммунами, но потом поняли что ни к чему хорошему такой образ жизни не приводит. и у нас поймут.
Эх)) Ваши бы слова да Богу в уши, может тогда бы и общество стало меньш развратным, уже не говоря о подрастающих поколениях
juli писал(а):
Женщины, так долго добивающиеся права быть наравне с мужчинами - в сексуальном плане - брать и бросать, добиваются лишь того что мужчины становятся женоподобными, не хотят работать, не хотят брать на себя ответственность... Женщинам приходится брать на себя ВСЕ, а настоящих мужчин все меньше.
Дополню - женщины добились равноправия практически во всем, они хотят быть наравне с мужчинами практически во всех сферах (говорю они, так как себя такой продвинутой не считаю
мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной). И чего добились? Ленивые мужчины... А зачем им, если женщина стала добытчиком?! Это в корне не правильно.ИМХО
Arven:
16.01.12 23:24
eiva писал(а):
juli писал(а):
Эх)) Ваши бы слова да Богу в уши, может тогда бы и общество стало меньше развратным, уже не говоря о подрастающих поколениях насчет моды на либеральность - немного не соглашусь. Мне кажется эта мода заканчивается, и грядет возвращение к более строгим традициям. Потому что сексуальная свобода не приводит ни к чему хорошему. И как прошли в Америке времена хиппи, когда жили коммунами, и спали коммунами, но потом поняли что ни к чему хорошему такой образ жизни не приводит. и у нас поймут.
Помнится это мне из истории, когда небезызвестная Александра Коллонтай выдвинула тезис о "стакане воды". В двух словах речь шла о том, что сексуальные отношения между людьми, проповедовавшими идеалы Маркса, должны стать такими же лёгкими и доступными, как, например, возможность человека выпить стакан воды. Отсюда родился лозунг "Комсомолка не должна отказывать комсомольцу". Затем в Советском Союзе победила более ханжеская точка зрения. Про Коллонтай забыли, но зато появилась сентенция про то, что "В Советском Союзе секса нету".
Поэтому нельзя никогда впадать в крайности. Везде нужна золотая середина.
eiva:
16.01.12 23:38
Arven писал(а):
Помнится это мне из истории, когда небезызвестная Александра Коллонтай выдвинула тезис о "стакане воды". В двух словах речь шла о том, что сексуальные отношения между людьми, проповедовавшими идеалы Маркса, должны стать такими же лёгкими и доступными, как, например, возможность человека выпить стакан воды. Отсюда родился лозунг "Комсомолка не должна отказывать комсомольцу". Затем в Советском Союзе победила более ханжеская точка зрения. Про Коллонтай забыли, но зато появилась сентенция про то, что "В Советском Союзе секса нету".
Поэтому нельзя никогда впадать в крайности. Везде нужна золотая середина.
Поэтому нельзя никогда впадать в крайности. Везде нужна золотая середина.
А какое по-Вашему наше общество сейчас? С золотой серединой?
Arven:
16.01.12 23:46
Со временем всё само станет на свои места. Почему люди пошли "в разнос"? Потому что слишком долго им всё запрещалось.
Я считаю, что в любом случае никогда ничего нельзя запрещать. Со времён древности известно, что запретный плод сладок. Я ещё помню, как в конце 80-х годов у прилавков с книгами собирались толпы как взрослых, так и подростков, и разглядывали "Камасутру", которую воспринимали как великое откровение. Прошли годы, и теперь никто уже не обращает внимания на обнажённую натуру.
Всё придёт к своему знаменателю. Как я уже говорила выше - "к золотой середине". Как маятник - раскачивается из стороны в сторону, а затем проходит время, и он останавливается в центре...
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение