Elka | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Дек 2015 21:20
Так давно не заходила в тему!
Подскажите, плиз - ЛГ не написала новую книгу про Мередит? Вроде раньше читала, что в 2012 г. она планировала продолжить серию. _________________ За красоту спасибо Светлане/ Aditi Rao |
|||
Сделать подарок |
|
Diamant | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Дек 2015 12:18
Elka писал(а):
Подскажите, плиз - ЛГ не написала новую книгу про Мередит?
Вроде раньше читала, что в 2012 г. она планировала продолжить серию. Книги пока нет. Она все еще с Анькой не закончила) _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Elka | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Дек 2015 19:20
Diamant писал(а):
Книги пока нет. Она все еще с Анькой не закончила Diamant , спасибо! Жаль, конечно. Почитала свои посты с отзывами и обсуждение в теме, и так всё вспомнилось ясно. ЛГ могла бы и параллельно писать про обеих героинь. Может, как-нибудь со временем, попробую Аниту прочитать. _________________ За красоту спасибо Светлане/ Aditi Rao |
|||
Сделать подарок |
|
Diamant | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
10 Дек 2015 9:13
Elka писал(а):
Может, как-нибудь со временем, попробую Аниту прочитать. Уже еще 3 книги вышло с тех пор как я прочитала не помню какую)))) Кажется, что с Анькой она никогда не закончит) _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Sinara | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
11 Дек 2015 21:37
Смертельный танец - Гамильтон Лорел Кей
Что-то Ричард меня в этом романе разочаровал. В паре Анита-Ричард именно Блейк выполняет функции мужчины. Она и защищает, и успокаивает, и готова убить ради него. И хоть мне импонируют принцип Ричарда "не убей", но если выбирать между Анитой и Стивеном, с одной стороны и озверевшей стаей, с другой, то боязнь ненароком кого-нибудь покалечить сбивает с толку. Хотелось бы, что бы Ричард стал немного опаснее и решительнее, и занял наконец-то достойное место вожака стаи. Что касается его дуэли с Маркусом - это было полное фиаско. Я ждала нечто эпохальное и грандиозное, а получила дырку от бублика. Наконец-то решившись уничтожить вожака, подогретый злостью от попыток убийства Аниты, Ричард победил Маркуса в "битве", которая и начаться не успела. Не было на схватки, ни столкновение звериных ипостасей, ни озлобленного противостояния. А ведь народ требовал хлеба и зрелищ. А получил мелкий пшик. Роман определенно слабее предыдущих книг серии. Особого интереса он во мне не оставил. Особенно оттолкнул менаж и такое чувство, что он далеко не последний. Роман не изобилует действиями. Анита не принимает участия в расследовании. В силу обстоятельств она прячется от неведомого врага. Книга изобилует самокопанием и принятием новых способностей. Еще один момент - секс. Герои им начали заниматься и все мысли и разговоры сводятся к сексуальной неудовлетворенности. У кого о чем болит тот о том и говорит. _________________ - У Вас явные психические расстройства.
- Это для Вас они расстройства, а для меня радости. *** Критика - это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел! |
|||
Сделать подарок |
|
Sinara | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
26 Дек 2015 9:14
Жертва всесожжения
С каждой последующей книгой серии все труднее обьективно оценивать роман. Жестокость, кровь и убийства чередуются с завидным постоянством. Кроме того, именно в этом романе много насилия в сексуальном плане. Книги становятся все темней и сумрачней. Количество пролитой крови и сломанных конечностей увеличиваются в геометрической прогрессии. Анита как всегда колеблется и мечется от Жан-Клода к Ричарду. И если с вампиром у неё уже устоявшаяся романтическая связь, то вот оборотень вызывает у неё омерзительные воспоминания, которые отталкивают от решающего шага. Да еще его ревность и злоба подогревают негативные эмоции и не дают не предвзято оценить преимущества их триумвирата. Определенно Ричард в этом романе выглядит отталкивающе, в то время как Жан-Клод подкупает и читателей, и Аниту своим французским шармом. Хоть Анита постоянно напоминает читателю, что она не феминистка на деле видится иначе. В компании кровожадных кровососов и жестоких оборотней она свой парень. Ей нельзя придерживать дверь, она не любит красивые платья и туфли на каблуках, выйти на улицу без оружия - это как выйти не накрашенной. Уж сильно Гамильтон омужичивает Аниту. Порой доходит до смешного и Анита начинает "ощущать себя женщиной в самом худшем смысле этого слова".[/b] _________________ - У Вас явные психические расстройства.
- Это для Вас они расстройства, а для меня радости. *** Критика - это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел! |
|||
Сделать подарок |
|
Sinara | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
06 Июл 2016 21:11
Голубая луна.
Люблю читать серийные книги. Но как правило очень быстро к моим положительным эмоциям подкрадывается разочарование. Авторы не умеют вовремя остановиться и выжимают из придуманного сюжеты последние соки. И в тот момент когда читатель начинает предугадывать дальнейшие действия персонажа понимаешь, что герой потерял всю свою изюминку, он стал тусклым и безликим, сюжет не цепляет, мелочи раздражают, а автора начинаешь тихо ненавидеть. Но как это не странно я дошла уже до ВОСЬМОЙ книги серии про Аниту Блейк и до сих пор останавливаться на достигнутом не хочется. Конечно, все недостатки героев и серии на лицо: - излишне вульгарные люди/нелюди; - чрезмерные антигуманные и бесчеловечные убийства; - мужеподобная героиня и чересчур женственные мужчины; - культ секса со всеми вытекающими последствиями. Но автор умело заостряет внимание читателя на сюжете разбавляя его горячими диалогами и событиями. Казалось бы образ главной героини и ее натура по прошествии ранее прочитанных книг уже сложился в определенную картину. Но с каждой прочитанной книгой узнаешь Аниту с другой стороны. Появляются новые качества и черты, которые раскрывают ее характер и тайную натуру, скрытую не только от читателя но и от самой героини. В "Голубой луне" я поняла, что она лицемерка. Хоть их отношения с Ричардом вошли в стабильное русло, притупились прошлые недопонимания, ослабли обиды, но героиня постоянно накручивает себя ревностью и его изменами. Меня удивило то, что свою связь с Жан-Клодом она не считает основанием неверности Ричарда. Анита умело перекидывает на чужие плечи свои грехи и преступления: - она не верна триумвирату, но в этом виновата не ее несдержанность и любвеобильность, а куча сексуальных монстриков, нарезающих вокруг нее круги и засасывают в пучину порока; - она убила человека с особой жестокостью и садистскими мыслями, но обвиняет в этом постороннего человека, аргументируя фразой "Ведь ты смотрел, но не остановил меня." Но не смотря на мое недовольство героиней роман мне понравился. _________________ - У Вас явные психические расстройства.
- Это для Вас они расстройства, а для меня радости. *** Критика - это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел! |
|||
Сделать подарок |
|
Sinara | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
06 Окт 2016 20:45
Обсидиановая бабочка.
Это было омерзительно. Гамильтон всегда очень подробно описывает кровавую бойню, случайных жертв, полусъеденные остатки мертвецов. Б-р-р-р, а в этой книге об этом было читать особенно отвратительно. Везде кровь, отсутствие кожи, частей тела на еще живом теле. Я не особый любитель всех этих кровавых подробностей и искренне не могу понять почему я продолжаю читать Гамильтон. Но факт остается фактом, поплевавшись, покритиковав и повозмущавшись по прошествии месяца я все равно возвращаюсь к приключениям этой ненормальной феменистки, главная цель которой играть с окружающими мужиками (неземной красоты) в игру "у кого член больше". И эти игры с рулеткой начинают уже порядком надоедать скачками из одной книги в следующую. Общая черта, объединяющая все мною прочитанные романы серии - излишняя театральность. Повествование идет с ярко выраженными пламенными эмоциями и неестественными поступками. Такое чувство, что ты сидишь в зрительном зале, а перед тобой кучка актеров пытается передать замысел постановщика. При этом чувствуется, что талант актеров сильно превозносится, а постановщик - уже порядком заездил сюжет. Что особенно мне не понравилось в этом романе: - Анита - параноик, хоть сама она это отрицает в грубой форме (она никогда не поворачивается спиной к человеку; правая рука всегда непроизвольно тянется к пистолету, с оружием она ходит даже в ванную); - постоянные упоминания о религии. Все второстепенные герои, считают своим долгом задать такой бесхитростный вопрос "Ты христианка?" и получить от Аниты ответ "Да, занимаясь таким не богоугодным занятием, как беспокоя давно усопшие кости, я молюсь не демону, а Богу"; - находясь слишком далеко и от Ричарда, и от Жан-Клода, Аниту постоянно мучает сексуальный голод. Ее пламенные взгляды и грязные мысли обо всех маломальски симпатичных мужчин разочаровывают и заставляют думать о ней все хуже и хуже; - отвратительная сцена в родильном корпусе больницы. Только из-за этой сцены я снижу общую оценку книги до 6 баллов. _________________ - У Вас явные психические расстройства.
- Это для Вас они расстройства, а для меня радости. *** Критика - это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел! |
|||
Сделать подарок |
|
Blue Lilly | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
04 Июл 2017 2:53
Самое любимое произведение - Обет колдуньи, к которому продолжения не предвидится. Все остальные книги чем дальше, тем хуже |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
23 Ноя 2024 21:42
|
|||
|
[768] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |