Главная героиня девственница

Проголосовала за героиню девственницу, потому как... Это больше всего похоже на сказку, мечту, идеал... Именно всего этого и не хватает в сегодняшней жизни.
А так хочется увидеть сказку в реальности!
Хоть на секунду...
_________________

Все зависит от сюжета и исполнения. Если книга интересна, то какая разница, под какой личиной подадут героиню.
_________________

Twilight Lady, спасибо за совет.
___________________________________

Проголосовала за девственницу, но это касается исключительно исторических романов, я в основном их и читаю, не люблю я читать про вдов, старых дев и. т д., поэтому мне нравится когда у героини нет никакого опыта и она сразу влюбляется в ггероя, что же до современных, то в них наоборот меня просто убивает когда героине 27-30 лет, а она все девственница, это даже странно в современном мире!

Проголосовала за вариант "Зависит от сюжета и исполнения". Если интересно написано, то мне совсем не важно кем является главгера - девственницей или вдовой.

Мне совершенно всё равно кем окажется главная героиня, лишь бы роман был интересный и героиня не была глупой рохлей.

Я написала зависит от сюжета и исполнения.
В исторических романах Ггероиня-девственница - для меня это норма.
А вот в современных (если Ггероине уже больше 25) - это уже заставляет задуматься, а все ли у нее в порядке с самооценкой и взглядами на жизнь. Не подумайте, что я пропагандирую развратный образ жизни и уж ни в коем случае не призываю девушек до 18 скорее расставаться с девственностью. Но, по-моему личному мнению, к 25 годам женщина уже достаточно раскрывается, чтобы если уж не семью создавать, то по крайней мере наслаждаться сексуальными отношениями. Сейчас женщины стали такими независимыми
_________________

Это самое главное. А то хочеться не читать, а пристрелить её вместе с её ужимками

Проголосовала за зависит от сюжета и исполнения. Потому что любая героиня может вызвать симпатию и восхищение, если героиня адекватная и имеет какие-то свои особенности! Но все же предпочту девственницу недевственнице. Потому что это романтично и так "чисто" что ли! Хотя 30-летние современные нормальные женщины, которые и думать не думали о сексе, - это очень странно!
Но что раздражает больше всего, так это то, что девственницы все как одна испытывают оргазм. И притом чаще всего с практически незнакомыми мужчинами, которые первый раз в жизни к ним под одежду забрались. И притом оргазм именно вовремя секса, хотя не все нерожавшие женщины вообще могут испытывать такие оргазмы!

Варвара, поддерживаю. Уже и сама об этом где-то писала. Особенно странно, когда это именно исторический ЛР. Тогда девушки ни о каких оргазмах и слыхом не слыхивали, матушки с детства вдалбливали им в голову, что всё связанное с брачной постелью - только долг, удовольствия - грех и только для любовниц и падших женщин. Девственницы этой самой брачной ночи боялись, как чёрт ладана, потому что неизвестность - всегда самое страшное. В постель шли, как на эшафот. И тут такая раскрепощенность, такая страсть, такие чувства...
P.S. Можно только сказать, что жанр любовного романа сродни фантастики.
P.S.S. И всё равно читать интересно . Главное, как автор сумеет захватить своей историей.

Это точно!
И вот еще, что интересно - книги, где герои не доставляют девушкам удовольствие - часто вызывают критику! Например, замечательный роман Макнот "Раз и навсегда", где главный герой не оказался чудо-любовником! Так как его критиковали! Тоже и с Гарри из "Искушай меня в сумерках" Клейпас. Странно как-то?!

Выбрала вариант, в котором все зависит от сюжета и исполнения. Если это исторический, то конечно предпочтительнее девственница, хотя и вдовы достойны счастья, а про иных героинь..., так все зависит от автора, как преподнесет.
А в современных романах, это как правило не особо важно, тем более если автор не акцентирует внимание на прежних связях и опыте героинь.

Вообще, по-разному***
В исторических больше нравится читать про девственниц, а в современных, зависит от сюжета и его исполнения!!!!
_________________

Мне не понятно, за что критиковать главного героя? Можно подумать в жизни такого не случается. Не все рождаются великими любовниками. По-моему, для первого раза очень правдоподобно. Допускаю, что бывают и исключения. И потом, вторая попытка героев прошла намного удачнее.

"Раз и навсегда" читала давно - не помню. А Гарри, если не ошибаюсь, остановился на полпути, потому как Поппи немного неадекватно отреагировала на боль , а не потому что он - горе-любовник. Кстати, в первый раз сталкиваюсь с такой реакцией девственницы в ЛР. Можно подумать её резали без наркоза. Хотя если бы Гарри не остановился бы, то закончилось бы, как и во всех остальных романах: бурным оргазмом . А так, что-то новенькое, для разнообразия.
P.S. Мне его так жалко было , когда она три недели к себе не подпускала, а потом вообще слиняла.