Кто ваш любимый персонаж из серии "Братства"? |
||||||
| Батч (Butch O'Neal) |
|
5% | [ 42 ] | |||
| Блэйлок (Blaylock) |
|
0% | [ 6 ] | |||
| Вишес (Vishous) |
|
11% | [ 86 ] | |||
| Все нравятся))) |
|
15% | [ 115 ] | |||
| Джон (John Matthew) |
|
1% | [ 10 ] | |||
| Зейдист (Zsadist) |
|
22% | [ 171 ] | |||
| Зейдист и Вишес |
|
9% | [ 71 ] | |||
| Зейдист Тормент |
|
0% | [ 2 ] | |||
| Квин (Qhuinn) |
|
1% | [ 12 ] | |||
| Ксекс (Xhex) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Лэсситер (Lassiter) |
|
0% | [ 2 ] | |||
| Мёрдер (Murhder) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Мэнни (Manny Manello) |
|
0% | [ 1 ] | |||
| Пэйн (Payne) |
|
0% | [ 1 ] | |||
| Ревендж (Rehvenge) |
|
3% | [ 24 ] | |||
| Ревендж-Квин |
|
0% | [ 5 ] | |||
| Рейдж (Rhage) |
|
10% | [ 81 ] | |||
| Роф (Wrath) |
|
9% | [ 72 ] | |||
| Роф и Вишес |
|
1% | [ 13 ] | |||
| Роф и Зи |
|
2% | [ 22 ] | |||
| Рэйдж и Фёри |
|
0% | [ 7 ] | |||
| Сакстон (Saxton) |
|
0% | [ 1 ] | |||
| Тормент (Tohrment) |
|
1% | [ 9 ] | |||
| Трез и иАм (Trez и iAm) |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Фёри (Phury) |
|
1% | [ 10 ] | |||
Всего голосов: 763 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Cat-Woman:
23.08.12 15:20
Aphrodita писал(а):
Я думаю что "папашка" он еще и Майклу из "Истории сына"( просто вампирские гены как то сильно сыграли) , ведь на даром Уорд этот рассказ написала, да и утверждает что он как то связан с Братством.
Я думаю что "папашка" он еще и Майклу из "Истории сына"( просто вампирские гены как то сильно сыграли) , ведь на даром Уорд этот рассказ написала, да и утверждает что он как то связан с Братством.
Скорее, Мёрдер отец Майкла.
ТорРри:
23.08.12 17:17
Cat-Woman писал(а):
Вот честно, в одном поцелуе Куина и Блэя было больше страсти и нежности, чем во всех эротических сценах с участием Фьюри и Кормии.
Точно подмечено! Именно поэтому с большим нетерпением жду эту книгу.
А вот насчет остальных персонажей, не знаю, например, мне, неинтересно было читать о Коре, Тро и о других посторонних личностях,
лучше бы описали дальнейшие отношения, к примеру, Мэри и Рэйджа, или Ви и Джейн, или в конце концов развить отношения Фьюри и Кормии до более, даже слова подобрать не могу, чувственных что ли.
Cat-Woman:
23.08.12 17:42
ТорРри писал(а):
Точно подмечено! Именно поэтому с большим нетерпением жду эту книгу.
А вот насчет остальных персонажей, не знаю, например, мне, неинтересно было читать о Коре, Тро и о других посторонних личностях,
лучше бы описали дальнейшие отношения, к примеру, Мэри и Рэйджа, или Ви и Джейн, или в конце концов развить отношения Фьюри и Кормии до более, даже слова подобрать не могу, чувственных что ли.
Точно подмечено! Именно поэтому с большим нетерпением жду эту книгу.
А вот насчет остальных персонажей, не знаю, например, мне, неинтересно было читать о Коре, Тро и о других посторонних личностях,
лучше бы описали дальнейшие отношения, к примеру, Мэри и Рэйджа, или Ви и Джейн, или в конце концов развить отношения Фьюри и Кормии до более, даже слова подобрать не могу, чувственных что ли.
Просто обычно, когда Уорд в качестве второстепенной линии добавляют ещё одну пару, это значит, что она им устроит очень большие проблемы.
Взять хотя бы Ви и Джейн в 9 книге, Рофа и Бэт в 7, Джона и Хекс в 10... Так что, это даже в плюс, что Уорд пока никого не мучает ))
ТорРри:
23.08.12 17:44
И, кстати, спросить хотела, только меня раздражает постоянное отступление от отношений завяленной пары в аннотации?
Седа:
23.08.12 22:26
Цитата:
И, кстати, спросить хотела, только меня раздражает постоянное отступление от отношений завяленной пары в аннотации?
Когда эти отступления касаются КуЭй я готова на стенку лезть от злости.
Капуша:
24.08.12 00:08
ТорРри писал(а):
И, кстати, спросить хотела, только меня раздражает постоянное отступление от отношений завяленной пары в аннотации?
а я сам вопрос не поняла...что за завяленная пара? и в какой аннотации?)
Cat-Woman:
24.08.12 08:04
ТорРри писал(а):
И, кстати, спросить хотела, только меня раздражает постоянное отступление от отношений завяленной пары в аннотации?
Тоже не поняла...)) Ты про что?
ТорРри:
24.08.12 09:54
Седа писал(а):
Когда эти отступления касаются КуЭй я готова на стенку лезть от злости.
Что так?
Капуша
Cat-Woman
Да в любой книге, например, Освобожденная возлюбленная, в аннотации пишут о какой паре будет идти речь, а половина книги о делах братства, проблемах Ви/Джейн, и новых посторонних личностях
Cat-Woman:
24.08.12 10:10
ТорРри писал(а):
Да в любой книге, например, Освобожденная возлюбленная, в аннотации пишут о какой паре будет идти речь, а половина книги о делах братства, проблемах Ви/Джейн, и новых посторонних личностях
Да в любой книге, например, Освобожденная возлюбленная, в аннотации пишут о какой паре будет идти речь, а половина книги о делах братства, проблемах Ви/Джейн, и новых посторонних личностях
Ааа, ты про это... Ну это уже стиль Уорд - вставлять в качестве второстепенной линии старых героев, вводить новых и больше углубляться не в любовную историю, а про лессеров, банду ублюдков и тэдэ и тэпэ
Это в первых книгах больше внимания уделялось главным героям, а сейчас ориентиры сместились ))
ТорРри:
24.08.12 10:26
Cat-Woman писал(а):
Ааа, ты про это... Ну это уже стиль Уорд - вставлять в качестве второстепенной линии старых героев, вводить новых и больше углубляться не в любовную историю, а про лессеров, банду ублюдков и тэдэ и тэпэ Smile Это в первых книгах больше внимания уделялось главным героям, а сейчас ориентиры сместились ))
Вот это в некоторых местах меня и выводит, хотя мне все равно все нравится.
Cat-Woman:
24.08.12 14:52
delita писал(а):
Таким образом объем добирается?
Я бы не сказала... Скорее, Уорд хочет и "там" и "здесь" успеть.
И про главных героев рассказать, и про новых, и про старые пары, и экшн с интригами/разборками/ тайнами ввернуть... А получается плохо. 
Сrimpson:
24.08.12 21:06
Cat-Woman писал(а):
Скорее, Уорд хочет и "там" и "здесь" успеть. И про главных героев рассказать, и про новых, и про старые пары, и экшн с интригами/разборками/ тайнами ввернуть... А получается плохо.
Скорее, Уорд хочет и "там" и "здесь" успеть.
И про главных героев рассказать, и про новых, и про старые пары, и экшн с интригами/разборками/ тайнами ввернуть... А получается плохо. Ну не везде плохо- в 6 книге про Фьюри если бы не побочные сюжеты- скука смертная была бы. ИМХО
Cat-Woman:
25.08.12 06:31
Сrimpson писал(а):
Ну не везде плохо- в 6 книге про Фьюри если бы не побочные сюжеты- скука смертная была бы. ИМХО
Ну не везде плохо- в 6 книге про Фьюри если бы не побочные сюжеты- скука смертная была бы. ИМХО
Ну, в 6 книге тоже не всё идеально
Уорд должна была прежде всего заинтересовать любовной историей, как-никак, но пишет-то она про любовь А вместо любви получили пшик, ну и один горячий поцелуй, что очень хорошо))
Aphrodita:
25.08.12 14:51
А мне нравится "возврат" к главным и ЛЮБИМЫМ героям, да и роман становится глубже, интереснее. А чисто любовные "сказочки" - ИМХО - это "малышки".
Да и последние романы Кренц, Браун и Робертс,Линсей, Брокман тоже не "чисто любовные" там и триллер и мистика
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение