Кэтрин Андерсон

Tasmin, если понравился "Талисман", то я советую прочитать два оставшихся.
_________________

Авер,эти романы я уже перечитала вдоль и поперёк,и не один раз!Такое чувство, что уже всё что есть про индеёцев прочитала!

Да про индейцев много чего есть. Просто обычно читать получается не очень ( даже не всегда из-за жестокости). В какой-то степени индейцы присутствуют у Дорсей в "Сердце дикаря" (там герой полукровка). Наверное должна быть книги у Фетцер про сестру главной героини из "Смятение сердца", но если и есть, то по моему она не переведена. А жаль - должно было хорошо получиться.
_________________

Мне нравиться "Огонь Желания"Кетрин Харт ,очень интересная!

А "Пленницу" читали? Тоже про индейцев. И весьма неплохая книжка
_________________

Кто написал?

Tasmin, меня эта книга бесила неимоверно! Насколько я помню там герой полукровка, достаточно долго живший среди белых и получивший там образование. Но с героиней он вел себя как настоящий дикарь. Ужас!

Если уж брать Харт, то "Ночное пламя" понравилось мне намного больше. Там от героя и ждать было нечего - индеец он и есть индеец, что с него взять! С белыми не жил, и вел себя соотвественно своим представлением о жизни!
_________________

Не спорю ,на вкус и цвет.....Мне тоже понравилась книга "Ночное пламя"!Да, иногда писатель перегибает палку,но что ж поделать,красивые моменты тоже присутствуют!

"Нечаянный брак"

Короткая история. Начало интересное, а вот достойного продолжения не получилось. Из всего произведения сцена в церкви вышла самая… нормальная, всё остальное - такая муть, и народное определение «розовые сопли» здесь весьма кстати. Точнее и не скажешь.
Гл.героиня из-за плохого зрения постоянно попадает в различные ситуации. Видимо это должно быть забавно. Мне так не показалось. Глупо как-то.
Гл.герой по ходу просто святой. Его терпению можно только позавидовать. Героиня чудит направо и налево, а он растечется лужицей – ничего, милая, всё прекрасно. Тьфу…
Не понравилось!

3 балла!

Талисман

Мое знакомство с автором. Могу сказать однозначно прошло на Ура Прочитала по совету сестры. В очередной раз убедилась что у нас с ней вкусы одинаковые. И в очередной раз Спасибо ей за совет.
Очень люблю эту тематику, Индейцы и белые люди. И огромная пропасть между ними, огромные проблемы которым не видно конца. И не понятно как и чем это может закончится...
Главные герои конечно потрясли, обычно в романе или героине симпатизируешь или ( чаще всего) герою.... Но редко бывает такое когда оба героя нравятся в равной степени, когда обоими восхищаешься одинаково. Этот случай именно такой....
С первых страниц понравились оба героя.... Лоретта.Смелость и храбрость главной героини, надо же было осмелится так противостоять индейцу, жестокости которых лично была свидетельницей... Другие на ее месте в их сторону посмотреть побоялись бы , а она нет... до последнего боролась, до тех пор пока Охотник не вернул ее домой.
Охотник.... как он ненавидел белых , и по заслугам. Ведь столько горя он и другие индейцы увидели от белых. Если эти белые говорят о жестокости индейцев, о том что они не щадят никого и убивают медленно и мучительно, разве они сами то лучше них были? Разве они сами не совершали набеги на индейцев , да к тому же когда их воинов не было в деревне!!! ВЕдь нет такой храбрости что бы выступить лицом к лицу с воинами, получается индейцы убивают всех белых...никого не щадя...а белые могут только женщин и детей...А чего же они ожидали от индейцев, их воинов они убить не могут убивают их семью, в итоге те кого они не смогли убить, против кого они пойти не могут они их убивают.... Что обсуждать тему где нет правых, все виноваты...и нет виноватых...
Не все индейцы выступают против слабых, и конечно же Охотник относился к ним Он дерется ( большой дракой ! ) только с мужчинами.... За что его уважаю... Он очень похож на героя Макнот... Такой же смелый, умный, мужественный, сильный, красивый... Охотник вроде как полукровка, и думала это как то сыграет свою роль , но он до конца так и остался индейцем...Но зато каким индейцем
Есть конечно свои минусы у каждого героя....
Лоретта... ПОрой ее "тупость" меня поражало... если видишь хорошее отношение к себе , разве так нужно отвечать.... Сколько всего она выкинула ... Сколько недоверия ... Я понимаю, ведь перед ее глазами изнасиловали и жестоко убили ее мать. ПОсле чего она онемела... Заговорить она смогла только когда попала в плен к Охотнику...
Охотник.... первый минус, он не столь значительный.. Это наверно то что он так плохо объяснялся на английском... Когда человек плохо говорит, а порой вообще смешно говорит, как то меньше воспринимаешь его всерьез. ну по крайне мере у меня всегда так было. А он так смешно порой объяснялся ( ...достаточно точно тебя побью! )
а второй минус... Когда она так оскорбляла его на виду у всех, он должен был ее наказать. Пусть не так сильно, но должен наказать. Она должна знать что нельзя в лицо плеваться . ОДин раз плюнула ничего не сделал так и второй раз повторилось. Вот когда он ее перекинул через колено и задал хорошую трепку я думала ТО что заслужила. Это нужно было сразу делать , когда она так вела себя... Но он сразу же влюбился в нее, хотя и сам не осознавал... И то что он жалел ее , они поженились, а он хоть и хотел ее, не мог взять. ПОтому что она боится. Ну ясное дело что она будет боятся. Она ведь боится именно близости, а не его самого... Ну вот в прочем те минусы которые мне не очень понравились, но в купе с плюсами они затерялись , их даже не видно
Диалоги такие смешные у них порой, элементарно чего стоит диалог Эми и ЛОретты, когда они сбегали от команчей. Эми не хотела убегать, а вот ЛОретта слишком упряма что б понимать где ей лучше , и как она должна поступить. Хотя винить тоже нельзя, когда такое узнаешь о свое маме...





Я представила ее с отрезанным носом

Роман очень интересный. радует одно что у меня еще один роман этого автора...Жаль что наши издатели забыли про такого автора
Не знаю о чем они думают когда выбирают какие романы издавать...И каких авторов издавать.
роман очень очень понравился, и оцениваю конечно же на : 5 ++++

Brili, очень интересный отзыв! Первый раз вижу, чтобы какой-либо роман вызвал у тебя такую бурю эмоций. Или, может, я просто в темку Макнот не заглядываю?

Сколько ни читаю романы на эту тему (вернее, ни читала, сейчас мне эта тема неинтересна), понимаю, что противостояние белых и индейцев - это сплошной замкнутый круг, основанной на постоянной взаимной мести...кровь за кровь..
___________________________________

Вирги спасибо
В теме Макнот нету ни одно моего отзыва Я ее романы все перечитала очень давно, а на форуме не так давно....
Но есть один роман который вызвал еще больше эмоции у меня ... и отзыв писала .. Симона Вилар, Нормандская легенда. Я до сих пор многие романы с этим романом сравниваю, многих героев с РОлло сравниваю, и пока что все уступали ему...

Вот поэтому я и не читаю "НЛ", чтобы потом не сравнивать с ним все романы, и чтобы они от этого проигрывали.
___________________________________

Айша, хороший отзыв! Хорошо, когда книга задевает! А роман действительно очень неплохой, и тема индейцев и белых описана нестандартно! А любовную историю между ними всегда трудно написать так, что бы не поразила недостоверностью.
Вирги, если не читала, о у этого автора почитать стоит, я сама не слишком люблю эту тему, но в этом романе написано хорошо. ИМХО

ЗЫ: А вот у меня Вилар совсем никак. Просто не нравится.
_________________

Айша, спасибо за отзыв. Про индейцев не люблю читать, но насчет этой книги подумаю. Рано или поздно обязательно прочитаю.
Мне вообще этот автор импонирует. По крайней мере, еще ни разу не разочаровалась.

Стыдоба какая - я ни одной книжки Симоны Вилар не прочитала. Да и не тянет, если честно. Особенно, после того как узнала, что она - русский автор.
Вот я ханжа, однако
_________________