Классификация книг

Anita: 29.07.08 20:10

Забыла еще детективы:
Исторический
Мистический

...

Fedundra: 29.07.08 21:49

По жанрам я примерно согласна, только Триллер от Маньяков чем будет отличаться?
Классический - чинное расследование, игра в вопросы и ответы
Боевик - стрелялка, догонялка,
Триллер - страх, нагнетение обстановки
Маньяки -я бы не в жанр, а в уточнения к триллерам
Иронический или юмористический - с этим всё ясно
Полицейский (милицейский) - аналогично
Исторический - аналогично (Только до какого года? Фандорин ,1930 Пуаро, 1950 Сан-Антонио, их куда?)
Мистический - тоже примерно ясно
я бы и Психологический выделила, конечно это к триллеру можно отнести, Но вот Любимая Татьяна Степанова, на триллер меньше тянет, чем на психологический...)
тогда всё остальное, в уточнения:

Серия (Шерлока тоже можно в серию, почему нет?)
Любовь (как же на нашем сайте и без любви?)
Судебный (некоторым нравится война логик, как в "Блондинке в законе")
Криминальный или аферы (Я бы такое выделила, это когда герои ПО ТУ СТОРОНУ закона, и в конце Герой остаётся с блондинкой, с деньгами, и с мёртвыми врагами)
Похищение человека (редкий вид, но бывает)
Крупное ограбление
Шантаж
Частный сыщик
Расследование самой жертвой
Маньяк
Убийство
Политика
Журналист
Побег
Расследование из прошлого (типа Сокровенных тайн, когда преступление было совершено много лет назад)

...

Беата: 29.07.08 22:33

Уточнить бы , когда расследуют преступления спецслужбы, ФБР, например. Это же не полиция. А когда ШЕРИФ, тоже не полиция.

Ясно, что временной, по эпохам, разбивки не надо, . А по месту действия? Оставим как в ЛР?

Зачем выделять Исторический? Пусть будет как при классификации ЛР разбивка на ИСТОРИЧЕСКИЙ и СОВРЕМЕННЫЙ.

...

Anita: 30.07.08 01:04

Исторический не в смысле, что в прошлом происходит, а что с историей связано.
Есть и переносы во времени в дюдиках. Но мельчить на всякие нюансы - совершенно лишнее. Читателю все равно, ведет расследование сама жертва, частный сыщик или копы, по большому счету. Он больше тянется к общей класификации. Потом крупное ограбление - а что мелкие есть? Это есть распыление от основного. Все должно быть минимально и понятно.

...

Fedundra: 30.07.08 06:07

Полицейский детектив -это и паталогоанатомы и архивы, и всеобщий розыск, и власть, и соблюдение закона...- а потом человек на работе.
Частный сыщик - это уже как выйдет, можно быть и не очень щепетильным...
А вот исторический в смысле "Про историю" - вообще не слишком понятно...Это что, Дэна Брауна туда?, а если , то что сюжет связан с каким нибудь артефактом -только во 2 половине книги становится известно? А до этого только несколько банальных убийств?

...

Fedundra: 17.08.08 14:30

Девочки! У нас на форуме небольшая КРУГЛАЯ Дата случилась!
juli был классифицирован - 3333 ий роман.
Сия удача выпала на долю Крилл Кэтрин "Леди Алекс".
С чем я и juli и "Леди Алекс" Поздравляю!!!

Поздравительная крыска прилагается, работа Audrey Kawasaki

...

Маленькая сосна: 19.08.08 20:49

Прошу прощения, предложение, возможно, оффтопное, но оно касается классификации, поэтому решила, что не выгоните

Сейчас выдача сортируется по алфавиту - по фамилии автора. Я понимаю, что это проще всего. Но. Предположим, я отметила радиокнопками то, что мне нужно, и получила пару десятков (или сотен, тут уж как повезет) книг. Зашла сюда через 3 месяца и задала те же критерии. Как отсортировать то, что уже читала? Идеальным выходом был бы личный кабинет или книжная полка, где можно было отмечать прочитанное, но раз уж нет, мне кажется, имеет смысл давать сортировку по дате от старого к новому, чтобы уже прочитанные вещи смещались в конец списка. У вас ведь есть список последних классифицированных книг, значит, должна быть и дата классификации. По ней и сортировать. Или - еще лучше - дать возможность выбора вариантов по алфавиту / по дате.

ЗЫ. Поблагодарить за идею и реализацию забыла. Вы молодцы!

...

Вебмастер: 19.08.08 21:24

У нас такой отметкой является оставленный вами отзыв. Я изначально предлагал оснастить поиск по классификаторам еще и галочкой "Исключить прочитанные", т.е. те книги, на которые вами уже оставлены отзывы в каталоге. Но можно и сортировку сделать. Кто еще что думает по этому поводу?

...

Маленькая сосна: 21.08.08 20:28

Т.е. книги, на которые я оставила отзыв, в выдачу не попадают? Ну.. как вариант, да. Может, вы напишете об этом где-нибудь на страничке классификации? ЧаВо там нет, а на форуме тему не вдруг найдешь...

Прямо даже захотелось немножко поучаствовать Если терпения хватит, попробую набрать нужное кол-во дней.

...

Вебмастер: 01.09.08 15:46

Теперь можно выбрать сортировку результатов поиска по классификациям: по названию или по дате добавления.

...

Fedundra: 18.09.08 18:51

Девочки!
Надеюсь новые члены нашего клуба, будут активнее участвовать в классификации книг!

Напоминаю, что для ПОЛНОЙ классификации необходимо указывать:

1. современный или исторический роман (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
2. ввести время описываемых событий (для современных - Новейшее время)
3. указать место событий (по возможности)
4. уточненить сюжет, про героев....ОСТАЛЬНОЕ по списку.

А для нашей Беаты, пора отдельный знак придумывать!!!...Ей, помниться, зелёная лампа понравилась.)))
это я так намекаю.

...

Вебмастер: 20.09.08 22:18

Итак, теперь, если Вы авторизованы и книга классифицирована вами, то вместо ссылки "предложить уточнения" вы видите ссылку "исправить", по которой попадаете на ту же самую страницу классификации, но на которой уже отмечены галочками ранее заданные вами классификаторами. Что нужно добавляете/исправляете и жмете Сохранить.
Если книга не ваша, то, как и раньше, по ссылке "предложить уточнения" вы попадаете на отправку письма Лисе. (Товарищи заслуженные классификаторы, не забываем наблюдать за работой начинающих классификаторов!!! )

Проверяем всё внимательно, так как для возможности исправлять классификаторы пришлось внести в базу весьма существенные изменения, а сам я, не являясь почетным обладателем заветной крыски, протестировать все как следует не могу.

...

Anita: 12.10.08 15:02

А почему не расширить функцию Похищение героя/героини - или Похищение одного из героев - и сразу станет все на свои места. Потому что в некоторых романах все повествание строится именно на этом. Просто вначале поставили не подумав такое определение - что ж теперь, маяться и дальше? Ошибки и неточности исправлять надо.
Потом вот смотрела классификацию книги. Пишут: Новейшее время. Ссора/размолвка.
Да я щас все романы проклассифицирую таким образом. Потому что всем ясно, что НЕТ таких ЛР, где отсутствует размолвка между героями. На то они и любовные романы - милые бранятся и т.д. Или: Новейшее время. Актеры. - дак это из аннотации видно. Вобщем, мне кажется, что надо классификацию книги засчитывать тем, кто книгу читал и может дать что-то конкретное, углубленный анализ. А вот такие 2-3 определения не годятся никуда и главное, ни о чем не говорят тому, кто книгу хочет прочесть.

...

juli: 12.10.08 17:32

Абсолютно согласна. Ну не красиво это, классифицировать двумя-тремя пунктами, тем более самыми размытыми. Не помнишь - перечитай или не лезь. А некоторые книги вообще отклассифицированы так, что сразу понятно - человек просто НЕ ЧИТАЛ. Понятно, конечно, рейтинг, значки и все такое... Но совесть тоже надо иметь. Особенно сейчас, когда есть возможность редактирования.

...

Светик: 23.10.08 11:04

Мастер, спасибо!!! Сегодня опять буду редактировать...
Еще не хватает классифиаторов:
ЗАГРОБНЫЙ МИР
ПРИВИДЕНИЯ
РЕИНКАРНАЦИЯ

Могу подсказать вам роман с сюжетом- любовь с инопланетянином...
И не такое есть...

...