Крисли Коул/Kresley Cole. Серия Бессмертные с приходом ночи Стр.35 :: Мистика

Tais: 15.01.11 00:22

Прошу прощения у всех за свою эмоциональность в предыдущем посте.
Я осознаю, что, как человек знакомый с оригиналами и немного посвященный в кухню народных переводов, вижу все малость по-иному.
И хочу сказать: Я понимаю, для тех, у кого нет возможности читать на английском, переводы АСТ - благо. И не будь у меня возможности знакомиться с оригиналом, я бы тоже считала, что «хоть как-то» лучше, чем «ничего». Но мне никогда не понять, как можно, зная, что переводы выходят изрезанными, радоваться этому факту – меня бы просто извела сама мысль о том, что я упустила.

beЗlikaya писал(а):

Tais писал(а):

Девушки, как по мне, вы сами себе противоречите

Таис, я всегда читаю книги 2 раза, и только 2-ой раз понимаю и воспринимаю книгу. Вот и пишу, что для первого паза как раз подойдет перевод АСТ - короткий и показывающий о чем в романе речь, а когда читаешь второй раз, уже знаешь, что книга хорошая, ничего ужасного не произойдет и наслаждаешься ПОЛНЫМ, красивым переводим, который дарят девочки.

А почему тебе не хочется с первого раза им наслаждаться в полном объеме? Почему так важно сначала краткое содержание прочесть?
Меня просто очень удивили эти твои слова "мне тоже! книжечки маленькие получаются, и читать хочется!" Я просто не врубаюсь, как можно ратовать за кастрацию перевода любимого автора в целях более быстрого ознакомления с сюжетом. И, подумай, ведь многие читатели (не лазящие в Инет) так и остались в уверенности, что Коул именно так всё и написала. А может они после этого винят саму Коул за увиденные в каких-то местах нелогичность поступков, рваность повествования и неподходящий стиль изложения?

beЗlikaya писал(а):

Таис, я люблю автора и ее произведения и вполне нормально воспринимаю Все ее переводы.

Ну а я нет. В этом мы как раз и расходимся. Smile

Для любимого автора всегда хочется самого лучшего из возможного. То же «АСТ» запросто могло сделать лучше, но не захотело.

beЗlikaya писал(а):

Tais писал(а):

обрывки мыслей автора, дошедшие до вас в искаженном виде

а вот тут ты перегибаешь. перевод АСТ краток, обрезан, но это не обрывки мыслей автора, конечно, для прочтения лучше полная версия перевода, но для знакомства с автором подойдет и этот перевод, он вполне передает о чем хотел написать автор!

Иными словами, ты считаешь, что содержание, сюжет книги - это и есть вся книга. Smile

И, к сожалению, это именно обрывки. По другому не назовешь.
Вот если у автора, допустим, герой соблазнительный и опасный, а в переводе его харизма, в лучшем случае, приглушена многочисленными вырезаниями и неверным подходом к переводу, то это все равно никак не влияет на то, что хотела донести автор? А логические провалы или какие-нибудь пропавшие связки? А когда из-за удалений (пусть даже незначительных) меняется оттенок сцены, или даже сам ее смысл на противоположный?

Вот очень простой, но говорящий пример: У Коул Лаклейн Эмме дает обещание не трогать ее, и потом, в большой степени из-за него, сдерживается, слыша от нее "ты же обещал!". А вот в переводе АСТ никакого обещания вообще не было. Именно так автор и хотела подать их знакомство и показать его чувство долга, чести и зарождающиеся чувства к Эмме?
И список таких примеров можно продолжать и продолжать.

beЗlikaya писал(а):

Tais писал(а):

А что же мы? А мы из раза в раз терпим это пренебрежительное отношение, это ужасающее неуважение, которое проявляют наши издательства к своим читателям, иноязычным авторам и всему жанру «паранормал» в целом. Конечно, чего стараться, эти дуры-домохозяйки (а никто больше, как известно, такое не читает) всё схавают, еще и спасибо скажут.

А что ты хочешь? Поднять бунт? Или раз за разом переводить книги? Что?

Не знаю, может быть, не молчать (хотя бы в рунете)? Будем молчать - всё будут решать за нас, и не в нашу пользу.
И наверно "голосовать рублем", принципиально не покупая изуродованные книги. Издатели, правда, в этом случае вполне могут решить, что сам жанр не популярен. Но опять же, есть же Интернет и здесь-то "паранормал" всегда "на коне".

InGA писал(а):

Я прочла роман "Темная мечта", для пробы. Он покороче да и автора многие хвалили. Даже у Таис К. Фихан она помоему в любимицах. Вообщем мне не понравилось.

Когда-то давно была любимицей, да. А сейчас уже нет, многочисленные минусы ее произведений стали для меня с лихвой перевешивать некоторые плюсы. У меня скорее ностальгическое к Фихан отношение – я с нее начинала когда-то, еще лет девять назад, знакомиться с «паранормалом».
Кстати, именно перевод «Темной мечты» (изд-во «Гелеос») я тоже разбирала. Помнится, кошмар там полный.