Велиада, книга первая Мир (фэнтези, 18+)

Привет!
Таня, помни, я очень жду продолжения Велиады!
Я в эту сагу влюбилась!
_________________

Татьяна, доброго времени суток!
Решила начать знакомство с вашим творчеством с "Велиадаы", имею слабость к фэнтези, особенно эпическому.
Добралась до четвертой главы.
В начале повествования велеречивый слог слегка убаюкивал, но ласкал эстетическое восприятие, потом он потихоньку развеялся, уступив место увлекательности. Идея борьбы добра со злом пусть и не нова, но в индивидуальном авторском звучании всегда интересна интерпретацией и деталями. Описания приятные и развернутые, что дает картинку. Образ Темнозначного, на мой вкус, немного плосковат, но подкупает комичностью поведения в некоторых ситуациях: классический злодей, низведенный в своей злобе до уровня фарса.
Улыбнул спор схоластов в начале четвертой главы.
Вдохновения!
_________________

Привет, Елена!
Неожиданно и приятно. Потому что классическое эпическое фэнтези здесь не очень востребовано, тем более, с навороченными теологическими сложностями.
Спасибо.
Елена, в настоящее время я переформатирую Велиаду и меняю структуру романа, стараюсь сделать более динамичной. Можно сказать, переписываю заново. Выравниваю сюжетную линию. Добавляю новые фрагменты, другие - сокращаю. Шлифую корявости, сглаживаю острые углы.
Не знаю, когда закончу эту работу. Объем большой, а сил у меня мало.
Не стала удалять с форума. Потому что вдруг не успею закончить. А так хотя бы останется то, что уже написано.
Если роман заинтересовал и есть желание продолжать чтение, то добавляю в Друзья и открываю вторую книгу в блоге - https://lady.webnice.ru/blogs/?v=12920
Хотелось, чтобы было и сказочно, и достоверно. В главах много разновременных вставок, возможно, разных по стилю. Уже не один раз редактировала Велиаду, но теперь, взглянув свежим взглядом, ясно осознала, что именно нужно сделать.
Елена, приму рекомендации по коррекции.
Герои всех эпик-фэнтези только и делают, что борются со злом. У меня, может, замах чуть больше, потому что Злыдень, по факту, бог.
Старалась, чтобы роман был и красивый, и умный, и на доступным языке, и оригинальный, и без логических лакун.
Главное, чтобы не перегружали текст, и их было не больше, чем нужно. Сложно определить среднюю дозу.
Да. Злыдень получился опереточным злодеем, это бесспорно. Поначалу он может вызывать противоречивые чувства, даже где-то сочувствие. Но при всем этом он - абсолютное зло.
Можно было добавить натурализма, жестокости, боли и фарша, чтобы была совсем тьма беспросветная. Но сама не люблю книги, в которых автор упивается страданиями героев.
Когда начинала писать, не предполагала, что роман получится сложным. Думала, что будет полегче, более развлекательным, и менее серьезным.
Не знаю, что делать с подобными эпизодами в новой версии. Вроде, не имеет прямого отношения к сюжету, но тем не менее, жирный штришок к теологии мира.
_________________

Привет, Татяна!


Фантазия – редкая птица, не всеми любима, не всем дана, а без её крыльев не унестись в иные миры и времена. Обитательниц "Дамского клуба" больше интересуют любовные перипетии нашего мира. Фэнтези тут на задворках популярности, даже если служит всего лишь антуражем для лавстори.


Нет предела совершенству, сама вылизываю свои тексты до такой степени, что на новые нет ни сил, ни желания, перфекционизм губит вдохновение на корню.


Удалить можно всегда, а вот придут ли снова читатели, да и жаль расставаться с комментариями, которые порой перечитываешь и греешься приятными откликами на свое творчество.


Спасибо большое! Непременно воспользуюсь, когда дочитаю первую книгу.


Тогда рискну. На мой взгляд, первая глава затянута в месте диалога жрицы с велем, там много повторений, да, они каждый раз обрастают дополнениями, но рассеивают внимание, утомляют. А потом еще идет повтор уже известного при чтении жрицей старого манускрипта. Провис позволителен в середине повествования, когда читатель уже заарканен и с крючка не сорвется, но никак не в начале, где есть большой риск синдрома Манилова: дочитал до 14-той страницы и бросил, скучно. Еще велеречивость пролога, пожалуй, будет интересна только эстетам слова, прочих утомит и отвратит. Я ни в коей мере не ратую за её устранение, лишь за усечение. В прологе достаточно экшена, но он вязнет в повторяющих одно и то же словесных оборотах. К примеру, в последующих главах колорит сведен к золотой середине и уже не путается под ногами у действия.
В плане грамматики обратили на себя внимание пропущенные предлоги, самая частая из ошибок-описок.


Похвально. Язык доступный и оригинальный в меру, лакун не наблюдаю, авторское словотворчество, новояз или старояз понятны, к "ковалю" претензий не имею, ибо украинка по происхождению, к производным от слова "град" отношусь положительно, сама имею грешок к клепке новых слов.


Доза выдержана, только описание холма в прологе надо бы сократить, на мой вкус.


Пятая глава это наглядно продемонстрировала. И это, насколько я понимаю, только первый круг ада.


Зачем фарш? Это же не хоррор, а фэнтези, читаемое в основном подростками. Толкиен и без рек крови обрисовал ужас тьмы, спустившейся на Средеземье.
В пятой главе натурализма в самый раз, а жестокая участь юной знахарки и жрицы любви вызывает прилив жалости к несчастным женщинам. Даже тянет попенять автору за жесткое обращение к красивым и молодым созданиям.


По уже прочитанным главам, тенденция сползания к психологически тяжелой прозе заметна.


Не стоит отказываться от юмора ситуаций, такие эпизоды приятно разбавляют и дополняют текст, дают перспективу. Тут нужно равняться на Сапковского, который в монологах проходных персонажей раскрывал глубину человеческого невежества, коварства и прочего, над чем не грех и пошутить.

Татьяна, спасибо за ответ и творчество! Пошла читать дальше.
_________________

Привет, Елена!
Спасибо за ответ и помощь.
Не знаю, я всеядная, могу читать книги любого жанра. Сейчас приходится выбирать из-за острого дефицита времени.
Велиаду выкладывала не только здесь, но и на других площадках. В форумном формате удобней обсуждать книги.
Вот-вот.
Но Велиада нуждается в редакции и стоит того.
У меня не так много читателей осталось. Другие уже ушли из Клуба.
Не рассчитываю на высокую посещаемость из-за специфики форума.
Мне бы закончить свою эпопею.
Может, оставлю тему, а главы первой версии удалю из оглавления. Комменты читателей мне дороги.
Или перезалью главы. В общем, там дальше видно будет.
Диалог буду сокращать до объема 1-2 страниц. Мне он тоже не нравится, долго с ним мучилась, а теперь вижу, что много лишнего и ненужного.
Урок и Торопку оставлю, диалог порежу.
Писание хочу оставить. В Велиаде есть пара таких мест - книга в книге. Посмотрю, что останется после сокращения главы и тогда решу, что делать с этим писанием.
Да это понятно. И этим объясняется нелюбовь современного читателя классике, ее незнание и неграмотность.
Но я же говорю, что делаю роман более динамичным.
Сократила пролог. До 7 абзацев.
В общем, заново переписала с учетом критики и рецензий.
Это, надеюсь, мне при выкладке подскажут - исправлю.
Злыдень хочет абсолютной власти. И ему не нужна ничья любовь.
При экранизации Властелина, Джонсон добавил от себя жести, несмотря на любовь к оригиналу. Например, эпизод гибели Боромира и видение пленения хоббитов на фоне горящего селения. И сделал это не только потому, что в кино используются иные эмоциональные рычаги, нежели в литературе.
Тоже буду думать над сокращением рассказа об Обители Ма.
Пишу Велиаду более 25 лет. Уже надо как-то все привести к общему знаменателю.
Спасибо. Значит, оставлю. Не такой уж этот эпизод большой и гладкий.
Читала Сапковского, но не фанатею от него. И не такой уж я широко известный писатель, который может позволять себе сколь угодно отступлений от сюжетной линии и литье воды.
_________________

Настоящая литература пишется годами, твои тщательно проработанные романы, Таня, это наглядно подтверждают.
Рада, что ты не стала удалять эту тему.
___________________________________

Таня, я тоже думаю, что удалять тему не нужно! Тем более у тебя такой чудесный сюжет и редкой красоты слог! А читатель - даже если он и не в большом количестве - всегда будет! Успехов тебе!
___________________________________

Привет, Вика!
Понятно, что хорошие книги быстро не пишутся, но не столько же.

Привет, Нефер!
Спасибо за поддержку и комплимент.

Не буду удалять тему. Просто перезалью главы. В новой версии главы будут поменьше по объему.
Скорей всего с картинками не стану возиться, оставлю по одной в каждой главе.

Спасибо, дорогие дамы, что не забываете.
_________________

Привет, Татьяна! Спасибо за ответ и творчество!

Одобряю, хорошо получилось!

Лично меня эта цифра угнетает. Пишу "Полоску" восьмой год, и никак не доведу её до ума и точки. Наверное, такова участь эпического фэнтези – долгострой, который рискует не быть завершенным.

Мудрое решение. (Сама так делаю )

Позади шестая глава. Образ Злыды обретает глубину. Натурализма поубавилось, но негативное отношение к Темнозначному только укрепилось. Понравилось, что у бога есть ограничения: на освященную землю не ступи, веля даже не коснись, зато божич плевком может глаза лишить и из могилы шкуру подпалить. А ведь вели – дети богов, то есть стоят на ступень ниже в могуществе, нежели бог. Или дело в тесте: у светлых свои сильные и слабые стороны, у темных – свои? Злыде нужно воинство, чтобы расправиться с велями, а божичам нужен сам Злыда, чтобы упокоить его окончательно. Партизанщина против регулярных войск интересна своей тактической непредсказуемостью.
_________________

Привет, Елена!
Мне важно закончить Велиаду в любом виде. Надеюсь, что успею.
Спасибо за анализ. Все верно. Велиада - это игра по особым правилам. Вели поддерживают хрупкое равновесие в мире, совершенство коего было нарушено богом Мрака. Героям предстоит загадать некоторые загадки Прошлого и узнать, как уничтожить Злыду на веки вечные.
В теологическом плане, великаны во многом тождественны древнегреческим героям, таким как Геракл, Ахиллес, Тесей и др. Это смертные полубоги, дети олимпийских богов. Но в эпиграфе к главе о велях скомпилирована библейская легенда об исполинах. В общем, сама идея о полубогах не нова, но я постаралась добавить своим героям некоторые особенности.
А Злыдень... Понятно кто он? Этот персонаж тоже имеет свой прототип в древнегреческой мифологии. Там он, конечно, полностью положительный и позитивный. Общее между ними только похоть.
_________________

Вакх, Бахус, он же Дионис?
_________________

В др.греческой мифологии есть сюжет об оскоплении Урана сыном Кроносом, а потом из кровавой морской пены внезапно родилась Афродита.
Неизвестно, куда делся половой орган Урана, но по идее, каждая часть божества, сама по себе бессмертна. Именно бессмертие отличает политеистических богов от простых смертных людей.
Злыдень - это отсеченные причиндалы бога Мрака, которого во ходе теогонии оскопил Великий Творец. Это если вкратце. На самом деле, все сложнее. Бессмертие Злыдня заключено в дополнительных опциях.
_________________

Не вижу аналогии, тут не сказано, что Афродита - причиндалы Урана. Богиня красоты зародилась в пере морской с намеком на участие спермы титана.
Кстати, этот момент, что Злыдень - уд бога Мрака, позабавил и по сердцу пришелся.
_________________

Так выше написала же, что неизвестно, куда орган делся, а он нетленный.
Параллели самые прямые, в плане физиологии.
Злыдень более сложно устроен, но, по факту, это самое.
_________________

Татьяна, привет!
Позади 7-я глава. Очень она мне по душе пришлась, увлекли изыскания молодого книговеда, да и приключенческая вставка с поиском рукописей в подземелье разбавила камерность.


Хороший из пены морской ваятель, красивейшую бабу из хрена сотворил. Ни за что бы не додумалось до такой интерпретации.

Спасибо за творчество!
_________________