LaLunaLili:
20.02.11 17:27
Seyadina писал(а):
Мне кажется, у многих авторов подобного жанра прослеживается четкая тенденция копировать великую и ужасную Дж.Р., награждая героев неподъемным грузом психологических проблем и пережитого ужаса. Поэтому я не удивилась бы и такому повороту сюжета.
Я не думаю, что они ее копируют. Все дело в том, что серию невозможно писать одинаковой. В противном случае, автор рискует стать скучным и неинтересным. Давайте вспомним математику. У Коул уже 11 книг серии. Она старается описывать разные истории, но мир изменяется и меняются идеи (раньше тот же слэш был своего рода табу, а сейчас...
вон Уорд куда понесло). Я думаю, любой автор, написавший больше 5 книг серии, обречен на гиперболизирование чего-либо в собственных романах, так как стремится переплюнуть предыдущие, а это невозможно без какого-либо усиления, потому что все идеи уже исчерпаны. Слишком о многом уже писалось... Вот и выходит, что порой могут перестараться. Как Коул с 11-ой...
...
Sammy:
21.02.11 16:01
Вобще-то, я думала, Кресли Коул..Но..Это английский: как хотим так и говорим.Но этот автор для меня останется Кресли. Вот насчет выбора мужчин теряюсь...Они все такие..Мммм...Выбор просто невозможен. Обожаю эту писательницу. Она лучше всех пишет серии любовных романов.
...
Lexie Gray:
21.02.11 21:38
Эмма-душка. Она с Лаклейном идеальная пара. Все дело в Лотэре, он такой ... ммм злой, этакий злой гений. Именно это больше всего и привлекает, не хотелосьбы, чтобы он стал пай мальчиком... Хотя.. он должен перестать кусаться.
...
Верун:
22.02.11 20:30
LaLunaLil,огромное спасибо за рецензию,пока читала,чуть нос не расквасила о экран компьютера!Очень жаль ,что с английским у нас,пока что,взаимная недопонимание,но радует,что 11 книга обещает быть интересной!По поводу дебатов о паре Лотера,я не думаю что это Никс,так как он ,исходя из рецензии,зниет ее истинное имя,и еще там че-то про раунды,уже ее встречал,и если бы она бы была его Невестой он бы давно за ней бегал,и я не думаю, что это ведьма из дворца Оморта,т.к. раз уж ее держали в плену,значит она не достаточно сильна для него,а все прошлые герои по силе были примерно одинаковы!!
P.S.Буду неординарной ,но мой любимый персонаж-Боуэн Макрив!Не Лаклейн тож еще тот перец,но в Боуэне как- то и нерешительность есть и нежность,и жестокость(где надо).Словом Боуэн-Форева!
...
InGA:
22.02.11 23:26
А я поддержу. Мне тоже очень нравится Боуен, да и Марикетта мне больше нравится чем Эмма(хотя она потом тоже немного осмелела). Хотя Лахлан мне тоже нравится. Вообще оборотни моя любимая тема, а у Кресли они вообще-пальчики оближешь.
...
Sammy:
23.02.11 13:49
Так Эрик же там не вампир!!!А вот мне Эмма потому и нравится, что она сначала такая робкая, а потом развернулась во всей красе!!!
...
Мили:
28.02.11 16:23
uurta писал(а):Так что этой пары 100% не будет.
Тогда я теряюсь в догадках
Наверно Коул еще не писала про его пару!! Но как же все таки интересно
Кто она???!!!!
...
LaLunaLili:
28.02.11 18:55
uurta писал(а):А я еще увидилась, что ты ничего не говоришь!
А зачем? Я же не робот. Я писала об этом десятки и десятки раз. Почти никто не читает. Им лень. Ну, а мне лень пояснять в тридцатый раз.
uurta писал(а):Причем тот, кто выбирал Мист, наверно, ненавидел героиню. Ну не верю я, что из всех рыжих одна эта подходила.
Да у всех свое виденье, как ты и сказала. Возможно, для кого-то это и есть САМАЯ ЖЕЛАННАЯ)) Ну кто ж его знает.
Я когда-то в теме перевода Военачальника выкладывала фото модели, что мне на тот момент показалась похожей:
Такой приблизительно мне видится Мист: маленькой, хрупкой, но хитрой))
Тут даже пара фоток с ней в тему нашлось)))
...
Lexie Gray:
11.03.11 12:18
InGA писал(а):Девочки, ну как там новая книга? Кто уже прочитал. Киньте парочку спойлеров. Или просто отзывы о прочитанном.
Розик, как мне кажется, рассказала уже самое главное. Поэтому могу поделиться только своими впечатлениями, книга конечно же мне понравилась, правда трудно быть объективной, поскольку с первой книги Регина всегда была моей любимицей. Наконец-то и она нашла свое счастье и за одно только это книга стоит всех ожиданий. Есть маленький минус (если конечно его можно так назвать) очень много Лотэра.... он конечно мой номер один среди вампиров, но я настолько на него отвлекалась, что боюсь Чейз рядом с ним немного затерялся ИМХО конечно, так что любителям берсерка не бейте...
InGA писал(а):Я уже вся в впредвкушении.
Знаешь в этом даже есть какое-то удовольствие))) Мне понравилось, что в последних 2 х книгах Коул собрала почти всех героев ее романов, в том числе и будущих, так что после прочтения ты опять начинаешь томиться в ожидании... Так что мы все в предвкушении...
...
Ю:
11.03.11 22:53
Спасибо за тему! Коул - самая лучшая!
Проголосовала за Лаклейна, Гаррета и Себастьяна. Надо же, кто-то так точно подобрал.
Все мои любимцы.
Девочки, может известно, когда будет переводиться 10 и 11?
...
Уфти-уфти:
12.03.11 01:44
Ой, а можно мне поделиться своими ощущениями?)))
Мне кажется, Коул поднялась. Чего только стоит Малькольм и Гаррет. Я вообще от Малькольма в восторге, такой нежный добрый, четкие принципы и правила, как он радовался, когда она его при всех признала. Мне вот Малкольм как идеал мужчины - сильный, принципиальный, жесткий, со своей женщиной идеальный
Мне не особо понравилась история Мёрдока, скучная и особо никаких развитий, только,что Даниэлла была "недотрога" и они пытались приспособиться.
А Гаррет, эти шуточки его, соблазнения... уххх. Надеюсь я не сильно спойлерами закидываю
Просто Коул у меня на уровне Уорд,Монинг и Фрост.
Еще пожалуй скажу про Чейза, я бы сама его выбрала со всех реинкарнаций Эйдена, он такой с тараканами))) Всегда про таких интересно читать и узнавать, а Регина - выше всяких похвал. Вот чем мне нравится Коул - так это оригинальностью женщин, они такие...ммм..что их любить невозможно, одна Никс чего стоит
...
LaLunaLili:
12.03.11 10:20
Аня, делиться ощущения не МОЖНО, а НАДО!))))
Уфти-уфти писал(а):Мне кажется, Коул поднялась.
Коул не то чтобы поднялась, она развивается, и довольно удачно. Хотя страданий я бы поубавила вместе с ужасами пыток(я про книгу Регины)...но, это авторское дело.
Уфти-уфти писал(а):Мне не особо понравилась история Мёрдока, скучная и особо никаких развитий, только,что Даниэлла была "недотрога" и они пытались приспособиться.
История Мердока мне кстати тоже совершенно не пошла и в первую очередь из-за них самих. Не буду повторяться "почему", так как уже писала тут отзыв, но они единственные, кто вызвал у меня полное негодование своими поступками и мотивами.
Детсад какой-то.
А вот Гаррет... Гаррет.... Гаааааррррет))) этот душка не может не покорять)))
Уфти-уфти писал(а):Надеюсь я не сильно спойлерами закидываю
По-моему их тут вообще не было)) Особенно если сравнивать с моими рецензиями
Уфти-уфти писал(а):Просто Коул у меня на уровне Уорд,Монинг и Фрост.
Хм, читала почти всех перечисленных вами, кроме Фрост. Но даже в этом списке не сказала бы, что авторы на одном уровне. Хотя первые три действительно выделяются.
Уфти-уфти писал(а):Еще пожалуй скажу про Чейза, я бы сама его выбрала со всех реинкарнаций Эйдена, он такой с тараканами)))
нууу,
я думаю, если выбирать кого-то из всех его реенкарнаций, любая бы выбрала его. Во-первых, он собрал в себе все то, что имели другие его Я, плюс подкрепил это пережитыми страданиями.
Уфти-уфти писал(а):Вот чем мне нравится Коул - так это оригинальностью женщин, они такие...ммм..что их любить невозможно, одна Никс чего стоит
Сильные женщины, способные проявить слабину рядом со своим мужчиной;) + ЮМОР... который Юмор нельзя не учитывать!
...
Tais:
12.03.11 13:48
LaLunaLili писал(а): Уфти-уфти писал(а):Мне кажется, Коул поднялась.
Коул не то чтобы поднялась, она развивается, и довольно удачно. Хотя страданий я бы поубавила вместе с ужасами пыток(я про книгу Регины)...но, это авторское дело.
+1
Во всяком случае, она развивается удачнее той же Уорд.
А про перебор с пытками я уже высказывалась.
LaLunaLili писал(а):А вот Гаррет... Гаррет.... Гаааааррррет))) этот душка не может не покорять)))
Гаррет, конечно, душка, но вот меня Мальком все же больше тронул из последних персонажей. Наверно даже перечитаю его вскорости.
LaLunaLili писал(а):Уфти-уфти писал(а):Еще пожалуй скажу про Чейза, я бы сама его выбрала со всех реинкарнаций Эйдена, он такой с тараканами)))
нууу,
я думаю, если выбирать кого-то из всех его реенкарнаций, любая бы выбрала его. Во-первых, он собрал в себе все то, что имели другие его Я, плюс подкрепил это пережитыми страданиями.
Это вам, как читателям, понятно почему бы вы его выбрали, т.к. вы видели его жизнь в подробностях. А вот почему Регина выбрала именно эту инкарнацию мне не понятно, как я уже говорила. Слишком мало она именно с Чейзом была знакома для того, чтобы делать такой выбор. (Как я уже писала, вместе они были от силы несколько часов и за это время он умудрился причинить ей больше страданий, чем все прошлые инкарнации вместе взятые).
Ну и отвечу уж
Лили, наконец.
Tais писал(а):Попробую объяснить как Я вижу эту ситуацию со вскрытием заживо. А то тут мы с Лили расходимся.
Время: Деклана начальство застало в высшей степени компрометирующей ситуации в ванной.
Факты: 1) Он знает, что теперь ему не доверяют. 2) Он знает, что теперь его лишили части полномочий и отстранили от многих дел. 3) Он знает, что Регину должны по любому забрать для намеченного исследования и прекрасно знает чем занимается этот центр. 4) Он параноик по жизни.
Да, он чувствует себя преданным, считая что она хотела его убить, но даже здесь он сам и признает, что она вынуждена была защищаться. И, по-моему здесь же, он вспоминает, что она остановилась в последний момент, не поцеловав его.
Что он делает после этого инцидента?
Он уезжает "на охоту", попросив охранника, у которого нет никакой реальной власти, "присмотреть" за Региной. Затем. Через несколько дней(!) он возвращается, где-то по дороге уже, кажется, решив остаться с Региной. Дальше приходит эта докторша, ведет себя подозрительно. Он все равно ширяется. Просыпается уже черте когда. Слышит, как барабанит в дверь охранник, которому было поручено присматривать за той, с кем он решил быть. Игнорирует. Торчит три часа в ванной. Отмахивается от всех криков назначенного им защитничка, который пытается ему что-то сказать в коридоре. (И впрямь, что могло бы быть не так?) И идет пытать Малькома.
Внимание вопрос.
Неужели в его мозгу не должна была даже зародится мысль, что после того, что случилось Регину заберут еще быстрее? Что ее надо было оберегать куда внимательнее, чем раньше и следить за происходящим поминутно. Но нет, ему даже в голову такое не пришло.
Это его совершенно неподдельное удивление "КАК?"... "Как такое могло произойти после того, как я, полный параноик, проигнорировал буквально все поступающие сигналы об опасности?" Вот это меня добило окончательно. Очень хотелось спросить - ты идиот? Это ведь самая первая и самая логичная мысль после произошедшего. Я, например, об этом подумала сразу же.
LaLunaLili писал(а):Факты:1) та, с которой он был почти готов сбежать – его предала и хотела его смерти. 2) это не просто человек, а тот, кого он ненавидел 20 лет. 3) осознание того, что он только что чуть ли не попался на уловку одной из этих «тварей» - только усиливает ярость.
4) ему долго промывали мозги, старательно внушая кто есть красная шапочка, а кто злой серый волк.
5) У него нет никаких воспоминаний Эйдана, он все еще человек, который 20 лет назад был чуть ли не съеден крылатыми тварями, а также тот, на чьих глазах… (вообщем, ты поняла меня).
С какого перепугу ему думать о здравии той, кто ему никто. Его тяга к ней видится им как какое-то отклонение. Он понятия не имеет, отчего не может отвести глаз с монитора, на котором показана ее камера.
Всего каких-то пару дней назад он жил привычной для него жизнью без каких-либо подобных эмоций.
Он не такой как остальные мужчины Ллора. Он человек, хоть и берсеркер. Он буквально один из самых несчастных героев всей серии (наряду с Малькольмом). НИКОГО, так не мучили. Даже Лаклейн на этом фоне словно отделался прогулкой по парку. Все предыдущие книги не был столь страдальческими и болезненными. Говорить, что он что-то там должен был думать, отталкиваясь от собственнического инстинкта других героев - ГЛУПО, так как он не бессмертны в прямом смысле и ничем не походит на них практически до конца книги.
ОН с рождения чувствует, что что-то не так. Он не рос со своим кланом и не игрался с Нимфами, не жил отшельником в замке и не переживал 5-ий стояк. Он с самого своего детства чувствовал - что-то не так. Он чужой и не здесь его место. Человеческий мозг и так сложная штука, а когда с ним еще и играется память…Мне его было искренне жаль, так как его трагедия пожизненная – а точнее была с ним пока он не встретил Регину, пока ему не открылась правда. Жить, не зная себя, разрываясь на части, словно тебя изнутри раздирает зверь – да это просто ад.
Неудивительно, что он пытался это глушить. Кто такое выдержит?!
А тут еще появляется Регина и все усиливается. Ему хочется это только глушить, а не рычать «МОЯ».
Это совсем другая история. Она не такая как первые книги.
И только в этом я соглашусь.
Коул заметно изменила направление. Это больше РОМАНЫ, чем любовные истории. И в них теперь куда больше страданий. Я надеюсь, дальше ее не понесет, так как не хочу потерять еще одного любимого автора.(((
Я считаю так. Первая пытка даже не была серьезной – для бессмертной так ваще.
А вторая (не от его рук вообще-то) стала рычагом. Если до той минуты, когда он увидел ее после пытки, ОН начал теплеть к ней и понимать ее поступок, то когда уже УВИДЕЛ, что с ней сделали, ЭТО СТАЛО вроде шоковой терапии. Вот тогда зверь начал брать вверх, именно поэтому он чуть не задушил своего бравого «папаню». Именно тогда стены сотряс вопль боли. И он начал походить на всех остальных мужчин собственников, которых мы так любим.
Таисик, мне кажется ты просто так привыкла к тому, что мужчины Коул бессмертные, что уже не может провести грань между ними и человеком. А он именно человек с лишь небольшой толикой звериной натуры, которая вообще дремлет до определенного момента. Так что…
Для кого-то там, может, и есть логичная мысль, а для других его поведение как раз логичнее некуда.
Опять ты меня неправильно поняла. Я говорила даже не столько о его желании защитить, сколько о самой мысли, понимании Декланом последствий. У него здесь какое-то необъяснимое резкое отупение вдруг наступает.
Да, он более человек, чем другие персонажи, у него может и не быть этих защитных собственнических инстинктов в таком ярко выраженном виде, как у остальных. Признаю. Но я-то имела в виду, что ему в голову даже не пришла сама мысль о возможном развитии событий (
не о защите Регины, а о том, что ее вообще
могут пытать). Хорошо, пусть он не готов был на тот момент стоять за нее зубами и когтями, но он
должен был знать, что именно с ней сделают! Он всю свою сознательную жизнь этим занимается, знает как тут у них все устроено. И он не только не понял, чем это кончится для Регины, но и проигнорировал буквально все подсказки и сигналы об опасности. А потом искренне удивлялся, как такое могло случится. Да бросьте! Не верю!
Tais писал(а):В прошлой книге Коул впервые допустила в этом мире лесбийские отношения. В этой же героиня впервые признала, что двое мужчин это «crazy hot». Я чуть со стула не повалилась, как это увидела. У нее-то! Коул слэшер? Неее… Чур меня, чур.
LaLunaLili писал(а):П.с. Опять же я слэша не увидела, а тебе он и тут примерещился. Знаешь, это зовется как?))))
И вообще, оставь мне хоть одного автора, где я смогу спокойненько «греться на солнышке» без ЭТОГО УЖАСА!
Ничего он мне не мерещился. Это как раз ты старательно глаза на такое закрываешь.
Как ты еще эту фразу-то поймешь???
And Lothaire had been… hard. “Oh, gods!” she cried as she ran back along the trail. Hot poker for my eyes! Hot poker!
Why couldn’t she have stumbled upon Chase and Brandr necking? That would’ve been crazy hot.
Я же не сказала, что Коул слэш описывать собирается (этого, думаю, никогда у нее не случится). Но она впервые признала, что это может возбуждать. Вот, что было неожиданно.
Lexie Gray писал(а):Все дело в Лотэре, он такой ... ммм злой, этакий злой гений. Именно это больше всего и привлекает, не хотелосьбы, чтобы он стал пай мальчиком... Хотя.. он должен перестать кусаться.
Зачем же ему переставать кусаться? В этом его обаяние.
Ох и эффектный же он в последней книжке. Почти Деклана затмевает своей харизмой.
...
Lexie Gray:
12.03.11 16:28
Tais писал(а):Зачем же ему переставать кусаться? В этом его обаяние.
Да думаю кусать он не перестает, одну по крайней мере точно.... и вообще у него подозрительно розовые глаза
это приводит меня на мысль, что он давно "недопивает"
Tais писал(а):Ох и эффектный же он в последней книжке. Почти Деклана затмевает своей харизмой.
Полностью с тобой согласна, я что-то подобное уже говорила))
Tais писал(а):А вот почему Регина выбрала именно эту инкарнацию мне не понятно
Но почему нет... да конечно, она не слышит "голос за кадром" и не знает, что у него творится в голове. Но если говорить в общем, Чейз как раз в ее вкусе)) А если говорить о пытках, то почти во всех книгах Коул присутствует жестокость главных героев друг к другу, где-то сознательно, где-то нет... не важно... Да может Регине досталось больше все. Ну вот такая она особенная... нравится ей именно образ мрачного и искалеченного (морально). Только она ведь по своему опыту знает, что шрамы делают людей сильнее (даже если это не твои). И то что личность Чейза победила все других (неожиданный поворот для меня))) является тому доказательством.
...