Регистрация   Вход

Nadiya: > 30.11.14 14:10


Russet писал(а):
Ну-у-у-у... из моей практики - надо чтобы работа не просто понравилась, а зацепила чем-то таким... претаким.

Aruanna Adams писал(а):
Я только за 3 работы проголосовала. В остальных все что-нибудь да не то. Sad Капризничаю, видимо.

Вот в этом конкурсе расслабилась и получаю удовольствие)))). Совершенно не хочется критиковать... ну.. почти))) и придираться.))
Aruanna Adams писал(а):
Помимо прочего взгляд цепляется за разного рода мелочи, которые лично для меня резко портят впечатление. В итоге рассказ вроде понравился, но голосовать рука не поднимается.

Беда с этими мелочами. Самое-самое, что, если работа ну очень хорошая, то малюсенькая ...(простите) фигнюшечка перечеркивает всё. Чем качественнее работа, тем и выше к ней требование. Есть просто "мило", а есть такие, что целый день думаешь о рассказе, которой ночью читала и остановиться не могла, но там оказалась опечатка/помарка/ошибка, сбившая весь настрой, но, если после хорошо подумать, а думать приходится, т.к. история не отпускает, короче Mr. Green, и как голосовать?)))
Solazzo писал(а):
uljascha писал(а):
Цитата:
Есть хорошие и сильные работы, а неголосование лишает их возможнлсти получить призовое место

а смотри какая у мну логика: а если хорошая работа или лучшая будут на равных, а я своим "пусть и этому фанту будет галка" отберу корону у лучшего?

Это уже политика и интриги)))), с учетом того, что некоторые озвучивают свои оценки))))

...

Solazzo: > 30.11.14 14:20


Nadiya писал(а):
Это уже политика и интриги)))), с учетом того, что некоторые озвучивают свои оценки))))

Надь, то бишь намекаешь, что надо быть "щедрее" и добрее?))))
Посмотрела на твой авик с Коленькой ...
Nadiya писал(а):
Чем качественнее работа, тем и выше к ней требование. Есть просто "мило", а есть такие, что целый день думаешь о рассказе, которой ночью читала и остановиться не могла, но там оказалась опечатка/помарка/ошибка, сбившая весь настрой

А вот ошибки, большая просьба, как автора, озвучивать Тутачки!
Ёжик ёжиком, а каждому автору ИМХО знать ошибки будет полезно. В этом рост!

...

Russet: > 30.11.14 14:42


Aruanna Adams писал(а):
Есть подозрение, что не все авторы с тобой согласны: ты ему про логическую ошибку, а он тебе - "нет, у меня все верно".

А вот тут от автора зависит)))
Есть у нас и критики, любящие искать ошибки там, где их нет - тоже интересен ход мыслей.
Но вот что самое интересное - в своем рассказе зачастую труднее заметить ошибку, чем в чужом. Отношу эту погрешность к тому, что "глаз замыливается" - пока напишешь и прочтешь N-ное количество раз, то ошибок-то и не видно становится. Например я всегда перечитываю рассказ через неделю после написания и обязательно работаю с бетой.

...

DarinaIz: > 30.11.14 14:45


Принесла порцию отзывов на работы, за которые отдала голоса)





Russet писал(а):
Aruanna Adams писал(а):
Помимо прочего взгляд цепляется за разного рода мелочи, которые лично для меня резко портят впечатление. В итоге рассказ вроде понравился, но голосовать рука не поднимается.

Вот и у меня так с 90% рассказов. Вроде все нравится, но не то.

Девочки, присоединяюсь! В абсолютных лидерах у меня один-единственный рассказ, прям даже как-то неловко Embarassed

...

Solazzo: > 30.11.14 15:13


Russet писал(а):
Но вот что самое интересное - в своем рассказе зачастую труднее заметить ошибку, чем в чужом. Отношу эту погрешность к тому, что "глаз замыливается" - пока напишешь и прочтешь N-ное количество раз

жму руку.
После написания, бывает, читаешь-читаешь и уже заранее знаешь, что там в следующем предложении, а это так сбивает. Хочется "предредакционную" амнезию.
А ведь есть еще такая ерунда, как "в голове - одно, а на бумаге - другое".
Aruanna Adams писал(а):
Если захочешь, после голосования тебе лично покажу, за что зацепился глаз в твоем рассказе.

Договорились! Wink

...

Aruanna Adams: > 30.11.14 15:16


Russet писал(а):
Aruanna Adams писал(а):
Есть подозрение, что не все авторы с тобой согласны: ты ему про логическую ошибку, а он тебе - "нет, у меня все верно".

А вот тут от автора зависит)))
Есть у нас и критики, любящие искать ошибки там, где их нет - тоже интересен ход мыслей.
Но вот что самое интересное - в своем рассказе зачастую труднее заметить ошибку, чем в чужом. Отношу эту погрешность к тому, что "глаз замыливается" - пока напишешь и прочтешь N-ное количество раз, то ошибок-то и не видно становится. Например я всегда перечитываю рассказ через неделю после написания и обязательно работаю с бетой.

Яся, безусловно! Есть авторы, уверенные в собственной непогрешимости. Есть критики читатели, у которых прослеживается четкая цель докопаться хоть до чего-нибудь.
В идеале найти бы условную "золотую середину".
По поводу своих - чужих ошибок как раз все понятно. Перечитывая собственное творение (будь хоть взрослая работа, хоть школьное сочинение), автор преимущественно видит то, что хотел сказать, а не то, что все-таки сказал. Знакомство с чужой работой всегда отстраненное, поэтому и ошибки гораздо "ярче сверкают". Smile

...

Изума: > 30.11.14 15:35


Девочки милые. Я такой лапух совсем закрутилась. И забываю выложить.
у нас есть внеконкусные работы на графику!




...

PoDarena: > 30.11.14 17:47


Здравствуйте всем.
Моторочик, ты такой шустрый моторчик. Чойта тебе мой порядок не нравится? Как раз по алфавиту. На иврите)))))
Автор "Десяти", я вот не хотела вас как-то задеть, честно. Просто поделилась наблюдениями.
Кстати! Я вспомнила первоисточник! У великой СЭФ

Там главные действующие лица - муж и жена. Правда, бывшие. И она конгрессмен. Или сенатор. Что такое, в общем, не помню точно.
Ну и порция моих впечатлений

 

 
 

...

ЛедиЕлена: > 30.11.14 20:57


Russet писал(а):
Aruanna Adams писал(а):
Насколько глубоко беты работают с исходным авторским текстом
К рассказу мы правили орфографию, пунктуацию и некоторые явные речевые ошибки.
Полную правку и советы к рассказу получили только несколько человек - те, кто просили об этом, или просили не править без согласования.

А я и не знала, что можно было просить правку... Embarassed
А можно будет потом получить исправления? Ok Если они где-то сохранены? Embarassed
Заранее спасибо!


comp Сегодня последний день голосования, или я что-то путаю?

...

Russet: > 30.11.14 21:55


ЛедиЕлена писал(а):
Сегодня последний день голосования, или я что-то путаю?

Не пугай так))) Оставшийся срок голосования можно посмотреть на страничке голосования вверху)
тык

ЛедиЕлена писал(а):
А я и не знала, что можно было просить правку...

Читать надо внимательнее) Я предлагала - некоторые просили в личку.
ЛедиЕлена писал(а):
А можно будет потом получить исправления? Если они где-то сохранены?

Только минимальная правка, но она точно где-то у меня оставалась. Возможно чать чего-то есть еще у Ульяши.

...

Jenev-Eva: > 30.11.14 22:33


Доброго всем!
PoDarena писал(а):
Моторочик, ты такой шустрый моторчик.
так рассказов еще мама дорогая, а времени мало...
PoDarena писал(а):
Чойта тебе мой порядок не нравится? Как раз по алфавиту. На иврите)))))

Таки иврит. Дашенька, шо ви все балуетесь изысками?) Русский уже опостылел? Laughing Laughing
Очередная порция ИМХОшек.






...

Russet: > 30.11.14 23:24


от автора "Изучи меня по Фрейду" писал(а):
Avi, PoDarena, Jenev-Eva, DarinaIz, Nadiya, Волшебник, alen-yshka, спасибо всем за отзывы! Guby Кроме слов благодарности и ответить толком нечего на все положительные слова и позитивные впечатления, потому что вы со мной в этом рассказе явно были на одной волне. Искренне рада, что все-таки не одну меня проняло, и герои оказались поняты такими, какие они есть)

PoDarena писал(а):
Как решена тема конкурса. «Ты+я=я+ альтер эго».

Лучше не скажешь Very Happy

...

alen-yshka: > 30.11.14 23:30


Приветствую всех быстро- и многочитающих! (себя к таким ни в коей мере не причисляю, хотя и не опоздала, вроде дня три ещё осталось )
Все рассказы интересны по-своему, в разной степени затронули струны души, как гритца. Спасибо авторам, всем без исключения!
Но с огромнейшим отрывом на моих личных тараканьих бегах лидирует рассказ № 5 (люблю енто число ) "Изучи меня по Фрейду"
Ооочень зацепил вот именно своей философской подноготной (нарно, старик Фрейд и мне б диагноз поставил )
Живые диалоги, повествование, прыгающее от 1-го к 3-му лицу, душевные метания ггероини и победа инстинктов над разумом - всё енто вкупе с гениальными цитатами торкнуло мой нездоровый извращенный мозг))) Вот читала бы и читала бы, мучая без устали ггероев))
СПА-СИ-БО!!!

...

Nadiya: > 01.12.14 01:34


*Вытирая пот со лба тяжко* Я прочла всю прозу. И что хочу сказать-то. Была бы психологом - поставила бы диагноз. Smile Но, увы, знаний не хватает в этой области, только опыт))).
Во-первых. Я очень добрая в этот раз - по-этому мне обидно. Так как имею 12 понравившихся работ! Во как. Завидуйте те, у кого единицы Wink Tongue.
Всё это буду систематизировать уже завтра. Сегодня скажу в общих чертах. Как всегда, вижу минусы, о них и говорю)))).
Сразу резко и прямо: не люблю спекуляций на религиозную тему. Или изучайте вопросы глубже, или не городите огород дорогие авторы. Всё сказала.
Теперь о милом. Котики, собачки - очень трогательно, забавно, нежно и ... в другой весовой категории. Как с ними быть - ума не приложу.
О повторении. Практически каждая работа что-то напоминала из ранее прочитанного. И даже на этом форуме... Где свежая кровь?))) Авторы или много читают, или вообще не читают своих коллег ((.
Пожелание организаторам: сужайте рамки конкурса. Замечательно, что тут три раздела представлены, но как быть с переломаннохвостатым котом и Порт-Артуром? Мне сложно сравнивать произведения разных жанров. Это так, голос из зала на будущее))).
А вообще, вот не смотря на вышеперечисленное - мне понравилось. Большое спасибо авторам за смелость!)))

...

ЛедиЕлена: > 01.12.14 09:28


Russet писал(а):
ЛедиЕлена писал(а):
Сегодня последний день голосования, или я что-то путаю?
Не пугай так))) Оставшийся срок голосования можно посмотреть на страничке голосования вверху)


Мне чегой-то казалось, что объвление результатов 1.12. Бес попутал, не иначе)) Память-то девичья)

Дописано! Не! Точно! на стр.2 в объявлении условий сказано:
Цитата:
Сроки проведения:
Прием работ: 14.09.14 - 11.11.14 (59 дн.)
Голосование: 15.11.14 - 30.11.14 (16 дн.)
Награждение: 01.12.14




uljascha писал(а):
У меня есть все) Я как Плюшкин ничего не выбрасываю. Как авторство объявят - я правила вслепую, кроме названий ничего не знаю - так прошу. Всем все вышлю)))


Отлично! Спасибо!)

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение