Елена Арсеньева

Да дальше особо и нет... Я думала, что она там ого-го! будет, ан нет...

Ведь правда Дмитрий ничего такой? А Саша - дура, со своей любовь к Вознесенскому

Да, я вот тоже отмечала этот факт. Но знаешь, прочитав всю серию, я поняла, что так наверное и лучше, зато время как передано!!!

Оля, я тебя "беру на заметку" Хотя бы пару слов с оценочкой но ты должна поместить в каталог
А то в последнее время ты у меня в антиподах ходишь

ага, есть такое. Сейчас читаю третью книгу . как раз его там много надеюсь они с Сашей еще встретятся. А что касается такой любви, не верю и не понимаю я . Ладно в юности, когда можно придумывать себе , фантазировать, идеализировать кого то. Но что бы взрослый человек, в принципе она ведь его ж и не знала по сути, но была у них одна ночь, и то я так понимаю не по его воли и желанию. Согласна - дура.



где?

Она меня раздражала все 4 книги с этой своей неземной любовью. И ладно бы не во вред окружающим, так ведь....



В сервисе "Что почитать?", там формируются рекомендации для чтения на основе оцененных книг, т.е. должны совпадать оцененные нами книги. Если оценки примерно одинаковые, то он выдает мне список на основе твоих предпочтений. У нас с тобой оценки разные. Я так понимаю это из-за последней "Ведьмы..."

Спустя некоторое время взялась я вновь за Арсеньеву, да, видимо, опять отложу в сторонку, потому как слишком уж она эмоцианально описывает кровавые события.
Итак, "Твой враг во тьме"
Я давно догадывалась, что автор - особа кровожадная. Но, несмотря на это, книга повергла меня в сильный шок. Смерти идут друг за другом. Хорошо, если описание ограничивается несколькими словами типа "…и больше он уже ничего не мог почувствовать". Это еще куда ни шло. Но вот как быть с "красочными" описаниями происходящего? И что самое плохое - книгу невозможно бросить на полпути. Автор так заинтриговала, что непременно надо узнать завершение истории.
ГГ-й - самовлюбленный павлин-эгоист, несмотря на то, что он - спасатель. Он уверен, что именно женщины должны идти на уступки в отношениях. Он же будет милостиво принимать их восторженное внимание к своей персоне. Хорошо еще, что у него друзья могут периодически возвращать его с Олимпа на землю, а то не было бы этой увлекательной истории. Его нервировало. когда Леля излишне сильно опекала его. Ему казалось, что она хочет держать его на коротком поводке, не может понять специфику его работы.
В романе сильное впечатление произвел эпизод, когда легендарный киллер Македонский идет прямо в руки убийц, чтоб отвести беду от своей дочери. Он знал, что может умереть в любой момент, в его профессии долго не живут, лишних свидетелей убирают. Он мог бы скрыться, но в этом случае его выманили бы "на живца", на его дочь. А ее жизнью он не хотел рисковать, поэтому дал возможность устранить себя. И он дал возможность скрыться своему напарнику.
Оценка - 4

"Компромат на кардинала"
Захватывающий роман. Повествование ведется в двух временах, причем история прошлого изложена преимущественно записями из дневника Федора Ромадин, поехавшего учиться рисованию в Рим. Трагичная и тяжелая история, полная тайн и секретов. Особо никого из героев выделить не могу, все интересны, у каждого своя судьба.
Оценка - 4

repeinik-a , спасибо за отзывы.



Точно!

А мне очень долго вспоминался мертвый мальчик в разбитой машине.

Все никак не прочту - привыкла читать Арсеньеву на бумаге.
_________________

хорошо , только немного позже.

Прочитала третью книгу, пока она мне показалась самой тяжелой. Страшное было время, много потрясений и трагедий в жизни героев. Жалко Шуру Русанова, Сашей я просто разочарована, ей по моему вообще никто не нужен, помешалась на своем актере, который ее и знать то и не хотел. Жалко, что у Дмитрия не сложилось. Странно, что о Аверьяновой не слово.

ага, согласна. А 4ая мне понравилась больше всего

Вот скажи, Смольников в этой книге как одержимый маньяк, сестру его очень жалко, для чего он все это сделал??? Неужели можно пожертвовать жизнью этой девочки? Стоило ли оно того? Да и то ничего не вышло...

Еще и дочку забросила. Да она и в последней книге чудить еще будет

Да уж... А вообще в этой серии ни у кого не будет семейного счастья и на мой взгляд именно в этом автор перегнула палку.

Теперь только в 5ой книге будет о ней.

да , там вообще я в последних страницах поняла что это дети Смольникова, или так и было задумано? я запуталась, читала все думала, что новые герои.



согласна, времена трудные, тяжелые но все ж люди и тогда бывали счастливы, а тут как то все грустно уж. Да и с зацикленностью Саши явный перебор, именно зацикленности, не верю я что так можно любит по сути незнакомого тебе человека.


странно, довольно яркий отрицательный персонаж получился .

Ну я до последнего не догадывалась чьи и именно они дети. Но то что это не случайные персонажи подумала сразу.



Да, я тоже думала что она блеснет во время революции, но... автор как то скомкала ее линию

Прочла я четвертую книгу семейной саги и..... решила пока пятую не читать много уж страданий на долю героев, история Ольги доконала, почему то уверенна была что , вот то она найдет свое счастье. А нет, автор не захотел этого делать, хотя ей повезло больше чем ее матери, ее любовь была взаимной. В этой книге я сама себе удивлялась, я очень переживала и сочувствовала паре Ольга - Егор (Смольников) . Конечно понимала им не быть счастливыми, слишком страшно и горько с ними поступила судьба. Но, что странно я даже начала симпатизировать Полякову, даже на какой то момент забыла, что он убийца Шуры . Мне вообще эта книга самая интересная показалась, но начала читать предисловие пятой и бросила там я так понимаю идет речь о Рите (дочери Дмитрия) и внуке Дмитрия, у них что роман будет? они ведь родственники вроде? В предисловии воспоминание старой женщины (Рита?) показались сильно уж не счастливые.

Ольчик, не нашла твой отзыв на пятую книгу? ты читала?

да, ты права, уж хоть кому-нибудь автор бы смогла счастья дать, так не же...

Мне кажется им нельзя не сочувствовать. Эта пара особенно удалась Арсеньевой

Да, есть такое, такое впечатление, что 2 разных героя

да-да!

Ну да, родственник... Причем он моложе ее... А вообще, единственный плюс пятой книги - это рассказанная до конца история Марины Аверьяновой. А так... устаешь уже к 5ой книге от трагической любви

да, читала. Только этот должок так и висит надо мной... Надо бы как-нибудь написать. Если тебя оценка интересует, то 4 "-".

это точно , в третьей книги он мне представлялся как актер который Зимовского в Маргоше играл , у него много ролей гадов- НКВДшников а потом так много уделялось внимание его черным глазам, что я даже и не знаю какой он. Ой, что-то я запуталась Ольга ведь не узнала потом, что это он убил Шуру?


позже может и дочитаю, пока хочется что-то счастливым концом. Пока читала увлеклась сагами, сейчас на Берсеневу перешла, у нее все светлее, хотя героям тоже достается.

нет, этого никто не узнал

историческое?

Я прочла пока у Арсеньевой только одну книгу - "Властная сила любви".
Читалось легко и с интересом, действительно, трудно отложить книгу, не перевернув последнюю страницу, но уж как-то больно много всего накручено. Буквально на каждой странице происходит что-то новое, героиня все время попадает из огня да в полымя... некоторые эпизоды вообще какие-то нереальные, типа плена у цыган - непонятно, где явь, где бред... Скажите, у Арсеньевой все книги такие... сумасшедшие?
_________________

Инес дело в том, что у Арсеньевой одна и та же книга может издаваться под несколькими названиями, именно это название я не припомню, наверное какое-то очередное переиздание и опять сменили название. В кратце расскажи о чем книга, как героев зовут, чтобы сориентироваться что же ты прочитала.