Очень раздражает

Я понимаю, когда герой вначале не хочет пугать невинную девушку, но потом то можно удивить ее чем-то из своего богатого арсенала.

Видимо арсенал небольшой или что-то забыл на радостях.

Верно, причем под копирку описание постельных сцен у многих авторов, выглядит так, что один автор написал, а остальные у него скатали. Также еще заметила, что стиль и язык описания интима кочует из книги в книгу, наверное, переводчики "стараются".

Такая мысль тоже приходила мне в голову. Зачем переводить заново, если процесс почти всегда происходит одинаково.

Virgin, а ты не думаешь, что всегда глевгера обычно бывает девственницей? Если ее сразу оглушить клубникой со сливками во всех местах, она скорее испугается, чем расслабится. Подумает, что любимый-единственный спятил на радостях и надумал ее съесть на десарт. К тому же отношения к эротическим описаниям в нашей стране более чем двоякие: кто-то тихо ими наслаждается да и читает перед сном, чтобы однообразные супружеские обязательства поперчить, а кто-то и откровенно возмущается, называет развратом Говорят, что это наш всеобщий "комплекс Анны Карениной", якобы мы все такие духовные, что от подобного нас Вон в моей любимой "Светораде Янтарной" описана оргия и там всякие заморочки разбалованного принца, так люди говорят, что в душ после такого хочется принять. Поэтому, думаю, однообразие интимных сцен в романах о прекрасной любви тем и ограничивается, что надо девственницу не напугать. А все остальное - эротическая литература для любителей.
А еще: по-моему почти нигде не описано, как герой любовник занимается сексом с любовницей Нам только первые подснежники с нежно и возвышенной его единственной подают.
_________________

ЕленКа, не совсем согласна.

Во-первых, я уже писала: "Я понимаю, когда герой вначале не хочет пугать невинную девушку, но потом то можно удивить ее чем-то из своего богатого арсенала. "
А во-вторых, читала один замечательный роман, где девушку как раз соблазняли клубникой со сливками и шампанским, это было очень красиво . Есть и другие романы с красивыми сценами соблазнения.
Может, я многого хочу, но как-то стало скучно читать одно и тоже. Тогда уж не надо так расхваливать этого героя-любовника.

На самом деле, очень часто, причем более страстно и дико, чем с будущей женой. Такие сцены меня просто убивают, плохо, когда с первых строк романа. Типа бедняжка-герой устал и не чувствует больше того наслаждения, как раньше: любофф ему подавай. Но бывает и такой поворот сюжета, что он попеременно спит то с героиней, то с любовницей (цами). Не одобряю.

Верно подмечено. Но ведь в ЛР мы и ждем красивой истории ( и не обязательно надуманной сказки), причем настоящая, реальная любовь ее зачастую и создает. Однако об этом очень часто просто ну НЕумеют написать. А вот жалкие потуги меня всегда раздражали.
_________________

У меня уже скопилось несколько романов, которые я бросила читать именно на описании сцены первой близости: либо слишком скучно, банально, либо настолько быстро, что чувствуешь какую-то неправдоподобность, а героиню считаешь легкодоступной женщиной. Бывает еще плохой перевод: описание сцен настолько сухое, что вообще никак не цепляет.

Virgin,согласна в болшинстве романов описание любовных сцен настолько сухое, примитивное и большей частью одно и то же, что не то чтобы не цепляет,а читать даже неинтересно, и спокойно пролистываешь. Честно гооворя хоть все и ругают Смолл за чересчур вызывающую эротику, но она хотя бы постоянно придумывает что-то новое, в этом плане у нее фантазии хватает.

Да, Смолл - молодец! И откуда только такая фантазия берется? Но, если не считать различных оргий, то лишение девственности она почти всегда описывает одинаково,
хотя действительно не так скучно, как в романах других авторов. Кстати, если описывается чересчур эротично секс с одним партнером, то меня это не отпугивает.
Гораздо хуже, когда пишут что-то подобное: "они улетели в заоблачную даль....они не скоро пришли в себя", или "они бросились в объятия друг друга...ночь пролетела незаметно".
Хочется сказать: "Позвольте, нельзя ли с этого момента поподробнее?"

Ооооо, полностью согласна, Virgin!!! То они звезды ловят в глазах друг друга,то на каких-то гребнях волн плещутся....Мне становится ооочень смешно - и как следствие, немного стыдно, что тут, понимаешь ли, тааакой момент -потеря девственности !!!, - а меня просто распирает!!! Либо приходится просто перелистывать такие вот сцены... Так иногда можно и четверть романа перелистать, т.к. некоторые авторы действительно не особо изобретательны в описании таких сцен- как максимум -смена обстановки/позы, но не атмосферы , к сожалению...
_________________

rodema, согласна, не многим удается создать такую атмосферу. Иногда приходится напрягать мозг, представить этот процесс, чтобы хоть как-то оживить его.
Пролистывать не хочется, если уже совсем раздражает описание постельных сцен , то я бросаю книгу. Потому что к этому должны вести какие-то события: соблазнение, ухаживание и т.д .
А если они сразу бросились в объятия друг друга и познали неописуемое блаженство, то я теряю интерес. Как-то читала роман Линды Ховард Огненное сердце, так там мужчина так настойчиво добивался девушку, а она все не давалась .
Зато когда ЭТО произошло, и эмоции героев и мои просто зашкаливали .

Не люблю когда Ггероиня, которой уже хорошо за 20, девственница. При этом она красавица раскрасавица. И до Ггероя ни с кем и нигде. (монашка, в 21 веке) Ладно ей там 20-25, куда не шло, на это еще, с горем пополам, можно закрыть глаза. Но дальше , маразм

А у меня есть такая знакомая. Только ей уже 31. Симпатичная довольно, правда, умная, но... Насколько я знаю, ни с кем не встречалась. Так что все бывает.

Конечно, все бывает - это же ЖИЗНЬ.
Но когда читаешь, книжку одного и того же автора (современный роман), и там все Ггероини девственицы, а Ггерои мужчины-мачо, то уже надоедает