Поздний экспресс (Современный ЛР)

Что бы и как бы мне не говорили, насилие - это всегда акт эгоизма, и никогда - любви.
Мы, женщины, странные существа. Мы любим читать романы о любви, и любим, когда героям в этих романах "сносит крышу". Нам щекочет нервы, когда герой желает так, что почти готов изнасиловать. Ключевое слово "почти", правда?
Только вот для героинь романов - это жизнь.
И то, что совершил Вик - это ужасно.
На минутку, попробуйте представить, что это не роман, а ваша жизнь. И что ваш любимый муж-парень-человек вдруг срывается, превращаясь в равнодушного монстра. Валит на кровать, рвет одежду, продирается внутрь по сухому, не обращая внимания ни на возражения, ни на сопротивление, ни на ваши чувства или боль. И все это - вдруг, без объяснения причин.
Не кто-то посторонний и едва знакомый, а ваш самый близкий, родной и любимый мужчина.
По сравнению с этим, осмотр у какого-нибудь не самого аккуратного гинеколога - невинный петтинг.
И, да, перед этим он не давал вам почитать несколько печатных листов, где подробно, красивыми словами, описано как он на самом деле вас любит, ревнует, вожделеет и прочее, прочее, прочее....

Как человек, я могу понять Вика. В отличие от Романа, который просто и без затей отымел при первом же подходящем случае что плохо лежало, Вектор три года любил и держался. И, думаю, для него это не было сексом как таковым. Скорее, попыткой освобождения.
Как читатель я восхищаюсь накалом эмоций и тем взрывом чувств, что вызывают созданные талантом Даши герои.
Но простить... мне кажется, прощать или не прощать в этой ситуации имеет права только один человек. И это, ни я, ни вы, а только тот, к кому произошедшее имеет прямое отношение.
Надя.

И я рада, что у нее хватило любви, женского чутья, неожиданной мудрости и банальных эгоистических собственнических чувств , чтобы простить.

И, кстати, чтобы никому не было обидно, когда будете читать, можете везде смело заменить "мы" на "я", и считать, что это я писала только о себе)))))

Да, для него это не было сексом как таковым. Если рассмотреть сам процесс изнасилования, что побуждает к этому деянию, то увидим, что насильник получает от подобного секса огромное удовольствие, он наслаждается партнершей. У Вектора такой цели не было, и удовольствия он от этого не получал. Но это не умаляет того, что он сделал. Насилие таки было.
Но, что его побудило к этому. Мы тут уже много говорили о чувствах. Теперь посмотрим, что нам говорит Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поищем так сказать, смягчающие обстоятельства в сфере юриспруденции, не касаясь лирики.

А что вообще есть насилие?
НАСИЛИЕ физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее право граждан на личную неприкосновенность.

А моральное насилие как таковое принимается? Что если " нет" говорит мужчина? Вектор ушел с Кристиной, он Наде сказал "нет"! Вектор в первый раз убежал от Нади, разве он не сказал этим " нет" ?
Где грань? Подвергался Вектор унижению? Высмеивался ли Вектор Надей? Есть основание ответить "да". Разве пренебрежительное отношение к нему не называется насилием? Насилием против его личности? Сколько лет Вектор подвергался такому насилию? Разве его не унизило то как Надя отдала его Лиле? Разве не унизило, то как она выгнала Кристину? А унижение это тоже насилие!
Никто не отрицает, что он поступил как животное, но ст. 61 УКРФ устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание.
То есть -Индивидуализация наказания за изнасилование с учетом виктимологических факторов.
Смягчающими наказание обстоятельствами при изнасилованиях они, как правило, считают: неправомерное бездействие жертвы; состояние сильного душевного волнения субъекта, связанное с отрицательным поведением жертвы; аморальное поведение жертвы.
предшествующее изнасилованию отрицательное поведение жертвы сужает границы уголовной ответственности виновного, потому что является для него случайным фактором, который трудно предвидеть, руководствуясь большинством существующих в обществе правил поведения.

Имеем смягчающиеся обстоятельства и состояние аффекта. Хороший адвокат найдет кучу таких смягчающих обстоятельств.

Каждое деяние надо рассматривать индивидуально. С учетом всех обстоятельств. Но нужны ли нам эти, законом допустимые смягчающие обстоятельства? В данном конкретном случае?

Вот это и делала. Я и представила, что это моя жизнь. Не то, чтобы для меня это обыденность и меня насилуют дома каждый день, а именно потому, что это ЖИЗНЬ. Жизнь конкретного человека, которого надо попытаться понять, прежде чем так уж категорично выносить приговор. Войти в его шкуру, проникнуть его чувствами в момент совершения преступления! Решается человеческая судьба.
Смягчающие обстоятельства есть. Но это для Вектора не главное, они для него не важны. Он и не станет их искать для себя, он не будет оправдывать этот свой поступок или отрицать, делать вид, что ничего не было. Он сам увидел в себе монстра. Он сам себя не простит. Никогда! Он сам себя наказал - памятью, болью. Он никогда не простит себе слез любимой девушки. Никакой Кодекс не придумает для него более сурового наказания. Жить ему с этим. Так вправе ли мы его судить? Вправе ли мы его осуждать или прощать? Я призываю к пониманию и состраданию. Не смотрите на него как на литературного персонажа! Представьте, что это жизнь! Ваша жизнь. Смогли бы вы простить себя? И страшно ли для вас уголовное наказание или нужно ли вам оправдание, когда сами вы осудили себя во много раз тяжелее, помнить об этом и жить с этим! Нам ли осуждать Вектора? Я точно не стану этого делать.
И потому верна фраза, с которой я безоговорочно соглашусь.


И повторю, умейте прощать!