Bellamy:
30.11.13 14:52
Здравствуйте, Дарья.
Я так же приветствую тех, кто прочтет мой комментарий))
Признаюсь, что отзывы и комментарии (в этой теме) автора и читателей, я не смотрела, поэтому заранее прошу прощение, если повторю чьи то мысли или рассуждения.
Дарья, мне бы очень хотелось оставить свой отзыв о таком романе, как "Большие люди" ("БЛ"). Сейчас поделюсь своими мыслями, впечатлениями, догадками, как читатель и как человек))
Мне очень повезло, что не прошла мимо такой истории, как "БЛ". Я так же прочла и другие Ваши работы, но высказаться меня побудило именно это произведение. На мой взгляд, это связанно с тем, что оно очень сильно выделяется не только среди Ваших работ, но и среди художественной литературы данного жанра.
Итак начну)))
Название "Большие люди" очень емкое по своей сути, и читатель с помощью него уже задается вопросом-"Большие люди - это люди с большим сердцем; или с высоким социальным положением; а может просто крупной физической комплекции?" Казалось бы такое простое и в тоже время сложное и многогранное название. На протяжении чтения всего романа это название открывалось мне с разных сторон. Для меня оно было, как зеркало, которое отражало всю масштабность человеческой натуры, показанной в этом произведении. Изначально, именно название натолкнуло меня на подобные рассуждения, конечно, по мимо основной сюжетной линии.
Если кратко сказать о чем этот роман для меня, то он обо всем: о жизни и людях, простых людях, которые своим прибывание украшают этот мир. Через персонажи этой книги показана любовь не только в одной плоскости ( отношения мужчина - женщина), мы так же видим любовь в других ее проявлениях. Здесь герои, как и все, страдают, любят, совершают ошибки, помогают другим, одним словом- живут, но их от остальных отличает большое сердце (акцент автора; позиция).
Для меня, как читателя, в произведении важен не только основной сюжет и глав. герои, но и весь комплекс составляющих, делающих его именно литературной единицей. Конечно, я многого не понимаю, и не владею писательской терминологией, что бы критиковать или анализировать на профессиональном уровне))), но какие- то моменты и свое видение я все же рискну озвучить (на этом форуме без риска никуда
) Дарья, я очень рассчитываю, что Вы поймете, что я имею ввиду))
Теперь немного скажу о тексте (форма и содержание). Мне очень понравилось, что главы имеют название ( для меня это еще и предвкушение), это уже дает читателю ориентир и направление в каком ключе будет идти развитие сюжета. Даже если просто прочесть содержание уже можно пронаблюдать (косвенно) динамику сюжетной линии. А повторяющиеся "Большое" служит не только усилением и акцентом, но и связующим звеном всей событийной цепочки, показанной в этой истории (как основа сюжета, фундамент). Когда я читала главу, если просто посмотреть, то текст схематично делится на отдельные части (кусочки, фрагменты) Это эпизоды, которые потом переходят в сцену. Читать подобное изложение, мне было необычно и очень интересно, нет лишнего или затянутости, когда хочется пропускать целые страницы.
Вот подхожу к самому интересному - это Ваши персонажи и индивидуальный стиль письма. Вот тут точно, я могу разговорится, и когда закончу свое повествование, точно половину уберу))
Все произведение написано от третьего лица, автор позволяет читателю окунутся в мир каждого героя, понять его мысли, желания, поступки. Конечно, здесь глав. герои это Люся и Гриша - на основе их жизней показано как любовь приходит к ним и как влияет, и преображает их жизни. Мы познаем мир персонажей через их жизненный опыт и личные убеждения, и так же вместе с ними движемся к такому светлому, уютному и трогательному чувству как ЛЮБОВЬ (я ее здесь увидела такой), преодолевая трудности, как внутреннего, так и внешнего характера (комплексы, предрассудки, непонимание, бытовые проблемы). Конечно, автор создает всех персонажей и является режиссером на протяжении всего спектакля. Но мне кажется, что Вы были не только режиссером, но и актером, который так же играл на сцене с остальными, автор - в роли Гоши. Гоша - отображает авторскую позицию (опыт, ошибки, взгляды). Гоша -мой любимчик)) Вообще Гоша своими руками в этой истории все поставил на свои места, и объяснил читателю что к чему))
Персонажи:
Люся - это простая молодая и добрая женщина, с большим и чистым сердцем, которая совершает великое дело - каждый день подвиг (сфера ее проф. деятельности) Работа с больными пациентами и детьми открывает читателю ее человеческую натуру, красоту и широту души. Мы так же переживаем с ней трудности (от которых так бежим. отворачиваемся и закрываем глаза,): боль, страдание, безвыходность, жалость, усталость, несправедливость. Мы так же видим: надежду, стремление к жизни, материнскую любовь, веру, порядочность, поддержку, труд. Люся - это все пропускает через себя, ее сердце действительно большое, живое и оно совсем не очерствело. Лютик- это настоящая женщина, реальная женщина, с аппетитными формами, светлой душой, внутренней и внешней красотой. Единственный ее недостаток (по меркам нынешнего общества)-что она не соответствует модным тенденциям, она "толстая корова". Она не стандарт, ведь все замыкается на внешней оболочки, миром правит глянец!
Все это красиво, емко и образно, а главное реалистично, показано в этом романе.
Семья Лютика мама Антонина Вячеславовна и бабушка Фаина Семеновна - это наш быт и культура, это ценность семейных отношений и наше достояние. Это большая забота и опека, все это часть нас и скорее всего самая сложная)) Дарья, я этих дам обожаю и все сцены сих участием не просто читала, я их смаковала.
Гоша - это человек, совершивший большую ошибку, и получивший большой урок и большой жизненный опыт. С ним произошла переоценка ценностей, теперь все стало на свои места. Один из моих любимых эпизодов, когда он смотрит на Ларису и с иронией рассуждает какая она колючая (дикобраз)) Люся-Лариса - это то, что модно, а что нет, что порядочно, а что - нет. В чем истинная ценность.
Гриша- это большой брат, большая ответственность и порядочность. Это обычный мужчина, работяга, без пафоса, но с дурной привычкой (Лариса), он как бы частично стал жертвой моды))) Мне понравилось как показано, что Лютик и Гриша созданы друг для друга от типажа внешности и личных предпочтений (машины и привычки) до нравственных и моральных убеждений ( честность, отзывчивость, ценность семьи, потребность в любви (мужчина- женщина))
Дарья, персонажи живые, они раскрыты не только через чувства, мысли, род деятельности, опыт и детство, а так же другие средства и детали( одежда, привычки и т.д.) Здесь все это есть, но главное это ДИАЛОГИ.
Какая это прелесть и однозначно любовь))) В диалогах есть все: чувства, эмоции, юмор, события, состояния, желания. Технически в се настолько грамотно и лаконично, сбалансировано. Все, от фразы и знаков препинания до смысловой нагрузки, просто превосходно. Мы даже некоторые сцены видим через диалог (перелом челюсти в двух местах). В этом проявляются мастерство и индивидуальность автора.
ЮМОР. Ваш юмор- это не шаблонные плоские шутки, направленные на описание картинки или игра слов с претензией на остроумие. Ваш юмор соединяет в себе многое: мудрость, простоту, радость, иронию, комичность. Это что-то многокомпонентное и реалистичное))) Мне трудно словами передать свое восприятие и впечатление.
Я специально не цитирую роман и не привожу конкретные примеры, если я это сделаю, то мой отзыв будет почти с это произведение))) Но некоторые моменты озвучу))
Как мне понравилась инертность Гриши, то как он долго осознавал свою любовь к Лютику, как ревновал когда она "трогала чужого мужика" Или когда он стеснялся уколов))) Или словесные перепалки братьев, или как Лютик примеряла белье)
Очень тронули и запомнились сцены с работай Лютика, встреча и прощание с пациентом, которого перевели во взрослое отделение. Или трагедия отдельного человека Валентина Алексеевича и его способность помогать другим, он сумел свое горе превратить в счастье.
Конечно, "БЛ" - это СЛР, здесь сюжет не содержит интригу (как таковую), нет бури или накала страстей)), или так называемой "чувственности" (графический секс). Нет эротических сцен, здесь это плюс. Я не против эротики, но в этом этом жанре, на мой взгляд, эротические сцены должны служить средством, а не целью. Если секс - это цель, тогда и жанр уже меняется))) Конечно, здесь ХЭ, причем двойной, теперь и мама и дочка пристроены))) Да у меня здесь довольно таки противоречивый кусочек получился, но все произведение действительно подчинено закону жанра. Все так грамотно и красиво исполнено.
Вообще, подобный взгляд на вещи, представленный и исполненный в этом романе - это как глоток свежего воздуха. Подобные вещи всегда актуальны, особенно, когда задыхаешься.
Когда я писала этот отзыв, мне хотелось просто поблагодарить автора. Дарья, я выражаю Вам свою благодарность. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
...
Мальвина:
01.12.13 10:54
Даша, огромное спасибо за роман!
Во-первых, улыбку сразу вызвало то, как героиня называет свою машину.
Тем более синяя Нивка. Свою мы называли
Джипчик: противотуманки на крыше, кенгурятник, решетка. Наш Джипчик был такой слегка "нахохленный", как бы говоря: "попробуй, тронь". Ну а потом проезд на красный водителя, 23-летнего мальчика, получившего права 2 недели назад... Слава богу, муж отделался парой синяков, и на удивление, не порезался, а ведь осколки стекла были даже в обуви и карманах куртки. А
Джипчик... Он теперь участвует в гонках по пересеченной местности.
Нашлись умельцы, которые покупают машины, не подлежащие восстановлению, и практически реанимируют машины.
По поводу романа. Безумно понравились все герои. И Люся, наконец, просто обычная симпатичная молодая женщина, а не длинноногая красотка с "пышными бедрами, узенькой талией и высокой упругой грудью" и т.д. (Раньше "учитывалась" романчиками-"малышками" заграничного изготовления
) Гг-ой не подкачал, такой брутальный медведь-одиночка.
Причем тоже обычный мужчина со своми страхами, неуверенностью и усталостью. А какая профессия у героини! Врач от Бога, золотые исцеляющие руки. Я плакала вместе с Люсей, когда была встреча с Никитой.
Мне очень понравился роман.
...