Лучшая десятка современных романов

Я этот роман ещё не читала.


Ну, не знаю... Для меня первая половина "Сладкого папочки" мало похожа на ЛР.
___________________________________

Беата, я написала Ирините, что мне не нравятся современные романы, потому что в них больше описывается детективная линия или просто какие-то посторонние события из жизни героев, а про любовь самих героев - мало. Вот Иринита мне и посоветовала роман "Сладкий папочка", указав при этом, что ЛР начинается со второй половины книги, а первая посвящена юности героини (как раз то, что я не люблю в современных ЛР). Вот я и хочу узнать про "Голубоглазого дьявола" - там больше места отведено взаимоотношениям героев, чем половина книги?
А "Сладкого папочку" ещё не читала.
_________________

У каждого, конечно, свое мнение, но я считаю, что без первой половины романа "Сладкий папочка", роман был бы не так интересен и полон, как вот именно из рассказа Героини о ее детстве, юности, встречи с Харди... А что, ЛР должен начинаться сразу с любовь-морковь?

Наверно, мы просто имеем в виду разное. Попробую объяснить на примере моей любимой писательницы Коултер.
Роман "Невеста-сорванец". Главная интрига романа - покушение на отца глав героя. Почти всю книгу они расследуют, ловят преступников... А про пару главных героев написано очень мало! Почти как второстепенная линия. А мне хочется, чтобы любовь-морковь была на первом месте, чтобы в романе описывались взаимоотношения главного героя и героини, а не какие-то второстепенные события. Не спорю, иногда долгая завязка - это интересно (как в романе Коултер "Наследство Найтингейлов"). Но в современных ЛР я попадала только на романы (за исключением Стюарт), где про взаимоотношения глав героев писалось очень мало, как ни странно. Вот и не хочу снова попасть на такой.
_________________

Салли ( можно?), тогда тебе надо читать Макнот. Вот уж где про любовь много-то! А вообще, парадокс, тебе понравился "Красив и очень опасен". А в этом романе как раз любовная линия где-то на втором месте, в основной линии Герой стремится к своим детям. Я очень люблю этот роман, переживала именно за продвижением Героя и его борьбу за детей.

Ну я же не говорю, что это плохо. Наоборот, мне тоже понравился этот роман тем, что в нём есть не только про любовь, но и про жизнь.
Я просто предупредила Salix.

Salix, а ты всё-таки попробуй почитать "Сладкого папочку". Вдруг понравится, роман ведь хороший.
___________________________________

Иринита, хорошо, попробую прочитать. Только немного попозже: у меня уже "очередь" из романов к прочтению
Беата, можно Салли . Роман "Красив и очень опасен" как раз про любовь, по сравнению с теми современными романами, которые мне попадались раньше! Я допускаю, что мне просто не везло с современными романами. У меня даже выработалось к ним стойкое отвращение на долгое время. Этот "узел" развязала как раз Энн Стюарт и ее "Чужие грехи". А "Красив и опасен" я прочитала, потому что он похож на "Грехи". Он мне понравился намного меньше "Грехов", но если учитывать то, что лучше современных романов я не читала, то эти - лучшие для меня .
Поэтому до сих пор отношусь к современным романам с опаской и не спешу читать какой-либо. Тщательно выбираю
_________________

Салли, а Ховард " У любви свои законы" читала? Мы уже все уши всем прожужжали с этим романом! Мне кажется, что он нравится всем, кто читал эту книгу.

Подтверждаю, "У любви свои законы" - отличный роман. Там и детективная линия интересная, и отношению героев достаточно внимания уделено.
_________________

Не всем
Мне, например, совсем не понравился
_________________

Хорошо, попробую почитать Ховард
Akvitty, а чем этот роман не понравился?
_________________

Ой, Акви, я не знала! Ну так я и написала, что "мне кажется", значит сомневалась. Не всем он нравится. Но большинству, это уж точно. Прочитать советую в любом случае, потому что роман этого заслуживает.

Salix, вообще многие хвалят этот роман, так что почитай, тебе вполне возможно он очень понравится... Я не могу сказать, что он мне не понравился чем-то конкретным... Просто показался неинтересным, скучным что ли... А может, просто язык автора не пошел, точно сказать сложно...
Би, да, я слышала, что большинство в восторге от книги, хотя вот мне совсем не понятно, с чего...
Я из современных люблю Макнот и Филлипс. Макнот без комментариев - я заядлая поклонница. А у Филлипс я так люблю "Ну разве она не милашка?", что просто счастлива, что в свое время взялась за этого автора...
Salix, а ты читала Макнот и Филлипс?
_________________

Акви, я вот тоже за Макнот-горой!. Не фанатка, но всегда за нее заступаюсь, когда вдруг начинают ее ругать. Она, конечно-мастер! И тоже, без комментариев!

Akvitty, Макнот читала - не моё, а Филлипс не читала.
Вообще любимый автор у меня - это Кетрин Коултер! Просто по отзывам к книгам Коултер я поняла, что тебе тоже нравится КК? Если это так, то мне тоже может не понравится тот роман . Хотя, конечно, надо самой составлять мнение о книге.
Ещё очень нравится Энн Стюарт.
_________________