Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Лучшая десятка современных романов


Irinita: > 10.12.08 18:28


Salix писал(а):
А в "Голубоглазом дьяволе" тоже ЛР начинается во второй половине?

Я этот роман ещё не читала.

Цитата:
ЛР начинается с первой страницы романа.

Ну, не знаю... Для меня первая половина "Сладкого папочки" мало похожа на ЛР.

...

Salix: > 10.12.08 18:43


Беата писал(а):
Salix писал(а):
Irinita писал(а):
Salix, ну, из меня советчица не очень. Из современных романов Филлипс читала "Поцелуй ангела", мне понравился роман.
У Клейпас есть очень симпатичный современный роман "Сладкий папочка", правда, там ЛР начинается во второй половине, а сначала рассказывается о юности героини. Если понравится, тогда советую прочитать и парный к нему роман, "Голубоглазый дьявол", но он есть только на форуме в переводе наших девочек.


А в "Голубоглазом дьяволе" тоже ЛР начинается во второй половине?


Salix, а вам роман "Сладкий папочка" понравился или нет? Какой-то странный вопрос. С какого места начинается ЛР? ЛР начинается с первой страницы романа.


Беата, я написала Ирините, что мне не нравятся современные романы, потому что в них больше описывается детективная линия или просто какие-то посторонние события из жизни героев, а про любовь самих героев - мало. Вот Иринита мне и посоветовала роман "Сладкий папочка", указав при этом, что ЛР начинается со второй половины книги, а первая посвящена юности героини (как раз то, что я не люблю в современных ЛР). Вот я и хочу узнать про "Голубоглазого дьявола" - там больше места отведено взаимоотношениям героев, чем половина книги?
А "Сладкого папочку" ещё не читала.

...

Беата: > 10.12.08 19:04


У каждого, конечно, свое мнение, но я считаю, что без первой половины романа "Сладкий папочка", роман был бы не так интересен и полон, как вот именно из рассказа Героини о ее детстве, юности, встречи с Харди... А что, ЛР должен начинаться сразу с любовь-морковь?

...

Salix: > 10.12.08 19:13


Беата писал(а):
У каждого, конечно, свое мнение, но я считаю, что без первой половины романа "Сладкий папочка", роман был бы не так интересен и полон, как вот именно из рассказа Героини о ее детстве, юности, встречи с Харди... А что, ЛР должен начинаться сразу с любовь-морковь?


Наверно, мы просто имеем в виду разное. Попробую объяснить на примере моей любимой писательницы Коултер.
Роман "Невеста-сорванец". Главная интрига романа - покушение на отца глав героя. Почти всю книгу они расследуют, ловят преступников... А про пару главных героев написано очень мало! Почти как второстепенная линия. А мне хочется, чтобы любовь-морковь была на первом месте, чтобы в романе описывались взаимоотношения главного героя и героини, а не какие-то второстепенные события. Не спорю, иногда долгая завязка - это интересно (как в романе Коултер "Наследство Найтингейлов"). Но в современных ЛР я попадала только на романы (за исключением Стюарт), где про взаимоотношения глав героев писалось очень мало, как ни странно. Вот и не хочу снова попасть на такой.

...

Беата: > 10.12.08 19:42


Салли ( можно?), тогда тебе надо читать Макнот. Вот уж где про любовь много-то! А вообще, парадокс, тебе понравился "Красив и очень опасен". А в этом романе как раз любовная линия где-то на втором месте, в основной линии Герой стремится к своим детям. Я очень люблю этот роман, переживала именно за продвижением Героя и его борьбу за детей.

...

Irinita: > 10.12.08 21:06


Беата писал(а):
У каждого, конечно, свое мнение, но я считаю, что без первой половины романа "Сладкий папочка", роман был бы не так интересен и полон, как вот именно из рассказа Героини о ее детстве, юности, встречи с Харди... А что, ЛР должен начинаться сразу с любовь-морковь?

Ну я же не говорю, что это плохо. Наоборот, мне тоже понравился этот роман тем, что в нём есть не только про любовь, но и про жизнь.
Я просто предупредила Salix.

Salix, а ты всё-таки попробуй почитать "Сладкого папочку". Вдруг понравится, роман ведь хороший.

...

Salix: > 10.12.08 22:49


Иринита, хорошо, попробую прочитать. Только немного попозже: у меня уже "очередь" из романов к прочтению Smile
Беата, можно Салли Laughing . Роман "Красив и очень опасен" как раз про любовь, по сравнению с теми современными романами, которые мне попадались раньше! Я допускаю, что мне просто не везло с современными романами. У меня даже выработалось к ним стойкое отвращение на долгое время. Этот "узел" развязала как раз Энн Стюарт и ее "Чужие грехи". А "Красив и опасен" я прочитала, потому что он похож на "Грехи". Он мне понравился намного меньше "Грехов", но если учитывать то, что лучше современных романов я не читала, то эти - лучшие для меня Laughing.
Поэтому до сих пор отношусь к современным романам с опаской и не спешу читать какой-либо. Тщательно выбираю Laughing Laughing Laughing

...

Беата: > 10.12.08 22:59


Салли, а Ховард " У любви свои законы" читала? Мы уже все уши всем прожужжали с этим романом! Мне кажется, что он нравится всем, кто читал эту книгу.

...

Olivka: > 11.12.08 09:30


Подтверждаю, "У любви свои законы" - отличный роман. Там и детективная линия интересная, и отношению героев достаточно внимания уделено.

...

akvitty: > 11.12.08 09:44


Беата писал(а):
Мне кажется, что он нравится всем, кто читал эту книгу.

Не всем Wink
Мне, например, совсем не понравился no

...

Salix: > 11.12.08 15:41


Хорошо, попробую почитать Ховард Laughing
Akvitty, а чем этот роман не понравился?

...

Беата: > 11.12.08 16:09


akvitty писал(а):
Беата писал(а):
Мне кажется, что он нравится всем, кто читал эту книгу.

Не всем Wink
Мне, например, совсем не понравился no


Ой, Акви, я не знала! Ну так я и написала, что "мне кажется", значит сомневалась. Не всем он нравится. Но большинству, это уж точно. Прочитать советую в любом случае, потому что роман этого заслуживает.

...

akvitty: > 11.12.08 16:25


Salix, вообще многие хвалят этот роман, так что почитай, тебе вполне возможно он очень понравится... Я не могу сказать, что он мне не понравился чем-то конкретным... Просто показался неинтересным, скучным что ли... А может, просто язык автора не пошел, точно сказать сложно...
Би, да, я слышала, что большинство в восторге от книги, хотя вот мне совсем не понятно, с чего...
Я из современных люблю Макнот и Филлипс. Макнот без комментариев - я заядлая поклонница. А у Филлипс я так люблю "Ну разве она не милашка?", что просто счастлива, что в свое время взялась за этого автора...
Salix, а ты читала Макнот и Филлипс?

...

Беата: > 11.12.08 16:52


Акви, я вот тоже за Макнот-горой!. Не фанатка, но всегда за нее заступаюсь, когда вдруг начинают ее ругать. Она, конечно-мастер! И тоже, без комментариев!

...

Salix: > 11.12.08 17:39


akvitty писал(а):
Salix, вообще многие хвалят этот роман, так что почитай, тебе вполне возможно он очень понравится... Я не могу сказать, что он мне не понравился чем-то конкретным... Просто показался неинтересным, скучным что ли... А может, просто язык автора не пошел, точно сказать сложно...
Би, да, я слышала, что большинство в восторге от книги, хотя вот мне совсем не понятно, с чего...
Я из современных люблю Макнот и Филлипс. Макнот без комментариев - я заядлая поклонница. А у Филлипс я так люблю "Ну разве она не милашка?", что просто счастлива, что в свое время взялась за этого автора...
Salix, а ты читала Макнот и Филлипс?


Akvitty, Макнот читала - не моё, а Филлипс не читала.
Вообще любимый автор у меня - это Кетрин Коултер! Laughing Просто по отзывам к книгам Коултер я поняла, что тебе тоже нравится КК? Если это так, то мне тоже может не понравится тот роман Laughing. Хотя, конечно, надо самой составлять мнение о книге.
Ещё очень нравится Энн Стюарт.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение