juliaest:
09.02.13 23:38
Девушки, спасибо
за сердечки
aolchik писал(а):
Когда умирают боги
aolchik, спасибо за отзыв, держите от меня
. Ваши ощущения от книги очень созвучны моим, приятно встретить единомышленника.
И значит, что я все таки не придиралась.
aolchik писал(а):
В-третьих, любовная линия. Ох, тут вообще все так сложно! Вот вроде бы автор и пишет, что Кэт и Себ любят друг друга, и история у них не простая, и сами они каждый со своими тараканами, но вот как то мало этого в книге, мало их чувств, мало моментов их единения, их близости. Такое впечатление, что еще книги 2 назад автор выложилась по полной и расписала всю их историю и все их чувства «от» и «до», а сейчас уже происходят просто остаточные явления, когда и сказать особо уже нечего, но в то же время нужно делать видимость, что у героев любовь. Не могу поверить в такое.
Не то, что сказать нечего, но они и не разговаривают. В трех уже книгах слышала сокровенную фразу Кэт: "Слышала тебя ранили?" Ну и пару строк про кровать. Все чувства. 
aolchik писал(а):
Хотя сама Кэт мне симпатична, не смотря на ее совершенно не понятное желание помочь своей стране, только вот каким образом она помогает то?..
Враг моего врага - мой друг. Шпионя в пользу Франции, считает, что ослабляет позиции Англии, а та в свою очередь меньше внимания уделяет Ирландии.
aolchik писал(а):
Есть очень удачные образы в книге. Это конечно же убиенная Гин и ее муж.
Великолепная, несмотря на разницу в возрасте, пара. И чувства есть между людьми, хотя о них рассказывают третьи лица.
aolchik писал(а):
П.С. Прошу, объясните мне, кто в итоге убил Портланда в канализации? Ведь Себ когда уходил, то оставлял его на высокой куче, сам бы он сползти вроде как не смог…
Я так поняла, что он сам.
Тина Вален писал(а):
Мне она тоже симпатична.Была.До 5 книги.
Доберусь только на следующей неделе. Но обязательно доберусь.
Тина Вален писал(а):
И так в каждой книге.Но это,скорее всего,просто фишка автора.
Вот тут не соглашусь, в первой и третьей книге детективная часть мне очень понравилась.
Цирцея писал(а):
Очень хороший будет, а главное полезный малый
Вот в полезности его я точно не сомневаюсь, но скорее не в прямых обязанностях, связанных с одеждой.
lesya-lin:
09.02.13 23:45
juliaest писал(а):
Детектив мне показался несколько затянутым из-за постоянных хождений Сен-Сира «по кругу». А потом раз: преступление раскрыто.
aolchik писал(а):
Но мне совершенно не нравится, как герой ведет расследование. Он буквально «ходит по кругу», от одного подозреваемого, к другому.
Тина Вален писал(а):
Так в каждой книге.Согласна,что это немного напрягает.
Дамы, вы, конечно, дружно можете забросать меня помидорами, но... Вспомните методы расследования того же Пуаро. Он ведь тоже ходит по кругу, от одного подозреваемого или свидетеля к другому, улавливая противоречия, недомолвки, нюансики - а потом р-раз! - и разгадка. Это я вовсе не к тому, чтобы сравнивать Харрис с обожаемой мною Кристи. Однако в 1812 году, когда не было (об этом уже упоминалось, но повторюсь) ни дактилоскопии, ни анализов крови, ни картотек преступников, детективу-любителю только и оставалось, что ходить да спрашивать
. Это уже Шерлоку Холмсу было полегче, но до прорыва в криминалистике еще добрых полвека...
Фуся:
10.02.13 00:02
Ольчик,Юля ловите
Сколько отзывов за вечер))))) aolchik писал(а):
Во-вторых, атмосфера. Вот тут нарицаний нет абсолютно. Все нравится, все удачно, порой даже чересчур, особенно в конце, когда герой лазил по канализационной системе Лондона.
а мне очень понравилось
В первом томе даже более готичненько всё было,поэтому во втором я скучала от нехватки "мрачности".Зато в третьем просто балдела 
aolchik писал(а):
Это конечно же убиенная Гин и ее муж.
тоже понравилась эта пара.Их отношения получились более тёплыми и реальными чем у кэт и Сен Сира
juliaest писал(а):
Вот я и дождалась - офигенная книга.
juliaest писал(а):
Детектив, а скорее триллер, просто изумительный. Очень интересный, жутковатый сюжет с неожиданной развязкой.
была в восторге от "колорита"
juliaest писал(а):
У него непростые отношения с дочерью, но понятно, что он ее любит.
очень своеобразная у него любовь.Джарвис хочет не счастья единственного ребёнка,а соблюдения приличий.Замужества с "достойным,по его понятиям,кандидатом и рождения наследника.
juliaest писал(а):
Хочется обратить внимание на то, что дружба между Гибсоном и Сен-Сиром более раскрыта, чем любовные отношения
не в бровь, а в глаз juliaest писал(а):
С юмором написаны эпизоды с поисками камердинера. Тот случай, когда слуги оказываются большими снобами, чем хозяева. Даже страшного предположить, какого кандидата в камердинеры приведет Том. Судя по рекомендациям мальчика это будет нечто.
уже предвкушаю это знакомство)))))))))Думаю Сен Сир обретёт ещё одного преданного друга.Радует,что герой не отличается снобизмом и видит ровню в человеке независимо от его социального положения.
juliaest:
10.02.13 00:03
lesya-lin писал(а):
Дамы, вы, конечно, дружно можете забросать меня помидорами, но... Вспомните методы расследования того же Пуаро. Он ведь тоже ходит по кругу, от одного подозреваемого или свидетеля к другому, улавливая противоречия, недомолвки, нюансики - а потом р-раз! - и разгадка. Это я вовсе не к тому, чтобы сравнивать Харрис с обожаемой мною Кристи. Однако в 1812 году, когда не было (об этом уже упоминалось, но повторюсь) ни дактилоскопии, ни анализов крови, ни картотек преступников, детективу-любителю только и оставалось, что ходить да спрашивать Laughing. Это уже Шерлоку Холмсу было полегче, но до прорыва в криминалистике еще добрых полвека...
Насчет прорыва в криминалистике полностью согласна. По поводу Пуаро или той же мисс Марпл, она мне нравится больше, чем бельгийский сыщик, тоже соглашусь. Это, мне кажется, главный признак классического детектива, когда расследование ведется на основе знания психологии и жизненного опыта, а не достижений науки. Хотя это тоже в некоторой степени присутствует и в расследованиях Сен-Сира.
Я не могу назвать себя знатоком Харрис, прочитала три книги, взялась за четвертую, но считаю, что ходить "по кругу" можно по разному.
Во второй книге эти "хождения" утомили... А вот в первой и третьей очень понравились. Очень надеюсь, что и в последующих книгах это движение будет таким же интересным, как в Почему поют русалки или хотя бы не хуже, чем в Чего боятся ангелы
Фуся писал(а):
Ольчик,Юля ловите
Фуся, спасибо
Фуся писал(а):
очень своеобразная у него любовь.Джарвис хочет не счастья единственного ребёнка,а соблюдения приличий.Замужества с "достойным,по его понятиям,кандидатом и рождения наследника.
Ну, наследник ему не нужен, тк титул он может передать только сыну. Насчет соблюдения приличий... возможно, хотя как умный человек, он понимает, что иметь такого тестя мало кто захочет. Вернее захочет, но очень сильно пожалеет о женитьбе на его дочери.
Фуся писал(а):
уже предвкушаю это знакомство)))))))))Думаю Сен Сир обретёт ещё одного преданного друга.Радует,что герой не отличается снобизмом и видит ровню в человеке независимо от его социального положения.
Мне даже показалось, что Себ побаивался своего камердинера, боялся его обидеть
.
Prima:
10.02.13 10:35
Восхитительный автор, просто находка. Прочитала все три романа взахлеб, выпущенных под псевдонимом Проктор Кэндис. Больше всего понравилось "Перед рассветом". Она у меня теперь в любимчиках, буду иногда перечитывать. Менее всего понравилось "Шепот небес", показалась немножко наивной и из разряда фантастики. Но все равно очень хорошая книга.
Что касается серии про Себастьяна, то она у меня в планах. Но такие длинные серии меня пугают, если честно. Тем, что боюсь разочароваться и устать от героев.
Фуся писал(а):
Их отношения получились более тёплыми и реальными чем у кэт и Сен Сира
А вот это очень плохо. Не люблю, когда автор полностью вкладывает себя в детективную линию, а про любовную забывает и не уделяет ей должного внимания.
juliaest писал(а):
Это я все к тому, что скучные они, эти отношения.
Тина Вален писал(а):
Вот и я не чувствую между ними духовной близости.Может это и страсть,но не любовь.ИМХО.
aolchik:
10.02.13 11:51
Спасибо всем за внимание к моему отзыву, за сердечки и обсуждения
Тина Вален писал(а):
Я думаю,третья книга все решит.
Ожидаю от нее прорыва ))
Цирцея писал(а):
Я вас огорчу. В этой книге наибольшее кол-во этих моментов. Именно моментов их счастья... Поэтому если вы настроены именно на любовь в дальнейшем, не питайте этих надежд. Увы....
Да что там, мне самой именно любви и не хватало...во всех романах о Себе...
Да что там, мне самой именно любви и не хватало...во всех романах о Себе...
Поскольку эта серия не совсем в жанре ЛР, то надежды встретить полноценную любовную линию уже нет, но ведь о любви можно сказать и в двух словах, но так, чтобы читатель в эту любовь поверил. А не так, что герои разговаривают перед тем как заняться сексом (когда собственно не до разговоров), перед тем как Себу уйти и обсуждая ход расследования героя. Вот собственно и все. Такое чувство, что все у них по привычке, когда слова не нужны...
Цирцея писал(а):
Ольчик, надеюсь детектив в 3 романе не оставит равнодушной
Вся надежда на него ))) Церци, ко мне на "ты" пожалуйста
juliaest писал(а):
Ваши ощущения от книги очень созвучны моим, приятно встретить единомышленника. И значит, что я все таки не придиралась.
Да, прочитала ваши оба отзыва и поняла, что во многом впечатления схожи
juliaest писал(а):
Враг моего врага - мой друг. Шпионя в пользу Франции, считает, что ослабляет позиции Англии, а та в свою очередь меньше внимания уделяет Ирландии.
не совсем логичен тогда был ее приезд в Англию, ну и боролась бы за права Ирландии на родине...
lesya-lin писал(а):
Вспомните методы расследования того же Пуаро. Он ведь тоже ходит по кругу, от одного подозреваемого или свидетеля к другому, улавливая противоречия, недомолвки, нюансики - а потом р-раз! - и разгадка. Это я вовсе не к тому, чтобы сравнивать Харрис с обожаемой мною Кристи. Однако в 1812 году, когда не было (об этом уже упоминалось, но повторюсь) ни дактилоскопии, ни анализов крови, ни картотек преступников, детективу-любителю только и оставалось, что ходить да спрашивать Laughing. Это уже Шерлоку Холмсу было полегче, но до прорыва в криминалистике еще добрых полвека...
Вот как раз таки про Пуаро и не читала))) Шерлок Холмс, да, Мастер, и книги про него очень интересные. Но вообще я в своем отзыве писала о том, что по сути все эти "хождения по кругу" можно было свести к минимум, обрати свое внимание Себ на очевидные вещи, я бы сказала "кричащие"
Фуся писал(а):
а мне очень понравилось Smile В первом томе даже более готичненько всё было,поэтому во втором я скучала от нехватки "мрачности"
Ну в первом своя особая атмосфера мрачного туманного Лондона. Тут все по-другому, и Лондон здесь немного другой. Я имела в виду, что слишком много подробностей в описании канализационной системы мегаполиса, жутко, такое чувство было, что и от меня воняет
Фуся писал(а):
тоже понравилась эта пара.Их отношения получились более тёплыми и реальными чем у кэт и Сен Сира
безусловно
juliaest писал(а):
но считаю, что ходить "по кругу" можно по разному.
juliaest:
10.02.13 14:01
aolchik писал(а):
не совсем логичен тогда был ее приезд в Англию, ну и боролась бы за права Ирландии на родине...
С Кэт, по намекам автора, тоже не все просто...Видно про ее прошлое написано в следующих книгах.
Я не очень хорошо знаю историю Англии того времени, но из того, что помню, жизнь в Ирландии начала 19 века была ужасной.
Кроме того, каждый борется как может и где может... Это был ее путь.
aolchik:
10.02.13 20:33
juliaest писал(а):
С Кэт, по намекам автора, тоже не все просто...Видно про ее прошлое написано в следующих книгах.
Хотя логичнее было бы с этого начать ))
juliaest писал(а):
Я не очень хорошо знаю историю Англии того времени, но из того, что помню, жизнь в Ирландии начала 19 века была ужасной.
Кроме того, каждый борется как может и где может... Это был ее путь.
Кроме того, каждый борется как может и где может... Это был ее путь.
возможно, просто образ не до конца раскрыт и я не могу понять. Скажем убиенная Гин в этой книге раскрыта лучше, чем та же самая Кэт за две первые книги
juliaest:
10.02.13 21:12
aolchik писал(а):
Хотя логичнее было бы с этого начать ))
Ну, тогда и продолжение читать смысла не было. Маркетинговый ход.
Или еще проще, автор сама не знала, что с Кэт делать. aolchik писал(а):
возможно, просто образ не до конца раскрыт и я не могу понять. Скажем убиенная Гин в этой книге раскрыта лучше, чем та же самая Кэт за две первые книги
И про Гин, и про Тома, да и про Джарвиса тоже больше известно, чем про Кэт. Интрига...
Но в третьей книге про ее прошлое более подробно написано. Так что надо третью вам читать .
На-та-ли:
10.02.13 22:01
Ох сколько я отзывов пропустила.
juliaest писал(а):
Когда умирают боги
От меня
)))
juliaest писал(а):
я много об этом слышу , но сама не замечаю совсем. Может потому , что детективы мало читаю.
Детектив мне показался несколько затянутым из-за постоянных хождений Сен-Сира «по кругу». А потом раз: преступление раскрыто.
juliaest писал(а):
Отношения у Кэт и Себастьяна, на мой взгляд, странные: один секс и никакого общения, т.е. люди практически не разговаривают. Он ей предлагает руку и сердце, она отказывается. Создается впечатление, что этой связи скоро придет конец.
juliaest писал(а):
Из плюсов: очень понравилась второстепенная линия про ожерелье матери Сен-Сира. А то, кому оно досталось в итоге, наводит на интересные размышления...
Оно очень удачно вписалось ))) пожалуй о нём было читать интереснее чем о многом другом )))
aolchik писал(а):
Когда умирают боги
Ольчик лови
aolchik писал(а):
Уже вторая книга автора, а я до сих пор не могу определиться с однозначной оценкой. Что-то нравится, что-то нет, а вот в целую картину в голове как то не укладывается, чтобы сказать «мое» или нет.
Надеюсь третья книга определит это )))
juliaest писал(а):
Почему поют русалки
И еще
juliaest писал(а):
и тут наши мысли сходятся )))
Очень понравилась Геро – люблю самодостаточных, с принципами женщин, которые знают, чего хотят от жизни.
juliaest писал(а):
Даже страшного предположить, какого кандидата в камердинеры приведет Том. Судя по рекомендациям мальчика это будет нечто.
Великолепный герой будет ))) под стать хозяину )))
juliaest писал(а):
наверное из всех самая сильная.
Прекрасное продолжение, лучшая книга, на мой взгляд, из трех прочитанных.
Хотя , поживем -увидим.
Prima писал(а):
Что касается серии про Себастьяна, то она у меня в планах. Но такие длинные серии меня пугают, если честно. Тем, что боюсь разочароваться и устать от героев.
Ну не такая уж она и длинная. Не двадцать же книг.
Prima писал(а):
А вот это очень плохо. Не люблю, когда автор полностью вкладывает себя в детективную линию, а про любовную забывает и не уделяет ей должного внимания.
там кроме Кэт и другая героиня есть. Конечно любовная линия не чересчур большая , но она есть. И интересная.
aolchik писал(а):
а до конца серии то ещё ого-го )))
надеюсь она к концу серии хоть определится ))
juliaest:
10.02.13 23:24
На-та-ли писал(а):
От меня
Спасибо большое
На-та-ли писал(а):
там кроме Кэт и другая героиня есть. Конечно любовная линия не чересчур большая , но она есть. И интересная.
Так, вот это намек
Если я правильно его поняла, то ... бедный лорд Джарвис
На-та-ли писал(а):
а до конца серии то ещё ого-го )))
А можно поподробней, не хочу читать тему, пока не все книги прочитаны. На сайте Харрис увидела 8 книг по Сен-Сира. Неужели еще есть?
LuSt:
13.02.13 21:37
Ольчик, у тебя шикарный новый образ
Третья книга в издательском, а все последующие - в Лесино-Татьянском
Пару дней назад уже седьмая стартовала, с лесинотатьянской скоростью уже в майские праздники сможем валяться в гамаках с Сен-Сиром в читалке -)
Фуся:
13.02.13 23:03
«Где таятся змеи»
Воодушевленная третьей книгой серии я предвкушала ещё один великолепный роман. Ага, как же. Книга началась восемью женскими трупами. Ну, думаю, ладно. Всё страшное позади и впереди будет качественное расследование. Но этого автору показалось мало, самая большая « гадость» появилась к середине романа. Не понимаю, какое удовольствие от поднятия таких не приятных тем. Людоедство, педофилия, массовые убийства, намеки на кровосмесительную связь. Показать, что не все хорошо в Датском королевстве? Но сколько можно. Настраиваешься при чтении получить удовлетворение от качественного детектива с антуражем Англии эпохи регентства и такое. Больше всего отталкивает, что жертвами Автора становятся беззащитные женщины или дети. Напрашивается вопрос, чем они так ей насолили? Нет, правда, такие моменты напрочь отбивают все удовольствие от книги. Оставляют очень не приятное впечатление. Ещё царапнул момент, когда герой после ночи в подземелье пришел в гримерку к Кэт и испытывал к ней желание. Ну, как же так! Образно говоря, ещё от одной женщины не остыл и уже хочет другую.
Искренне надеюсь, когда герой узнает, какую ложь скрывает от него отец – устроит грандиозный скандал.
Первые три книги у меня душа не лежала к паре Кэт и Сен Сир. Теперь, когда я добралась до пары Геро – Сен Сир, возникает такое же ощущение. Не понравилось их «приключение» в подвале. Назвать его любовью не поворачивается язык. И последующее поведение Геро не вдохновляет. Бесспорно, оно подходит её характеру. Прагматизм, логика и полное отсутствие романтики. Такое чувство, словно не умеет автор писать о любви. У Кэт и Сен Сира была одна страсть, что будет у Геро и героя, даже не могу представить. Хочу третью героиню для Сен Сира!
Обидно, очень обидно. Такая интересная задумка. Трепетно любимый мною готичный образ Лондона, детектив, симпатичный «сыщик». И такое неприятный осадок после книги.
Ольчик,шикарный комплектик!
Тина Вален:
13.02.13 23:11
Фуся писал(а):
«Где таятся змеи»
Фуся!
По поводу детективной линии наши взгляды разошлись.
Фуся писал(а):
Искренне надеюсь, когда герой узнает, какую ложь скрывает от него отец – устроит грандиозный скандал.
А мне жаль его отца.
Фуся писал(а):
Первые три книги у меня душу не лежала к паре Кэт и Сен Сир. Теперь, когда я добралась до пары Геро – Сен Сир, возникает такое же ощущение.
Здесь я полностью тебя поддерживаю!
Фуся писал(а):
Трепетно любимый мною готичный образ Лондона, детектив, симпатичный «сыщик». И такое неприятный осадок после книги.
Дальше читать будешь?
Фуся писал(а):
Ольчик,шикарный комплектик!
Ольчик ,присоединяюсь к комплиментам!Комплект-просто отпад!
Фуся:
14.02.13 00:08
Тина Вален писал(а):
Фуся!
Тина,спасибо!
Тина Вален писал(а):
По поводу детективной линии наши взгляды разошлись.
Ты знаешь,я так возмущалась массовыми убийствами и грязными тайнами "порядочных" семейств,что детектив как-то проскользнул незаметно))))
Тина Вален писал(а):
А мне жаль его отца.
а почему он так ломает жизнь сына?Понятно,считает,что знает как будет лучше,но всё-таки.Заставлять думать что ты был любовником кровной сестры это перебор.Он не прав.Знает ведь как Сен Сир любит Кэт.
Тина Вален писал(а):
Дальше читать будешь?
буду.Только сделаю перерыв и почитаю какой-то любовный романчик))))Чтобы сбить нехороший привкус.
Лелешна писал(а):
Фусечка , лови!!!
Лелечка,гран мерси)))))
Лелешна писал(а):
Фуся, дай я тебя поцелую!!! Вот те же хотения: даешь еще одну даму!!!!
Лелешна писал(а):
Ты просто мои мысли читаешь. Мне Геро не нравится. А вот Кэт мне симпатична.
Лелешна писал(а):
Так как он женится на Геро.. Это я уже одним глазом в другой книге высмотрела...
А как будут дела обстоять с Кэт?никаких шансов,намёков или авансов?
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение