Светик:
22.08.08 23:25
» Эротика
Вот долго думала, где эту тему завести- в авторах ЛР или в Литературе, но поскольку данные книги с натяжкой можно назвать литературой
, решила всё-таки здесь.
Я никогда раньше не читала эротику
(разве что Смолл пару книг). Вот для разнообразия решила познакомиться с жанром.
Выбор пал на книгу Эммы Аллан
"Козырные дамы", тк на Альдебаране отзывы
.
Сюжет такой:
Главная героиня- кинопродюсер Каролина встречает свою подругу по колледжу и та рассказывает ей, что она содержанка у некого богатого и ненасытного мужчины. Каролина сначала в ужасе, но потом соглашается познакомиться с ним: подруга очень счастлива.
Они идут в оперу в компании Боба и его друга. Вечер заканчивается бурным сексом между обеими парочками. Каролине понравился дикий необузданный секс без обязательств и она и дальше расширяет свои познания, играя роль шлюхи.
Это помогает ей вырости по карьерной лестнице и раскрасить свою серую жизнь...
В книге есть: секс втроём, лесбийский секс, фалоимитаторы итд, но почему-то не пошло, а естественно выглядит... Единственное, что очень раздражало- постоянное упоминание слова мошонка... Слова что-ли покрасивее придумать автор(или переводчик) не мог(ла)?
Сюжет, в общем-то неплох, хотя в подобных романах он и не нужен. Если бы было поменьше
и побольше сюжета, то великолепный роман бы вышел. Мне, например, интересно было читать, как героиня продвинулась по службе, переспав с хозяином корпорации
. Поднадоели наши скромницы героини, у которых нет недостатков.
Каролина напомнила Саманту из "Секса и города". Такая развратная дамочка, которая сама всех имеет.
Очень удивила концовка!!! Я была в шоке!!! Концовка- супер!!! Очень хотелось узнать, что дальше...
Короче, для эротики- очень неплохая книга. Оставляет ощущение какой-то интриги и тайны.
Содержание:
Добавить тему в подборки Модераторы: Фрейя; Дата последней модерации: 22.08.2021
для структурирования содержания, у модераторов в данной теме есть доступ к редактированию всех сообщенийПоделитесь ссылкой с друзьями:
...
Anita:
23.08.08 02:40
Я думаю, что эротические романы такого толка пишутся больше в расчете на мужскую аудиторию. Потому что для женщины-читательницы присутствие секса в книге желательно, но вовсем не обязательное условие. То есть секс - не главное в любовных романах. Это - как бы кульминация тех отношений, на которых в общем-то и построен весь сюжет повествования. И чем больше описание развития отношений - тем, я думаю, книга интересней. Например, что за интерес читать книгу (или фильм смотреть) - если с первых страниц любовь уже в самом разгаре?. Тут же ПРОЦЕСС - самое главное. А вот когда все сразу с бухты барахты - не верю! Вот щас читаю Пламя Макголдрик - там прямо героиня не успела увидеть героя, и что-то у нее затрепетало и т.д. А герой - тот вообще прямо в портрет влюбился ГГ - т.е. читаю, конечно, зевая, а что делать? Вот мне нравятся романы Бэлоу, Гэфни, Рэнни, Кинсейл - где авторы сам процесс зарождения чувств показывают, внутреннюю борьбу героев и т.д. У Картленд ваще нет постельных сцен, не говоря уж об Остин и Бронте - так что, изх книги меньше нравятся?
Кстати, такие эротические издания на Западе направлены имеенно на мужскою половину населения, впрочем, как и производство порнографической продукции. Наверное, наши мужчины больше возбудимы, чем мы
...
Светик:
23.08.08 22:07
Твой пост мне напомнил старый анекдот, когда женщина после окончания порнофильма ждёт свадьбы героев.
Опять соглашаюсь с тобой во всём.
Да, такие книги пишутся, скорее, для мужчин. Женщины более романтичны и нам интереснее читать о развитии отношений и всё-таки ИМХО мы более моногамны по своей природе(в данной книге героиня меняет партнёров, как перчатки).
Но тогда возникает вопрос: для кого пишут развёрнутые сцены секса, например, Смолл, Дивайн итд? Мужчины такое читать не будут.
...
Anita:
24.08.08 00:17
Ну ведь эти постельные сцены не оторваны от сюжета, а как бы переплетены с ним и по сути, должны плавно вытекать из него. То есть хороший автор долго нас готовим к этому, чтобы мы прониклись, так сказать, общей атмосферой романа. Или есть и такие книги, где автор специально на первых же страницах помещает героев в постель. А уже ПОТОМ они начинают мучиться и страдать по этому поводу. Как правило, расстаются после этого на долгое время. Бэлоу - мастерица на такие сюжеты. Смотри ее романы "Снежный ангел", Ночь для любви, Беспутный повеса, Тайная жемчужина и др.
...
Светик:
24.08.08 00:22
Здесь ты права... Даже у Смолл есть периоды зарождения и развития чувств.
...
Джулиана:
24.08.08 00:51
А вот бывает, что читаешь эротику ради эротики...
Редко, канешн, но все же.
По-разному все так: иногда бесит, что герои долго тянут с этим, иногда - что слишком быстро. От автора это зависит, наверно.
В той же Аните Блейк. Как долго все ждали... и дождались.)))) Или Монинг и ее Лихорадка. Ну когда Мак и Бэрронс?? Это ж будет... офигенно, уверена!
Из "чистой" эротики мне запомнилась "Обитель порока" Лючии Кубелли.
Щас тут же наткнулась на отзыв:
Цитата:Это не эротика - это порнография.
Ну... что можно еще сказать?
Если люди...
...
Светик:
24.08.08 00:59
Джул, а можешь на эту Лючию отзыв написать?
Если не
...
Кстати, тоже не считаю, что эротика- это порнография.
...
Джулиана:
24.08.08 01:06
Светик, я тут где-то о ней писала уже...
Пробегусь по книжке еще глазами
и напишу... там жесть, конечно.
ХарАктерные персонажи...
...
Светик:
24.08.08 01:18
Цитата:там жесть, конечно
Зато такие отзывы интересно читать!!!
...
Anita:
24.08.08 15:04
Писать отзывы на эротические опусы - неблагодарное занятие. Ведь сюжет там не главное, а описание самых актов - пиши тут рецензии и разборки. Души нет в таких произведениях, только потребности тела. Хотя сама читала много таких произведений но атк, для чистого развлечения. Это чисто утомительно. Вот я когда-то увлекалась такими шпинскими детективами Жоржа де Вилье, автора знаменитой серии "SAS". Там сплошная эротика, но хотя бы все как-то взаимосвязано с интригой.
...
Turandot:
28.08.08 17:50
Anita писал(а):Я думаю, что эротические романы такого толка пишутся больше в расчете на мужскую аудиторию. Потому что для женщины-читательницы присутствие секса в книге желательно, но вовсем не обязательное условие. То есть секс - не главное в любовных романах. Это - как бы кульминация тех отношений, на которых в общем-то и построен весь сюжет повествования. И чем больше описание развития отношений - тем, я думаю, книга интересней. Например, что за интерес читать книгу (или фильм смотреть) - если с первых страниц любовь уже в самом разгаре?. Тут же ПРОЦЕСС - самое главное.
Согласна с тобой,
Anita. Вспомнились 3 цитатки: «Порнография лжет о женщинах, но говорит правду о мужчинах»(Д.Столтенберг). «Порнофильмы как телефонная книга: много номеров и никакого действия»(Ю.Липпе). «Разница между эротикой и порнографией – в освещении»(Г.Леонард).
Теперь по теме. «9 ½ недель» Элизабет Макнейл я прочитала по совету подруги – мне всегда было интересно сравнивать оригинал и экранизацию. На поверку экранизация вышла лучше, чем сам роман.
«Жести» там предостаточно, и то, что героиня все время проводит в наручниках, к середине книги стало меня утомлять. Сюжет как таковой отсутствует, на то она и эротика, как говорится.
Персонажей трое: он, она и кровать. Повествование ведется от первого лица, и это поначалу скрадывает отрицательные впечатления.
...
Anita:
28.08.08 21:51
То же самое можно сказать и про "Дикую орхидею" - читала, как-то не то ощущение. А фильм -совсем другое дело. Ну и герои-артисты харизматичные такие.
...
Кошечка:
28.08.08 23:39
Девочки, я считаю что много книг эротического жанра испорчены переводчиками (причем подозреваю в особенности одним и имя его Сорвачев
), а описывать эротику чтобы зацепило очень сложная даже ювелирная работа. И все таки пишут о эротике на мой взгляд для женщины, а для мужчин снимают фильмы и выпускают журналы(причем в журналах порнография в большинстве опять же ввиде изображения, а статьи в основном о инвестициях и автомобилях). и дело все в особенностях восприятия. Мужчины люди действий- поэтому они смотрят и делают, женщины же люди фантазий -слушают и читают.
Из эротического жанра больше всего понравилась Лаура Риз "Сверху и снизу", на мой взгляд очень психологичная книга, в ней приведено много моментов скрытого манипулирования,так же заставляет задуматься где та грань что отделяет человека от животного, что можно считать убийством а что нет, где переход боли в экстаз, и как низко может пасть человек?
Привожу в пример один из многих отрывков где все это есть:
"
М. улыбается.
— Я это знаю, Нора, но тебе придется подождать и послушать мой рассказ.
Он отпивает еще один глоток вина, и у меня снова возникает чувство, будто мной манипулируют.
— После ужина я отвел Фрэнни в кабинет и снял с нее остатки одежды. — М. подмигивает мне: — Ты ведь знаешь, как я люблю видеть своих женщин голыми.
Я в который раз пытаюсь представить разгуливающую по его дому голую Фрэнни, но ничего не получается — мне трудно вообразить ее в качестве сексуального объекта, тем более такого, который предназначен для удовлетворения желаний М. Перед моими глазами сестра всегда является в одежде медсестры и в белых туфлях на толстой подошве. Я знаю, что это не совсем точный образ — М. мне это доказал, — но таким он мне более привычен и удобен.
— Я заставил ее сесть на кушетку и рассказал, что был доволен, глядя в свинарнике, как поросята сосут ее грудь, а также похвалил ее за то, что она так хорошо ладит с моей собакой. Фрэнни очень любила Рамо: она кормила его и часто выходила на задний двор, чтобы поиграть с ним. По вечерам мы иногда вместе выводили Рамо на длительные прогулки. Я сообщил ей, что хочу видеть ее с животным. Она была растеряна и не понимала, о чем я говорю. Я сказал ей, что хочу посмотреть, как она трахается с животным. Бедная Фрэнни! Она была так взволнована — понимала, что я обязательно заставлю ее это сделать, и не знала, что сказать. Твоя сестра просто сидела вот здесь, закусив губу, и мотала головой, ее обнаженное тело тряслось. Я сказал, что она должна сделать это ради меня. Фрэнни долго плакала, тогда я ее обнял и стал утешать, но был по прежнему тверд, объясняя, что мне это непременно нужно видеть. Ей так или иначе придется это сделать, но я дам возможность выбрать, с каким животным она хочет быть, со свиньей или с собакой. Она только мотала головой и крепко прижималась ко мне, как будто ее отчаяние и слезы могли заставить меня передумать. Всегда получалось как раз наоборот — ее страх только укреплял мое мнение. «Выбирай, — сказал я ей. Она ответила, что не может. — Я объясню разницу, и это поможет тебе решить. Если ты хочешь собаку, мы поставим тебя на четвереньки и дадим Рамо залезть на тебя сзади. Он спустит почти сразу, как только в тебя войдет — так бывает у всех собак, — но когда впрыснет в тебя свою сперму, основание его члена раздуется так, что тот застрянет в твоей дырке. Тогда он перекинет через тебя ногу и повернется на сто восемьдесят градусов, так что вы окажетесь задница к заднице, его член будет, подергиваясь, торчать у тебя в дырке до тех пор, пока шишка не рассосется. Рамо на это потребуется примерно полчаса, а я с удовольствием буду смотреть на вашу вязку и сделаю несколько снимков.
Со свиньей получается совсем по другому: у борова член представляет собой длинную твердую спираль, вроде штопора, и когда он кончает, требуется около десяти минут, чтобы все в тебя влилось. Он выбрасывает примерно две чашки спермы. Тебе это понравится, прекрасный длинный член, который будет все спускать и спускать в тебя, загоняя в твою дырку пол литра спермы». Все это ужасно напугало бедную Фрэнни. По правде говоря, я никогда не видел, как свинья трахается с женщиной, и не представляю, как бы я все это организовал, как бы заставил хряка ее оседлать, но я все равно отвел бы ее в свинарник и там попробовал. «Если не хочешь выбирать, придется выбрать за тебя, — сказал я, но она все равно только мотала головой и плакала. — Ну хорошо, я сейчас выберу. Хочу видеть тебя с…» И тут она закричала: «С собакой! Только не со свиньей! С собакой! С собакой!» Бедная Фрэнни, она была в панике, в отчаянии; ей не хотелось ни того, ни другого, но собака означала для нее меньшую степень деградации. Я обнимал ее до тех пор, пока она не перестала плакать, затем поставил в кабинете на четвереньки и запустил в комнату Рамо. — М.. пожимает плечами. — Остальное ты сама можешь себе представить.
Я слушаю его рассказ как зачарованная, хотя и не верю ни одному его слову. Как и другие его рассказы, он слишком необычен, чтобы быть правдой, по крайней мере в отношении Фрэнни.
— Ты лжешь, — говорю я ему. — Она бы не стала этого делать — даже ради тебя. Не надо так приукрашивать свои рассказы — из за этого они кажутся неправдоподобными.
М. издает какой то кудахтающий звук.
— Ты очень недоверчивый слушатель. — Он как то странно улыбается: — Ну что ж, достаточно. Время рассказов прошло.
Взяв за руку, М. ведет меня в кабинет. "
Так же нравиться Тия Дивайн, тоже в своем роде психологична, но ее нужно читать между строк, вот пример из «Жажда наслаждений»:
"
Какая коварная вещь — наслаждение. Общество отвергает его. Мужчины совершают ради него убийства. Женщины лгут о нем, лгут, потому что обожают его, хотят его, нуждаются в нем."
...
ЕЙНИФЕР:
14.11.08 12:41
[quote]
Цитата:Или Монинг и ее Лихорадка. Ну когда Мак и Бэрронс?? Это ж будет... офигенно, уверена! [img]
Я думаю, что в этих книгах поставленно ударение не именно на отношения героев, а на борьбу добра и зла. Мне кажется этот роман можно отнести ближе к фантастике а не именно к ЛР. Мне тоже с нетерпение хочеться узнать о развитии отношение Мак и Бэронса, но еще больше мне интересно узнать где спрятана книга и дневник ее сестры...
А единственную эротику которую я читала это Эмануэль, особого впечатления кстати не произвела. А вот недавно отрыла но полке Маркиза Де Сада (еще мама покупала). В ШОКЕ. НЕТ слов. Вроде и чушь полная, а чем кончится интересно. До сих пор не могу дочитать.
...
Шантеклера:
15.11.08 13:29
Я за последее время прочитала 2 книги такого содержания "Мой гарем" Софи Андрески, очень понравилось, такая красивая эротика. И весьма забавная временами. Еще прочитала "Девять с половиной недель", впечатлило. В фильме все так просто. А книга.... Это наслаждение через боль и стопроцентное повиновение. Неудивительно, что после это героине потребовалось лечиться у психиатра.
...