Читальный зал

Копирую.

КОНН ИГГУЛЬДЕН "ВОЙНА РОЗ. ВОРОНЬЯ ШПОРА"

Ричард Уорик, вынужденный вместе с семьей бежать из Англии, заключил союз с такой же беглянкой - Маргаритой Анжуйской. Удивительно, с какой легкостью ему удалось вернуть на трон несчастного Генриха VI. Но с этого момента борьба пошла действительно насмерть, чтобы не оставлять в живых претендентов, которые могли бы предъявить права на престол. Эдуард IV из победоносного красавца превратился в уставшего, обрюзгшего человека, и лишь хорошая встряска и брат Ричард помогли вернуть королю былую форму. Им, Йоркам и Невиллам, было до невозможности больно сражаться друг против друга. Эдуард махом разрубил затянутый узел, и вновь полилась кровь.
Мне немного не хватило обоснования мотивов Ричарда III. Болезненный мальчик, стойко справлявшийся со своим недугом, как заклинание, повторяющий "Non draco sit mihi dux" ("Дракон не властен надо мной"), вырос в умного, жесткого, не боящегося крови, храброго и верного брату и королю человека. Глостер - не бесполезный Кларенс (которого казнили где-то за кадром). Так какой же демон нашептал ему сделать то, что он сделал? Просто честолюбие и жажда власти? Мне показалось, что он сложнее... Но все же, в отличие от унылого Тюдора, Ричард мне нравится (и я не из тех, кто его романтизирует и считает чуть ли не святым).
Оценка - 5-.
_________________

Оуэн Дэмпси «Белая роза, черный лес»
Автор написал авантюрный любовный роман, поместив его во времена владычества в Германии Гитлера и НСДАП. Подаваемые сведения о режиме хрестоматийны и клишированны и видно, что пишется это не современником, находящимся в моменте и осмысливающим его по горячим следам, как Фейхтвангер и Фаллада, а семьдесят лет спустя, когда все то страшное время уже разобрано по полочкам, заархивировано, переработано, разжевано и затвержено в единственном варианте. Как википедию читаешь. А если бы Ганс Шолль встречался со всеми девушками, которых ему приписывают современные авторы, то у него не было бы времени больше ни на что.
Несостыковок по тексту романа уйма, и они очень мешали погружению в сюжет. Девушка несколько километров тащит на себе по снегу здорового мужика, издалека видит деда-стукача, прячется в кустах, дед проходит мимо, девушка, выждав несколько минут, пускается в дальнейший путь. А дед не видит на снегу след того, что здесь что-то волокли, или ему это не кажется подозрительным? Девушка отсидела в тюрьме за связь с "Белой розой", после этого ее отпустили и даже приглядывать за ней никому не поручили? Да ладно? Тройной фейспалм, когда уже засвеченную в антинацистской деятельности героиню герой отправляет вместо себя на шпионскую миссию, ради которой его и заслали в Германию. В вопросе немецкого ядерного оружия автор оседлывает конька версии "Гитлер был одержим реактивными двигателями и мало внимания уделял атомной бомбе" и бодро скачет на нем до самого конца, только ударяется в альтернативную историю с передачей микропленки с секретами американцам, и те создают свои атомные бомбы по немецким разработкам, без всякого Манхэттенского проекта. (2)
_________________

Сразу скажу, что я в курсе, как Набоков относился к своей героине...и именно поэтому, у меня с ее восприятием, внутренний конфликт ..я понимаю его посыл, понимаю что по возрасту (ей 12 лет) она девочка...но по ее поступкам... я не могу принять это ...я вижу в ней червоточину... разумеется, это не означает что она заслужила свою судьбу...
а еще существуют друзья, школа...а она выбрала мужчину... и это после того, как другой мужчина, занимался с ней недетскими вещами...
Да, Шарлотта не самая лучшая мать...но, я не думаю, что она учила ее, тем взрослым вещам, которые Лолита, позволяла себе творить, кроме того она живет в обществе, и разве она не видела, что девочки ее возраста не занимаются тем же, что и взрослые за закрытыми дверями...
___________________________________

Друзья? Одноклассники? Три раза ха.
Там ведь самый трэш обычно. Большинство в 12-13 уже курят и пьют, пробуют лёгкие наркотики. А что касается секса... У моей лучшей школьной подружки к 14 уже 2 аборта за плечами было. А за ней следили, тотально контролировали, а она сбегала и чудила.
Друзья в этом возрасте не лучший пример.

Но откуда-то же Лолита взяла такую форму поведения? Ну и стоит вспомнить, как мамаша Гумберта заполучила. Через шантаж ведь. Лолита могла знать об этом, ибо дети часто знают то, что им знать не нужно.
И почему Вы думаете, что Лолита единственная такая среди подростков? Как показывает практика, во все времена не мало девчонок начинают это дело слишком рано, как я уже писала, из-за недостатка внимания со стороны родителей. Или наоборот, от тотальной опеки.

Ну я думаю, тут Набокову помешал его пол, как ни странно. Ну редко мужчинам-писателям женские образы даются. Тем более такие неклассические и скандальные.
Но и привлечь внимание к проблеме, наверное, можно только так - будь Лолита пай-девочкой, про неё возможно давно бы забыли.
___________________________________

Эли Макнамара «Маленький цветочный магазин у моря»

Роман попал мне под настроение, возможно поэтому он так понравился. Поппи главная героиня получает в наследство от бабушки маленький цветочный магазин. В чудесном маленьком городке. Она готова продать магазин, так как по предыдущему опыту знает, что долго не задерживается ни на одном месте. Поппи не готова к тому, что по приезду на нее нахлынут счастливые воспоминания, которые посещали ее каждый раз, когда она приезжала на Сент-Феликс вместе с братом. Городок и главная улица выглядят все так же, но, к сожалению, немного запущенными, так как многое изменилось за 15 лет отсутствия. Случайная встреча с Джеком и его удивительным питомцем, а также небольшой спор и вот уже героиня собирается открыть цветочный магазин. Чтобы вернуть ему былую славу.
Поппи терпеть не может цветы, а также хранит секрет, который мешает ей жить полноценной жизнью. Но постепенно в окружении чудесных людей героиня пытается разобраться со своими проблемами и снова обрести счастье. Все герои на удивление колоритные. И еще хотелось бы чтобы роман был побольше, так как многие герои были описаны вскользь, но они были настолько интересные, что хотелось прочитать про них побольше. А так книге 5 баллов.

 » Темное зеркало

М. Дж. Патни
Темное зеркало (Темное зеркало — 1)
Аннотация
В шестнадцать леди Виктория Мансфилд, младшая дочь графа и графини Фейрмаунта, готовится к прекрасной жизни и выбору достойного мужа. Но она узнает то, что может разрушить ее жизнь и опозорить семью навеки. Кровь Тори осквернена… магией. Когда Тори невольно раскрывает презираемую магию, ее тут же отсылают в аббатство Лэкленд, школу для молодых людей ее положения. Тори хочет, чтобы ее исцелили, и она вернулась домой, может, даже вернула хоть что-то из разбитой жизни.
Но магия манит, и Тори находит учеников-мятежников, решивших магией защищать Англию. На их тайных занятиях она раскрывает все свои силы… и симпатию к юному и замкнутому маркизу Алларду. Но тайна держит Алларда в стороне, хоть Тори видит симпатию в его глазах. Магия приводит Тори и ее друзей в опасный мир, где нужно спасти Британию от захвата. Может ли опасность сблизить Тори и Алларда, несмотря на все, что стоит между ними?

Новая серия автора в жанре популярного фэнтези . Знакомство с первой книгой не особо удачно прошло . То ли дело в переводе , то ли в самом сюжете ... Альтернативный мир , Англия . Аристократы , в подавляющем большинстве не оценили магию , поэтому постарались сделать все , чтобы магический дар "процветал" только у простолюдинов , а если же это "несчастье" случалась у кого то из отпрысков аристократии , то детей отсылали из дома в спецшколу , лишали рода и еще много чего неприятного сулили . Лучше бы эти олухи создали свод законов для магов, а не избавлялись от дара (имхо).
Героиня подросток , накануне своего дня рождения в ней просыпается магия . Девушка испугалась , и согласно общественному мнению стала думать как избавиться от этого "подарочка" , еще не понимая , чем это ей грозит . И все же как не держалась героиня , но магию пришлось применить , на виду у многих, а все из за того , что маленький племянник упал с обрыва и чуть не погиб . Вот и пришлось выбирать между скрытием дара и спасением ребенка . С этой минуты героиня становится изгоем в обществе . Но не все отвернулись от нее , мама , брат , сестра , выразили свою поддержку , а вот для отца она стала персоной ненужной . Поэтому отправка в закрытую школу было делом небольшого времени .
Начало мне показалось занятным , даже не раз возмущало отношение в аристократичной среде , но тут же вспоминала , как относились эти снобы к любым шрамам и физическим отклонениям , и понимала, что общественное мнение аристократов ничем не отличается от биомассы баранов идущих за козлом - предводителем ...
То, что происходило в школе, постепенно переставало быть интересным , особенно когда речь зашла о политике и войнах .
В общем впечатление так себе , но оценку завышу (4-), автор мне нравится , но только в другом жанре .
_________________

"Пригласи меня войти" Дженнифер Макмахон дубль
Последние книги автора меня разочаровывали, очень надеялась, что с этой такого не произойдет. И, действительно, получился весьма не плохой роман. Есть некоторые моменты, которые хотелось бы уточнить, но, в целом, мне понравилось.
Аннотация весьма точно передает основное содержание книги. Действие происходит в Вермонте, где молодая пара - Элен и Нат - решили построить дом своей мечты. Элен - историк, она больше любит прошлое, чем настоящее. И так получилось, что прошлое, буквально, пришло к ней в дом. Атмосфера получилась отличная. В меру интриги, в меру страха. Призрак есть, и вполне реальный злодей тоже имеется. Вот как раз с ним мне не все ясно, автор как-то внезапно назначила его виноватым, я ни одного намека не заметила.
Герои иногда казались не совсем адекватными. Нат, которые ночами гонялся за белой оленихой, Элен, что тащила в дом вещи с "кровавой" историей, Олив, которая вела себя, будто ей пять лет, а не четырнадцать. В некоторых вещах она была взрослой, а вот в ситуации с матерью - совсем ребенок. Но, в принципе, и это понять можно.
5 с минусом.

Макмастер Бек - Закаленные страстью (Лондонский стимпанк-6)

С огромным удовольствием прочитала очередную историю из полюбившейся серии Лондонский стимпанк. На этот раз это история Гаррета и Перри, грязнокровных Ночных Ястребов и напарников по совместительству. На протяжении девяти лет Перри скрывалась от своего прошлого в гильдии, ничем не отличаясь от коллег и служа верой и правдой. Тайно она влюблена в Гаррета, но вот он, увы, не видит в ней женщину, а только как своего верного товарища по оружию. Новое задание заставляет их играть пару и, наконец-то, у Гаррета открываются глаза на то, что рядом с ним находится красивая женщина, к которой он уже давно не равнодушен, вот только предпочитал не видеть этого. Это знание он принимает не сразу и тому есть несколько причин. Ну, а Перри находит ее прошлое и ее жизнь в опасности. Гаррету придется встать грудью на защиту любимой женщины и привлечь на свою сторону влиятельных друзей и соратников, так как ему предстоит противостоять богатому и влиятельному, а главное опасному и беспощадному противнику. Леди, огромное спасибо за возможность прочитать эту историю, вы лучшие, а также за то, что в отсутствии Катюши подхватили перевод и завершили его. Оценка 5.
___________________________________

тут согласна...именно сложный образ Лолиты делает книгу спорной, но и незабываемой..


здесь нет ничего, с чем бы я была не согласна...но эти утверждения, тоже доказывают что дети могут быть развращены и без всяких "Гумбертов"(это как раз то, что я имела в виду)...и не всегда, родители виноваты в этом(как вы считаете?) ...дети развращены в силу своей лени, эгоизма и прочего...
___________________________________

Родители виноваты всегда, ибо дети не просят их рожать!
Ни один ребёнок в мире не просил его рожать, это решение принимают родители, а значит они несут ответственность за их судьбу, воспитание и образование. И неважно сколько родителям лет и насколько они устроены в жизни, ибо изначально они в более выигрышном положении, потому что уже могут принимать решения, а ребёнок ничего не решает очень долго.
Потому всё, что случилось с Лолитой, исключительно вина её матери. Так же как и то, каким вырос Гумберт, это ответственность его родителей. Никто не рождается потаскушкой или любителем малолеток. Никто. Всё это из детства, плоды воспитания/атмосферы, в которой рос ребёнок. Ведь всё, описанное в романе, это следствие, а причины они в семье. Причины проблем всегда в семье, ибо именно семья закладывает в нас основы мировосприятия, именно на примере своей семьи мы строим всю свою жизнь. Просто кто-то следует примеру своих родителей, а другие всё делают наоборот. Но это нужно ещё понять, что плохому примеру родителей следовать не стоит. А для этого нужен другой пример. Но всегда нужен какой-то ориентир, ибо без него к чему стремиться?
___________________________________

Ханан Аль-Шейх "Тысяча ночей и еще одна"
Читая авторское предисловие, ухмылялась до ушей - у нас дома тоже "Сказки тысячи и одной ночи", "Декамерон" и "Русские заветные сказки" стояли на самой верхней полке книжного шкафа, куда мне в детстве даже со стула было не дотянуться, а родители на просьбу дать мне эти томики со сказками, ведь братья Гримм, Пушкин, Шарль Перро и прочие Андерсены были уже зачитаны до дыр, говорили, что рано мне еще, вот подрасту - тогда будет можно ))
У Ханан аль-Шейх получилось сделать хороший ретеллинг старых сказок для современных читателей, сохранив дух оригинальной книги, связь между сказками, не превратив их в многоголосый хор, а позволив плавно перетекать из одной в другую певучим голосом Шахразады, который на страничках буквально оживал. Многоликий Восток предстает в этих сказках во всех своих красе и богатстве, а уж знаменитая восточная витиеватость речи, комплиментов и ухаживания здесь подчеркивается и расцветает в чудесном переводе. Чего стоят "Теперь грудь твоя - мой дом, а волосы на ней - деревья, что дарят мне тень". Как не растаять от такого мужскому сердцу?
Некоторые сказки жестокие и учат вершить справедливый суд, а не рубить сплеча, некоторые смешные (как, например, про травника, которому явились ангелы небесные и дали исполнение трех желаний, и тот, послушав жену, попросил себе большой зебб - такой изящный эвфемизм для сами поняли чего. И вырос у него до пола, травник испугался и второе желание истратил на то, что попросил небеса избавить его от этой напасти, и остался совсем без хозяйства, а третьим пришлось пожелать, чтобы все вернулось на круги своя, или про Хитрую Далилу), некоторые грустные, но все как одна мудрые, поучительные и о вечном.
Жалко, конечно, что их в книге так мало - всего восемнадцать, но я провела с ними приятный вечер. (5)
_________________

Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»

Наполеон. Годы Величия. В воспоминаниях секретаря Меневаля и камердинера Констана

На календаре 15 августа 2019 года, а это значит, что для всех, для кого имя «Наполеон Бонапарт» не просто очередная глава в давно забытом школьном учебнике по истории, сегодня день памятный, ибо один из самых известных представителей рода человеческого отмечает 250-тилетие. И, разумеется, по такому случаю особо трепетно вновь погрузиться в судьбу этого человека, так ярко, пусть и неоднозначно, прожившего в сущности не такую уж долгую, но очевидно запоминающуюся жизнь, а также в эпоху от нас не настолько отдалённую на линейке исторического развития. Во все времена наилучшим спутником в подобные «путешествия в прошлое» становится книга, а в данном случае рукопись воспоминаний не просто современников главного действующего лица целой эпохи, которая так и обозначается – «эпоха Наполеона», а непосредственных приближённых, барона Клода Франсуа де Меневаля, личного секретаря Наполеона, и Луи Констана, камердинера Наполеона. Оба они долгие годы были в непосредственном контакте с Наполеоном, и каждый из них досконально знал каждую мелочь, связанную с императором. И этим именно хороши их воспоминания: они живые, написаны хорошим четким слогом, и в них так много деталей, штрихов и мельчайших черточек на этом огромном полотне удивительного и богатого на события времени и его главного героя. При этом, большая часть посвящена некоему закулисью, то есть быту, вкусам, разговорам, мнениям, внешности, оттенкам голосов, даже цвету пряжек на туфлях. Именно благодаря этим деталям создается ощущение «присутствия». И на фоне всего этого, такого повседневного, разворачиваются кровавые битвы и хитроумные сплетения паутины большой политики. Однако воспоминания Меневаля и Констана, в данном случае, доходят до 1814 года, иными словами, до первого отречения Наполеона и на пороге его ссылки на остров Эльба. Прежде чем оформить во вразумительные фразы впечатления, которые у меня остались после прочтения мемуаров, нельзя не сказать несколько слов об авторах, ибо мы видим события их глазами и воспринимаем целую картину через их ощущения.

«Я не хочу сказать, что он был прав, стремясь, таким образом, делать все сам; но сверхчеловеческая активность его гения очевидна. В жизни ему было суждено организовывать и создавать, и он со всей тщательностью делал то, что уготовила ему его участь: писал депеши самого разного рода, давал указания для выполнения заданий в самых различных областях деятельности — военной, административной, финансовой, литературной, набрасывал проекты нот, которые его послы вручали правительствам тех стран, где они были аккредитованы, и так далее, и так далее, — все писалось им; казалось, все это он делал играючи, без какого-либо видимого умственного напряжения. Действуя таким образом, Наполеон прославлял тех людей, которых держал на службе, поскольку казалось, что все замышлялось и все претворялось в жизнь этими людьми, в то время как на самом деле все делалось только им…»

Клод Франсуа де Меневаль (2 апреля 1778- 18 июня 1850), барон, парижанин, получил прекрасное образование, владел в совершенстве английским языком (что было необычно для того времени), склонялся к литературной деятельности. Познакомился со своим ровесником, Луи Бонапартом, младшим братом Наполеона, на почве общей любви к литературе, по его рекомендации поступил секретарём к другому, самому старшему из братьев, Жозефу, который тоже питал нежные чувства к писательскому ремеслу (что, вообще-то, характерная черта эпохи). Благодаря владению английским языком участвовал в переговорах с Великобританией и США. 1802 год оказался знаковым для Меневаля, ибо тогда он был приглашен занять должность личного секретаря Наполеона, в тот момент Первого консула. Таким образом, Меневаль заменил Бурьенна, бывшего первого секретаря Наполеона, но ещё и однокашника по Бриеннской военной школе и близкого друга, с которым у Бонапарта резко испортились отношения, по одной из версии, из-за финансовых махинаций Бурьенна. Весьма занимательно то, как Меневаль описывает свою первую встречу с Наполеоном, которая по сути являлась чем-то вроде «боевого крещения». Диктовал Наполеон крайне быстро и много, поэтому секретарём служить при нём было тем ещё испытанием. Но Меневаль нашёл возможность, словно предприимчивый студент, сокращать и шифровать без остановки речи императора. И здесь, конечно, пригодилось чувство литературного стиля и отменный слог Меневаля, который умел «поток мысли» Наполеона превратить в чёткий и понятный документ. Пользовался особым расположением и доверием Наполеона. После российской кампании Меневаль сильно заболел, да и работа секретарём Наполеона проходила по типу «не бей лежачего». Кроме того, как секретарь Меневаль оставался рядом с императором и во время военных действий. Императору пришлось расстаться с Меневалем, который поступил на службу секретаря Марии-Луизы, второй жены Бонапарта, где, конечно, работалось гораздо легче. Позднее он стал наставником Леона, старшего внебрачного сына Бонапарта, а после сопровождал Марию-Луизу и маленького Наполеона II в Австрию. Меневаль оставался верным Наполеону и не предал его, как многие другие приближённые. Он вёл постоянную переписку с Наполеоном и его братьями, планировал присоединиться к императору в изгнании, был арестован, ходатайствовал несколько раз английскому правительству о разрешении ему отбыть на остров Святой Елены, в место последней ссылки Наполеона. Сам император, после 1814-го года, хорошо разглядев окружение, ясно увидел истинных друзей, среди которых Меневаль. Примечательно, что возвратившиеся во Францию Бурбоны предлагали Меневалю присоединиться к их правительству, на что имперский барон ответил невозможностью согласиться на подобное предложение, после того как «служил такому великому человеку». Последняя «встреча» Бонапарта и Меневаля произошла 15 декабря 1840-го года, когда во Францию для дальнейшего перезахоронения в Доме Инвалидов были возвращены останки императора. Меневаль оставил у современников по себе впечатление добросовестного, честного и скромного человека («Судьба благоволила мне, хотя я ничего не просил»), а Наполеон включил его в своё завещание…

«Насколько это возможно, я старался быть в курсе всего, что написано о моем бывшем хозяине, его семье и дворе. Когда в этих книгах, многие из которых, по правде говоря, являют собой лишь жалкий набор сумбурных фраз, я находил искаженные, ошибочные или клеветнические утверждения, мне доставляло истинное удовольствие восстанавливать истину…»

Луи Констан Вери (2 декабря 1778 -1845 г.), родился в Перуэльце, аннексированном Францией бельгийском городе, первый камердинер Наполеона. Констан, ровесник Меневаля, прошёл несколько иной карьерный путь. Начинал службу у Евгения де Богарне, сына Жозефины и пасынка Наполеона, в дальнейшем перешёл на службу к самой первой императрице, а после был замечен её супругом, в тот момент бывшего Первым консулом. В 1800 году присоединился к штабу Наполеона во времена Итальянской кампании: «Начиная со дня отъезда Первого консула на поле битвы в Маренго, куда я направился вместе с ним, до отъезда императора из Фонтенбло, когда меня заставили расстаться с ним, я не был вместе с императором только дважды, один раз в течение трёх дней и другой – в течение семи или восьми дней. За исключением этих кратких отлучек всё остальное время я был неотступной тенью императора». Быстро дорос до первого камердинера и, так же как и Меневаль, находился при фигуре императора и в мире и в войне. Если Меневаль руководил всей канцелярией императора, то Констан заведовал материально-хозяйственной частью. И вот от него мы можем узнать многие интимные подробности гардероба императора (в мельчайших деталях), расходах двора, взаимоотношения Наполеона с семьёй и окружением, детали разговоров и много интересных подробностей. Глазами Констана мы видим Наполеона «в домашнем халате», как сказал бы Александр Дюма. Констан же был при Наполеоне в Фонтенбло, при первом отречении от престола, когда император пытался отравиться. Правда, в дальнейшем пути Бонапарта и Констана разошлись…и не очень красиво. О чём, впрочем, Констан в своих мемуарах не упоминает, возможно, раскаиваясь. Если Меневаль был верен до конца, проявив смелость перед лицом «белого террора», да ещё и рвался в ссылку к Наполеону, потому что понимал, какого масштаба был этот человек, то Констан струсил и сбежал уже в Фонтенбло в 1814 году. Наполеон, кстати, Констана называл «пройдохой», а того же Меневаля - ставил всем в пример. И пока Констан ретировался, на его место поступил двадцатитрехлетний Луи-Жозеф Маршан, сын одной из гувернанток Наполеона II, который оставался с императором до конца его дней, находился при нём на острове Святой Елены и делал всё возможное, чтобы как-то облегчить существование узника. Наполеон даровал верному Маршану титул графа и сделал его своим душеприказчиком…

Возвращаясь к воспоминаниям. Воспоминания тем и интересны, что их авторы находились в, так сказать, «первом ряду партера», и что написаны они «по горячим следам». Несмотря на то, что к Наполеону оба мемуариста относились с большим уважением, в воспоминаниях Бонапарт не выглядит «памятником» или идолом. Он показан человеком, имеющим и слабости, дурные привычки, попадавшим в забавные ситуации, как и все смертные (например, падал с коня или во время игры с женой и близкими в «поймать пленника», пачкал одежду чернилами, щипал за уши тех, к кому благоволил, носил вещи до полного износа, приводя в отчаяние Констана, пытавшегося как-то обновлять гардероб, был прижимист в отношении финансирования домашнего хозяйства, но щедро раздавал подарки, мало спал и много работал, заставляя мало спать и много работать Меневаля, ласково называл Жозефину «гусёнком», не умел вальсировать, плохо пел, плохо ел, писал как «курица лапой», с кучей ошибок, и даже - о Боже! - смеялся). Наполеон показан и с другой стороны: размышляющим, порой сомневающимся, с сыновней любовью и уважением относившийся к матери, спокойно не способного пройти мимо ребёнка, плачущего над погибшими друзьями (Дезе и Ланн). Иными словами, ничто человеческое не было ему чуждо. Между тем, феноменальная работоспособность, гениальность, ум, полководческое дарование, административные способности и прочие отличительные качества не были, конечно, обойдены вниманием Меневаля и Констана. Любопытны и описания окружения: Жозефина вызывала симпатию и искреннюю любовь, ибо была ко всем добра и мягка, старалась принять участие в судьбах других людей, не отказывала в помощи, по-настоящему «завоёвывала сердца» для Наполеона; Евгений и Гортензия – прекрасные дети своей матери, любящие, нежные, достойные и благородные (Евгению очень повезло в семейной жизни, а Гортензии в удел достались страдания); мадам Летиция, матушка Наполеона. – дама волевая, с сильным характером, справедливая и любящая; Мария-Луиза, мягкая, неопытная, быстро попадающая под влияние других людей; мягкая и любящая Мария Валевская, «польская жена», «Лавальер Наполеона». К братьям и сёстрам Бонапартам и к военным соратникам оба мемуариста отнеслись с симпатией, тем не менее, не закрывая глаз на особенности их характеров. Трактовка некоторых событий была несколько не типичной, например, в отношении казни герцога Энгиенского и, в особенности, того, что происходило вокруг Наполеона и в нём самом в этот переломный момент. Настроения в обществе, в армии, среди двора и народа, на территориях, сдавшихся Великой Армии, - всё это описано довольно подробно. Иными словами, мемуары, в которых нет попыток очернить свергнутого императора, угодить новой/старой власти или моде на развинчивание культа, с множеством деталей «внутренней кухни», - действительно бесценный материал. Тем, кому интересен Наполеон или его эпоха, читать с удовольствием))

Конечно же, оценка – 5.
___________________________________

Джоанна Линдсей - Мой злодей

Роман мне не понравился. Во-первых, сюжет неинтересный. Действие романа вялотекущее, пока дошло до скандала, заявленного в аннотации, прошло уже больше половины романа. Шпионская линия вообще не понятно для чего. Такое ощущение, что автор эту линию придумала, чтобы читатель не устал читать про глупое поведение главного героя.
Кстати, о главном герое. Это вторая причина, по которой роман не удался. Ибо в герое кроме привлекательной внешности нет ничего достойного. Он всем грубит: матери, знакомым и, главное, главной героине. Весь роман Руперт заявлял Ребекке, что он ей не верит, что она его соблазнила, что она - расчетливая - в-общем, такая она сякая. Причем сам-то он какой! Слушать Ребекку он и не думал, вбил себе в голову, что самый умный и все и так знает, и вел себя как животное. Невинности девушку лишил - и ему все равно. Да это же подлость! О каком сокровище говорится в аннотации - о Руперте? Да сохрани нас от такого "сокровища"! Ведь даже когда Руперт понял, что был не прав, что жена у него прекрасная, он не извинился перед ней, а начал ее подкалывать.
Ну и то, что меня взбесило окончательно. Значит, герой унижает героиню, но стоит ему ее поцеловать, так она сразу обо всем забывает и еще потом понимает, что любит его. Такое только в таких тупых сюжетах и бывает. В реальности Ребекка давно бы возненавидела мужа, и поцелуи уже не помогли бы.
За роман - 1!
_________________

Анна Кэмпбелл

Полночный соблазн

Оценка: 3-

После первой постельной сцены интерес к такому, казалось бы, хорошему роману исчез. Мне надоело читать про леди 19 века, что не дорожат своей репутацией, учёных дев, которым так хочется вкусить аромата греха. Наверное, еще на сцене свидания героев в Оксфорде и их петтинга меня потянуло зевать и читать через абзацы, вяло перелистывая страницы. Дженевив (ну и имя, я спотыкалась на нём постоянно) подавалась автором как девушка здравомыслящая, но слабость её характера тут же раскрылась, когда она рассказала о том, что работает за отца. Уж об отце отдельный разговор. Викарий, а душа черна и слаба. И Дженевив писала за него тексты? Ради чего? Почему она не отрезала себя от отца раньше?
Ричард интриговал ровно до тех пор, пока не начал так же бесить, как и героиню. Как выразился один из его друзей, он слишком липнул к девушке. Да и его ненависть к маме непонятна, упрёки Дженевив были справедливы - он вёл себя так же, как и представители "высшего света".
И да, диалоги - какая же это проблема для авторов ЛР! Взять только сцену в склепе - сплошной сахарный сироп, повторение одного и того же сто раз. Первый раз читаю автора, и уже так разочарована. Жаль. Очень жаль.

дубль
Сияние первой любви (Колочкова Вера)

Эпиграфом к данной книге могла бы послужить фраза, что от добра добра не ищут. Когда-то Таня и Сергей любили друг друга и расстались по воле судьбы. Считалось, что Сергей погиб, а он почти стал инвалидом и потерял память. Герои начали жить каждый своей жизнью, создали семьи с другими людьми. Но судьба подготовила им новую встречу...
Имели ли герои право на второй шанс? Нет, не имели. У каждого из них была другая любовь, дети. Я уверена, что нельзя стать счастливым сделав несчастным другого человека. План Тани оставить свои половинки на год, наиграться в любовь, а потом вернуться в прежнюю жизнь с самого начала показался мне дурацким. Ведь боль своим семьям они так или иначе причинили. И за год много чего может произойти. Жизнь это доказала. Смерть Тамары, страдания детей, озлобленность Валентина. Разумеется герои сами во многом виноваты, но все же мне их немного жаль. Одиночество Сергея, будущая жизнь Тани с обиженным на нее мужчиной это соразмерное наказание за их необдуманный поступок. Любовь в стиле Анны Карениной никогда не будет счастливой. Об этом следует помнить прежде чем ринуться вслед за цыганской звездой кочевой...
Оценка: 5
_________________