Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Увидела несколько месяцев назад про эту книгу интересную дискуссию на форуме и загорелась тоже почитать, и вот наконец дошли руки. Это произведение в Канаде считается классикой и включено в школьную программу, и неслучайно, потому что история Мораг Ганн во многом отражает реалии того времени в стране.
Ее отец был ветераном Первой мировой войны, и после того, как они с женой умирают от полиомиелита, четырехлетнюю девочку забирает к себе его однополчанин Кристи Логан, который живет в небольшом городке Манавака вместе с женой Прин, но детей у них нет. Кристи работает мусорщиком, и часто притаскивает домой со свалки, которую называет Избавиловкой, всякие вещи. Прин почти не выходит из дома, стыдясь своего лишнего веса. Мораг ходит в школу, где у нее почти нет друзей - кому охота водиться с приемышем "выгребалы"? С ней общаются только соседская девочка и парень из многодетной неблагополучной индейской семьи. Но Мораг умна, талантлива и целеустремленна, у нее рано просыпается склонность к литературному творчеству, и после школы она уезжает в большой город, поступает в университет, заканчивает его, выходит замуж за профессора и становится писательницей.
Семейная жизнь, однако, не задается - Мораг хочет детей, а муж этому всячески противится, мол, не время сейчас, и вообще, зачем оно надо. Но Мораг так устроена, что если чего-то хочет, то обязательно получит, с этим мужчиной или с другим. Когда ее друг детства и первый мужчина Жюль Тоннер объявляется в городе, Мораг рада его видеть и приглашает в гости, но вернувшийся домой муж закатывает отвратительную расистскую сцену, после чего Мораг от него уходит. Кстати, видела в отзывах, что он чуть ли не звал ее вернуться. Я этого не увидела, наоборот, он считает, что мужская измена в порядке вещей, а женскую никак не оправдать, и потом еще заявился к ней через пару лет с новой женой, чтобы похвастаться: вот, смотри, у меня молодая красивая жена, а ты живешь тут в бедности как мать-одиночка.
Да, Мораг с маленькой Пик было непросто скитаться по съемным углам и зарабатывать на жизнь, но она справилась. Они даже пожили несколько лет в Англии, где у Мораг случился роман с женатым мужчиной, но после знакомства с его семьей она устыдилась и решила уехать обратно в Канаду. На протяжении всего романа Мораг не устает искать свои корни, с восторгом слушает рассказы Кристи о Ганне-волынщике, о приехавших в Канаду колонистах, о войнах с индейцами и шотландском культурном наследии, но уже будучи недалеко от Сатерленда, места, откуда пошел род Ганнов, решает, что ее дом и родина все же в Манаваке, где она родилась и выросла.
Мне было жаль, что Пик так и не познакомилась с Кристи, и не успела попрощаться с отцом (хотя какой он, в сущности, отец, так, биопапа). Роман заканчивается, когда ей исполняется восемнадцать и она уже готова отправляться в собственное большое плавание по волнам взрослой жизни. А у Мораг все, в общем-то, получилось - она стала писательницей, обрела независимость, сама обеспечивала себя и дочь, и отдала долг людям, которые ее вырастили.

Подрезала эту книгу случайно в домовом буккроссинге, и туда же она сегодня вернется. Читать особо нечего - огромный шрифт, цитаты, вынесенные на полосу, короче, верстальщик постарался разогнать 50 страниц текста на 250, я прочитала за полтора часа. Ну это очередной маркиз де Кюстин, только со своим ютуб-каналом, рекламы которого в книге будет предостаточно. Автор сам из Канады, то есть по идее его не напугать снегом и холодом, однако жить он решил в Петербурге (и регулярно ныть, какая там отвратительная погода, тем самым разгоняя объем книги). Изначально он хотел учить китайский язык, но потом понял, что Китай - не та страна, где высокий белый парень может сойти за своего даже отлично зная язык, и решил переключиться на русский, потому что он не такой популярный, и занятия проходят в небольших группах, в отличие от французского или испанского. Проучив язык год, он решил ехать продолжать обучение в СПбГУ, чтобы полноценно влиться в языковую среду. Довольно интересно он сравнивает, как проходит обучение иностранному языку в России и на Западе (если вкратце, у нас все иностранные языки преподают местные преподаватели, для которых эти языки не родные, а на Западе все занятия проводят носители языка, которые вдобавок свободно говорят по-английски. Позже в книге он касается вопроса трудоустройства у нас учителей-экспатов, которые заезжают по туристическим визам и устраиваются на работу нелегально, получая зарплаты в конвертах и постоянный шантаж депортацией, то есть западную практику перенимают, но опять через ж), но описания его путешествий по стране вызывают много вопросов и подозрений, что многое он присочинил.
Уже за само описание аэропортовых процедур на прилете хотелось выдать автору медаль "долбоклюй года" - сам же пишет, что в США и Канаде за попытку ввезти в страну кучу пакетиков с непонятными порошками последует бан и депортация, и у него ничего не щелкнуло, когда он решил пересыпать свой спортпит из объемных банок в прозрачные пакетики и повезти его в Россию, про которую всю жизнь думал, что у нас бзик на безопасности и полицейское государство. Скорее всего, собака не среагировала на его порошочки, так что девушка на досмотре поверила на слово и не стала проверять.
Потом он описывает разного рода курьезные ситуации, например, как видел на улицах Питера подвыпившего человека с медведем, которого потом помогал усадить в грузовик, и никого из правоохранителей это не парило, равно как никто из людей на улице и не подумал их вызвать - говорит, на Западе провернуть такой финт было бы невозможно. Описывает встречи с ОМОНом, с подозрительными личностями в поездах (то старый педофил в наколках, то сомнительные типочки, то парень, который вез в пассажирском вагоне котят - тоже, мол, на Западе такое вряд ли встретишь. Стесняюсь спросить, а они где котят возят, если вдруг припрет?). Сравнивает реалии здесь и там, и иногда его наблюдения впечатляют (например, про то, что дом может снаружи быть весь обшарпанный, а внутри квартиры с новеньким евроремонтом - то есть в своей приватизированной квартире люди тратят деньги на обстановку, а состояние самого дома их особо не волнует, потому что он не их частная собственность, тогда как на Западе у дома как правило есть компания-владелец, которая следит за своей собственностью и жильцы платят ежемесячный взнос на содержание здания, поэтому на Западе если видишь обшарпанный дом, то внутри нам тоже будет не айс, я как-то об этом не задумывалась, а потом попробовала повспоминать, и да, есть такое). Очень возмущался, что на одном из провинциальных вокзалов охранники сначала показали им, в какую сторону идти, а когда они отклонились от маршрута, погнались за ними с дубинками. Мужики их скорее всего спасти хотели, чтобы не оказались ненароком на путях или еще где в опасной зоне, а они обиделись.
Интересно было также почитать про его опыт нахождения в системе принимающих семей, и соображения насчет того, как эффективнее и проще учить язык с носителями. По его мнению коммуникация, в которой один заинтересован выучить русский, а другой - английский, быстро умирает, потому что заканчиваются темы для разговора, а вот в ситуации, когда один предлагает английский, а другой какой-нибудь интересный первому спорт вроде сноуборда или дайвинга, общение завязывается более живое, что-то в этом есть.
Несколько обидными и расистскими показались его рассуждения на тему, как не стоит называть своего ребенка, если хотите отправить его учиться на Запад, а также о том, что всех русских зовут одинаково, и если идешь с девушкой и вдруг забыл ее имя, можно сказать "Аша" и в 90% случаев это прокатит, потому что в России большинство девушек зовут Саша, Маша, Даша или Наташа. А, и еще что никто не запоминает имена азиатских студентов и переназывают их понятными именами типа Джаред или Мэри. Это неправда, даже в те времена когда я училась, у нас не возникало мыслей переназвать как-то Пэйпэй или Ныонг Ву. А во времена моих родителей сами студенты из нацменьшинств представлялись русскими именами, и я только в старших классах узнала, что дядя Илья на самом деле Илдуз. Мне это казалось глубоко неправильным, а тут современный парень на голубом глазу говорит, что надо менять чужим людям имена, потому что ему так удобно - ну... такое.
В целом книжка на один раз.

Кейт 31 год, полтора года назад она пережила личную трагедию, почти год проработала в небольшом пиар-агентстве после увольнения из авиастроительной компании, где проработала семь лет. И вот она отправляется на собеседование в офис мечты - ультрасовременное здание, роскошный офис, ведущее коммуникационное агентство... Что может пойти не так?
Интервьюер, который проводит собеседование - на самом деле бывший разведчик, а сейчас выполняет схожие задания в частном порядке, и невинное интервью о приеме на работу превращается в самый настоящий допрос по методикам спецслужб с психологическим насилием и даже пытками. Как выясняется, и Кейт есть что скрывать, и от нее тоже многое важное скрывали. Все лгут, как говорил доктор Хаус.
А вот вопрос, почему авиакатастрофы обычно на слуху под именем авиакомпании, а не производителя самолетов, показался мне странным. Вроде в прессе обычно полощут и то, и другое, если выясняется, что произошел отказ оборудования, а не человеческий фактор или сбитие.
Слушалось с интересом, но книга скорее проходная.

История, рассказанная в этой книге, вроде бы банальна: она надеется, что он изменится, он рассчитывает, что она никуда не денется, но необычность ее в том, что рассказ идет от лица сорочонка, который выпал из гнезда и погиб бы, если бы не Марни, которая его нашла, выходила и дала ему имя Тама в честь своей детской игрушки тамагочи. Муж Марни Роб был не в восторге от нового питомца жены, но поскольку она недавно пережила выкидыш, к которому он непосредственно приложил руку, решил временно закрыть глаза на ее блажь. Ему как потомственному фермеру было понятно, что сорока птица дикая, и при первой же возможности улетит, однако Тама неожиданно прижился, начал разговаривать, и его наблюдения, поступки и пересказы материнских легенд о сороках стали настоящей изюминкой этой книги.
Со стороны брак Марни и Роба выглядит идеальным: они живут на уединенной ферме, разводят овец (в их стаде больше 3000 голов), Марни раз в неделю подрабатывает в магазине готового платья, Роб славится на всю округу как сильный мужчина, девять лет подряд завоевывавший высшую награду на ежегодном конкурсе лесорубов, и как честный трудяга. Но на поверку после строительства неподалеку плотины их земля высохла, спрос на шерсть и мясо упал, ферма работает в убыток и Роб, давным-давно забывший о том, что такое выходные или отпуск, начинает выгорать и закипать, и гнев свой вымещает на жене. Марни всем говорит, что неудачно упала или ударилась об угол стола, и никто ничего не замечает, даже родная мать, которая вечно твердит, как Марни повезло с мужем, и что ей не помешало бы похудеть. Вообще мать и сестра, тоже живущая по соседству и вместе с мужем занимающаяся фруктовой плантацией, на протяжении книги меня подбешивали и своим досужим трепом и любовью ко всему блестящему напоминали сорок даже больше, чем настоящие сороки в лице Тамы и его сорочьей семьи.
Несмотря на неприязнь Роба к докучливой болтливой птице, Марни привязывается к Таме и со временем заводит блог, куда выкладывает фотографии и видео с ним, и этот контент становится вирусным и привлекает сотни тысяч подписчиков со всего мира. Я не очень жалую, когда животных начинают наряжать как кукол, но в случае с Тамой он сам против этого не возражал и одежки не мешали ему двигаться свободно. И когда сестра с мужем подают Марни идею монетизировать свой блог с помощью знакомого профессионального маркетолога, пара решает, что в этом может быть спасение от вечного безденежья, и проект выстреливает.
Здесь также показана обратная сторона славы, когда к ферме начинается паломничество не просто фанатов и желающих посмотреть на говорящую сороку и показать ее детям, но и довольно странных людей от немецких "пиратов" до радикальных зоозащитников. Сам Тама признает, что несмотря на то, что большинство этих людей приходит с добрыми намерениями, чрезмерное внимание все же утомительно, и он бы предпочел просто жить вместе с Марни, но поскольку блог стал приносить хороший доход и из-за этого Роб стал меньше пить и нервничать, ради дела можно и потерпеть.
Несмотря на множество уморительных моментов, роман все же с темным подтоном, постоянно ожидаешь, что случится что-то плохое, и сорочий фаталистичный взгляд на мир способствует этому нагнетанию, но Тама своим примером показывает, что не всегда выбор жизни с людьми ведет к плохим последствиям, а в конце книги даже дает отцу повод гордиться блудным сыном.
Стоящая книга, рекомендую обратить на нее внимание.

Небольшой французский роман о том, как трое взрослых детей съехались на похороны отца и что из этого получилось. Все они друг с другом общаются постольку-поскольку, и имеют давние претензии и невысказанные обиды, и у каждого за внешним благополучием скрываются сомнения и неустроенность.
Старший брат Поль известный кинорежиссер и драматург, прославившийся в основном сюжетами на тему семьи, и прототипы его персонажей явно угадываются в его собственных отце, брате и сестре. Также в своем творчестве он поднимает темы жизни рабочего класса, за что младший брат, топ-менеджер, тоже его подначивает, мол, ты, богема с квартирой в центре Парижа, откуда тебе знать про то, чем живут и о чем думают заводчане из провинции? Вдобавок Поль нетрадиционной сексуальной ориентации, что сильно огорчало отца, пока тот был жив.
Средняя сестра Клер работает медсестрой в больнице и вместе с мужем воспитывает троих детей, воплотив мечту родителей о том, как должна сложиться ее жизнь. Но в их браке давно нет любви, даже если когда-то и была, и Клер собирается уйти от мужа к любовнику. Вот только тот тоже женат и кормит ее завтраками.
Младший, Антуан, больше всех обижен на Поля за то, что тот в своих фильмах вечно выставляет его то как циничного трейдера, то как безмозглого стартапера, то как рекламщика без стыда и совести, а он, между прочим, окончил бизнес-школу и много лет впахивал, чтобы занять текущую должность. Хотя старшие про себя думают, что Антуану с детства все подносили на блюдечке с золотой каемочкой, он самый залюбленный и избалованный в семье. Его девушка от него беременна на довольно большом сроке, а он до сих пор не удосужился познакомить ее с семьей, и вообще подумывает бросить, потому что она ему не подходит, а он все еще страдает по девушке, которую любил в юности.
В отцовской гостиной и в саду они пьют вино, беседуют, пускаются в отчаянные монологи, но как будто не слышат друг друга, потому что для каждого в центре внимания собственная боль и свои проблемы. Большая часть романа написана от лица Антуана и Клер, и когда на сцену в финале выходит Поль со своей точкой зрения, выясняется, что не такой уж паршивой овцой в семье он был, да и наследник у него имеется. Автор изящно упаковывает роман в новый сценарий, то есть в конце становится понятно, что эти монологи были не внутреннем переживанием героев, а снова их творческим осмыслением, написанным старшим братом.
Больше всех меня тронула мама, которая, сама будучи тяжело больной, думает в первую очередь о том, как бы не напрячь детей лишний раз и не привлекать к себе внимания. Берегите своих родителей, они, к сожалению, не вечные...
В целом интересно, но встречались в этом жанре и посильнее вещи.

Еще одна прочитанная книга у Слотер, подтвердившая мое первоначальное впечатление, что это мой автор, мне нравится, как она пишет, выстраивает повествование и заставляет каким-то персонажам искренне сочувствовать, а каких-то столь же искренне ненавидеть и желать им плохого. Как и в "Хорошей дочери", здесь две временные линии: прошлого, где случилась трагедия, и настоящего, где тоже творится какая-то дичь, но с ее помощью можно попробовать распутать и то давнее дело.
Сначала показалось неправдоподобным, что свежую выпускницу курсов по подготовке федеральных маршалов (это такой американский аналог судебных приставов и конвойной службы, но с расширенными возможностями и чуть ли не спецназовскими требованиями по подготовке. Маршалы осуществляют охрану судей, ищут осужденных беглецов, защищают олимпийских спортсменов и ученых в Антарктиде, и вообще это старейший федеральный правоохранительный орган, созданный еще при Джордже Вашингтоне) сразу приставляют охранять судью, которой поступают анонимные угрозы. Потом я подумала, и решила, что, во-первых, назначают ее по протекции и с определенной целью, а во-вторых, у нее будет мегаопытный напарник, а нет ничего лучше чем проходить первую практику под руководством шикарного профессионала. Андреа пошла учиться на маршала, я так понимаю, после событий книги "Осколки прошлого", которую я пока не читала, но в этой книге автор вкратце передала, что успели пережить Андреа и ее мать, как они всю жизнь живут в программе защиты свидетелей, а отец Андреа, бывший основатель культа, довольно долго сидит в тюрьме, но скоро должен освободиться. И задание по охране федерального судьи каким-то образом связано и с ним.
Ведь сорок лет назад, в 1982 году, в день выпускного была сильно избита дочь той самой судьи. Беременная на седьмом месяце девушка впала в кому, а через два месяца, когда получилось безопасно извлечь ребенка, ее отключили от системы жизнеобеспечения. Убийцу так и не нашли, и личность отца ребенка тоже осталась загадкой. Андреа считает, что им был ее собственный отец, которого она знала под другим именем, но по-настоящему его звали Клэйтон Морроу, он был родом из этого самого городка и в школьные годы тусил с дочерью судьи в одной компании.
Было очень интересно читать, как Андреа идет по следу, и сравнивать ее впечатления с главами от лица убитой Эмили Вон. Стоит учесть, что судья консервативная республиканка, а Андреа - феминистка-леволибералка, и явно видно, на чьей стороне автор. Моральные устои городка образца 1982 года потрясают воображение, а ведь это было уже после сексуальной революции, второй волны феминизма и дела Роу против Уэйда, однако Лонгвилл-Бич ментально застрял в пятидесятых. Если вдуматься, то Эмили безумно жаль, потому что она стала заложницей карьерных перспектив матери, бесчувственного отца и компании друзей, которым доверяла. В тот момент, когда ей больше всего нужна была поддержка, от нее все отвернулись, травили, распускали дикие слухи. И ладно дети, эти жестоки в отсутствие опыта, но взрослые? Врач, который давал клятву Гиппократа, учителя, которым по должности положено защищать учеников... Горько и грустно осознавать, что и по сей день хватает людей, которые считают, что жертвы изнасилований бывают сами виноваты: юбку надела не ту, выпила не с тем. Это не дает насильникам никакого права к ним лезть, и точка.
Все ребята из компании оказались мерзкими как на подбор, пробы негде ставить. Автор попыталась вызвать сочувствие к Рики и ее брату, но нет, после всего, что они наговорили, мне их было ни капельки не жаль. Чем Эмили и ее мама виноваты в том, что их дед потратил трастовый фонд на их образование? Интрига с тем, кто отец ребенка и кто убил Эмили, и один ли это человек, держалась до самого конца. В современной линии есть еще затронутая вскользь тема околосектантской коммуны на отдаленной ферме, где живут и работают доведенные до истощения девушки под руководством двоих мужчин, участвовавших в событиях прошлого, и хотелось бы большего развития этой темы, но в романе она стала лишь еще одним штришком к полной аморальности и чудовищной жестокости одних ключевых персонажей и закрывавших на это глаза и спускавших им это с рук по своим соображениям других.

Раньше слышала о книге, но снова обратила на нее внимание и подвинула повыше в списке хотелок, услышав про нее от знакомого психиатра, что книга хорошая, но как же задолбали литераторы, романтизирующие психические расстройства и популяризирующие идеи о том, что шизофрению можно вылечить рисованием и чашечкой чая. Клэр Чемберс очень хорошо пишет, книга довольно объемная, но прочиталась влет за полтора дня, потому что автор сумела увлечь своей историей и, рассказывая все как было в обратном порядке от 1964 года к беззаботному лету 1938го, постоянно держала интерес. Роман отчасти базируется на правдивой истории о Гарри Такере, которого держали взаперти двадцать пять лет, но для своего героя Уильяма Таппинга автор придумала все, кроме обстоятельств его обнаружения - настоящего Гарри, как и Уильяма в книге, нашли во время громкой ссоры с тетушкой, а до этого соседи даже и не подозревали, что в этом доме живет мужчина.
Рассказывает эту историю Хелен, которая работает арт-терапевтом в психиатрической лечебнице Уэстбери-парк. Направление новое и экспериментальное, поэтому многие, включая медицинский персонал, относятся к нему скептически. То ли дело старый добрый галоперидол, электрошок или ледяные ванны, а тут ишь ты. Но Хелен любит свою работу, уважает пациентов, видит в них людей и защищает их права (в начале книги был показательный эпизод, когда она напустилась на санитарок, взявшихся расплетать коврики, которые пациенты сплели на трудотерапии - мол, с врачебной точки зрения значение имеет процесс, а шерсть надо экономить, тогда как с человеческой точки зрения симпатичный коврик можно постелить в палате и радоваться результатам своего труда, а это тоже ведь может поспособствовать выздоровлению). Но у Хелен есть своя тайна - у нее роман с врачом клиники, который давно и безнадежно женат, да еще и на ее кузине, но по классике обещает развестись, как только дети вырастут. Честно говоря, таких инцестуальных моментов в книге для меня было несколько too much, ох уж эти англичане, и я боялась, что у Уильяма с тетушками тоже что-то нечисто (спойлер: слава богу, обошлось, но свои семейные секреты были и там).
Когда Уильяма и его последнюю тетушку помещают в лечебницу, где пожилая леди вскоре умирает от пневмонии, Хелен задается целью разговорить нелюдимого пациента и узнать о его прошлом и судьбе. С помощью арт-терапии (выяснилось, что Уильям неплохо рисует, а особенно хорошо ему удаются животные и птицы) и нескольких найденных в доме документов и писем, она постепенно раскрывает личность Уильяма и обстоятельства его трагедии. Ему уже 37 лет, но его сознание и душа так и застряли в прошлом, когда он был одиннадцатилетним мальчиком, и для него шок видеть своего друга детства взрослым мужчиной, а его мать - постаревшей, как и узнать, что их собака, к которой он так привязался в детстве, давно умерла. Тот выбор, что сделали тетушки, стремясь защитить мальчика, по своему ужасен, но Уильям был постыдной семейной тайной с самого появления на свет, и подсознательно, как мне кажется, они больше хотели защитить не его, а себя, убрать его с глаз долой, чтобы пытливые люди не начали задавать лишние вопросы.
Очень мне понравился персонаж Марион Кенли, матери Фрэнсиса, и то, какую роль она сыграла в судьбе Уильяма и тогда, и сейчас. Да, концовка несколько нереалистичная и оптимистичная, учитывая описываемое время, но на то они и книги, что можно помечтать.

Поддалась на замануху от коллег по судейской бригаде ДП, хотя обычно ужасы не жалую. Но тут помимо ужасов и мистики оказался неслабый социальный контекст, как в фильме "Паразиты", что я наоборот весьма котирую, так что прослушалась книга с интересом.
Три года назад в элитном жилом комплексе произошло шокирующее массовое убийство - кто-то угостил новоиспеченных соседей рисовыми пирожными тток, начиненными смесью мышьяка с цианидом и ядом рыбы фугу. В тот злополучный день погибла и мама Хван Хваён, однако девочка-подросток знала, что у матери аллергия на тток и та в жизни бы не стала их пробовать. А вот к ее работодателю, у которого мама трудилась домработницей, у нее есть вопросы. Сейчас семнадцатилетняя Хваён снимает угол в бедном районе, подрабатывает полулегально, и мечтает накопить денег на киллера, чтобы отомстить. Однако бандит, который держит дом и собирает с жильцов арендную плату, постоянно повышает стоимость аренды и всеми способами вовлекает жильцов в свои криминальные дела. Когда Хваён теряет работу, от безысходности она соглашается на роль приманки в очередном дельце, но быстро выясняется, что лендлорд ее подставил под настоящего психопата. Выжить ей удается только потому, что на помощь ей неожиданно приходит плюшевый медведь с топором...
А дальше начинается корейский сюр с верованиями в духи предков и мистической связью мертвых, живых и нерожденных, с ямами, полными мертвецов, молящих о мести, домах на костях, запутанными семейными отношениями и призраками, нашептывающими на ухо разные манипуляции. Но в центре всего - двое одиноких подростков, до которых никому нет дела, и их попытки доискаться до правды - а для кого-то и вернуть себе тело. Ситуация усугубляется тем, что мальчик, чья душа вселилась в медведя, раньше был знаком с Хваён, и у него своя сложная и запутанная история в семье, тоже связанная и Хваён и ее мамой.
В целом ознакомиться с творчеством модного корейского автора было интересно, но местами уж чересчур жестоко на мой вкус.

Если бы не интересная вампирская метафора, поставила бы 2, потому что ну сколько можно ныть. Девушке двадцать три года, она делает первые самостоятельные шаги в жизни, но не понимает, кто она, чего хочет, какие у нее перспективы, она одинока и плохо социализирована. Мать обратила ее в вампира еще во младенчестве, и всю жизнь внушала ей, что они демоны, проклятые, и обречены жить вечно, питаясь при этом только свиной кровью. Усугубляется это еще тем, что мать ее малазийка, отец японец, а живут они в Лондоне. Дома у мамы в свиной крови не было недостатка из-за налаженных контактов с мясником, а будучи в свободном плавании Лидия не знает, где ее брать, и мучается от голода. Она закрывается в своей маленькой студии и целыми днями смотрит "Баффи" или видео про человеческую еду: рецепты, мукбанги, обзоры фуд-блогеров, и мечтает хоть ненадолго стать такой же как они и узнать, каковы же на вкус все эти блюда. Ей также хочется испытать взаимную любовь, попробовать секс, сблизиться с кем-то, и что-то даже случается, но она понимает, что из-за ее природы это невозможно. До поры до времени она держится, покупая кровяную колбасу или высасывая кровь из найденной дохлой утки, но в итоге инстинкт все же берет свое. Накину еще немного за интересные рассуждения об искусстве, но в целом, хотя книга маленькая, героиня меня утомила своим внутренним монологом.

События этой книге перекликаются с событиями первой части. Немного другая точка зрение на происходящее со стороны Катерины Арагонской, королевы Хуаны, Генриха и его отца. Ничего принципиально нового я из этого романа не узнала, тем не менее, прочитала с интересом. Не устаю поражаться, как же мало значили желания наследников королевских семей в вопросах брака. Особенно девочек. Они были лишь разменной монетой в политических играх. И некоторые родители именно так их и воспринимали, забывая, что они нуждаются в поддержке и сочувствии. Как Катарина, которая была предоставлена сама себе, при этом не имея никакой возможности изменить свою судьбу.
5 баллов.

Книга основана, к сожалению, на реальных событиях, которые и спустя годы остаются бесчеловечными и ужасающими. В центре судьба двух женщин - Аны Камински и Эстер Пастернак. Эстер - вымышленный персонаж, хотя я уверена, что в нее автор вложил частицы тех женщин, что прошли через ужасы Аушвица. А прототипом Аны является реальная женщина Станислава Лещинская. Акушерка, принявшая роды у более трех тысяч женщин в Аушвице, не потерявшая ни одной матери, ни одного младенца. Но это не значит, что они не умирали. Они погибали от голода, антисанитарии, или их, как котят, топили в ведре. Чуть позже светловолосых младенцев "арийской" внешности, стали отбирать у матерей, чтобы отдать в немецкие семьи. И неважно, что многие по крови были евреями, главное, светловолосые. Интересно, не стало ли сюрпризом потом для "правильных" немцев, что детишки с возрастом стали темнеть? Ведь малыши часто светленькие только в младенчестве. Но это, конечно, не важно. Ведь их настоящие матери, в большинстве своем, не вышли из лагеря. А кто и выжил - не смогли найти своих детей. Даже несмотря на татуировки, которые делала тайком акушерка, надеясь, что это поможет.
Роман, конечно, читать было тяжело. Но я была уверена, что героини выживут. И пусть автор не пошла против реальности и не воссоединила мать и дитя, я все равно верю, что для Эстер, Аны и многих других возможна другая жизнь. Жизнь после пережитого никогда не будет прежней, но она будет, вопреки всему, вопреки потерям, насилию, унижениям.
5 баллов.

Почти 20 лет назад исчезла Джули Новак. Эта трагедия навсегда изменила жизнь семьи. Спустя годы, ее отец Тео слышит подкаст, в котором разбирают дело Джулии. И он понимает, что хочет узнать правду, ведь он болен и ему недолго осталось.
Автор умело запутывал читателя, давая намеки, что Джули жива. Да и то, что Тео болен, у него деменция, не делало чтение более легким. Вообще, количество странных персонажей превышает здесь количество адекватных героев в разы. Мне понравилась Лив. Она так хотела узнать правду, она такая искренняя и милая, но ею просто пользовались. Ближе у финалу я начала догадываться о правде. Конечно, каждый родитель хочет защитить своего ребенка, но в данном случае, я уверена, что родители поступили не правильно. Спасая одну жизнь, они загубили и свое будущее, и будущее ни в чем не виновного человека.
4 балла.

Очень жаль, что этот роман имеет такое малое количество страниц. Если историю любви Кристин и Пола можно, с натяжкой, назвать обычной, то место действия - Перу - для меня точно не банальное. Я бы с удовольствием прочитала большой роман о Поле, успешном докторе, который однажды понял, что уже не может отдавать всего себя работе. Он едет в Перу, и по воле случая становится наставником в доме для сирот. Кристин, привыкшая к комфортной жизни и не знакомая с такой неприглядной стороной жизни, как нищета, мне менее интересна. Но с Полом они могли бы составить отличный тандем. Но это в идеале, а в реальности, конечно, более ожидаемо, что они вернулись в Америку, в цивилизацию, хотя и не забыли о своих перуанских подопечных.
5 с минусом.

Рассказывать о сюжете данного романа практически невозможно так, чтобы не раскрыть главную интригу. Постараюсь обойтись без спойлеров, хотя лично мне они никогда не мешают.
В 1968 году на съемках фильма во Франции, прямо со съемочной площадки, исчезает американская актриса Джемма Тернер. Через много лет после этого, мальчик Кристофер приезжает со своей мамой в один отель в Америке. На стене там висит портрет Джеммы, увидев который, мама мальчика устраивает истерику и получает нервный срыв, от которого так никогда и не отправится. Кристофер же живет дальше, зная, что Джемма как-то связана с его матерью. И он начинает искать эту связь, Джемму и ее последний фильм "Странная луна".
Мне роман понравился. Хотя некоторые моменты можно было немного сократить. Мне очень симпатична Джемма. Очень жаль, что ее жизнь, ее карьера с самого начала не были гладкими и легкими. Но то, что с ней сделали из зависти, просто ужасно. По большому счету, неважно, что это выдумка и в реальности с ней такого произойти не могло. Но факт умысла есть, просто он мог быть другим, но не менее страшным. Кристофер мне тоже понравился. Да, он реально одержим Джеммой. Но как раз таким он и должен быть по сюжету. Так что, все вполне правдоподобно, если уместно это слово в данной ситуации.
5 с минусом.

И снова автор нас переносит в маленький городок в Ирландии. Туда приезжает Энни, после разрыва со своим парнем. Здесь живут ее родители, сестра с мужем и дочерью. Но не все гладко в этой семье. Я бы сказала, все очень не гладко. Сюда приезжает и американец Дэн со своим сыном Шоном. Интриги с близнецом для меня не было, слишком знакомый сюжетный ход, я сразу поняла, что к чему. Вообще, эта линия показалась мне лишней. Да и от персонажей я не в восторге. Алкоголики, мошенники, вруны и терпилы. Только Энни можно назвать нормальной, да и то с натяжкой. Тем не менее, есть в романе и интересные моменты, поэтому, в принципе, я не разочарована.
4 балла.

Опять городок Логсбург, как и в предыдущем романе. И три истории, если можно так сказать. Повествование ведется от лица трех героев. И несмотря на то, что происходящее с ними не назовешь безобидным, мне хотелось смеяться. Казалось, что это некая пародия на происходящее. Вот взять хотя бы Карлу. Женщина чуть старше 40 лет, мечтает открыть свой ресторан. У нее куча долгов и сын, который однажды признается, что у них во дворе закопано тело девушки, пропавшей год назад. И что же делает хорошая мать? Правильно, спасает сына от тюрьмы, решив откопать и перепрятать тело. Читала эти главы я с большими глазами, не зная то ли смеяться, то ли ужасаться тому, что происходило. Есть еще Лиз, певица так и не ставшая знаменитой, но упорно к этому стремящаяся. Но что-то ей мешает: то отсутствие денег, то непутевый парень. Вот в отношении ее отца я искренне Лиз сочувствовала. Печальная история. А еще Рид - парень-аутист. Его мать только что умерла и его считают виновным в ее смерти. А парень искренний и добрый, он не умеет врать, но ради спокойствия близких - смог переступить через себя. Жаль, что автор не дает ответов, смогли ли герои получить то, к чему стремились.
5 с минусом.

В романе очень много всего. Судьбы героев настолько запутаны, что несколько раз мне хотелось фыркнуть: " да не может такого быть". Хотя я знаю, что Судьба та еще шутница и может закрутить все так, как ни одна фантазия не придумает. Основных героев в романе трое. Это Мишель, Игорь и Франк. Все они мне знакомы по первой книге и хотя ее события немного стерлись из памяти, чтению это никак не мешало. Несколько стран, множество событий, десятилетия жизни охватывает этот роман. Политика, религия, любовь, дружба, семейные отношения - все это есть. Несмотря на то, что произведение довольно большое, скучно не было. Читать было интересно, наблюдать за героями, их жизнями, тем, как прошлое влияет на их выбор настоящего. Со многим я не согласна, кое-кого хотелось осудить, но в итоге не все сложилось плохо и возможно, выбор, казавшийся неправильным, стал единственно верным.
5 баллов.

Сюжет затерт до дыр, но все равно авторы раз за разом его используют, пытаясь создать нечто новое. Не всем это удается, некоторые книги, к сожалению, после прочтения остаются в памяти буквально пару дней. Скорее всего, с этой у меня будет так же. Она написана легко, прочитала с интересом, но нет в ней глубоких чувств, нет эмоций. Все так ровно, гладко и банально.
В прошлом действие происходит во времена оккупации Парижа. Жак и его жена Матильда - обычные парижане. Она работает в музее, он держит книжный магазин. С приходом немцев, их жизнь меняется. И, если Жак, как обычный среднестатистический человек, готов терпеть и подстраиваться, то Матильда жаждет бороться. К сожалению, это приводит к расставанию с мужем, а он продолжает борьбу, тихо, тайно, как может. Хорошо, что были и есть такие люди, как Жак. Которые не смирялись с присутствием чужих солдат в своем городе. Жаль только, что у автора, на мой взгляд, не получилось передать трагедию происходящего. Если бы я читала о таком впервые, то вообще не впечатлилась бы.
Что касается современной части, то она есть. Всё. Сказать о ней больше нечего. Американка, с бабушкой-француженкой в анамнезе, приезжает в Париж, чувствует себя, как дома. А тут еще муж изменил, чем не повод остаться? И она остается. Ну а дальше, все как полагается: бизнес, новая любовь и все счастливы. Аж зубы свело от этой банальщины.
4 с минусом.

Эта книга далеко не первая книга о женщинах, которым пришлось жить в те времена, когда уделом "слабого" пола было вынашивание детей, забота о семье, вышивание, музицирование и много что еще, вот только в этом списке не было профессии врача. Женщины считались истеричными, слабыми, их ум никак не мог быть таким же острым, как у мужчин. Но многие дамы шли наперекор всему и всем и опровергали эти предубеждения.
Нора Биди, героиня данного романа, осталась сиротой еще в детстве. Доктор, спасший ей жизнь, взял ее на воспитание. И у девушки, наверное, просто не было выбора, она полюбила медицину. У нее пытливый ум, твердые руки, смелый характер. Под руководством доктора Крофта Нору ждало бы великое будущее. Но увы, места в медицине для женщины есть, но только в роли медсестры.
Честно, я никогда не задумывалась о женщинах-хирургах. Почему их так мало? Я лично не встречала ни одной, хотя в других специализациях женщинами никого не удивишь. В романе мне понравилась Нора, понравился ее опекун. У него нет предубеждений, но на одного такого врача приходилось много других, не столь открытых прогрессу. И было много женщин, открыто презирающих своих товарок, которые бросили вызов обществу. Я очень надеюсь, что Нора все же сможет найти свое место и приносить пользу, спасая жизни.
Читать мне было интересно, я люблю медицину, поэтому описания и подробности всех процедур, меня не смущали. А вот животных, над которыми ставили опыты, мне жаль.
5 баллов.

Жарким летом 2020 года, когда весь мир сидел на самоизоляции и боялся коронавируса, выпускник Нью-йоркской школы права и неплохой теннисист Конор О'Тул устраивается на подработку тренером по теннису в роскошном поселке для богачей Каттерс-Нек. Сам Конор из бедной семьи, в юном возрасте потерял отца, а его мать больна диабетом I типа и постоянно нуждается в дорогостоящем инсулине, поэтому в подработке он видит шанс для себя проникнуть в мир больших денег и закрепиться там. И ему это удается, но за лето амбициозный и честный парень резко меняется, превратившись в беспринципного негодяя, готового ради своего благополучия даже на преступление.
Сама идея, когда скучающая богатая дамочка под пятьдесят соблазняет симпатичного молодого тренера, не нова, но на протяжении чтения у меня не раз возникал вопрос, неужели у нее в особняке нет никакой прислуги? Вот сама она убирает 30 комнат, ага. Это прям бог из машины для автора и его сюжета, когда любовников никто не палит, а потом убийца беспрепятственно проникает в дом жертвы несколько раз и устраняет все улики. Очень сильно притянуто за уши.
Параллельно с этой интрижкой Конор развивает отношения с девушкой по имени Эмили, с которой ему всегда есть о чем поговорить, интересно, но с сексом у них не складывается - у Эмили какой-то психологический барьер, не позволяющей ей испытать оргазм с мужчиной. Он мысленно сравнивает обеих женщин: если Эмили молода, симпатична и близка ему духовно, то Кэтрин - это всепоглощающая страсть. Вообще роман, если подумать, довольно мизогинный, но справедливости ради многие молодые мужчины примерно такой ход мыслей и имеют. И когда выясняется, что Кэтрин и Эмили на самом деле мать и дочь, Конор делает все возможное, чтобы они ни о чем не догадались, однако взрыв был неизбежен.
Это снова так нелюбимая мной история об идеальном преступлении, когда преступник остается безнаказанным и получает доступ к привилегиям, о которых раньше и мечтать не мог, с довольно картонными женскими персонажами и идиотскими тропами вроде оргазм сквозь слезы, с кринжовыми интимными сценами и непонятно зачем рассыпанными по тексту отсылками к политике (автор против Трампа, это важно - наверное) и БЛМ. Так себе книга.

Разжилась подпольным Бакманом за бешеные деньги - издание, в принципе, неплохое, бумага белая, перевод вполне читабельный (под конец только стали попадаться опечатки, и Рыба превратилась в Рыбку), верстка удобная для глаз. И сюжет для Бакмана типичный, вот умеет он давить на эмоции так, что сначала хлюпаешь носом, а через пару страниц ржешь как конь.
Семнадцатилетняя Луиза сбежала из детдома. Она почти не помнит родную мать, от которой у нее осталась только открытка с репродукцией картины "Та, что с морем", а несколько дней назад умерла от передозировки ее лучшая подруга. Луиза не знает, как ей дальше жить и что делать, у нее нет в мире никаких якорей и близких людей, и она решается для начала хотя бы посмотреть на оригинал той картины с открытки, который как раз выставляется на аукционе. Туда, естественно, не пускают кого попало - все же собрались важные люди с деньгами, для которых ценность искусства измеряется только в его оценочной стоимости, да по критерию впишется ли в интерьер. Но Луиза находит способ пробраться в зал и взглянуть на полотно, прежде чем ее бесцеремонно вышвырнет оттуда охрана. И в пыли на обочине, собирая свои нехитрые рассыпавшиеся пожитки, она встретит того, кто даст ей надежду на будущее и людей, с которыми можно сблизиться.
На картине на первый взгляд изображено море, но если приглядеться, там можно рассмотреть маленькие фигурки трех подростков. Им было по 14 в то лето двадцать пять лет назад - Джоару, Теду, Али и Кристиану. Они жили в неназванном городе на берегу моря, в бедных не особо благополучных семьях, без перспектив и шансов на лучшее будущее. Но они были счастливы, потому что были друг у друга, как четверка мушкетеров - один за всех, и все за одного.
Луизе в компании одного из тех выросших подростков предстоит непростое путешествие к истокам картины и по волнам памяти, и Бакману удалось в очередной раз порадовать поклонников этим гимном дружбе и искусству. Единственное, чего не поняла - сначала Луиза знакомится с матерью Кристиана, а через несколько страниц говорится, что родители Кристиана умерли, мама буквально у него на руках еще двадцать лет назад, и после этого он уехал из города и больше не возвращался. Но мама Кристиана все же оказывается жива, и я не очень поняла, как так получилось, даже в оригинал залезла посмотреть, и там все то же самое, то есть это не косяк перевода. Или это был ее дух?

Это очень грустная и волнительная история, но объем я бы подсократила, очень много бытовых подробностей, разговоров ни о чем и мистическая линия мне показалась лишней. Но тем не менее читать было интересно, и подобное вполне могло бы случиться в реальности.
Эта история началась с фотографии, найденной писателем Эрнесто на блошином рынке - на ней запечатлена молодая пара, ждущая ребенка, а подпись гласит "Мерседес и Андрес, Мостолес, 19 июля 1936 года". День, когда началась гражданская война, унесшая и разрушившая сотни тысяч жизней. Эрнесто понимает, что здесь может скрываться интересный сюжет для его будущего романа, и начинает расследование. А параллельно рассказывается история этой самой пары с фотографии, и читатель узнает ее из первых рук, а в главах с Эрнесто сопоставляет, что ему удалось раскопать, с реальными фактами.
Судьбы этой семьи оказались тесно переплетены с семьей мадридского врача Сифуэнтеса, его жены-богатой наследницы и их пятерых детей. Андреса и его брата, просто живших в селе и никогда не интересовавшихся политикой, насильно загребли в республиканское ополчение, а дядя Мерседес так получилось, что приютил бежавшего из тюрьмы Марио Сифуэнтеса, и взамен ожидал, что родители юноши дадут кров его сестре и племяннице в Мадриде. Но у доньи Брихиды были совершенно иные воззрения на этот счет, и если бы не ее дочь Тереса, которая симпатизировала коммунистическим идеям, в частности, эмансипации женщин, и встречалась со студентом-коммунистом Артуро, остались бы Мерседес с матерью на улице. По настоянию Тересы от дома им не отказали, хотя если принять во внимание все, что случилось после, то лучше бы, наверное, отказали... Вот так благие намерения порой приводят в ад. Когда я читала про чудовищный замысел старших Сифуэнтесов и его жуткую реализацию, такое зло брало. Для меня никогда не оправдание, что ради спасения своей семьи (причем им особо ничего не угрожало) надо разрушить чужую судьбу. А тут еще это подавалось как а че такого, она молодая, родит еще не одного. А ничего, что этот ребенок - единственная связь Мерседес с любимым мужем, который неизвестно жив ли или нет?..
Сами события гражданской войны в городе показаны очень хорошо, дано понимание, за что воюют и те, и другие, и почему обычные жители, не приверженные никакой идеологии, были вынуждены занимать либо ту, либо другую сторону. Показано и то, что после победы франкистов и наступления мира ужас не закончился, еще долго шли облавы, показательные процессы, ложные доносы из зависти или желания присвоить себе чужое имущество, террор и раскол в обществе.
Тереса Сифуэнтес прожила долгую и интересную жизнь, и осталась верна подруге даже после ее смерти, но мне кажется, никогда не смогла простить родителей и братьев. Я бы на ее месте точно не смогла, такая говенная семейка.

Очень неспешная, изобилующая отсылками к американской литературе книга о пионерах Дикого Запада, сложных семейных отношениях и разбивающихся о суровую реальность мечтах.
Лайман Уорд, лишившись ноги и жены, ушедшей от него к лечащему врачу-хирургу, задумал написать романизированную биографию своих бабушки и деда, проживших в браке шестьдесят лет. Стегнер использовал для своего романа письма и биографические факты реальной Мэри Холлок-Фут, так же, как его героиня выросшей в интеллигентной семье на Востоке и уехавшей вместе с мужем покорять неосвоенные просторы Запада. Внучки героини дали ему добро на работу с архивом, но сильно возмутились, когда увидели финальный вариант книги, в который писатель просто повставлял письма их бабушки целиком, а факты, в том числе и обидные для реальной Мэри Фут, присочинил. Но я считаю, сами виноваты - он им предлагал черновики для ознакомления, а они отмахнулись, мол, ему виднее. Впоследствии потомки сами выпустили биографию бабушки под названием "Викторианская дама на Дальнем Западе", но на русский язык, насколько я знаю, она не переводилась, а вот Стегнер в 1972 году получил за свой роман Пулитцеровскую премию.
У его героини Сюзан Берлинг был выбор, связать свою жизнь с кем-то из своего круга, вести роскошную жизнь в Нью-Йорке и Филадельфии, вместе с лучшей подругой Огастой Дрейк (а автор устами рассказчика намекает, что отношения между Сюзан и Огастой были отнюдь не только дружескими) блистала бы на светских мероприятиях с участием президентов и министров. Но она предпочла рискнуть и выйти замуж за горного инженера Оливера Уорда, у которого имелись масштабные амбициозные проекты по развитию инфраструктуры необжитых территорий. Дело было за малым - найти инвесторов.
К сожалению, инженером Оливер был талантливым, а вот коммуникатором, маркетологом и приспособленцем - отвратительным. Не боялся говорить начальству в лицо правду, не желал подстраиваться под идиотские требования, не горел желанием обогащать горстку причастных за счет трудового народа. И поэтому раз за разом терпел неудачи. Сюзан писала книги и делала иллюстрации, за что ей неплохо платили, и она была готова вкладывать эти доходы в семейный бюджет, но гордость Оливера не позволяла ему брать деньги у жены. Сюзан терпела безденежье, постоянные переезды, бытовую неустроенность, отсутствие рядом людей своего круга, с которыми можно было бы пообщаться, но продолжала надеяться, что скоро все изменится и таланты Оливера оценят по достоинству, и это продолжалось годами. Когда у них было уже трое детей,а перспективы по-прежнему оставались туманными, Оливер вдобавок начал выпивать, и это, как мне кажется, стало последней соломинкой, сломавшей спину верблюда.
Для Лаймана изучение писем и других бумаг из бабушкиного архива стало не просто способом раскрыть эту удивительную женщину, но и посмотреть внимательнее на брак своих, сравнить его с собственным и понять, что несмотря на описанное время, будь то 1870е или 1970е, семейная жизнь - это тяжкий труд, которым нужно заниматься каждый день.
Хорошая книга, но местами затянутая и изобилующая повторами, за это немного снижу оценку.

У этой книги была весьма интересная завязка: пятнадцатилетняя Джейни узнает, что была зачата вовсе не от анонимного донора спермы (ну в самом деле, кто будет обращаться к донору в 18 лет?), а от обычного человека, который живет в провинциальном городке в Айове. Обиженная на мать и желающая справедливости, она прыгает в автобус и едет к отцу, но добравшись до места назначения довольно быстро понимает, что с этим человеком у нее нет ничего общего, да и делать в сельской глухомани ей, выросшей в Нью-Йорке, особо нечего. И вернулась бы назад к маме и продолжила жить как жила, да вот только мама некстати попала в аварию и погибла, так что волей нелепого стечения обстоятельств куковать теперь Джейни с отцом до совершеннолетия, поскольку других родственников, способных взять девочку под опеку, у нее нет. И вот она горюет по маме и по себе прежней, и мысленно фантазирует, а что было бы если она никуда не подорвалась - придумывает себе параллельную "старую" жизнь, обреченная привыкать к новой в захолустье. И я ожидала чего-то вроде "Человека маркизы", но увы, оказалось, что книга вообще не о том.
А на самом деле это роман про кур, экоактивистов и грандиозную схему похищения миллиона птиц с птицефабрики. Тут было много интересных фактов про кур, весомые аргументы в пользу веганства (на меня, правда, это не работает, читала и одновременно завтракала яичницей с беконом), но в целом сюжет дурацкий, и где-то на середине книги я уже стала слушать ее фоном, не особо вникая в происходящее. Интереса не добавляли постоянные прыжки во времени то на пару месяцев, то на пару лет, то на пару тысячелетий. Линия Джейни отошла на второй план, автор ввела хоровод новых героев, из которых немножко впечатляли аудитор птицефабрик Кливленд, экоактивист и защитник животных Дилл, его муж-банкир, инженер Джонатан и его бывшая жена Аннабел, которая выросла на ферме, но решила тоже стать зоозащитницей, но ни одну из линий автор не докрутила до конца, и это выглядело нарезкой отрывков из биографий. Я как в том анекдоте про расизм и негров - животных люблю, но зоошизу ненавижу, поэтому от всего этого борцевания ничего хорошего не ожидала, и в общем-то финал был предсказуем.

Признаюсь, подходила к книге с опаской, потому что в детстве Том Сойер и Гек Финн были зачитаны до дыр, а здесь автор написал свое переложение Гека от лица беглого раба Джима, который вообще-то Джеймс и фамилию, если бы мог себе выбрать, взял бы Голайтли. Я видела в отзывах, что книга сплощь BLM-но-повесточная, и за это Эверетта наградили всеми мыслимыми премиями в Америке, но поскольку ранее я у него читала романы "Глиф" и "Американская пустыня", мне было любопытно, как же он присобачит к Твеновскому канону свои любимые лингвистические шутеечки и французских философов. Не спойлер: у него получилось!
Выясняется, что "да, масса, ой, а что за индея, мы тутешние" и прочие просторечия - это специальный ломаный язык для разговоров с белыми, а между собой негры общаются на обычном правильном английском. И когда белые из уст черных слышат грамотную речь, это их выбивает из колеи и пугает почище, чем направленный в лицо ствол. Как ни парадоксально, подобный стереотип и по сей день может сидеть в сознании, и во многом его сформировала массовая культура, где рэперы через слово употребляют слова-паразиты, а чернокожие девушки в реалити-шоу все как одна жопастые хабалки, и поэтому когда в жизни или на экране возникает темнокожий человек с грамотной, спокойной и поставленной речью, кто-то впадает в когнитивный диссонанс.
События романа во многом повторяют сюжет канона, но с оптикой Джима, и автор более полно раскрыл эпизоды, когда Гек отсутствовал, чем в это время занимался Джим. Да, все белые в романе если не откровенные подонки, то просто нехорошие люди, которые не считают черных за людей. Для них негры - это собственность, как животные. Вам же не придет в голову спрашивать корову, в настроении ли она дать молока - вот так и с неграми в то время. Считается, что они неграмотны и не тянутся к знаниям, потолок их развития - тяжелый физический труд за еду и кров. Но Джим, как выясняется, умеет читать писать, как и многие его собратья, просто держат это в секрете, ведь за найденный у негра блокнот или карандаш его могут линчевать. Почему? Да потому что зачем рыбе зонтик, и вдобавок краденый. Своих-то денег у рабов нет, а даже если бы и были, стали бы они тратиться на то, чем не умеют пользоваться? То-то же.
Если в оригинале Твен так же порицает рабство и угнетение, но делает это голосом белого мальчишки, который сызмальства привык к такому положению вещей и только ближе познакомившись с Джимом, начинает задумываться, а почему, собственно, дела так обстоят, то здесь звучат голоса самих рабов и их мнение по поводу происходящего. Уже идут слухи о грядущей гражданской войне, но Джеймс делает круче - он не примыкает к одним белым против других, а самостоятельно борется за свободу свою, своей семьи и своего народа.

В этой книге Хан Ган, камуфлируясь под историю о двух подругах и спасение попугая, рассказывает про одну из самых страшных страниц истории Южной Кореи, о которой власти и люди молчали десятилетиями, и лишь в конце девяностых начали потихоньку говорить, а в нулевые - спустя 60 лет - делать мемориалы и признавать вину государства в тех событиях. Речь о массовых убийствах на острове Чеджудо в 1948-1949 годах, когда уже назревала корейская война, и местных жителей подозревали в симпатиях к коммунизму, тогда как они протестовали в основном против разделения страны на два государства. Военные и полицейские ходили от дома к дому, сверяли списки жильцов, и если кого-то из семьи не было дома, безжалостно казнили всех остальных членов семьи, включая дряхлых стариков и грудных младенцев. Тела сбрасывали в шахты, труднодоступные пещеры или море (часть останков потом прибило к японскому острову Цусима), и за время подавления восстания было жестоко убито 10% населения острова - тридцать тысяч в 1948 году и еще без малого триста тысяч в 1949. Автор также вспоминает события Апрельской революции 1960 года и восстание в Кванджу в 1980, про которое у нее есть отдельный роман "Человеческие поступки".
Чтобы у читателя не шевелились волосы во всех местах от ужаса, писательница задрапировала эти зверства в магический реализм, многословные поэтические размышления про птиц, деревья и снег, но все равно на передний план лезли архивы, фотографии с доказательствами, обелиски с высеченными на них именами, как будто неудобная правда, лишенная голоса на десятилетия, прорывается через убаюкивающие словеса, срывает покровы и вопиет о справедливости. Получилось очень убедительно и жутко. Автор не боится говорить и о роли США в этих и последующих событиях.
Когда-то у меня была мысль посетить Чеджудо под впечатлениями от романа про ныряльщиц, в котором тоже упоминались эти трагические события, но та книга была скорее позитивной, а здесь от райского острова в бирюзовом море веет запахом крови и пепла, который не утихает и спустя многие десятилетия.

Поздняя осень 1944 года, Венгрия. К власти недавно пришло новое салашистское правительство, а фронт уже катится в обратную сторону, на города падают бомбы, находиться на улицах небезопасно, но не только из-за них, а еще и из-за того, что неблагонадежных полицаи режима ловят и отвозят в застенки. Четверо старых приятелей - хозяин небольшого трактира, часовщик, столяр и книгоноша, - впрочем, думают, что их это не коснется. Они люди взрослые, состоявшиеся в профессиях, семейные, и ни в какие политические дрязги не замешаны. И вот однажды вечером они собираются в трактире выпить вина, покурить да поболтать. На первый взгляд обо всякой ерунде - книгоноша разжился грудинкой в обмен на два редких издания и уже мечтает о том, как будет ее готовить, над часовщиком подшучивают с намеками, что он педофил, а он в ответ сыплет циничными замечаниями, но тут в заведении появляется еще один посетитель, дрожащий от холода одноногий ветеран на протезе. Его приглашают к общему столу, наливают вина, и беседа незаметно перетекает от бытовых мелочей на философский разговор. Сначала мужчины рассуждают о том, как на своем месте каждый власть имущий начинает видеть в окружающих не живых людей, а функции со своей колокольни - так, заведующий распределением талонов в старике видит того, кому на следующий год талон уже не понадобится, а в подростке - завтрашнего потребителя взрослой нормы, генералам везде мерещатся потенциальные призывники и т.п. А под финал вечера часовщик Дюрица загадывает столяру, ну и всем остальным заодно, задачку на подумать: известно, что через пять минут вы умрете, и сразу же воскреснете, но вам необходимо выбрать, кем именно - жестоким тираном Томоцеусомкакатити или бесправным рабом Дюдю?
На самом деле, конечно, это навязанная ложная дихотомия, между этими полюсами есть еще уйма вариантов, равно как можно воскреснуть Томоцеусом, но перестать тиранить людей, или Дюдю, который вместо того, чтобы покорно сносить удары судьбы, восстанет и попробует что-то изменить. Чай, это же не Индия с жесткой кастовой системой, а Европа, где хоть и есть свои сословные различия, но все же имеются социальные лифты. Но автор задался целью подсветить человеческую природу, рассмотреть, насколько быстро в критических обстоятельствах с людей слетает цивилизационная и гуманистическая шелуха, и готовы ли они пожертвовать собой ради принципов.
И одно дело порассуждать об этом теоретически, попытаться выгулять белое пальто, заявить, что выбрал бы Дюдю, потому что он безгрешен и как жертва априори морально прав. Но при зрелом размышлении (кто-то из них ведь всю ночь не спал, думал!) трое из приятелей сознают, что ни о каком выборе Дюдю не может быть и речи. Книгу можно условно поделить на три акта: первый вечер в трактире, далее показаны все четверо в семейной обстановке (так, выясняется, что трактирщику глубоко плевать, какая власть, он готов обслуживать всех, лишь бы платили, и раскладывает яйца в виде взяток во все возможные корзины, книгоноша имеет любовницу и одновременно сокрушается и гордится тем, что кормит две семьи, а вдовый часовщик помимо троих своих детей прячет дома десяток маленьких евреев, чьих родителей убили или сослали в концлагеря, и как может старается всем уделять внимание и проявлять участие и заботу), и собственно финальный акт, в котором им всем, так уж случилось, предстоит сделать нелегкий моральный выбор.
Не буду спойлерить, скажу только, что по моему мнению однозначно мудак в этой всей истории заблудший фотограф. И с его рассуждениями о том, что люди с хорошим вкусом вправе диктовать, что такое хорошо, а что такое плохо, всем остальным, и с таким утверждением по поводу идей он тоже был согласен (а кто, собственно, постановил, что у этого человека хороший вкус, или что эта идея правильная?), и с тем, что решил донести на компанию. Те, впрочем, тоже хороши, что пустились на такие откровения в присутствии первого встречного. Да, в подпитии, и искренне убежденные, что он не засланный казачок и не сторонник режима, но тем не менее. Оскорбился он, ты смотри-ка. А вот то, как по-разному повели себя мужчины в час Х, показывает, что для кого-то принципы незыблемы и он ни за что не поднимет руку на невинного человека, а кто-то прагматичен и понимает, что тот уже не жилец, а его дома ждут двенадцать голодных ртов. Рассуждения человека в штатском и молодого гестаповца или как там в Венгрии того времени называлась тайная полиция, вызывали оторопь, но если подумать, то так ведь во все века и ломали людей.
Шикарная книга, и фильм хороший, думаю еще и спектакль посмотреть.

Эта книга похожа на луковицу: начинается с шокирующего избиения известным детским писателем собственной жены, отчего она впадает в кому, а потом постепенно раскручивается, и глазами разных людей мы видим предпосылки этого события и что к нему привело, а также видим самооправдательные главы от лица самого Оливера.
Все люди, от лица которых идут главы, не сомневаются в том, что Оливер плохой человек, но такого жуткого поступка от него не ожидали. Они рассказывают разные эпизоды из жизни Оливера, начиная с самого детства, и я очень сочувствовала мальчику, которого в 6 лет запихнули в закрытый интернат без права уезжать домой даже на каникулы и праздники, притом что дом находился в полутора километрах от школы. Отец завел новую семью, в которой подрастает другой ребенок, даже не знающий о том, что у него есть старший брат.
Но потом, когда подросший Оливер начал хладнокровно идти по головам и снимать с себя всю ответственность за свои поступки (забеременела от него девушка? просто оставь ее саму разбираться со своей проблемой. Хотел устроить маленький пожар, а в итоге полыхнуло так, что сгорел весь дом и двое людей внутри? Ну я не специально, оно само. Жена обижается на измены и хочет ребенка? Я ведь ей с самого начала сказал, что никаких детей, и чтобы не обманула, буду подсыпать ей ОК в какао (иди, блт, вазэктомию сделай, придурок!) Уличили в плагиате? А я ведь только что родил гениальную идею для своей первой самостоятельной книги!), стало понятно, что это совершенно лишенный эмпатии психопат, не задумывающийся о последствиях своих поступков. Обычно люди, побывавшие в жестоких условиях, как минимум задумаются прежде чем обречь на такое кого-то другого, но Оливер думает лишь о собственном комфорте. А Элис и Лору очень жаль, угораздило же с таким связаться.