Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Невозможно устать от приключений Фортуны и ее соратниц из Греховодья. На этот раз им предстоит помочь своей подруге. Кто-то поджег дом Элли. А потом и следил за домом Фортуны, куда временно заселилась Элли. Конечно, такое не может остаться без пристального внимания и расследования неугомонной троицы. Как всегда, было весело. Я смеялась от души. Вот только мне не понятно, как долго Картер будет видеть в Фортуне безобидную библиотекаршу? Он же не плохой полицейский, не может же он быть настолько слеп. Но видимо, узнай он правду, все было бы совсем иначе. Но, в любом случае, отношения Картера и Фортуны явно движутся в сторону романтических отношений. И это радует. Как и то, что дело все-таки раскрыто и Элли больше ничего не угрожает.
Спасибо за перевод и отличное настроение!
5 баллов.

Почему-то не могла отделаться от мысли, что у этого романа должна быть предыстория. По некоторым моментам абсолютно ясно, что у героев есть прошлое, о котором читателю становится известно постфактум.
Главная героиня Ада Флинт после смерти мужа получила должность судебного дознавателя. Ада умна, наблюдательна и хорошо делает свою работу. Расследуя смерть маленькой девочки, Ада понимает, что эта смерть связана с преступлением, совершенным несколько лет назад. Для меня было неожиданностью узнать, что когда-то похищение ребенка не считалось преступлением. И максимум, в чем мог быть обвинен похититель - это в краже одежде, что была в тот момент на ребенке! То, что произошло с Кетрин и ее девочками просто ужасно. А то, что с Сарой - не менее страшно. И, подумать только, столько горя принес поступок одного человека, при чем совершенный с благими, будто бы, намерениями. Страшная несправедливость и жаль, что никому из участников этой трагедии не довелось узнать правду.
Роман мне понравился. С удовольствием почитала бы о других делах Ады. 5 с минусом.

Француженки довольно часто становились королевами Англии, а вот англичанок на французском троне побывало не так уж много. Одной из самых известных является Мария Тюдор. Хотя королевой Франции она пробыла всего несколько месяцев, ее личность весьма интересна и без этого. Избалованная, яркая, красивая принцесса не была готова стать пешкой в государственных играх. Она влюбилась в Чарльза Брэндона, но на брак с ним рассчитывать не могла. Но перед свадьбой с французским королем, Мария все же вырвала у брата обещание, что следующего мужа она выберет себе сама.
Чисто по-женски Марию было жаль. Молодая девушка выданная замуж за старого (по тем меркам) и больного мужчину, не может не вызывать сочувствия. Тем более, что любила она другого и, несмотря на всю свою доброту, Людовик не смог завоевать ее симпатии. Что касается «великой» любви к Брэндону, я верю, что со стороны Марии она была. А вот любил ли он ее так же сильно – сомневаюсь.
В романе не только история Марии, в нем рассказано еще и о Франциске, дофине Франции, о его матери и сестре, об их амбициях. Читать было интересно, впрочем, как и всегда.
5 баллов.

Очень жестокая книга. Я таких подробностей стараюсь избегать, но здесь не получилось, ведь тогда книга не вызвала бы тех эмоций, которые и заставили меня так высоко ее оценить.
В романе истории двух девушек. Редента родилась в результате магии, как считала ее мать, и из-за этого на нее наложена порча. Перенесенный полиомиелит и изуродованная нога, стали этому подтверждением. Девушка не ждет от жизни ничего хорошего, но она светлый человек, несмотря на окружение. Что за отец отдаст дочь в руки монстру? А вот ее отдал. И бедная Редента стала пленницей садиста-мужа.
Вторая героиня - Ирис. В отличии от малообразованной Реденты, она умна, много читает, разбирается в политике. Но любовь, ревность и самоуверенность привели ее туда же, куда и бедняжку Реденту - в лапы Глаза. Честно, Ирис жалко, но в то же время хотелось сказать: а чего ты ожидала? Мало того, что себя погубила, так и других тоже. И только из-за того, что была эгоисткой и хотела доказать, что она права, что она умна. В итоге, самой умной оказалась Редента, которую все всегда считали дурочкой.
Действия в романе происходят на фоне войны, расцвета фашизма и партизанского движения. Но личные истории меня интересовали больше.
5 с минусом.

Первое, что мне хочется сказать после чтения этого романа, так это то, что автор явно недолюбливает мужчин. Они у нее здесь сплошь лжецы, изменщики, абьюзеры. Кроме этого, сюжет ничем особенным похвастаться не может. Мне было откровенно скучно, и лишь последняя треть романа немного увлекла. Почти все секреты героев я разгадала легко, героини мне не понравились обе. Хотя Нора в финале заставила взглянуть на нее по-другому. А Сьюзи ну совсем никакая. Мне ее даже не жаль было. В общем, очень слабый роман, а ведь другие книги автора мне нравились.
4 с минусом.

Триллером назвать этот роман можно с большой натяжкой. Да и вообще все в этом сюжете притянуто за уши: убийство, призраки, психолог, трагедии в прошлом и много чего еще.
Каренза Брей судебный психолог. С мужем она развелась после смерти их дочери, полностью погрузилась в работу. И однажды ее просят поработать с детьми, тяжело переживающими смерть матери. Натали Тьяк умерла, но была ли она убита или произошел несчастный случай, никто толком не знает. Каренза соглашается, но в процессе работы начинает понимать, что в старом особняке живут не только люди.
Мне понравился в романе Корнуолл. А сюжет напоминает кашу из всего и сразу. Автору надо было выбрать одну сюжетную линию и развивать ее. А так, получилось нечто весьма невразумительное. Хорошо хоть любовную линию не добавили, а то было бы совсем смешно. В общем, не впечатлил меня роман.
4 с огромным минусом.

Меня с самого начала увлек сюжет, хотя это не триллер и не детектив в полном смысле этого слова. Это история молодого человека, мечтающего покорить большой город, написать великий роман и прожить яркую жизнь. Элайджа оставляет отца, любимую девушку, родной дом и едет за мечтой. Спустя семнадцать лет он возвращается так и не сумев осуществить задуманное.
Мне нравился Элайджа с самого начала. Даже несмотря на то, что он не исполнил обещание данное Наките. Просто тогда было еще не время. Вернись он раньше, вряд ли у них бы получились отношения. Они хотели разного и Элайджа все еще верил, что получить это в родном доме невозможно. Что касается детективной части, то с самого начала было ясно, что с этим делом что-то не так. Погибшая женщина, чья личность становится известна еще в прологе, вызывала подозрение с самого первого своего появления. И был один момент, когда я точно поняла, что именно она задумала и осуществила свой план. Что касается мотива, то как-то он немного притянут за уши. Хотя можно все списать на ее душевное состояние.
Расследование в романе, как и весь судебный процесс, просто курам на смех. Но я рада, что у Элайджи были люди, которые ему помогли и поддержали, а он сам нашел то, что искал.
5 баллов.

Не так давно я уже читала книгу про Пёрл-Харбор, начало войны на Гавайях. И опасалась, что этот роман будет очень похож. Но совершенно зря, потому что это совсем другая история и она мне очень понравилась.
Лана Хичкок много лет не приезжала к отцу, в родной дом. Но однажды отец позвонил и попросил приехать, потому что очень болен. Когда девушка приехала, было уже поздно. А завтра было 7 декабря 1941 года и уехать с острова стало невозможно. А тут еще соседей отца, немецкую пару забрало ФБР, а их дочки остались без присмотра. И Лана решает забрать их и поехать в дом, который ее отец построил в качестве убежища, в дом на склоне вулкана.
Мне очень понравились описания Гавайев, природы, флоры и фауны. Все герои получились запоминающимися, интересными. Мистика, вернее некое милое волшебство, смотрелось органично, такое уж место этот остров. В общем, хороший, милый роман, на сложную тему, но написан с оптимизмом.
5 баллов.

После событий предыдущих книг прошло более 10 лет. Милли счастливо замужем за Энцо, у них есть дочь Ада и сын Нико. Милли и Энцо мечтают переехать в собственный дом и, оформив почти непосильную ипотеку, они наконец-то переезжают. На первый взгляд, дом хороший, район спокойный, но познакомившись с соседями, Милли начинает сомневаться, пошел ли переезд на пользу их семье.
Как и всегда, читала с интересом. Автор умеет запутать, но я уже могу предсказать некоторые сюжетные повороты. Не обо всем догадалась, подозревала другого человека и в чем-то я оказалась права. Но угадать виновного не зная всего, было невозможно. Да и виновного ли? Спорно. Кстати, вопросы остались и кроме философского: должно ли преступление (убийство) остаться безнаказанным, если убитый та еще сволочь?
5 с минусом.

Хорошо, что вторую книгу о Норе Биди не пришлось долго ждать. Очень уж меня заинтересовала эта девушка. Умная, целеустремленная и очень хороший врач. Получить степень врача в Англии для женщины невозможно, поэтому Нора поехала в Болонью. Но ей пришлось не легко, ведь даже там к женщинам, осваивающим профессию врача, относятся с предубеждением. Но Нора смогла получить знания, степень и некоторые жизненные уроки, касающиеся любви и дружбы.
Викери по-прежнему препятствует работе Норы, ее опекуна и жениха. Но вся эта кампания не сдается и оказывает помощь тем, кто в ней нуждается. Как же хорошо, что были люди, отважные врачи, рискующие потерять пациента, но тем не менее, делающие операции. Например, кесарево сечение. Сейчас это рутинная хирургическая процедура, ею никого не удивишь. А когда-то без нее умирали и матери, и дети. Да и с ней, довольно долго, тоже. Тем не менее, в этом романе автор подарила нам много позитивных и трогательных моментов. Надеюсь, не в последний раз.
5 баллов.

Думала, что это будет еще один маньячный бред вроде недавно прочитанной "Дорогуши", но оказалась приятно удивлена тем, что это оказался вполне годный любовный роман, замаскированный под детективный триллер.
Сэффи Хантли-Оливер - богатая наследница, светская львица, в прошлом модель, а ныне попечитель трех благотворительных фондов. Но у нее нет близких людей, за исключением обожаемой младшей сестренки Сюзи. А еще у Сэффи есть тайна - уже много лет она выслеживает и убивает плохих мужчин: насильников, педофилов, домашних тиранов, маньяков и прочих преступников. И вдобавок она влюблена, вот только объект ее воздыханий Джонатан Дерозье давно и прочно женат, и к тому же ведет популярный тру-крайм подкаст, в котором вычисляет убийц.
И так бы Сэффи по нему и вздыхала издалека, но вдруг у Джонатана начинаются неприятности: сначала от него уходит жена, не выдержав конкуренции с его увлечением, потом ему на порог подкидывают обезглавленный труп в мешке, а полиция, давно точившая зуб на умника-подкастера, записывает его в подозреваемые. Он вычисляет настоящего убийцу, но тот успевает его серьезно ранить. И Джонатан решает на какое-то время укрыться от мира в маленькой шотландской деревушке. А Сэффи полагает, что это шанс.
Конечно, здесь много совпадений, роялей в кустах и натягиваний совы на глобус, но вечерок скоротать с книжкой можно, сильно маньячных подробностей тут нет, хотя плотность серийных убийц на квадратный метр запредельная - тут их аж четыре штуки, но самое страшное это мертвые головы в холодильнике да чучела кошек. Сэффи как персонаж - это классический психопат, умеющий ловко манипулировать и убежденный, что цель оправдывает средства (когда автор попыталась провернуть тот же финт, что и с описаниями жертв Сэффи, с бедной собакой из приюта - вот это был, конечно, залет, но слава богу для собаки все закончилось хорошо. Но все равно, жестоко). Джонатаном я не очень прониклась и не понимала, что Сэффи в нем нашла, ведь большую часть романа он пил, жалел себя и скучал по бывшей, но ближе к финалу события начали двигаться со скоростью катящегося с горы снежного кома, и концовка вышла феерической. Угадать злодея тут, в принципе, легко, но автор, думаю, и не ставила целью написать хитро закрученный детектив.
В целом неплохо провела с книгой время.

Проглотила книгу за четыре поездки в метро, мне она попала в настроение и заставила поностальгировать, и так еще удачно совпало, что во время чтения я посетила готическую вечеринку для олдскулов, то есть погружение в атмосферу книги проходило в 3D под соответствующую музыку и в окружении людей в теме. Кстати, уже после прочтения мы начали искать плейлист и выяснили, что автор наша соотечественница - снимаю шляпу, Манчестер 1981 года в ее исполнении получился очень живым и настоящим.
Семнадцатилетняя Флоренс Уайт - примерная девочка из хорошей семьи, которая учится в престижной школе для девочек, готовится поступать на бизнес-администрирование, чтобы в будущем управлять семейной фабрикой готового платья, основанной дедом по материнской линии. Будущее кажется предсказуемым, выстроенным и спланированным на долгие годы вперед, но когда ее подруга Оливия приглашает ее сходить на двойное свидание на концерт, этот день меняет всю жизнь Флоренс и заставляет ее задуматься, а так ли она хочет следовать плану родителей?
Концерт New Order открывает ей новую жизнь и новых людей, она начинает видеть родной город по-другому, слышать голоса не только престижного района для богатых, но и мрачных индустриальных окраин, где люди теряют работу, потому что заводы закрываются, а молодежь не видит для себя будущего и поэтому в тысячах душ что-то отзывается на протестную лирику Sex Pistols

и молодые люди начинают верить в то, что музыкальная революция даст городу новый импульс и принесет всемирную славу.
Конечно, не обходится без вредных привычек, падения успеваемости, ссор с родителями, но это такой жизненный период подросткового бунта, через который проходят плюс-минус все. Флоренс, конечно, наломала дров, но без проб и ошибок невозможно понять, что тебе подходит, а что нет, и сформироваться как полноценная личность, а не тепличный цветочек. Я читала и завидовала Флоренс, что она видит вживую становление многих групп, которые считаются основоположниками постпанка и готик-рока, ностальгировала по собственной юности в похожих клубах Москвы - мы тоже делали фэнзины, скупали кассеты и диски на Горбушке, ждали концертов любимых исполнителей, прибухивали перед клубом, курили Кэптен Блэк и черные армянские сигареты (блин, забыла, как они назывались, но одно время в тусовке прям безумно были популярны), гуляли по кладбищам и картинным галереям, и кое-кто из тогдашней тусовки продолжает это делать и по сей день, имея семьи, работы, карьеры, и ничего с нами в массе страшного не случилось.
Отличная книга, думаю, интересно будет почитать и подросткам, и их родителям.

Решила пострадать вместе с игроками в Долгую прогулку и прочитать монументальную монографию о причинах и предпосылках Первой мировой войны. Ушло у меня на это дело почти три недели, потому что текст очень плотный, с обилием сносок, и хотя действующих лиц не так уж и много, постоянно приходилось вспоминать, какой пост и должность занимал тот или иной деятель. Усугублялось тем, что у немцев и австрийцев были похожие фамилии, и среди российских тоже присутствовали люди с иностранными фамилиями, но если наших я хорошо помню из учебников истории, то из иностранных, к стыду моему, на слуху были разве что Мольтке, Пуанкаре да венценосные особы. Да и вообще, я мало читала литературы именно о Первой мировой войне, она много где отражена как сидение в грязных окопах близ годами не меняющихся линий фронта, горы трупов и по итогам исчезновение четырех империй.
А здесь автор взялся описать, какие события предшествовали войне такого масштаба и как высшее руководство принимало решения все же начать боевые действия. Общеизвестно, что поводом к войне послужило убийство сербским студентом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога с супругой, но я, например, не знала, что более ранней предпосылкой стал офицерский заговор в Белграде, приведший к убийству короля Александра Обреновича и его жены Драги в 1903 году, после чего по Балканам прокатилась череда кровавых войн. Все были убеждены, что дуалистическая монархия Австро-Венгрии государство очень хрупкое, и при должном нажиме извне быстро посыплется, и такие же мнения были по поводу кайзеровской Германии, которая собралась во Второй Рейх при Бисмарке не так давно. Считалось, что англо-французско-русская коалиция сдерживания против континентальных держав обеспечит надежный приоритет и предотвратит войну, то есть по задумке должна была создаться не Антанта, а Детанта (от detente - разрядка). Но в итоге грезы о Великой Сербии втянули в войну весь континент, и что самое интересное, по итогу сербы своей цели добились почти на сто лет, а вот все остальные державы поели г..на и последствия этого аукаются до сих пор.

Раньше я читала у автора книгу "Марсианин", которая мне весьма зашла, и поэтому когда в игре посоветовали прочитать и эту, да еще и в нашем книжном клубе она будет обсуждаться, взяла без колебаний. Та книга вышла в 2011 году, эта - десять лет спустя, и хотя автор за это время серьезно продвинулся в своей научной работе, персонаж что там, что здесь, остался прежним - чудаковатый ботаник с детской любовью к супергероям и шуткам про пердеж, который, оказавшись в экстремальных условиях в полном одиночестве, с помощью синей изоленты, молотка и такой-то матери налаживает себе какой-никакой приличный быт.
Он просыпается после долгого сна и не помнит о себе ничего, даже имени, но быстро соображает, что находится в космическом корабле, летящем на огромной скорости. Двое его попутчиков на соседних койках давно мертвы, а настойчивый робот задает ему вопросы вроде сколько будет 2х2 и как его зовут. Постепенно память возвращается, и композиционно роман очень классно устроен, чередуя события настоящего, когда герой пытается приспособиться к условиям, в которых оказался, начать вести научную работу и выполнять назначенную ему миссию, с событиями прошлого, которые и привели его в эту точку.
Однажды русский астроном Ирина Петрова из обсерватории в Пулково заметила между Солнцем и Венерой какую-то непонятную темную линию. Наблюдая за ней впоследствии, ученые со всего мира пришли к выводу, что линия состоит из неких живых существ. Дальнейшие наблюдения привели к тому, что их наличие смертельно опасно для нашей планеты, потому что они поглощают солнечную энергию, и в перспективе это сулит новый ледниковый период и смерть миллиардов людей. Лучшие умы планеты приходят к тому, что необходимо безотлагательно создать чрезвычайную комиссию с неограниченными полномочиями и поставить перед ней задачу спасения человечества. Во главе комиссии ставят нидерландку Еву Стратт, и та решительно берется за дело. Герой на момент начала этих событий - школьный учитель естествознания, но в прошлом талантливый микробиолог, который ушел из профессии после критической реакции научного сообщества на его гипотезу об организмах, состоящих не из воды. И тут вдруг его теория начинает казаться комиссии весьма перспективной.
В отличие от фильма "Не смотрите наверх" и реальной эпидемии коронавируса, где в похожих условиях начались разборки, попытки подзаработать и перетягивание одеяла на себя, у Вейера более идеалистичный взгляд, где перед лицом общей беды американские самолеты садятся на китайский авианосец, где их уже ждут русские, немцы, японцы и прочие люди, готовые работать слаженно, доверять друг другу и действовать единым коллективом землян. Впрочем, не обошлось без стереотипов в виде русской бортинженерки, которая глушит водку стаканами и даже в космос с собой собралась тащить пятилитровую баклажку с водкой и килограмм героина (ибо все равно помирать, так хоть кайфануть напоследок попробовать). Очень хорошо, пусть и несколько занудно на мой гуманитарный взгляд, описана работа в лаборатории, изучение астрофагов, подготовка к космической миссии на корабле "Аве Мария" (кстати, весьма прикольно, что на русский идиома Hail Mary переводится как "попытка на авось", то есть с минимальным шансом на успех).
А еще тут есть разумные инопланетяне, и взаимодействие героя с одним из них - это самое теплое и милое, что есть в книге. В целом история хороша, а если несколько затянута в плане подробного описания действий героя в той или иной ситуации и разжевывания научных аспектов, так для таких нубов как я это даже хорошо, потому что всё становится понятно.

Взяла книгу почитать вчера после работы, и читала до глубокой ночи, а с утра первым делом ринулась дочитывать последние сто страниц, настолько увлекла меня история. Это та книга, которую надо читать глазами, а не слушать, потому что в повествование вплетены картинки, важные для сюжета.
Девятнадцатилетняя бывшая наркоманка Мэллори, уже полтора года не употреблявшая под кураторством опытного наставника, с его же подачи устраивается на работу няней к пятилетнему Тедди Максвеллу. Собеедование с его матерью Кэролайн проходит успешно, и самому мальчику новая няня вроде как приходится по душе, а вот глава семейства Тед подвергает ее допросу с пристрастием и как будто не очень горит желанием нанимать такую кандидатку. Но в итоге ее все же берут, предварительно ознакомив со списком правил - никаких сигарет, наркотиков, алкоголя, гостей, ночевок, красного мяса и религиозно-суеверной чуши.
И вроде все идет спокойно и размеренно, Мэллори живет в гостевом домике и каждый день следует распорядку: подъем, завтрак, прогулка, обед, тихий час, бассейн, игры, ужин, и дальше у нее свободное время, в которое она бегает. Вот только рисунки Тедди постепенно становятся все более мрачными, а со временем его техника настолько улучшается, что Мэллори начинает сомневаться, а сам ли он это все рисует или ему кто-то помогает? А еще эта его воображаемая подруга... Вдобавок происходят и другие странности: то отец семейства пьяный в зюзю обнаруживается в постели у Мэллори, то соседка рассказывает историю о бывшей жительнице коттеджа, которая в один момент исчезла непонятно куда, а коттедж был залит кровью от пола до потолка, то Мэллори чувствует, что за ней наблюдают.
Атмосферу автор нагнетал - мое почтение, было жутенько, но не слишком, и от книги не хотелось отрываться, пока не выяснится, что же все-таки происходит и есть ли этому разумное объяснение. Развязка просто феерическая, читала с замиранием сердца. Знакомство с автором определенно продолжу.

Еще одна теплая и добрая история от Фэнни Флэгг, и я уже довольно близка к тому, чтобы начать перечитывать ее книги по второму кругу (за исключением Жареных зеленых помидоров, которые читала раз десять). В этот раз она взялась рассказать историю добропорядочной домохозяйки из Алабамы миссис Эрл Пул-младший, в девичестве Сара Джейн Симмонз Крэкенберри, она же Сьюки, она же Джинджер, она же Фрици Уиллинка Юрдабралински. Как так, спрашивается? Усаживайтесь поудобнее, и не забудьте заварить горячий травяной чай.
Сначала я закатывала глаза, читая, как Сьюки борется с наглыми сойками и терпит свою мать Ленор, которая, несмотря на то, что дочери под шестьдесят, помыкает ею как подростком. Ленор уже под девяносто, но она сохраняет неуемную энергию, верность традициям и бешеную социальную активность, и ни в какую не желает отправляться в дом престарелых. Сьюки выдала замуж трех дочерей (Ди Ди, Си Си и Ли Ли) и уже предвкушала, как они с мужем наконец насладятся пустым гнездом, но тут в адрес Ленор, за которую Сьюки уже давно получает почту, приходит письмо из техасского департамента здравоохранения, которое разделяет жизнь Сьюки на до и после.
Оказывается, никакая она не Симмонз-Крэкенберри, а вовсе даже удочеренная польско-католическая личность! Нет у нее никаких симмонзовских ступней, но есть и хорошие новости - отправиться в дурку "Милый холм", как многим родственникам по материнской линии, ей и ее потомкам не светит. Вместо того, чтобы отправиться к матери и потребовать объяснений, Сьюки разворачивает настоящую поисковую операцию, а параллельно начинает посещать психотерапевта. И постепенно вместе с линией настоящего Флэгг рассказывает и о прошлом - о том, как семья Юрдабралински владела автозаправочной станцией в Пуласки, штат Висконсин, как на этой заправке были самые чистые туалеты во всей стране, и как однажды после визита летчика Билли все девочки семейства влюбились в небо и сами освоили полеты, а в военное время стали частью подразделения "ос" - вспомогательного женского сводного летного отряда, который выполнял тыловые задачи и помогал с обслуживанием самолетов, чтобы высвободить парней для боевых задач на фронтах. После войны подвиг этих женщин был незаслуженно обойден вниманием и почти забыт, а ведь среди них тоже были и погибшие, и раненые, и вот Флэгг взялась написать о них книгу, чтобы напомнить.
Немного снижу балл за напускную американщину и квасной патриотизм, прям глаз резало все это натужное "мы всех победили в одну калитку" и "потеряют Америку – потеряют надежду, и не только они, но и весь мир". Притом что сами до вступления Америки в войну и слышать о ней ничего не хотели, ну разве что польские эмигранты вроде Юрдабралински ловили печальные новости с родины.
Еще смешной момент - я до последнего надеялась, что Эдна Йорба Зорбра тоже окажется Юрдабралински, но этого не случилось. А вот из знакомых персонажей тут повстречалась Дена Нордстром из "Добро пожаловать в мир, малышка!", ныне жена психиатра. А так книга вполне типичная для Флэгг.

Очень скучная история про девушку, которой всего 22 года, а она уже ощущает себя потраченной. Алекс занимается эскортом, но в последнее время дела идут не очень: давние клиенты вызовов не оформляют, в местах, где она привыкла пастись в поисках новых, на нее недобро смотрят, соседки по квартире возмущаются, что она не вносит вовремя плату за жилье, а бывший парень названивает по десять раз на дню и явно не просто так. Когда она встречает некого Саймона под пятьдесят, он предлагает ей провести последний летний месяц в его доме в Хэмптонсе, и за неимением лучших вариантов она соглашается. Каждый день ездит на пляж на его машине, пока он работает, ворует из его аптечки мощные обезболивающие (так и не поняла, если честно, что у нее болит, от ячменя такие колеса не помогают - чисто ради наркотического эффекта?), и искренне надеется, что у этого папика получится задержаться не на месяц, а сильно подольше.
Однако после вечеринки, где Алекс напилась и неподобающе повела себя с одним из гостей, Саймон выставил ее вон с билетом в город в один конец. Но в город ей нельзя - там возмущенные соседки и злой как черт бывший. И Алекс решает задержаться в Хэмптонсе на недельку, до Дня Труда, а там, глядишь, Саймон и сменит гнев на милость.
И вот начинаются скитания в духе "это ваш ягуар стоит у клуба?": она пытается всеми правдами и неправдами втираться в доверие к разным людям, чтобы ее приютили, покормили и напоили. Сначала пристроилась в незнакомую компанию молодежи под видом тоже приглашенной на тусовку, но там ее быстро раскусили, потом в дом пребывающего в отъезде друга Саймона, в отель с бассейном, где притворялась знакомой семьи маленького мальчика, потом вместе со случайным знакомым подростком с пляжа в летний домик его школьной подруги. У Алекс абсолютно нет эмпатии и совести, она тащит все, что плохо лежит, секс для нее - как выпить стакан воды, она совершенно не задумывается о будущем, о безопасности своей и окружающих, живет одним днем и надеется, что все ее проблемы решит кто-то другой, кому она удачно сядет на шею. Терпеть не могу таких бабочек-однодневок по жизни, а книги про них читать - увольте. Еще и с открытым финалом. Хорошо, что книга небольшая, дослушала, плюнула и пошла дальше дела делать.
Заметьте, я вовсе не осуждаю эскортниц, но именно такие как Алекс, у которых ни интересов, ни увлечений, с которыми не о чем поговорить, и единственная ценность, которую она из себя представляет - молодое тело, бесят. Японские гейши могли и в шестьдесят давать жару, как и знаменитые европейские куртизанки (Нинон де Ланкло и на девятом десятке отжигала), а тут уже в двадцать два списанное за ненадобностью - ну такое...
Могла бы сказать, что после этого романа ставлю на авторе крест, но памятуя, как в свое время мне зашли "Девочки", все же погляжу, что еще она напишет.

Про шедевр французского искусствоведа Тома Шлессера вопят изо всех утюгов, права проданы на сорок языков, готовится экранизация, ну я и решила ознакомиться, тем более что в истории искусств у меня есть пробелы. Как оказалось, это замаскированный под художественный роман сборник лекций по истории искусств от Ренессанса до наших дней, и они слабо связаны сюжетом про десятилетнюю Мону, которая внезапно на час потеряла зрение, и мама начала водить ее по врачам, чтобы выяснить, а что это было. Офтальмолог никаких физиологических причин не выявил и предположил, что проблема в психосоматике, рекомендовал походить к психиатру. Но дедушка Моны, в прошлом фотокорреспондент, решил сделать по-другому, и втайне от родителей вместо визитов к психиатру целый год водил ее по парижским музеям и учил понимать знаменитые картины и скульптуры.
Да, не очень хорошо поступил, я не одобряю, когда бабодеды врут родителям по поводу детей, и еще больше не одобряю родителей, которые читают дневники своих детей, а потом еще пересказывают содержание записей другим людям. Вторая книга подряд попалась с таким приемом, и я помню такой же случай из собственного подросткового возраста - и весь связанный с ним стыд, отвращение и презрение.
Однако как игровой учебник по истории искусств книга прекрасна. Автор берет не только мировые шедевры вроде Джоконды, автопортрета Рембрандта и венецианского пейзажа Каналетто, но и малоизвестные картины знаменитых художников, и устами Анри рассказывает о технике работы и о жизни их авторов, о том, что они хотели донести своим искусством и за что боролись каждый в свою эпоху. Очень многие выплескивали на холст или отливали в бронзе свои горести, печали и боль, кто-то был душевно нездоров или казался таковым окружающим, некоторые были подвержены зависимостям, и все это отражалось на искусстве. Мона с дедушкой посещали три музея - классический Лувр, современный Бобур и переходный музей Орсе, и каждая картина становилась для Моны неким жизненным уроком, наставлением, добрым советом.
Конечно, для десятилетнего ребенка Мона не по годам сообразительна и способна стройно излагать мысли, порой казалось, что мыслит она на уровне студентки примерно третьего курса профильного вуза. И загадка про ее слепоту и связь этого явления с бабушкой показалась мне надуманной, но чего только в жизни не бывает. Если вдруг занесет меня в Париж, обязательно погуляю по музеям с этой книгой в ушах.
Чем-то роман неуловимо напомнил "Мир Софии", а если хочется французского и художественного о неудержимой силе искусства, лучше взять Жан-Батист Андреа "Храни её".

Была под положительным впечатлением об авторе после романа "Хранительница историй", и с настроением на что-то похожее взялась почитать и эту книгу. К сожалению, она оказалась гораздо слабее, и только истории о резидентах Хайгейтского кладбища, которое я нежно люблю и исходила там все дорожки, скрасили мне впечатления, как будто заново там прогулялась.
Главной героине Джо 39 лет, но по ее поведению можно подумать, что на двадцать лет больше - или меньше, в зависимости от ситуации. После разрыва с парнем, с которым мечтала о семье и детях, а он оказался бессовестным изменщиком, жизнь кончена, можно надевать белое платье и ползти в умиральную яму. За годы с Джеймсом она растеряла всех друзей, и даже с лучшей подругой Люси в ссоре. И когда ее дядя Уилбур попадает в больницу и за его магазинчиком канцтоваров и всяких бытовых мелочей требуется пригляд, Джо без колебаний уезжает из родного города в Лондон и там начинает новую жизнь. Полкниги, впрочем, она страдает по Джеймсу, но потом ее отпускает, потому что появляются новые знакомые, дела, заботы, а также симпатичный молодой человек.
Новыми друзьями Джо становятся пенсионер Малкольм, который пишет книгу (линию этого персонажа в русском переводе немного причесали, но по контексту все ясно без лишних слов) и очень любит бродить по Хайгейту, и беглянка-викарий преподобная Руфь Гамильтон. У обоих есть свои секреты и интересные истории, которыми они делятся с Джо и тем самым возвращают ей интерес к жизни. Мне понравилась мысль автора, что редко когда случается дружба на всю жизнь, а друзья для нас что-то вроде попутчиков на конкретный период - и в самом деле, в школе одна компания, в вузе другая, и так далее.

Видела неплохие рецензии на книгу от читательниц, отзывам которых доверяю, и когда увидела ее в игровой подборке, решила взять почитать. Ну да, соглашусь со многими, есть тут привкус сериалов на "Россия-1" и сказки о Золушке, которая упорно трудится, чтобы в финале получить фею-крестную и прекрасного принца, но пишет автор интересно и производственная часть про стационар в небольшом таежном поселке получилась у нее хорошо.
Главная героиня Зоя Завьялова - подающий надежды врач-невропатолог в Куйбышевской ЦРБ города Ленинграда. Она с отличием закончила мединститут, вышла замуж и активно строит карьеру. С детьми договорились немного подождать, да и какие их годы, Зое всего двадцать семь. На дворе 1981 год. Казалось бы, все хорошо. Но тут р-раз - и у мужа появляется любовница, да еще и непростая, и вдобавок уже беременная. Два - и отец-вдовец, к которому Зоя прибежала за утешением, внезапно говорит ей не ныть и вообще он тут снова жениться собрался на женщине с ребенком, так что вернуться на родительскую жилплощадь Зое не светит. Зоя несмотря на то, что ей не 17, а 27, девушка довольно импульсивная и порывистая, и не придумывает ничего лучше, чем получить от главврача распределение куда угодно, лишь бы подальше от Ленинграда. Как варианты ей предлагают Анадырь, Туркмению и поселок Таёжный в Красноярском крае, куда она, собственно, и отправляется, не поставив в известность об этом никого кроме лучшей подруги.
По прибытию она заселяется в общежитие, знакомится с коллегами и сравнивает местное житье-бытье с ленинградским. Довольно быстро начинает конфликтовать с соседками, соседями и старшими по званию, девушка ершистая (Овен, что с нее взять ), за словом в карман не лезет, с обостренным чувством справедливости, околонулевым пониманием иерархии и традиций, со столичными привычками и смешными ожиданиями от снабжения в глухой провинции. И не понимает, отчего над ней все смеются, но на личном примере доходит довольно быстро.
Не очень мне понравились складывающиеся вокруг нее в штабеля все мужчины в романе без исключения. Да, симпатичная, но не настолько же. И коллеги сплошь завистницы, хотя в чем винить Зою, которая всем ясно дает понять, что только недавно развелась и новые отношения ее сейчас не интересуют? А вот в работе она показывает себя как отличный специалист и быстро завоевывает доверие и уважение главного врача Фаины Кузьминичны, прошедшей войну вместе с лучшей подругой, ныне сестрой-хозяйкой Глафирой Петровной.
Автор весьма достоверно изобразила советский быт и нравы, и атмосферу маленького поселка, где все друг друга знают. Часть моего детства тоже прошла на севере, где работают преимущественно вахтовым методом, и как там, так и в книге, люди туда отправляются в основном потому, что бегут от самих себя. По доброй воле и ни с того, ни с сего желающих отправиться в такие места крайне мало. И несмотря на то, что это населенный пункт на 5000 человек, у них есть и скорая, и операционная, и реаниматолог, и невропатолог вот, и инфекционист в перспективе, а не какой-нибудь фельдшерский пункт на полторы калеки, а с чем-то более серьезным чем ОРВИ чешите в райцентр, как это сейчас бывает.

Книга объемом 600 страниц, но пролетела со свистом из-за легкого слога автора и эмоционального сюжета о первой любви. Майя и Лиам - незнакомцы из разных миров: он популярный ютубер с 12 миллионами подписчиков, она работает в баре, пытаясь прокормить и сохранить крышу над головой себе и матери, которая после автомобильной аварии, едва не унесшей жизнь ее старшей дочери, ушла в беспробудное пьянство и новые сомнительные отношения. Они не должны были встретиться, если бы не его величество случай, приведший пьяного Лиама на заднее сидение первой попавшейся открытой машины, которая, так уж получилось, оказалась Майиной.
Я не люблю оба типажа героев, ни мальчиков-мажоров, родившихся с золотой ложкой во рту и ничего тяжелее мышки в руках не державших, ни всех из себя сильных независимых грубиянок, внутри которых прячется маленькая напуганная девочка, плюс мне не нравится, когда общение строится на постоянных взаимных оскорблениях даже между лучшими друзьями, что и говорить о парне и девушке, но здесь неожиданно история зашла и за развитием отношений героев было интересно следить.
Автор сделала Лиама чересчур идеальным, имхо, в жизни таких парней не бывает. А Майя получилась более настоящей, я ее понимала. Она боялась раскрыться, показать свои чувства, из опасения, что после всех понесенных потерь еще одну она просто не выдержит. Плюс у нее был неудачный опыт отношений, и популярного богатого мальчика она банально опасалась - ну где она, а где он? Однако при более близком знакомстве оказалось, что у славы есть и обратная сторона, и что за всей напускной бравадой скрывается живой и тонко чувствующий человек.
Мне книга понравилась.

Автор этой книги - малазийская китаянка, в раннем детстве эмигрировавшая с родителями в США. Они жили в Калифорнии, отец успешно работал, у них был дом, но детство маленькой Стефани нельзя назвать счастливым, потому что мать постоянно на ней срывалась, орала, обзывала, издевалась, нередко била, иногда к этим увлекательным занятиям присоединялся и отец, вся семья (многочисленные тетушки, бабушки и т.д.) об этом прекрасно знала, но не вмешивалась, потому что верили, что если влезть в семейные дела, все станет только хуже. Так продолжалось до пятнадцатилетия Стефани, после чего мать ушла из семьи к другому мужчине, а девочка решила остаться с отцом. Тот, впрочем, тоже не мог претендовать на премию отец года, потому что довольно быстро нашел себе новую женщину, а дочку выпнул в колледж на вольные хлеба.
Стефани довольно долго не могла понять, почему окружающим некомфортно с ней общаться, почему ее гнобит начальство, несмотря на успехи в работе, почему она рыдает каждый день, приходя в офис, и плохо сходится с мужчинами. Она начала ходить на терапию, как я поняла, еще в колледже, и спустя восемь лет ей наконец поставили диагноз КПТСР. Не поймите меня неправильно, я сама по первому образованию психолог и терапию очень котирую, но восемь лет тянуть из девушки деньги за бесполезные разговоры и никак ей не помогать, и только спустя восемь лет поставить диагноз? Понимаю Стефани, что лечить КПТСР она предпочла у других специалистов, потому что с таким врачом процесс бы растянулся до пенсии.
Мне понравилось, как она описывала работу с разными врачами, особенно меня впечатлил доктор Хэм, который предложил ей свои услуги бесплатно при условии, что сессии будут проходить под аудиозапись. Это и ему помогало раскручивать подкаст, и ей эти записи пригождались для анализа, структуризации и, думаю, в написании этой книги тоже пригодились. Она глубже погружалась в семейную историю, заново проезжала по местам своего детства и общалась с людьми оттуда, и с удивлением для себя обнаруживала, что память искажается со временем, а одни и те же события у разных людей оставляют разные впечатления. Особенно показательным мне показался эпизод про соседку, которая приходила угрожать соцслужбами, потому что слышала, что творилось дома у Фу, но сама Стефани уговорила ее не звонить в полицию, мол, мама ее ругает за дело. История семьи тоже была трагической, по поколениям прабабушек и бабушек прокатились колонизации, войны, оккупации, неоднократное разорение и прочие исторические события, каждое из которых глубоко их травмировало. Стефани задается интересными вопросами, почему бойцы из Вьетнама, Камбоджи, Ирака и других стран, которые воевали на стороне США, не имеют на территории США никаких памятников и прочих признаний заслуг - приняли как беженцев после ухода из очередной страны, и скажите спасибо. Тогда как доплыли-долетели до США далеко не все, и об этом в книге тоже есть с конкретными примерами.
Она замечательно прорабатывала свою травму под чутким руководством, заново училась общаться, проявлять эмпатию, слышать, оказывать внимание эмоциям и потребностям других людей, не сводить все к себе, не обесценивать чужой опыт, не пытаться всюду видеть расизм и сексизм. Во многом ей помогли отношения с Джоуи и его семья, которая приняла ее как родную и своим примером показала, какой может быть семья, в отличие от. С горечью Стефани писала, что отец даже не удосужился пригласить ее на свадьбу и даже сообщить о том, что женился, хотя она жила в сорока минутах езды от него, и как чуток и внимателен он был с младшими приемными сыновьями. Она сама с ними познакомилась сильно позже, и они были удивлены тем, что она вообще существует. Отец-молодец, границы выстроил железобетонные.
Многое из этой книги возьму себе на заметку и вооружение. И подзаголовок, цитата из слов бабушки Стефани, "когда небо падает на тебя, сделай из него одеяло", очень подходит к опыту Стефани и выводам, которые она из него сделала: во время пандемии она осознала, что вообще-то КПТСР - это ее суперсила, когда все остальные бегали в панике и истерике, она сохраняла спокойствие и была якорем.

Это был весьма необычный опыт чтения, я впервые читала художественную книгу тайского автора (до этого про Таиланд читала только нонфикшн вроде "Меня зовут Лон" и книги западных писателей с локациями в этой стране). В Таиланде Утхит Хемамун известный писатель, награжденный всеми национальными литературными премии, а для русского читателя дошел пока только один его роман, в оригинале называющийся "Чути" ("Перерождение"). На английский его перевели как The Fabulist, а на русский как "Сказители", и в принципе все названия отражают дух этого романа в пяти повестях о разных поколениях одной большой семьи.
Часть от лица прабабушки рассказывает мифологизированную историю страны, ее верований и традиций, в художественной форме излагает основы буддизма, учение о карме и перерождении. Эта часть самая насыщенная терминологией, тайской лексикой, исторической хронологией, через нее было сложнее всего продраться. Вторая, от лица ее сына Сиама, решившего оторваться от земли и выйти в люди, чтобы стать врачом, а затем пойти в политику, была уже интереснее, но тут тоже присутствовал магический реализм, который я не очень люблю. Третья часть о компаньонке и возлюбленной Сиама Дот и ее жизни до встречи с ним, получилась напротив очень приземленной и реалистичной - как необразованная девочка из маленького провинциального села на севере страны, чей удел как младшей дочери был заботиться о родителях, все же вышла замуж за богатого фабриканта, родила ему двоих сыновей и была вынуждена с самого первого дня сносить его тиранические замашки.
Часть от лица старшего сына Дот Пратхипа, получившего образование и перебравшегося в большой город, получилась несколько запутанной, потому что он излагал ее в виде дневника литературного раба, и свое повествование приукрашивал. Вообще в каждой истории видно то, что каждый герой трактует все происходящее исключительно применительно к себе и со своей колокольни обо всем судит, из-за этого одни и те же события в разных изложениях могут выглядеть как похоже, так и чуть ли не диаметрально противоположно. Пратхип еще с детства стремился к независимости и презирал младших братьев за то, что те всегда нуждались в материнской помощи, а мать и не стремилась сепарировать их от себя, пусть сама и жаловалась, что вынуждена предоставлять взрослым лбам кров и стол и денег им давать на выпивку и бензин. Тем контрастнее и мучительнее выглядело то, что под конец его жизни она оказалась вынуждена заботиться о парализованном старшем сыне как о младенце.
Пятая часть, как я думала, осветит такую особенность тайского колорита как ледибои, но нет, все вышло весьма традиционно, и семейные секреты, пересказанные младшему поколению в виде единственной внучки Дот Майи, приобрели совершенно иную перспективу, чем было рассказано ранее. Когда все случившееся уже предания старины глубокой, а большая часть фигурантов мертва, можно и поведать, как оно было на самом деле, правда уже никому не навредит.
В целом читать было интересно, не жалею, что ознакомилась с книгой.

Когда-то давно на первом курсе института был у меня бойфренд с ультранационалистическими взглядами, и он мне давал почитать всякую литературу, ныне находящуюся в списке экстремистской. Я не от большого ума притаскивала это все домой, и как-то раз мой ныне покойный дед решил поглядеть, что это я там такое читаю. Открыл книжку на первой попавшейся странице, а там антисемитская частушка. Сначала мне влетело по первое число, потом дед с бабушкой успокоились и начали мне рассказывать разные истории из жизни семьи. Дед 1930 г.р. из многодетной одесской семьи, бабушка 1940 г.р. из Харьковской области, а после войны жила во Львове, куда ее отец инженер-железнодорожник был откомандирован налаживать ж/д сообщение, так что рассказать им было чего, многие события, которые сейчас кажутся далекой историей, они видели собственными глазами. Бывает, читаешь современные книги о Второй мировой и диву даешься, насколько авторы не понимают, о чем пишут. Тем ценнее такие свидетельства очевидцев, как книга чешского коммуниста, редактора газеты "Руде право" и журнала "Творба" Юлиуса Фучика, который в апреле был арестован гестапо на конспиративной квартире и помещен в пражскую тюрьму Панкрац, где продолжил писать свои заметки. Неравнодушный и сочувствующий движению сопротивления надзиратель Адольф Колинский тайком приносил ему бумагу и карандаши и выносил исписанные листы, которые в 1945 году передал жене Фучика, тоже прошедшей через концлагерь Равенсбрюк.
Примечательно, что похожая история случилась и с главным архитектором Третьего Рейха Альбертом Шпеером, который пребывая в заключении 20 лет, также писал заметки на туалетной бумаге, которые сочувствующие надзиратели переправляли на волю. Однако эта гнида отсидела свой срок, вышла на свободу и безбедно дожила до старости на доходы с продажи своих тюремных мемуаров, а Фучика через пятнадцать месяцев после ареста приговорили к смерти и повесили в берлинской тюрьме Плетцензее.
Вся книга - это не яростный манифест, а призыв даже в самой тяжелой ситуации не терять духа, сохранять спокойствие, верить в лучшее и оставаться людьми. Фучик показывает галерею современников, от участников коммунистического подполья, которые примыкали к нему как по идейным соображениям, так и просто за компанию, или внедрялись как агенты абвера, до гестаповцев и тюремщиков. Для него они делятся на людей и людишек, и люди - это в первую очередь те, кто остается верен своим идеям и принципам, не идет на сделку с совестью, не предает и по мере сил поддерживает товарищей. Среди нацистов и их приспешников, он убежден, идейных людей крайне мало, они устроились на эту работу ради брони от фронта или за деньги. А людишки неспособны увидеть что-то дальше собственного носа, понять что-то сверх сиюминутных интересов, проникнуться великой идеей, ради которой можно и жизнь отдать, если это принесет в будущем победу.
В победе коммунизма над нацизмом он, кстати, не сомневался до последнего вздоха и оказался прав, пусть, увы, и на время. Ныне Фучик почти забыт, в Праге все топонимы с его именем переименованы, но дело его, я не сомневаюсь, живет.

Читала книгу довольно долго, она неспешная, медитативная, с минимумом событий. 1963 год, Сайгон. Во Вьетнаме уже несколько лет идет гражданская война, но она где-то в джунглях, а в городе все спокойно, только ночью комендантский час. Американские офицеры и инженеры прибывают сюда с семьями, и пока они работают, их жены организовывают благотворительные и светские мероприятия, ходят на коктейли, общаются. По дому им ничего делать не надо, ведь прислуга из местных работящая и стоит по американским меркам копейки, можно будучи офицером среднего звена содержать кухарку, домработницу и дворецкого и чувствовать себя аристократом.
Да, по ночам где-то вдалеке грохочет артиллерия, и после наступления сумерек по загородным дорогам лучше не шастать, плюс американцы не знают, сколько жителей Сайгона сочувствует вьетконговцам, и не хотят ли их послушные слуги вночи перерезать им всем глотки. Но женщины об этом не думают. Юную Тришу, которая приехала с мужем во Вьетнам через несколько месяцев после свадьбы, берет в оборот бойкая Шарлин, женщина-ураган, мать троих детей и предприниматель с жаждой бурной деятельности. Когда служанка одной из матрон ловко шьет вьетнамский традиционный наряд аозай для куклы Барби, Шарлин смекает, что это можно поставить на поток, а доходы тратить на благотворительность - она помогает детям в госпиталях, а также местному лепрозорию. Под ее руководством Триша тоже вовлекается в это все, и ей тяжело смотреть на больных детей и детей с ожогами от напалма (о том, от чего они, она узнает сильно позже, когда об этом напишет пресса девять лет спустя, а тогда это были ожоги непонятного генеза). Тем более что они с мужем тоже пытаются зачать ребенка, но никак не получается то зачать, то выносить.
Большую часть истории уже пожилая Триша, так и не ставшая матерью, рассказывает взрослой дочери Шарлин, которой на момент тех событий было лет пять. Шарлин к тому времени давно нет в живых, и Триша хочет рассказать Рейни, какой героической была ее мать, какой пробивной и бесстрашной, но из ее рассказа видно только то, какой ведомой и бесхребетной была сама Триша (одна ситуация с именем чего стоила, Шарлин ее представила как Тришу, а та не осмелилась поправить, что предпочитает, чтобы ее называли по-другому, но потом и сама не могла привыкнуть, что вьетнамскую швею зовут Ли, а не Лили - не понимаю, неужели так сложно запомнить односложное имя?), и как только в одной авантюре она осмелилась сказать "нет".
На протяжении книги не раз вспоминался мем "Ганс, мы что, злодеи?". Благотворительная деятельность тоже была сомнительной - получается, мужья этих женщин убивают родителей детей и наносят травмы самим детям, а их жены потом носят в госпиталь конфеты и игрушки... Так себе белые спасительницы.

Небольшая повесть на 150 страниц о жизни на северо-западе США с конца 19 века до 1968 года, рассказанная через призму жизни разнорабочего Роберта Грэйньера. Еще ребенком он осиротел (обстоятельства смерти родителей так и остались для него загадкой), и прибыл на поезде в Айдахо к тетке по отцовской линии. Он так и не узнал, откуда он, версии разнились - одни говорили, что он родом из Канады, потому что в детстве говорил только по-французски, другие утверждали, что он вообще мормон из Юты. Достоверно было известно, что родился он в 1886 году, но это неточно. Факты о нем приводятся в книге разрозненно, перемежаясь историями разных людей, которых он встречал на своем жизненном пути. Например, еще в молодости он повстречал неподалеку от путей умирающего бродягу, который перед смертью поведал ему свою страшную тайну, а в 1917 году едва не убил вместе с подельниками китайского рабочего. В тридцать лет он женился, у них родилась дочь, но он продолжал наниматься на сезонные работы, а зимы проводил дома в лесной хижине. В 1920 году Роберт, как обычно, подрядился на очередное строительство, а когда через несколько месяцев вернулся, на месте его хижины осталось только пожарище, а жена и дочь бесследно исчезли. После этого он больше не женился и предпочитал одиночество, его преследовал призрак жены, и до последнего не оставляла надежда, что его дочь жива. Повесть пронизана бесприютностью, ощущением бренности жизни, того, как она скоротечна и может оборваться в любой момент, индивидуализмом на фоне масштабной индустриализации, и сохранением близости человека и природы в эпоху урбанизации, смены традиционного американского жизненного уклада на новый, значительных перемен в жизни общества. Казалось бы, такая короткая книжка, а смыслов в ней заложено на большой американский роман, и таланта Джонсона хватило, чтобы в краткой форме изложить слепок эпохи.

Мне очень понравились два предыдущих романа автора, и от третьего я ожидала того же впечатления, да и аннотация выглядела многообещающей - закрытая школа для девочек в середине восьмидесятых, ожидание ядерного удара и неизвестная болезнь, от которой у девочек начинаются судороги и конвульсии. И начало было весьма бодрым, было интересно читать, как Ида сбегает из дома в захудалую школу, и искренне радуется, что ее приняли на стипендию, а все остальные ученицы недоумевают, чему она так рада, ведь все они находятся в Святой Анне не по своей воле и выбору, а потому что у родителей банально нет денег на школу подороже, а держать постылых дочерей дома они не хотят. Новые знакомства, чудаковатая соседка по комнате (в прошлом году, говорят, она выкинула одноклассницу из окна, а другую подожгла, правда, это вышло случайно), но потом начались главы от лица незамужней сорокалетней учительницы географии Элинор, и я заскучала. А потом добавились еще описания болезни, врачебные консилиумы, пресс-конференции, и я начала ловить себя на том, что перелистываю страницы, особо не вчитываясь в смысл. То, что начиналось как остроумная едкая история с тайной (от чего Ида так бежит?) потонуло в бесконечной врачебной переписке, страданиях Элинор на тему надо ли ей замуж или ну его, театральной постановке, побочных линиях других, не центральных, девочек из школы, и до конца я дотянула только потому, что было любопытно, как поступит Ида, когда ее тайна выйдет наружу. Увы, тройка только из уважения к автору и за несколько шикарных эпизодов.

Закончила читать эту книгу, на протяжении которой несколько раз срывалась в слезы, и сижу растерянная. Автор попытался закончить ее на хорошей ноте, но я слабо верю, что после разгрома сопротивления и уничтожения Варшавского гетто Мира, Амос, Ревекка и их уцелевшие друзья останутся в живых. Их выследят немцы или сдадут поляки, мало шансов даже у таких приспособившихся к невыносимым жизненным условиям детей.
В момент начала повествования Мире шестнадцать лет, и она основной кормилец семьи - матери и маленькой сестрички Ханны. Их отец покончил с собой, не вынеся издевательств оккупантов, он был интеллигентным человеком, врачом, и его человеческое достоинство было грубо попрано, что стало для него невыносимым унижением, вынудившим наложить на себя руки. Семья осталась без средств к существованию, старший брат Симон ради куска хлеба пошел служить в полицаи, что Мира, конечно, не одобряла - у нее были свои методы добывать продукты. При чтении я не раз вспоминала прочитанный ранее роман "Свет в тайнике", где описывалось то же самое время: как гетто неуклонно сжималось, эшелоны с людьми отправлялись на восток, а оставшиеся тряслись по своим квартиркам в ожидании, что станут следующими.
Мире по счастливой случайности удалось избежать облавы, и она уже знала от подруги, что это за лагеря такие на Востоке и почему туда ни в коем случае нельзя отправляться. Но ее родных в тайнике нашли и убили, и это пробудило в девочке жажду мести. В книге ее жизнь связана с двумя молодыми людьми: воспитанником Януша Корчака Даниэлем, который верит в ненасильственное сопротивление и категорически отказывается брать в руки оружие, и партизаном Стефаном по кличке Амос, который активно действует в подполье и готов сражаться с оружием в руках. Какой путь выберет для себя Мира, вот вопрос.
Мне очень понравилась сказочная линия о 777 островах, которую Мира рассказывала Ханне, а после ее смерти и другим детям, чтобы удержать частичку души сестры на земле. А вот люди и их поступки вызывали как глубочайшее восхищение, так и оторопь, а то и омерзение. Уже не раз говорила, что самые ужасные поступки в мире совершаются под лозунгом "мне надо кормить семью". Ну и, конечно, умри ты сегодня, а я завтра.
История вполне могла бы произойти на самом деле, восстание в Варшавском гетто действительно продолжалось 28 дней - дольше, чем сопротивление Дании, Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Югославии и чуть-чуть не дотянуло до количества дней сопротивления самой Польши. Вот Франция продержалась дольше, но ненамного, но забьем на этот авторский ляп.

Довольно давно я читала дебютный роман автора "Расставание", а сейчас в свете того, что она решила повыгуливать белое пальто и отказалась продавать права на свою третью книгу Audition на русский язык, я о ней вспомнила и решила почитать второй роман, опубликованный пару лет назад в издательстве Popcorn Books.
Героиня романа - безымянная переводчица-синхронистка из Америки, которая работает в Международном уголовном суде в Гааге. Дочь англичанина и японки, она с детства учит языки и особо не имеет корней, эдакое перекати-поле и global homo. В Гааге она недавно, но уже успела обзавестись подругой-художницей тоже смешанного этнического происхождения и любовником, который женат, но с женой не живет. В суде идет долгий процесс над бывшим президентом неназванной африканской страны, которого обвиняют в военных преступлениях, но дело рискует рассыпаться, потому что репутация самого суда подмочена и много кто в мире считает его очередным проводником западного империализма и неоколониализма. Я сама переводчик и в прошлом синхронист, поэтому мне понравилось, как автор показала важность работы переводчиков в суде, важность точности передачи нюансов и акцентов, ведь именно с их слов суд рассматривает обстоятельства и выносит вердикты.
Рабочие будни перемежаются повседневной жизнью, она навещает подругу, посещает книжный магазин и картинную галерею, гуляет по дюнам, узнает историю про избитого и ограбленного на улице под окнами у подруги человека, знакомится с его сестрой, а позже и с ним самим, переживает, что любовник оставил ей ключи от квартиры и улетел к жене в Лиссабон о чем-то договариваться, и на связь не выходит, и неуемно рефлексирует на тему, а может ли она назвать этот город своим домом, а стоит ли продлевать контракт на работу в суде, а нужно ли держаться за эти отношения, или лучше двинуться дальше: новая страна, новая работа, новые знакомства?
Вместе с этим в книге поднимаются вопросы морали и извечное "а судьи кто?". Бывший президент, обращаясь к переводчице, говорит, что вы считаете меня злодеем, но сами вы ничуть не лучше, и стандарты у вас двойные, и те, на чьих руках в сотни раз больше крови, чем на моих, никогда перед вашим судом не предстанут. Также тут есть интересные наблюдения и сравнения, размышления о развитии и упадке городов, и даже забавные истории, например, про библиотеку для известного застройщика проорала в голосину. Пишет автор хорошо, и аудионачитка под стать книге медитативно-спокойная.

Сколько не пытаюсь я "подружиться" с французскими авторами, столько и испытываю разочарование. К сожалению, произведение этого автора мне тоже не понравилось. Люблю семейные саги, а здесь еще и такая интересная страна выбрана в качестве места действия - Чили. Что же мы имеем в итоге? Нечто невразумительное и малопонятное. Для меня, по крайней мере. Есть несколько поколений одной семьи, есть множество событий, которые автор умудрился поместить на столь малое количество страниц, что мне эти события представляются селедками в бочке. Есть мистика, но совсем не к месту. Я не против такого, но придумать рождение ребенка от призрака?! Зачем? Никаких выводов из прочитанного я сделать не могу. Хотя нет, один точно можно озвучить: мне не понравилось.
3 балла за то, что все же дочитала.

Интересный, закрученный сюжет. Есть линия прошлого и настоящего, они дополняют друг друга. Линия прошлого объясняет, что случилось 20 лет назад, и кто и за что сейчас мстит.
Начинается все с того, что на Валериану Дюкуинг совершено нападение. Нападение продуманное, жестокое и только чудом не закончившиеся смертью женщины. А оставленное граффити с цифрой 1 предвещает, что жертв будет больше. Майор полиции Луиза Комон начинает вести расследование. Мне понравилось, как автор постепенно открывала секреты прошлого. Иногда намеками, иногда прямо, но картина вырисовывалась и была она весьма трагичная. Я, честно говоря, совсем иначе представляла то, что произошло в прошлом, развязка стала неожиданностью. Очень злили герои, своими тупыми оправданиями в стиле "мы же были детьми". И что? Разве юный возраст автоматически разрешает вседозволенность? Так что, мне их не жаль. Хотя хотелось бы, чтобы правосудие нашло виновных раньше.
5 баллов.

Не увлек меня роман с самого начала. Если в первой книге Монтекристо меня забавлял своими высказываниями в адрес покупателей магазина и прочих людей, то в этой это выглядело откровенным хамством и отвращало. Поэтому читала через силу. К середине стало немного интереснее: замкнутое пространство, ограниченное количество подозреваемых и довольно неожиданный финал. По крайней мере, я преступника не угадала.
4 с минусом.

Есть у этого автора книги и поинтереснее. Не скажу, что было скучно, но что затянуто - однозначно.
Жизни Хлои Купер и ее новых соседей пересеклись случайно, но оказались связаны неразрывно. Хлоя восхищается яркой Джеммой, а ее мужа Эдама почему-то опасается. Честно, я никак не могла увязать картинку, которая у меня сложилась при чтении, и возраст супругов. По сюжету им 60, но я бы скорее подумала, что они ровесники Хлои. Я не утверждаю, что люди в таком возрасте не сходят с ума от любви, но все же какая-то неувязочка, лично у меня, осталась.
Автор пыталась напустить тумана, запутать читателя, не дать понять, кто истинный злодей. Но правда то и дело выскакивала наружу. И как-то не жаль мне никого. Хотя за Хлою я рада. Из плохого получилось хоть что-то хорошее.
4 балла.

У этого автора я прочитала серию про Кейт и Марвуда, поэтому уже знаю, что его стиль мне нравится. А этот роман обходила стороной из-за его названия, мне казалось, что это фантастика, мистика или нечто подобное. Но потом я внимательно прочитала аннотацию и взялась за сам роман. И мне понравилось.
Действие происходит в одном из колледжей в Кембридже. Там действует тайное общество Святого Духа, после одного из собраний которого, студент сошел с ума, уверяя, что видел призрака. Его мать нанимает автора книги о привидениях, чтобы тот разобрался в происходящем. В этом ему помогает жена директора колледжа.
Роман интересный, но немного затянутый. И много персонажей. Они вроде бы все нужны, но тем не менее, я в них путалась. Джон мне понравился, а вот с отношением к Фрэнку я определиться не могла, как оказалось не зря. Кстати, призраков в романе не оказалось.
5 с минусом.

Роман не плохой, но мне показался слишком затянутым. Интриги практически не было, поэтому смело можно было бы сократить сюжет.
Элоди мечтает стать писательницей, но в ее мечту верит только лучший друг. Девушка ушла с престижной работы, чтобы писать, но издатели пока не спешат предложить ей контракт. И однажды Элоди, сама того не желая, говорит, что контракт все-таки подписан. И с этого начинается все веселье.
Я не против мечтаний и верю, что каждый должен заниматься любимым делом. Но это в идеале, в реальности редко так получается. Я в чем-то согласна с родителями героини, которые хотят, чтобы их дочери жили обеспеченно, потому что сами знают, как это, когда денег не хватает. В чем они не правы, так это в том, что ставят дочерей друг другу в пример, поощряя соперничество и зависть. Что касается лучшего друга то, во-первых, я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной, а во-вторых, не понимаю, как можно не понимать, что мужчина в тебя влюблен.
Не люблю, когда во всем винят родителей, но здесь действительно Джеку не повезло. И можно спорить, был ли он психопатом с рождения или его таким сделали побои отца и равнодушие матери? В любом случае, ни один ребенок не должен подвергаться издевательствам, поэтому мне было его жаль. И я понимаю Элоди, которая так и не смогла его возненавидеть, 20 лет дружбы так просто не сотрешь, даже несмотря на такой финал.
4 балла.

На сбор ягод каждое лето приезжали сотни семей индейцев. И однажды в одной из них случилось горе. 4-х летнюю малышку Рути похитили. Сначала думали, что она заблудилась, искали, но все бесполезно. Последним ее видел Джо, ее шестилетний брат. И это, а также последующие события, наложили отпечаток на всю его жизнь. Он будто наказывал себя, за то, что не уследил за Рути, а потом за то, что не спас Чарли, брата, которого забили до смерти. Джо получил моральную травму, с которой так и не справился.
Что меня поразило, так это безразличие. Всем было все равно, что пропал индейский ребенок, что второго убили ни за что и никто за это не был наказан. А ведь будь они белыми, все было бы иначе. Что касается Нормы, но секрета, кто она на самом деле, не было. И снова безразличие. Как можно просто забрать чужого ребенка? Это ничем не оправдать, никаким горем. Ну ладно, в какой-то степени поступок Линор я пойму. Но ее муж? Джун? Что это за оправдание: когда я узнала, ты жила у них уже месяц и они тебя любили. Вы серьезно? А что пережила настоящая семья Рути за этот месяц, кто-нибудь подумал? И что они переживали следующие 50 лет?
Финал можно назвать относительно счастливым. Все точки расставлены. Но безумно жаль потерянных лет и печально от того, что такое произошло.
4 балла.

В романе рассказывается о трех женщинах, но главная героиня все же одна- Оливия. Она американка шведского происхождения, приехала в Париж заниматься живописью. Но время выбрано неудачное, на дворе 1939 год и скоро начинается оккупация Франции. Возлюбленный Оливии погибает от рук гестапо, а сама девушка, работая горничной в отеле "Ритц", видит возможность помочь Сопротивлению, передавая данные, находящиеся прямо под носом. Ведь в отеле живет Геринг да и другие нацисты тоже там обитают. Как и Коко Шанель и Арлетти. Эти две женщины, в каком-то смысле, символы Франции. Но Коко с радостью приветствует нацистов, видя в них свою выгоду. А Арлетти просто влюбляется в одного из них. Не буду никого осуждать, ведь мы-то знаем чем все закончилось и для Арлетти, и для Коко. Но если их простили французы, значит они этого достойны.
Что касается Оливии, то она мне понравилась. Она целеустремленная и терпеливая. Именно поэтому она так долго успешно шпионила в отеле. И попав в лапы гестапо, смогла выдержать пытки. Хотя, несомненно, ей повезло и пришло спасение. Финал хороший, рада за героев.
5 баллов.

Совсем не большой рассказ, а я не являюсь поклонницей малых форм. И я совсем не вижу смысла в этом произведении. Это рассказ о дне свадьбы Милли и Энцо, по хронологии он идет после второй книги и перед третьей, но читать можно и другом порядке. Что хотела показать автор этим рассказом? Что и Милли, и ее жених могут врать друг другу, скрывать важные вещи, тем самым, будто бы, защищая партнера? Не самое лучшее начало для брака. К тому же, я это и так знала, потому что читала третью книгу.
В общем, 3 балла.

Я ожидала от романа больше мистического в сюжете, но, в принципе, мне и так понравилось.
Девушка бежит, спасаясь от ложных обвинений, грозящих ей виселицей. Случайно сталкивается с мужчиной, ломает лодыжку и уже видит себя в тюрьме, когда этот мужчина убеждает констебля, что она - его жена Луна. У девушки нет особого выбора и она соглашается играть роль Луны.
Читалось с интересом, но, повторюсь, я все искала мистику. На нее есть некие намеки, но можно верить, можно не верить. Что касается интриги, то и она в романе была, даже две. Первая: что же заставило лже-Луну пуститься в бега и вторая: что случилось с настоящей миссис Грейборн. Первое удивило. Автор мастерски запутала читателя. Второе ожидаемо, как и личность главного "кукловода" в этом лесу. В целом, хороший роман.
5 с минусом.

Обычно я не жалую такие книги, герои которых покорно плывут по течению и отдаются на милость судьбы, а всю свою жизнь осознанно подчиняют ритуалам, из-за чего создается впечатление, что для них правильный цвет чайной чашки и температура воды имеет первостепенное значение, а все остальное, как то человеческие чувства, драмы, поступки - так, мирская суета. Да, в глобальном смысле так оно, наверное, и есть, и пока улитка взберется по склону Фудзи, на земле сменятся целые поколения, а сакура все так же будет цвести весной, а осенью люди все так же будут любоваться клёнами.
Мужчина чуть за тридцать Кикудзи Митани отправляется на чайную церемонию, организованную с целью почтить его недавно скончавшегося отца. В павильоне он встречает четырех женщин - давнюю бывшую любовницу отца Тикако Куримото, которая, собственно, его и пригласила, относительно недавнюю пассию отца госпожу Оота с дочерью Фумико и красавицу Юкико с платком с рисунком тысячи журавлей, которую Тикако отчаянно хочет за него просватать. Все эти женщины на протяжении романа будут крутиться вокруг Кикудзи, заявляя к нему интерес кто открыто, кто исподволь. Ему же отведена роль пассивного бычка на веревочке, который пойдет за той, кто поманит. Все это густо увязано в отношения двух старших женщин с покойным отцом Кикудзи: одна лелеет планы о мести и готова на что угодно, лишь бы насолить сопернице, другая после смерти любовника не знает, как жить дальше и на какую жизнь обречь дочь. Кикудзи становится пешкой в их хитромудрой игре.
Единственный персонаж, заслуживающий уважения - это, как по мне, Фумико, которая не боится делать собственный выбор, порывать с прошлым, высказывать неожиданные предложения. Я поставила бы оценку ниже, но недавно ходила на китайскую чайную церемонию и была заворожена красивым ритуалом, с любовью подобранной посудой, которую мастер годами коллекционирует (микроскопический заварочный чайничек для пуэра из монолитной глины за 2000 евро как вам? а специальная стеклянная дощечка, на которую нужно отмерять чай?), правилами чаепития. Каждый день такое не попрактикуешь с моим ритмом жизни, но посетить было весьма интересно, что-то в этом есть. Так и в этой книге.

Жила в этой книге пять дней, наслаждаясь красотой языка и вдумчивым подходом автора к своему исследованию. Роман одновременно и художественный, и документальный, основанный на множестве источников как по биографии Лоуренса, так и скандальным судебным процессам и общественной атмосфере в Англии и США. Мне понравилось, как органично она вплела в книгу семейство Кеннеди в преддверии президентской гонки и зловещего шефа ФБР Дж. Эдгара Гувера, который во всем видел коварные происки коммунистов из СССР, хотя прения по поводу "Любовника леди Чаттерли" - это исключительно их внутризападное дело.
С бережной дотошностью автор воссоздает жизнь Лоуренса во время Первой мировой войны, когда они с женой застряли в Англии и были вынуждены коротать время на ферме в Грэйтеме, маясь от безденежья и холодного климата. Про войну тут тоже хватает размышлений, и рассказ Лоуренса "Англия, моя Англия" стал пророческим, но так как сюжет был основан на реальных прототипах, причем легко узнаваемых, после публикации страна фактически стала для него закрытой. После войны они уехали в Италию, где писатель работал над своим последним романом, который опубликовал маленьким тиражом за свой счет - в 1928 году издать подобную книгу официально было немыслимо. Автор не таясь описывает семейную жизнь Дэвида и Фриды - он увел ее из семьи, ее дети остались с отцом, а сам Лоуренс очень хотел собственных детей, но не сложилось. Брак у них был полуоткрытый, Дэвид закрывал глаза на похождения жены (после его смерти она снова вышла замуж за итальянского любовника, о наличии которого муж прекрасно знал), а на склоне лет, уже безнадежно больной, и сам завел роман с замужней женщиной, силясь познать ту самую нежность, о которой так вдохновенно писал.
В 1960 году издатели по обе стороны Атлантики таки решились выпустить знаменитый роман без купюр, и против них незамедлительно были открыты уголовные дела. Как же, это же распространение порнографии, да еще и согласно издательской политике по цене пачки сигарет, что кратно повышает доступность книги для читателей! Надо защитить наших детей, ибо неокрепшие умы начитаются такой скверной литературы и подорвут основы семьи и христианской добродетели! Запретить и не пущать! Барбра Стрейзанд только начинала свое восхождение к славе в маленьком нью-йоркском гей-клубе, но ее эффект в полной мере проявился уже тогда. Половина книги - это судебные слушания, допросы свидетелей, обличительные речи прокурора, который разбирал книгу по косточкам и приводил, казалось бы, непререкаемые аргументы, почему нельзя такое издавать.
Русский перевод "Любовника", кстати, по сравнению с оригиналом значительно смягчен, в английском тексте действительно 42 раза встречается слово fuck и 14 раз cunt, помимо всего прочего, что, безусловно, для общества и морали того времени было неслыханно. Как выразился один из персонажей, в армии и на флоте исключительно такими словами и разговаривали во все времена, но тем не менее что было в Вегасе остается в Вегасе, а тут в печатном виде такое непотребство.
Спокойно, отстраненно, без лишних эмоций автор документирует смену общественных настроений от войны и цензуры до раскрепощения, чувственности и признания того, что о физической стороне отношений тоже нужно говорить и писать. Мое восхищение отважным редакторам, литературоведам и профессорам за то, что не побоялись вступиться за книгу и отстоять ее в суде. Погружение в эпоху удалось на 100%, узнала также много новой информации об известных писателях 20 века, которые прямо или косвенно принимали участие в процессе, а также о литературном кружке современников Лоуренса. И новый эпилог к "Любовнику леди Чаттерли" показался органичным и ставящим финальную точку. Книга однозначно уходит в лучшее за год. Высший балл.

Книгу слушать было интересно, но после того, как была перевернута последняя страница, задаешься вопросом: а что это было? Мое знакомство с Диккером состоялось больше десяти лет назад, когда только был опубликован его дебютный роман "Правда о деле Гарри Квеберта", который мне очень понравился, и с тех пор у него вышло еще семь романов, я видела мелькающие отзывы на них в ленте, но как-то все не доходили руки продолжить читать его творчество, и вот наконец благодаря игре выпал мне второй, а по хронологии все же первый, роман про Маркуса Гольдмана, уже знакомого мне по первой прочитанной у автора книге.
Здесь Маркус, уже известный писатель, приезжает во Флориду в поисках вдохновения, и совершенно неожиданно сталкивается с любовью своей юности, ныне популярной певицей Александрой Невилл. Встреча вызывает в нем поток воспоминаний, и становится катализатором и идеей для новой книги. А вспомнить ему есть о чем, ведь история двух ветвей семьи Гольдманов и поучительна, и трагична.
Мне не понравился топорный прием нагнетания, когда каждые несколько глав автор напоминал, что в прошлом случилась некая ДРАМА, но подробности о том, что именно случилось, выяснятся только в самом конце, а до этого предстоит преодолеть сотни страниц о нездоровой конкуренции между братьями что в поколении отцов, что в поколении детей, о духе достигаторства (тут в кого не плюнь, обязательно богатый, успешный, талантливый, умный, спортивный, и все это с приставкой супер), о настоящей дружбе, которая может обернуться подлым предательством, о соперничестве и зависти, способных непоправимо испортить людям жизнь. Читать было вроде и интересно, но местами сильно напоминало мыльные оперы с заезженными сюжетными ходами и набившими оскомину клише. Например, девушка живет с кухонным боксером, и никуда не может деться, потому что его отец начальник городской полиции, а брат - замначальника. Ну уедь ты в другой город от них, нет? Или вот родной сын вдруг взревновал родителей к приемному и не придумал ничего лучше, как сломать ему многообещающую спортивную карьеру. Не поговорить словами через рот с этим братом и родителями, а поступить в крысу. И еще позиционировался как самый умный. Или вот как Маркус, который долго ныл, что ему все врут и делают дела без него, но ведь первым нарушил уговор и начал врать именно он. Но в своем глазу бревна не видно. Ситуация же с самой ДРАМОЙ просто обнять и плакать, вроде парням уже за 20, а повели себя как максималисты в пубертате.
А вот взрослые в книге мне понравились больше. Да, не без косяков и своих обидок, но у них все показалось жизненным.

Иногда мне заходит почитать про высший свет и его порядки, и эта книга оказалась не исключением. Незаконченный роман Эдит Уортон, оборвавшийся на 29й главе, в 1993 году дописала американская писательница и исследовательница творчества Уортон Марион Мэйнуоринг, основываясь на оставленных Уортон заметках. Честно говоря, я не заметила смены руки и стиля, возможно, потому что перевела роман полностью на русский язык одна переводчица.
Роман повествует о пяти американских наследницах "новых денег", не принадлежащих к высшему свету Нью-Йорка и "старым деньгам", чьи богатства накапливались и приумножались поколениями, тогда как разбогатевшие родители Джинни, Нэн, Лиззи, Мейбл и Кончиты стали обладателям состояний в первом поколении. Отчаявшись полноценно вывести дочерей в свет на родине, амбициозные мамаши по наущению опытной гувернантки Лоры Тествэлли, после того как Кончита заручилась помолвкой с младшим сыном английского лорда, решились отправить девушек в Англию и внедрить их в тамошний высший свет.
На дворе 1870е годы, и английская аристократия, сохраняющая традиции и яро блюдущая чистоту крови, отчаянно нуждается в притоке новых денег, чтобы было на что содержать обширные поместья, замки, коллекции искусства, прислугу и себя любимых. Вспоминался фильм "Джентльмены", только на 150 лет раньше - сколько времени прошло, а вопрос остается актуальным. Герцог Тинтагельский, несколько занудный молодой джентльмен с хобби по разборке и починке часов, отчего-то решил, что самая младшая из девушек Нэн Сент-Джордж станет для него идеальной кандидаткой в жены, ввиду ее молодого возраста он считал, что сможет вылепить из нее герцогиню по подобию собственной матери. У него и в мыслях не было, что она будет проявлять какую-то самостоятельность и непокорность, и поначалу все шло по его плану, но довольно быстро Нэн начала показывать характер и свое несогласие с заведенными порядками и ожиданиями от нее. Она наивно купилась на старинный род и историческое наследие семьи, но при более близком знакомстве с новыми родственниками и сложившимися в поместье порядками, отношением мужа к арендаторам и прислуге, поняла, что такая жизнь ее категорически не устраивает и рожать наследников этого всего она совершенно не желает.
Браки других девушек сложились по разному: муж Кончиты рассчитывал на деньги ее отца, но тот довольно быстро снял молодую семью с довольствия, и Кончита постоянно просила в долг у подруг, испытывая отвращение к мужу, неспособному заняться чем-то продуктивным, браки Джинни и Лиззи оказались более-менее удачными, девушки полноценно влились в ряды британской аристократии и приняли правила игры, а Мейбл, выйдя замуж за пожилого американского магната, довольно быстро овдовела и стала наследницей его огромного состояния.
Хорошо показана разница в менталитете и нарастающая тенденция по отмиранию вековых традиций. Та же Нэн, например, сознает все риски, как ее поступки скажутся на ее собственной судьбе и судьбе ее сестры, но тем не менее не находит в себе сил продолжать семейную жизнь с герцогом и признается ему, что любит другого. Улыбнулась, когда читала про Джинни, которая уже думала, как бы после развода свести его с Мейбл, чтобы все остались довольны. Для своего времени (1937 год) роман был уже не то чтобы революционным, но в описываемую в нем эпоху подобные поступки женщин имели очень высокую цену, и решиться на них была способна далеко не каждая.

Книга из серии "открыл и провалился", потому что и сюжет увлекательный, и язык красивый, и в конце каждой главы клиффхэнгер, так что невозможно отложить, потому что любопытство заедает: ну что там дальше автор придумала. Я недавно читала "Глаза Моны", и новый роман Кати Качур тоже затрагивает темы детства с серьезными физическими отклонениями (сын Веры Павел родился инвалидом-спинальником, маленькая Поля не различает цветов), творчества и искусства.
Будучи студенткой, юная Вера поместила в газету объявление о знакомстве, и спустя какое-то время на него откликнулся Архип Мустакас - художник с внушающим трепет глубоким голосом, в который Вера сразу влюбилась. Архип оказался тем еще нарциссом и ни во что влюбленную девушку не ставил, но когда перед Верой замаячила московская квартира в наследство, мигом на ней женился. Однако сын их родился инвалидом, и все заботы о нем легли на плечи Веры: когда подходило время ехать за очередным корсетом - двенадцать пролетов, сто восемь ступенек, без лифта, по три раза, а потом в обратном порядке, - у Архипа вечно находились какие-то срочные дела. Он рисовал себе в мастерской, а она моталась с неходячим ребенком по городу своим ходом. Несмотря на свое физическое состояние, Павлик рано заговорил, не по возрасту ясно мыслил, а позже тоже проявил склонность к рисованию, правда, предпочитал копировать, нежели создавать свое, и тут сказалась психологическая травма, нанесенная отцом в раннем детстве. Довольно скоро Архип ушел из семьи и забыл о ней. Уже в подростковом возрасте в 90е Вера отвезла сына в Турцию, а оттуда в Перу, где загадочный шаман таки поставил его на ноги, однако определенные проблемы со здоровьем остались.
И вот уже где-то в нулевых, когда Вера стала успешной бизнесвумен, а Павлик известным художником, тень бывшего мужа догнала их совершенно мистическим образом: Веру сбила машина, и ее привезли в больницу, а на соседней каталке была роженица. Пока врачи спасали одну и помогали родиться другой, души Веры Петровны и маленькой Поли каким-то образом сплелись. Веру выписали в тяжелом состоянии, она как будто вернулась в детство, и Павлик, чувствуя свой долг перед ней, начал самоотверженно ухаживать за матерью, как она когда-то за ним. А параллельно росла Поля Сидоренко, которая в довольно юном возрасте довела своего деда

до психиатра - того же самого, которого начал посещать и Павлик, когда начал понимать, что с его матерью творится нечто странное.
У психиатра в романе есть и своя линия, связанная с дачей в заповедном лесу и неподкупным чиновником, впрочем, падким на редкие произведения искусства. Автор уделяет много внимания различным особенностям живописи, работам Васнецова, музе многих художников, включая Павла, Вере Саввишне Мамонтовой, мне даже захотелось съездить как-нибудь в Абрамцево и посмотреть их коллекцию. Кажется, будто линии сюжета идут по своим траекториям, но все они так или иначе обречены пересечься, и автор очень изящно их связывает, не оставляя ни одного пропуска, все более чем логично, пусть в созданном ею мире и присутствует некая бытовая магия, как это было и в "Желчном ангеле". И даже присказку "он будет повешен в Лувре" она обыграла не то чтобы неожиданно, но в контексте романа этот финт был воспринят как тот еще номер! Мне не хватило разговора Архипа с сыном, но, возможно, он был и не нужен, для Павла эта страница его жизни была давно перевернута, и новые родственники ему в какой-то мере компенсировали, надо думать,

Кто заслуживает безусловного уважения - так это, конечно, художник Вениамин Чумаков, который, собственно, и помог Вере вырастить Павла.
Прочитала на одном дыхании и буду с нетерпением ждать новых произведений Кати Качур.

В 1986 году в Восточном Берлине встретились девятнадцатилетняя Катарина и пятидесятитрехлетний Ханс, и на три года эта случайная встреча повергла их в водоворот созависимых и странных отношений. Огромная разница в возрасте, тот факт, что он давно женат и разводиться не собирается, не помешали им быть вместе. Вот современные люди часто спрашивают, что может найти девятнадцатилетняя девушка в таком даже не скуфе, а предпенсионере? Читая про эту пару, я тоже задавалась таким вопросом, ведь Ханс писатель средней руки, которого Катарина до знакомства даже не читала, то есть объяснить ее чувства тем, что она фанатка, не получается, но Ханс и как человек ни разу не обаятельный, а вовсе даже зануда, однако как взрослый и опытный мужчина он умело манипулировал юной девушкой, внушал ей чувство вины, а уж эпизоды с надиктовыванием кассет, в которых нет ничего, кроме обличительных речей о предательстве с ее стороны - вообще за гранью добра и зла.
Но в романе мне показался очень интересным контекст, что все эти непростые отношения происходят в такой же непростой исторический период последних лет ГДР и первых двух лет после объединения Германии. У автора получилось достоверно передать общественные настроения и боль восточных немцев, которым единоразово дали по сто марок и освободили от всего - накоплений, работы, имущества, привычной жизни. Автор задается справедливым вопросом, если архивы Штази вывалили на свет божий, почему то же самое не было сделано после крушения нацизма, да и в архивах западногерманских спецслужб, я уверена, нашлось бы немало интересного. Также для меня было открытием, что берлинская стена возводилась о решению руководства ГДР, а советские власти им не рекомендовали ее строить, но кто ж запретит независимой стране сооружать на своей территории что угодно. И как же это знакомо: "сначала Запад своим списком Комитета по экспортному контролю на сорок лет отсекает нас от технического прогресса. а потом обвиняет в том, что мы-де безнадежно отстали".
Только из-за этой атмосферы эпохи поставлю книге нейтральную оценку, сами герои и их отношения мне не понравились.

Прочитала уже третий роман Кэтрин Чиджи, и с уверенностью могу сказать, что это мой автор, мне нравится, как она пишет, и какие разноплановые у нее получаются книги. Из общего для всех трех прочитанных могу выделить разве то, что она показывает мир через детскую оптику (даже сорочонок Тама, как ни крути, все равно ребенок) и то, как взрослые манипулируют детьми в своих интересах. В этой книге она показывает государственный сиротский приют "Капитан Скотт", в котором осталось трое воспитанников, тройняшки Винсент, Лоуренс и Уильям. Им нельзя общаться ни с кем из внешнего мира, потому что они больны неведомой Заразой, от которой каждый день их пичкают лошадиными дозами лекарств. Остальные ребята из приюта уже выздоровели и уехали в Маргейт - волшебный курорт с морем и аттракционами, куда мечтают попасть и оставшиеся мальчишки. За ними по очереди присматривают Утренняя, Дневная и Ночная Мамы, все их сны заносятся в Книгу Снов, проступки - в Книгу Вины, а мир они постигают с помощью Книги Знаний - многотомной энциклопедии, в которой, впрочем, отсутствуют некоторые страницы.
Параллельно развивается линия загадочной девочки Нэнси, которую родители держат взаперти, никому не показывают и не разрешают ходить в школу, и до поры до времени не понятно, как она связана с воспитанниками проекта "Сикамор". А третья линия, от лица министра под делам одиночества Сильвии Далтон, воплощает в жизнь новую политику правительства по расформированию приютов проекта "Сикамор" и определению воспитанников в приемные семьи.
С самой первой главы понятно, что в этом мире Вторая Мировая война завершилась не в 1945 году, а в 1943, когда Гитлера убили ближайшие сподвижники, и союзники поспешили заключить с обезглавленной Германией мирный договор (не очень понятно, где в этой вселенной СССР, США, Япония, ну да ладно). Согласно его условиям британской стороне передавались все наработки и открытия нацистских врачей из концлагерей, где они массово проводили медицинские эксперименты над заключенными. И вот к концу семидесятых эти самые наработки уже колосятся во весь рост, но правительство считает тему нерентабельной и хочет закрыть проект.
Недавно к заседанию книжного клуба перечитывала "Не отпускай меня" Исигуро, так вот у романа Чиджи с ним много общего, хотя она утверждает, что книгу Исигуро не читала и идея романа пришла к ней спонтанно. Но вопросы поднимаются одни и те же: есть ли у клонов душа, такие же они люди как все остальные или нет, этично ли то, с какой целью их выращивают? Однако книгу Чиджи ни в коем разе нельзя назвать клоном книги Исигуро, потому что в похожий сюжет она добавила много своего, детективную линию, политический аспект и коллективную вину, за которую никто не понес ответственности, просто замели неудобный вопрос под ковер и сделали эту тему неприличной для обсуждения. Если Исигуро больше размышлял о личном, о смертности и добровольно-принудительном согласии на донорство, то у Чиджи во весь рост встает тема политической сегрегации части общества, и во многом мне тут вспоминалась книга Агустины Бастеррики "Особое мясо". Более того, выбор, кого именно клонировать и почему, тут чисто политтехнологический и густо завязан на популизм, хотя если подумать, в цивилизованном обществе даже сын за отца не отвечает, а тут не сын, а клон, которого создали без разрешения. И оттого сильнее шевелятся волосы, что высшее политическое руководство так спокойно и пользуясь эвфемизмами говорит о том, что Маргейт, о котором мечтают сиротки из приютов - это тот же Освенцим, только там умерщвляют "более гуманно". Доборолись с нацистами до того, что сами стали нацистами...
Было бы весьма интересно обсудить в книжном клубе.