Gekka:
16.10.19 09:03
Sheraleyainn писал(а):
Волосья медового оттенка
Чего только не навертят в описаниях, чтобы слово "рыжий" избежать
Глянула картинку и сразу Конан Дойля вспомнила "Союз рыжих"
Gekka:
17.10.19 23:34
Так, мысли в слух...
Не бесит, не раздражает, не напрягает, скорее - удивляет. Как не читаешь об очередном знатном герое, так узнаешь что у него в доме служит повар/кухарка, за которыми все убиваются - переманить к себе хотят, потому как супермегаталант в области приготовления пищи.
Толи мне так везет на подобные сюжеты, толи вкусная и здоровая еда способствует превращению рядового обывателя в геройствующего персонажа
Verka:
18.10.19 09:46
Gekka писал(а):
Так, мысли в слух...
Не бесит, не раздражает, не напрягает, скорее - удивляет. Как не читаешь об очередном знатном герое, так узнаешь что у него в доме служит повар/кухарка, за которыми все убиваются - переманить к себе хотят, потому как супермегаталант в области приготовления пищи.
Толи мне так везет на подобные сюжеты, толи вкусная и здоровая еда способствует превращению рядового обывателя в геройствующего персонажа
Не бесит, не раздражает, не напрягает, скорее - удивляет. Как не читаешь об очередном знатном герое, так узнаешь что у него в доме служит повар/кухарка, за которыми все убиваются - переманить к себе хотят, потому как супермегаталант в области приготовления пищи.
Толи мне так везет на подобные сюжеты, толи вкусная и здоровая еда способствует превращению рядового обывателя в геройствующего персонажа
Это проявление мечты авторов о том, чтобы и питаться вкусно и здорово, и главное, самим не готовить. Я их отлично понимаю
Gekka:
18.10.19 10:37
Verka писал(а):
Это проявление мечты авторов о том, чтобы и питаться вкусно и здорово, и главное, самим не готовить. Я их отлично понимаю
Это проявление мечты авторов о том, чтобы и питаться вкусно и здорово, и главное, самим не готовить. Я их отлично понимаю
Ага. Тогда уж сразу умный дом себе завести.
У Виталя Романова, помниться, читала о таком. Ниче так ужастик
Gekka:
18.10.19 11:35
neangel писал(а):
у мужиков другая беда - они как начнут описывать устройство автомата-адронного коллайдера-звездолета или просто банального пистолета - так тоже не могут остановиться вовремя
все это одни и те же избыточные детали, как по мне
но некоторым такие бытовые или оружейные дела очень даже по нутру
у мужиков другая беда - они как начнут описывать устройство автомата-адронного коллайдера-звездолета или просто банального пистолета - так тоже не могут остановиться вовремя
все это одни и те же избыточные детали, как по мне
но некоторым такие бытовые или оружейные дела очень даже по нутру
Особый шик, когда такие вот описания встречаются в романах с попаданцами во времена ВОВ, где в 41-м солдаты бегают с автоматом Калашникова.
Нефер Митанни:
18.10.19 17:07
Verka писал(а):
Через раз
Нефер Митанни писал(а):
Девочки, а описания природы читаете?
Через раз
Эх, вы!
А мы стараемся!
Verka:
18.10.19 17:17
Нефер Митанни писал(а):
Verka писал(а):
Нефер Митанни писал(а):
Девочки, а описания природы читаете?
Через раз
Эх, вы! А мы стараемся!
Нефер Митанни писал(а):
Девочки, а описания природы читаете?
Через раз
Эх, вы! А мы стараемся!
У меня от автора зависит. Если нравится, как автор пишет, читаю все без пропусков. Если только сюжет цепляет или персонажи, пропускаю всю описательную "красивость".
neangel:
18.10.19 18:13
Нефер Митанни писал(а):
Эх, вы! А мы стараемся!
Verka писал(а):
У меня от автора зависит. Если нравится, как автор пишет, читаю все без пропусков.
Анастасия Благинина писал(а):
больше люблю диалоги, а если описания, то чувств и эмоций героев, а антураж - это иногда дело десятое.
Verka писал(а):
Если только сюжет цепляет или персонажи, пропускаю всю описательную "красивость".
я так скажу, у многих авторов такая болезнь есть - избыточность в описаниях, и тут уж не важно чего - то ли это окажутся страдания, пусть даже по очень важному для героя событию или человеку, или платья-сумки-рюшки или природа в неограниченных количествах
я давно научилась видеть, когда это необходимый для сюжета элемент, а когда, как в той рекламе - Просто добавь воды!
и если это важная сюжето образующая линия так намечается - никаких проблем, я первая скажу, что это было нужно сделать, а если просто набрать лишние кило текста - увольте меня от этого всего, пожалуйста
пример: если в тексте мне дается подробнейшее описание чашки чая, включая цвет, сорт глины и форма чайника, и автор плюсом еще долго и упорото мусолит, как для слабоумных, одно и тоже разными словами, то
- первое - прикройте кто-нибудь этот словесный понос, если герои дальше попили чайку и мирненько разошлись по своим делам
- второе - если же из этой чашки герою подали яд, который подлила коварная интриганка, которая пошла на поводу коварного любовника и отравила герои (героиню), тогда да - это было сделано в качестве акцента и послужило стимулом к дальнейшему развитию истории в целом
основная же масса авторов просто страдает избыточностью и словоизвержением, которое не несет никакой смысловой нагрузки и только утяжеляет текст
и да, витиеватый текст с кучей подробностей всего и вся - вовсе не красивый текст, как кажется многим авторам
иногда смысл можно передать и тремя - четырьмя словами, сказанными точно и вовремя))
смысл не нужно заливать тоннами воды, тогда читатель не будет чувствовать себя пловцом, захлебывающимся в открытом океане без надежды на захудалый плот
Затушат:
18.10.19 18:21
И я пропускаю....
Одежду и интерьер так почти 100%
Распорядок дня, меню, сцены пошловатого тыгыдымса...... половину точно))
Природу, погоду, виды из окна кареты.... от автора зависит, но тоже пробегаю наискосок
, так как в большинстве случаев к сюжету эти все вещи отношения не имеют.
Шармелька:
18.10.19 20:50
Интерьер!! Просто попаболь
Как только вижу слова: "интерьер в красно-зеленых спокойных тонах" так сразу отключаюсь. Следующий абзац пропадает из памяти
Verka:
18.10.19 20:59
Затушат писал(а):
И я пропускаю....
Одежду и интерьер так почти 100%
Распорядок дня, меню, сцены пошловатого тыгыдымса...... половину точно))
Природу, погоду, виды из окна кареты.... от автора зависит, но тоже пробегаю наискосок , так как в большинстве случаев к сюжету эти все вещи отношения не имеют.
Одежду и интерьер так почти 100%
Распорядок дня, меню, сцены пошловатого тыгыдымса...... половину точно))
Природу, погоду, виды из окна кареты.... от автора зависит, но тоже пробегаю наискосок , так как в большинстве случаев к сюжету эти все вещи отношения не имеют.
А я еще в ромфанте часто пропускаю историко-политическую справку. Формально, в романе вещь нужная, не спорю, но, во-первых, написано обычно крайне скучно и занудно, чувствуется, что на "отвалите" писалось. Во-вторых, и в главных, к сюжету эта информация ни как не привязывается, сколько раз убеждалась. В других направления фэнтези обычно читаю, в ромфанте - нет.
Фёкла Гогенцоллерн:
18.10.19 21:08
neangel писал(а):
основная же масса авторов просто страдает избыточностью и словоизвержением, которое не несет никакой смысловой нагрузки и только утяжеляет текст
и да, витиеватый текст с кучей подробностей всего и вся - вовсе не красивый текст, как кажется многим авторам
иногда смысл можно передать и тремя - четырьмя словами, сказанными точно и вовремя))
смысл не нужно заливать тоннами воды, тогда читатель не будет чувствовать себя пловцом, захлебывающимся в открытом океане без надежды на захудалый плот
и да, витиеватый текст с кучей подробностей всего и вся - вовсе не красивый текст, как кажется многим авторам
иногда смысл можно передать и тремя - четырьмя словами, сказанными точно и вовремя))
смысл не нужно заливать тоннами воды, тогда читатель не будет чувствовать себя пловцом, захлебывающимся в открытом океане без надежды на захудалый плот
Полностью поддерживаю, Нина, а последний абзац - особенно. Иные творения даже листать устаёшь. Куда делась вся вода всемирного потопа? Да наверно, в эти книжки и слили. Дай волю некоторым авторам - опишут в фас и в профиль каждую бисеринку на каждом платье героини. Для примера, - поклонники, безусловно, вольны на меня обижаться, - "Ключ от всех дверей" скроллила по диагонали, за описаниями "какие чулки надела ГГ и как это выглядело" и "какие банты, юбки, причёска у проходного перса" напрочь потеряла смысл происходящего.
Затушат:
18.10.19 21:38
Verka писал(а):
А я еще в ромфанте часто пропускаю историко-политическую справку.
И географическую! А ещё описание стандартных фэнтезийных рас..... ну знаю я кто такие эльфы и гномы
. Я их с вампирами и драконами не спутаю.
Особенно бесят всё эти справки в начале произведения... какая страна с какой граничит и где находится столица. И какой формы континент. И сколько там островов. Я ещё не поняла кто там главные герои.... а мне начинают расписывать все эти непонятные названия ( ни к чему не привязанные), которые прям тут же и забудутся....
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение