Бесит, раздражает, напрягает

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но добавлю: надоело читать про глубоко беременную (или только что узнавшую о долгожданной беременности) героиню, которой изменил муж с ее лучшей или единственной подругой.
_________________

Какие пальцы? Окститесь, тут только хардкор, только лоботомия и ссылка на общественно-полезные работы лет на тридцать


Мне попадался совсем ужасающий вариант: муж изменил беременной и нежно любящей супруге с мужчиной. Смутно помню дальнейшее развитие событий, но кажется, дама едва не самоубилась. Спасли, откачали, затем, как положено, вторая любовь и ХЭ.
Так что да - все познается в сравнении.
___________________________________

Peony Rose, ну, то что я читала - это было про попаданцев, там муж изменял не с мужчиной, а с жениной подругой, но жена как раз самоубилась и попала в параллельный мир. Ну и, как водится, новая - очень верная! любовь, долгожданный ребенок и все такое.

А! Вспомнила, что меня еще бесит! Толпы детей в финале! Непременно только что поженившуюся пару - после долгих испытаний, надо наградить ребенком, а лучше - двойней, а то и тройней. И вообще, под конец все женятся и беременеют, как подорванные. Да дайте же вы насладиться героям друг другом! Они еще толком не свыклись, не налюбились, и им уже - хоба! Пеленки-распашонки-подгузники-бессонные ночи. Прямо расцеловать готова автора, который не награждает своих героев детьми моментально.

Ну, и да - литры алкоголя и тонны сигарет, и прочих веществ вызывают изумления просто зверским здоровьем и метаболизмом героев...
_________________

Я к детям гл. героев отношусь нормально, и ничего плохого не вижу, но Тотальный беби-бум ... от такого и у меня нервный тик. Но если, например, главгерам по-тридцатнику, то почему нет?! Вопрос риторический. А вот что бесит, то когда оба гл. гера (гл. гада) героине не подходят ни по-статусу, ни по-стилю жизни и мировосприятию, то автор Обязательно её оставит с кем-то из них. А третьего не дано?! Не все исправляются, не все... даже в книгах. Я один роман читаю, так там уже прихожу к выводу, что героини не достойны оба.
_________________

Бывает, что лет 18 - 20 героине, а ей сразу младенца в руки пихают)) Можно не только своих, можно еще и от влюбленного в нее вдовца - разведенца (а как, кстати, правильно? Женщина - разведенка, а мужчина? Пусть разведенец будет. Или брошенец))), так вот, можно и от него на нее ребенка повесить. Он будет обязательно идеальным, во всех отношениях, ребенком, чтоб сразу возникал вопрос: как? Как эта стерва (первая жена) могла бросить такого ангелочка?! Хотя, можно, конечно, и побороться с его трудным характером - без мамки, чай, бедняжка...

А потому что - они же лю-ю-юбят! А любовь - это чувство, которое делает людей лучше, и их - хотя бы одного, надо наградить. (сарказм, если что))). А оставшегося не у дел, ну, тут обычно два варианта: уконтрапупить его или найти ему замену великой любви.
_________________

Вот да, дети, конечно, счастье, но не сразу и не в таком количестве
А еще бесит, когда обвешенная детьми героиня одиночка, сама детей содержащая, (а все дети мелкие, от нуля лет до пяти) умудряется встретить любовь, и романтик еженощный с героем (т.е она не падает с ног, засыпая налету, а танцует в красивом прикиде, а дети спяяят), а потом они гуляют в парках и все три ребенка от нуля до пяти ведут себя идеально , герои мило беседуют, а дети едят мороженое и не пачкаются. И, конечно, не бегают, не орут, не дерутся и не выносят мозг, от чего герой проникается и готов всю ораву повесить себе на шею (хотя неудивительно, такие дети раз встретились, надо хватать )
В принципе к таким романам надо писать в аннотации типа социальная фантастика

Мхм, сцены реализЪма (как дети разбивают коленки, ревут с соплями и иканием, клянчают жвачку в магазине, устраивают истерики в торговых центрах, объедаются мороженного, болеют ангиной итд итп) нужны, это ж жизнь, а за жизнь не стыдно
Йащитаю, читатели приходят в лр не за тем, что видят каждый день в реале, а за романтичной сказкой, отвлекающей и разгружающей. Сцены, добавленные в угоду реализму, бесполезны, если они никак не двигают сюжет.
Либо в тегах добавлять #позвягинцеву
И да, не защищаю свои тексты, п.ч.там детей почти нет это так, мысли вслух

Хорошая сказка та, в которую при желании можно легко поверить. А достоверности сказке придают именно реалистичные, достоверные детали. И если на прогулке с детьми один разобьет коленку, а второй выклянчит жвачку, сказка не станет менее романтичной, она станет более настоящей. И я бы наверное повесилась, если бы каждый день видела, как мое чадо:
_________________

Все верно. А детали я вообще обожаю и уважаю. Но одно дело создавать сказку реалистичной за счет правильных деталей и сцен, а другое - вставлять только потому, что так бывает в жизни. И всегда помнить - как это двигает сюжет. Вот тогда получится реальная выпуклая сказка.

Не дай боже! ) это я так, пере-пере

Ну не знаю... всё же и лыр должен на что-то опираться. Если совсем ситуация описана нереальная, то не расслабление получается, а сплошные крики "не верю!"
Я вот в жизни чудных, беспроблемных, мудрых деток не встречала, и поэтому когда про них читаю в книжках, то нервничаю. Возникает подозрение, а нет ли в этой книге какой-нибудь засады в духе Стивена Кинга

Гм... Я видимо, вообще приземленная особа, потому что меня цепляет именно отсутствие реализма даже в сказках. Не, ну когда Колобок долгое время прыгая по дорожке, не хочет в туалет - это понятно. Хотя в моей сказке даже Колобок, извиняюсь, с писюном в виде хлебной палочки. Правда, он ее в процессе скачков о дорожку стер, не успев воспользоваться, но это уже мелочи... Но вот когда пишут, что женщина осталась с мужчиной в замкнутом пространстве (в лодке, на малюсеньком островке, в камере и тд.) на несколько дней, у меня первым делом возникает вопрос. Как?! У мужиков в этим делом проще и легче, а женщине-то что делать? А если это не день - два, а месяц? Что насчет месячных? Сдается мне, даже сказочные девы не какают бабочками и не писают духами...
А поцелуи и секс с порога с дальней дороги? (с утра, едва проснувшись, не почистив зубов и не сходив в туалет). Я подсознательно жду, что сейчас прочту, как героиня наперегонки с героем кинулась в ванную - душ, а уж опосля... Но нет... Они принимаются старательно слизывать друг с друга грязь.
_________________

У меня какой то бзик на счет того, как гг-ни успевают сделать эпиляцию, даже через месяц в отшельничестве у них всегда все гладко сладко . Да да, самой странно о таком думать
Еще читала историю, где гг-ой установил камеры, чтобы следить за любимой, во всех комнатах . И ннни одного упоминания неловких моментов, и спит она в соблазнительной позе, и душ принимает сексуально ( у меня никогда так не получается ), и зубы чистит так, что просто ах! Не критики ради, а просто наблюдение со стороны.

Я в принципе не против детей в сюжете, но блин, я просто ржать начинаю с этих глянцевых дитяток. Где то читала про бизнес леди с годовалыми двойняшками, она на каблуках явилась с коляской в ресторан, и дети тихо сидели в стульчиках, пока она вела беседы. Наверно это был самый хит. Дети если уж и есть, должны на сюжет как то влиять, а не быть вместо собачки. Уж тогда пусть с котиком придет. Ну и да, наверно про детей читать ничего не хочется, ибо реал не подкачал в этом смысле


Я так живу, не хочу про это читать, но и про идеальных детей тоже, смешно же, либо уж пусть юморно напишут, хоть поржать, либо тогда детей нафиг, собачки и кошечки рулят, ну на крайняк одна тихая дочка, такие бывают, если у них двух братьев нет

И не пукает, ни ковыряется в носу или еще где, да и просыпается свежа как роза, с косметикой на нужных местах Жизнь на витрине - это не признак великой любви?!))



Не-не, я имею в виду именно дорожную грязь, иногда - как в некоторых историях - многодневную. Оне, простите, подмыться возможности не имели, а туда же, того - этого А запах мыла тоже терпеть не могу, потому покупаю максимально нейтральное, практически без запаха.




_________________

Мне больше нравится про жёсткий реализм читать. Сказки, если честно, не люблю. Говорящих домашних питомцев в ЛР тоже. Реально ржачно читать мнения собаки или кошки о их хозяевах. Уж лучше пусть ребёнок о родителях (имею ввиду гл. героев и их чадо) пишет. Так хоть реальнее.
_________________