Женское фэнтези (18+)

 » Ведьма с серебряной меткой.Книга1

Штерн Оливия

Ведьма с серебряной меткой.Книга 1


Прочла первую книгу и она мне понравилась. Очень трудная и непростая жизнь главной героини не сделала ее черствой и бездушной.За что она и поплатилась. Главный герой со своей искромсанной не только судьбой , а и телом тоже не оставляет равнодушным читателя. Их отношения не назвать простыми, но авторская задумка их примирить удалась.
А то, что главная героиня не так проста , как казалось в начале книги, оказалось неожиданностью не только героев книги, а и читателей в том числе... Оценка 5
_________________

Надежда Кузьмина "Ведьма огненного ветра. Ответный визит" ("Ведьма огненного ветра - 2")



Когда прочла первую книгу, решила, что она полностью закончена, а некоторые недомолвки списала на авторские косяки. Потому немного удивилась, узнав, что это серия, причем, на второй части она не заканчивается.
Здесь меньше разъяснения основ магии и намного больше политики, но это роман не испортило. Хотя были две-три главы, которые не несут особой сюжетной нагрузки, такое впечатление, что написаны они для наращивания объема.
Автор решила немного подпортить героям отношения, лорд Тиурра, который в первой книге проявлял завидное здравомыслие, вдруг начал тупить по-страшному, и тем самым разрушил уже сложившееся ранее о себе впечатление, потому что в первой и во второй книге это два разных персонажа
Если с политическими противниками бОльшую часть романа всё туманно, то вот личный не просто обозначен, он ещё и трижды подчеркнут красной ручкой. Поскольку мать героя давно на том свете, и роль свекрови-монстра пустовала, автор выдвинула на неё бабушку лорда Тиурры. Ну, от перемены мест слагаемых действительно мало что меняется.
Порой события тянутся, как резиновые, порой несутся вскачь, но книга мне понравилась.

Оценка 5-.

 » Ведьма с серебряной меткой.Книга 2

Штерн Оливия

Ведьма с серебряной меткой.Книга 2

Вторая книга послабее первой.В ней больше уделяется внимания развитию любовных отношений между дикой ведьмой и верховным инквизитором , чем становлению ведьмы и налаживания порядка в королевстве.Очень заинтересовали меня механические звери поддающиеся ментальному внушению.Окончание книги порадовало активными действиями героев и нормальным ХЭ.Оценка4
_________________

Наталья Тимошенко, Лена Обухова "Сотканная из тумана"


Книгу не читала, а смаковала. По чуть-чуть, не запоем. Чтобы хватило подольше По доброму улыбнула сценка с Войтой и Сашей. Я уж подумала, что авторы чуток интима решили в книги добавить, но - фигушки. Поманили - и не дали Расследование было интересным. Добавились новые персонажи в команде героев. А вот концовка как-то напрягла меня чуток. Да, умом я понимаю, что все было добровольно, но вот то, как почти все герои согласились с принципом "меньшего зла" как-то меня корябнуло. Да и то что мерзкий поступок селян остался абсолютно безнаказанным - тоже не комильфо. Права была ведьма - гнилая деревня.
Но, читала и получала море кайфа от хорошо написанного произведения.
На 5-.
_________________

Елена Арифуллина "Взгляд сквозь пальцы"

Просто невероятно увлекло меня это произведение. Я, как начала читать эту книгу, так и не смогла остановиться. И читала до полночи, пока не закончила.
Эта книга, с одной стороны, качественная жизненная проза, с другой стороны - интересное городское фэнтези.
Почему-то, когда я начала читать этот роман, я не прочитала аннотацию, и даже не подозревала, что здесь фэнтезийный сюжет.
Семья медиков, имеющая двух детей, переезжает из Красноярска в курортный город на Черноморском побережье. Все свои деньги они вкладывают в долевое участие на покупку квартиры в доме, рядом с больницей, в которую оба супруга устраиваются работать. Но стройка заморожена, даже и не начавшись, деньги не вернуть, и наши герои вынуждены жить в съёмной квартире, лишившись всех своих накоплений.
Глава семьи, Геннадий, вербуется врачом в какую-то Африканскую страну, чтобы скопить на новое жильё, и уезжает. А наша героиня, Ольга, вынуждена крутиться, как белка в колесе, чтобы прожить в относительном достатке с двумя дочками. Ольга по специальности врач-психиатр, и помимо ставки в поликлинике, вынуждена ещё подрабатывать, выводя алкоголиков из запоя, благо, сарафанное радио делало их "команде" рекламу.
И вот однажды, вернувшись домой с работы, Ольга обнаруживает на своей лестничной площадке лежащего бомжа. И, мало того, что вокруг витало соответствующее амбре, так ещё бомж рукой схватил её за ногу.
Через несколько часов оказалось, что этот бомж умер, а, буквально, через пару дней, наша героиня обнаружила, что лодыжка покрылась пушистыми рыжими волосками, похожими на шерсть животного...
Вот так и началось знакомство Ольги с другим миром, который, вроде, и наш обычный мир, но здесь есть место оборотням, призракам и многим другим персонажам, которые по нашим предположениям живут только в сказках и легендах.
Такие серьёзные проблемы возникли на пути у Ольги, но она не впала в панику, а рассудочно пытается найти пути и способы разрешения ситуации. Есть в повествование и довольно жёсткие моменты, приведшие к смерти. Но тут - либо ты, либо тебя, вопрос жизни и смерти. Ольге приходится принимать очень трудные решения, но всё это во имя семьи, во имя любви, ради жизни своих девочек.
И огромный респект автору за память о солдатах, павших в Великой Отечественной войне, о безымянных бойцах, которые погибли, защищая бухту.
Замечательный увлекательный сюжет, прекрасный слог, грамотный язык, яркие колоритные персонажи - всё мне понравилось в этой книге. Много экскурсов в прошлое - это душевные воспоминания героини о своем детстве, о бабушке, о бывших коллегах, о знакомстве с мужем. Кстати, книга от первого лица.
Честно говоря, у меня, по мере чтения, постоянно возникало ощущение, что так и есть в нашем мире на самом деле! Так это достоверно написано, мистическая составляющая так тесно переплетается с обычной жизнью простых людей, что веришь в написанное!
И мне теперь тоже хочется посмотреть на людей сквозь пальцы.
Очень мне понравилась книга! Только отлично! (5). И даже с плюсом.
Очень странно, что на такую интересную книгу не было отзывов в нашем каталоге.
_________________

 » Портниха

Начну издалека. Я вообще довольно активный последователь и приверженец идеи вторых шансов. Если кто разок обкосячился, обговоривэтот момент я дам второй шанс, так же и с автором, ели мне что-то не понрвилось и оттолкнуло в одном произведении, спустя время я обязательно приду прочесть что-ниудь еще у этого автора. Если конечно не совсем треш или неприемлемое или хотя бы просто неинтересное для меня.

Так вот, обплевавшись в свое время от «Мамы» Ольги Богатиковой, я наконец созрела на что-нибудь еще. И этим еще стала «Портниха».
В общем, идея с 40+ летней героиней, у которой уже есть взрослое чадо мне в целом не близка в контексте сказки и любовного романа. Но с другой стороны это свежо и не избито. Язык у автора легкий и бодрячком, можно сказать простенько, но со вкусом - это я еще в прошлый раз приметила. Это из плюсов, которые сразу бросаются в глаза. Но есть и минусы, которые тоже сразу на подлете:

Во-первых, эти 40+ тут чисто для красоты, потому что каждый, каждый мужик! принимает нашу героиню за ее дочь. Смысл делать героиню 40 летней мне остался не ясен совсем. С тем же успехом дочерь могла бы быть и сестрой, особенно в контексте того, как они общаются.

Во-вторых, авторская небрежность что ли. Это и в Маме было заметно, как автор чего-то там нахватавшись, заботливо вставил в свой роман. Вот и тут. Например, авторские рассуждения со знанием дела о психологии в целом и аутизме в частности:
Это описание девочки-аутиста (до этого автор писал, что это не первый виденный ггероиней аутист и вообще героиня в теме).
Что меня смутило? Если ггероиня позиционируется как владеющая вопросом, то почему автор не соизволил заглянуть хотя бы в википедию и потратить минуту времени, чтобы понять, что аутизм и родовые травмы мягко говоря не очень связаны. И да, прививки/болезни тоже. 
Это я и называю небрежностью. Тут на «этожемагия!» не спишешь.

В-третьих, героине 40+, но ее подружка, мать и даже мимопроходящие дедульки, капают на мозг, что счастье может быть только в браке и когда ж она, дура такая, снова в бой (то есть даже то, что она не какая-то там старая дева упускающая последний шанс, а женщина разведенная и состоявшаяся с подрощенной дочерью 20+ лет - никого не останавливает). И этот авторский посыл мне тоже оказался крайне неприятен.


Ну и в целом образ выстраданной героини как-то не сложился в виду своей водевильности. Вот пишет автор, что не сложилось у ггероини с матерью, дескать мамаша ее винила в том, что ее муж (отец героини) их выкинул на мороз. Поэтому ггероиня достигнув определенного возраста сбежала от маманьки взамуж. С муженьком у нее не сложилось и ггероиня даже вербализирует, что глазки-то видели за кого пошла (у ггероини к слову дар «видеть» людей, что особенно доставляет в контексте подбора ею половых партнеров (мужа и последующих). Так вот, с мужем не складывалось довольно долго (прежде чем ггероиня решила развестись)
и помощи с дитем она просила в том числе и у матери от которой сбежала. Зачем наша продвинутая героиня в принципе решила размножаться от мужа-порхающей бабочки ака свободного художника не имея стабильного дохода - тоже вопрос из области «дал бог зайку, даст и лужайку»

Ну то есть героиня делала все тоже самое, что и ее мамулька: пыталась удержать мужика ребенком. Только маманю с героиней выгнал крутой папаша, а тут героиня взяла чадо и свалила сама, устав терпеть загулы мужа и содержать всё и вся.

К слову и мужика (это же ЛФР) героиня подобрала с трагедией. Вот про семейную жизнь героя:


А это просто мазок в характер героини, ведь у «девушки» в 40 лет просто обязано быть прошлое. Более того, читатель сам может об этом не догадаться, поэтому нам поможет внутренний монолог героини. Ведь это ОЧЕНЬ важно:

Да и вообще, героиня наша реально в каждой бочке советчица. Например, как она втирала папаше жениха ее дочери, что он любит не сына, а свое представление о нем. Что хочет сын быть поваром в ресторане (вместо конструктора телепортов), так пусть будет, а отец не мешает. Папаша к слову там из знатного аристократического рода, на госслужбе, не понаслышке знающем, что такое долг (к тому же не против готовки как хобби), а наша героиня-швея в упор этого не видит и не понимает.
Нет, я не против самой позиции как таковой, согласна я с ней или нет, или «дьявол в деталях». Но в паре абзацев выше хорошо видно, что свою же стройную теорию и отношение героиня почему-то ни к своей мамане, ни к своему бывшему мужу не применила: и от мамки сбежала, и от мужа. Недостаточно любила видимо по ее же логике. Типа муж плохой потому что художник с нестабильным заработком, а младший повар - хорошо, как будто оклады там миллионные просто и график чума как хорош. Осталось только детей на съемной хате настрогать.

Короче все в этой книге такое: вроде все плавненько-ладненько, а копнешь чуть - и начинает всплывать.
Я наверное скорее бурчу, но тут такой момент, что что-то мне видится неприятное в целом в тексте, манере донесения своей мысли, может даже и в самой этой мысли-сюжете. Что-то такое отталкивающее, но в отличие от Мамы это не так явно бросается в глаза и я судорожно пытаюсь поймать ощущение за хвост и вербализировать его насколько смогу. Что конечно стимулирует мои извилины (спасибо, автор), но все равно напрягает.

Прочла я в итоге половину, может чуть больше и сдалась.  Ну пусть будет 3.
_________________

Марина Ефиминюк. Скандал в Институте благородных девиц (старое название "Поймать Бевиса Броза")

Когда прикрепишь сотню отзывов к автору, ее имя-фамилия кажутся такими знакомыми) однако ни одной книги Марины Ефиминюк я до сей поры так и не прочитала
Решила восполнить этот пробел.
В целом мне скорее не понравилось.
Легко, незатейливо, слегка картонно. Вот вроде и пытается автор своих персонажей сделать живыми, а мне всё чудится, что все движения плоских фигур осуществляются сзади самим автором... переставляет она их, перетаскивает, тасует картоночки... Ну не прониклась я героями, совсем. Их любовная линия не волновала.
Фэнтези в романе почти что и нет, оно только для антуража. По сути автор пишет обычнейший любовный роман, но в фэнтезийной обертке он лучше продается, вот и заворачиваем.
Вместо филфака - факультет изящной словесности, юридический назовем факультетом законников, универ станет институтом благородных девиц. Креативно.
Юмор... тоже не мой, вся эта беготня и комедия положений смешными мне не показались. Разве что МЖМ забавно расшифровали)
Попробую почитать у писательницы что-нибудь еще, но пока кажется, что не мой автор
3.

 » Живи!

"Живи!" Сакрытина Мария
Короткая, трагичная история с выстраданным ХЭ. Героиня - внебрачный, но признанный ребёнок-полудемон императора людей. Жена императора винит ее в своём бесплодии и всячески старается изжить. Для отца она не более чем политическая фигура с целью заключения выгодного ему брака. Герой - представитель расы, которую император завоевал и поработил. Он 30 лет раб, которого постоянно перепродают, в основном для постельных утех. И принцесса единственная, кто видит в нем не бессловесного раба, а личность. Два изгоя, которые силой обстоятельств вынуждены цепляться друг за дружку, чтобы выжить. Читалось эмоционально тяжело. Вещь хорошая, но у меня был немного не тот настрой, чтобы что-то такое надрывное и безрадостное читать.
На 4.
_________________

Девы, всех с 1 апреля! Мастер, как всегда, нас радует. Мне пришлось взять на себя обязательство делать разминку перед Камасутрой вот муж бы удивился, если бы перед этим делом, я разминаться затеяла




Тань, если юмор не пошел, тогда скорее всего это не твое. Фэнтези в её книгах действительно чуть. Каких-то оригинальных авторских рас или миров искать бессмысленно. Я покупаю книги Ефиминюк, когда нападет хандра, когда все настолько задолбало , что хочется тупых хиханек) При этом мне не все книги у этого автора идут. "Первая невеста...","Пряная штучка", "Ведьма" "Смерть"- понравились. Драконы не пошли, но дочитала из чистого упрямства. Бевис Броз- тоже нормально зашел, хотя сюжет я практически не помню)) "Замуж за злодея" не понравилась книга. И да, соглашусь с тобой, я это тоже не раз в отзывах отмечала, что по сути это обычные любовные романчики в антураже. Но мне нравятся героини. В них нет подлости, злости, ненависти, но остры на язык, не глупы, не истеричны. И, видимо, мне этого достаточно)

Спасибо за отзыв. История заинтересовала. Попробую!

А то очередной нечитец.

Сейчас грызу Ведьму по наследству Ярошинской. Видимо, не мой автор. Мне и Злая зима ее не зашла совсем.

И тут прямо не могу, очень сильно царапают нестыковки - по сюжету главная героиня получает в наследство от двоюродной бабки-ведьмы дом, и из дома можно попасть в другой мир, где бабка ведьмовствавола. Тот мир - примерно средневековая Русь с царем. Примерно и народ такой, и воевода, оттуда являющийся, тоже.

Звать его Ярополком, ну, и автор пытается его речь стилизовать под то время, а в итоге - «вы произведете при дворе царя фурор» (героиня и ее подруга в современных платьях туда собрались); «держать нейтралитет»; «я не паяц»; «древний артефакт»; «мемуары полководцев», и в то же время - «коли так», «ежели», «али ты недоволен» Мне сильно глаза режет. Автор так и не определилась, кажется, куда этого Ярополка - к умным или красивым)))

А, ну еще он там производил впечатлению на героиню тренировкой и автор назвала это действо «танец с мечами». Русские богатыри - и танец? По мне, это ближе к востоку.

И таких мелочушек много.

В общем, не читается мне никак это произведение.

Валентеева Ольга - Прокляни меня любовью.

Почему то не думала, что автор может создать подобный шедевр. Не имею ничего против секса в жанре фэнтези, но то, что произошло с героиней здесь скорее подойдет для другого жанра - порно. Нет, тут не было подробного описания процесса, но начало очень подходит. Героиню жених отдал как часть оплаты карточного долга хозяину борделя. И она подписала контракт, что на пол года станет любовницей некого хмыря. Тот использует ее как некоторые используют нужник и на этом фоне произрастает любовь.Все благодаря проклятию, наложенному невестой героя и нашей бабской жалостью.
Книга была скачена до того, как прочла отзыв Шер на книгу. Но, надеясь на лучшее, все же решила почитать. К сожаление, негатив, возникший в начале никуда не делся. Не помогла ни любовь - морковь, ни детективная составляющая. Особенно "порадовал" владелец борделя в роле целителя и лучшего друга. В остальном же мое мнение и мнение Шер совпадают. Нельзя сказать, что разочаровалась в авторе, но близко к этому. Оценка 3 балла.
_________________

Дарья Кузнецова

Уездный город С***

Аннотация
Поручик Натан Титов был переведён в уголовный сыск С-ской губернии со строгим взысканием и понижением в звании. Однако он не унывает и полон решимости начать новую жизнь в спокойном провинциальном городе, пусть и не столь насыщенную, как была в столице.
Вот только губернский город С*** на поверку оказывается тем ещё тихим омутом, где роль главного чёрта играет очаровательная Аэлита Брамс, чудаковатая вещевичка на мотоциклете, а со вторым планом прекрасно справляются прочие служащие уголовного сыска и их совсем не скучные будни.
В книге есть: альтернативная Российская Империя 1925 года, запутанное преступление, немного магии, немного юмора и, конечно, любовь — нежная, трепетная, очень трогательная.

Книга мне понравилась , но признаться все же на любителя.
Собственно время действия озвучено в аннотации .
Итак в уездный городок переведен из столицы новый сотрудник . Начальство не долго думая предлагает герою возглавить отдел сыска , что в начале озадачило героя , так как перевод все же был не с бухты барахты . Первая встреча и знакомство ггероев происходит в кабинете начальника , который оказался еще и дядей героини .
Дело ,за которое возьмется герой, станет своего рода испытанием на прочность и сблизит героев ).
Герой мне понравился : не идеал , но мужчина спокойный рассудительный , не пьющий (тут правда контузия всему виной). Героиня ... сложно просто сказать понравилась или не понравилась , она странная , чудачка , автор как бы взяла лекало с гения мужчины не приспособленного к повседневной жизни и наложила на образ героини ). Она наивна в простых житейских вопросах и гениально-талантлива в своей специализации .
Занятными были второстепенные герои : сотрудники отдела , родители героини . Детективная часть основа сюжета , любовной почти нет , но размышления героев по поводу чувств мне импонировали .
Язык повествования легкий , неспешно и основательно продвигается действо . Единственный момент, который меня несколько запутал- это параллельный мир и население с их аутентичностью : явь, навь , лярвы , бука , дивья ) .
Финал порадовал ХЭ для героев.
Оценка 4 +.
_________________

 » Мариона. Планета счастливых женщин

"Мариона. Планета счастливых женщин" Регина Грез.

Взялась за книгу, поскольку была в восторге от ее "Роза в моих руках". Но - не сложилось от слова "совсем".
Героиню вначале воруют пираты для продажи, потом спасает бравый военный закрытой системы, и сообщает что на Землю ее никто не вернёт, поскольку у них соотношение женщин и мужчин 1/10, и за последнюю сотню лет она первая женщина-инопланетянка в их системе - почти что подарок Богини.
По дороге он ей объясняет, что репродуктивный период у их мужиков маленький, он детей иметь уже не способен, но все равно зовёт ее замуж - типа я хороший, и моему сыну нужна мать, поскольку его мать погибла. И, выясняется, что в семьях у них не может быть более одного ребёнка. Вот тут моё сознание вошло в аут. А как они там не повымирали с такими репродуктивными заморочками? Дальше уже не столько читала, а больше "по верхам" смотрела.
Героиня соглашается замуж. По закону, через 3 года можно от него уйти к другому. Или завести себе мужика при действующем муже, от которого она хочет родить ребёнка. Герой оказывается властным пластилином, и ни о каком уходе и мужике и речи быть не может. Сын героя ее воспринял на "ура", героиня потом вся страдает-переживает когда герой услал сына на испытание, из которого не все живыми возвращаются - типа традиция и ещё один минус к демографии населения. Богиня является героине во плоти и с лесбийскими замашками. Оказывается, что демографическая ситуация спровоцированна тем, что богиня хотела создать планету, идеальную для женщин, чтобы мужики им ноги мыли и воду пили. Потому что мужик богини когда-то очень жестоко поступил с их сыном, из-за чего она сильно страдала.
Героиня сбегает с сыном героя, сам герой в итоге помогает им в этом, его ссылают в *опу мира прислуживать в храме их богини, там то ему богиня является и говорит "Люк, я твой отец"! "Ну что дорогой, помучился маленько"? Обнимашки, целовашки и миллионы лепестков алых роз усыпали храм, откиль супружеская чета кудато отбыла-исчезла. Да-да, властный пластилин оказался тем самым мудаком, из-за которого богиня нагнулся всё остальное мужское население их мира
Героиня с его сыном обосновались на другой планете, поженились, он на работу устроился, и стали они жить-поживать, о прошлом мире иногда вспоминать.
Мой моСк такие изыски не воспринял, поэтому -2.
Хотела ее же "Мой нежный Хищник" прочесть - закинула в книгу, но вот теперь как-то боязно...



Я чуток больше осилила, но всё равно увязла в стиле и нешмагла
_________________

 » Лакей по завещанию

Кристина Корр
"Лакей по завещанию"
Не хотелось браться за книгу, не особо нравится женская сущность в мужском теле. Но, правильно сделала, что прочитала. Милая, добрая сказка. Мой цвет и размерчик. Девушка после проклятия несостоявшейся свекрови оказалась в другом мире. Но вместо обещанного монстра стала симпатичным пареньком. Хорошо, что автор постепенно рассказывает о мире, о том кто проживает там. Непросто складываются отношения героев. В книге нет насилия, принуждения. Есть юмор, своевременное спасение и любовь. Понравилась история.
Моя оценка 5
_________________

 » Яжмать, или Некромант в придачу

Хелена Хайд "Яжмать, или Некромант в придачу"

Купила книгу под настроение до этого ничего не читав у автора, ну люблю я некромантов, что поделаешь а тут еще и такая нестандартная ситуация у героини с попаданием В общем купила, когда автор книгу только писала, потом она ее закончила, но я как всегда забыла о покупке, а тут ночью просматривала, чтобы почитать и решила читнуть этот роман
На начало романа герои живут уже в маленькой двухкомнатной квартирке, после того, как героя турнули с хлебного места при дворе. Так как героиня была нормальной женщиной в нашем мире, то такая жизнь для нее не внове и она спокойно приняла то, что надо будет самой готовить, убирать, стирать, заниматься ребенком и делать еще кучу дел, которые делает каждая среднестатическая женщина в нашем мире. В общем стандартная жизнь с кучей бытовых моментов, которые знакомы всем мамочкам. Поэтому вопросом - "а как и почему турнули ее мужа" героиня начала интересоваться не сразу, а только после того, как заподозрила его в измене, но вместо изменяющего мужа случайно влезла в странные убийства, что происходят в городе, и при этом власть все это прикрывает, не расследует объясняя это тем, что все убитые были проститутки и кому какое дело кто их убил. И вот в ходе таких выяснений героиня узнала, что героя "понизили" именно потому, что будучи главным некромантом страны он не закрыл глаза на убийства и начал сам их расследовать. Так что как-то так получилось, что героиня помаленьку начала распутывать этот странный клубок тайн и убийств, не забывая воспитывать своего сынулю, что поднимает всех мертвяков в районе пытаясь ужиться со склочной соседкой, увернуться от странных домогательств некой дамочки, что третирует своей любовью ее мужа и по ходу дела пытается избавится от героини и понять как и почему она таки оказалась в этом странном мире и кто ей так "помог". Само расследование было вялым, так как возможностей у героини было немного, но кое-что она нарыла чем в последствии огорошила своего мужа. И вот тут герои под руководством автора слегка притупили и чуть не поплатились за это, но "чудо" таки случилось и все закончилось ХЭ
По сути книга неплохая, понравится тем, кто любит бытовушки и неспешные расследования, но есть и парочка минусов. Почему выбрали именно героиню понятно, зачем было убивать девушек и что за ритуал хотели провести тоже понятно, но вот деталей как-то маловато вышло... Зачем были эти кровавые убийства, зачем жертв так мучили, почему принцесса свихнулась на герое и зачем же ей помогали увидеть его. И самый главный был зачем в далеком прошлом король сделал то, что сделал? Неужели он не знал, что власть развращает и нельзя передавать ее кому-то другому... да он хотел защитить свою семью и род, но какой-то странный выбор он сделал... В общем с этим у автора вышли недоработки... А вот герои радовали, как героиня своей реальностью без попыток быть тем, кем ей не быть никогда, так и герой своим отношением к героине и вообще ситуации в целом. Очень порадовало то, что хоть предыдущая жена не очень жаловала героя и не подпускала его к телу, он пообещал сам себе, что не будет ее унижать так же как когда-то его отец делал с матерью. И единственное, что смущало в поведении героя это то, что он как-то не удивился тому, что изнеженная жена привыкшая спать по 15 часов в сутки, не может прожить без помощи слуг, любящая деньги, драгоценности и наряды как-то спокойно взяла на себя всю домашнюю работу, заботу о ребенке и попытки найти пару лишних денежек, чтоб можно было себе позволить хоть что-то кроме самого необходимого... В общем протупил герой это момент, но как ни странно оценил старания героини и даже помогал ей всем чем мог.
В общем прочитала, конечно диких восторгов книга не вызвала , но читалась легко и быстро, что радовало, поэтому поставлю книге 4 балла
Присматриваюсь к еще одной книге автора, но она уже на подписку такую цену заломила, что как-то жаба давит... так что пока думаю и посмотрю на ее бесплатные творения.
***
Потом ссылку уберу, но Биссектриса!
___________________________________